ご教授願います：14,700件
ご教示願います： 4,760件
「教授」が「教示」の三倍です。
明らかに、現時点でのWEB上における「優勢」は「教授」の方
にあります。
誰かが明確に指摘しないと、どんどん増えていってしまいそうです。
「ご教授願います」は、完全に間違った使い方というわけではありません。
言葉の意味としても、通用しないわけではありません。
それでもあえて「誤字」としてとりあげたのは、そこに「思慮の浅さ」が見えるような気がするからです。
言葉の意味を深く考慮することなく、「どこかで聞いたフレーズ」を、とりあえず使ってみる。
そんな姿勢が、「ご教授願います」という言葉からは垣間見えます。
それは、掲示板に質問を投げる人の中に時折見られる、「自分の頭で考える習慣を持たない人」たちの大きな特徴でもあります。
質問する人みんながそうであるとは言いません。
しかし、比率はわずかかもしれませんが、そのような人が実在するのは確かです。
そういった人は、たとえその場は答が得られたとしても、その姿勢を改めない限り「成長」はあり得ません。 |
No.34055 - 2005/01/31(Mon) 05:46:56
DoCoMo/2.0 F900i(c100;TB;W28H15)
| ☆ Re: "ご教授願います" / 通りすがり | | 無論、人に質問すること自体が悪いわけではありません。
一人で考えているだけでは解決しないこともあります。
問題は、安易に正解だけを求めていないか、ということ。
まずは自分で解決策を探す努力をしてみたか。
ゴールそのものよりも、そこへ至る道を見つけようとしているか。
そういった考え方を持つことのできる人には、「ご教授願います」などという言い回しは使って欲しくないものです。
「かしこまった言葉遣い」というものは、普段から慣れていなければ、なかなか使えるものではありません。
そのような人が背伸びをした言葉遣いを試みた結果が「ご教授願います」だとすれば。
まさにそれは「丁寧な表現に縁がない」ことを露呈していることになります。
とはいえ現実には、堅苦しい表現など馴染んでいる人の方が珍しいというものです。
大切なのは、自覚。
変に格好つけたりせず、謙虚になった方が得策です。
借りてきた言葉で虚勢を張ったところで、素性は簡単に知れてしまうものですから。 |
No.34056 - 2005/01/31(Mon) 05:48:59
DoCoMo/2.0 F900i(c100;TB;W28H15)
|
| ☆ (ﾟ◇ﾟ☆) / 坊や哲 | | | た、大変素晴らしい言葉と思いますが……朝からいきなりこんな話をする貴方は誰でしょう？？？せめてHNくらい出した方がよいのでは(ι-_-) |
No.34057 - 2005/01/31(Mon) 07:24:46
DoCoMo/2.0 N2102V(c100;TB)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ☆あゆ☆ | | | どんなに良いことをおっしゃっても『通りすがり』などと言うｽﾃﾊﾝでは…やはり信憑性が欠けてしまいますよ(´･ω･) |
No.34064 - 2005/01/31(Mon) 11:24:26
DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / くくっ | | ステハンだっていいんじゃねーの？信憑性が欠けるって･･･ｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗ。辞典見るなりすれば解ることだろ！
それじゃあおまえはステハンが言うことは絶対正しいことでも信じないんだな？狭量なやつだな！ちっちぇーちっちぇー！ |
No.34065 - 2005/01/31(Mon) 12:00:28
DoCoMo/2.0 SH900i(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / White | | ハギスさん板に限らず、ステハンは基本的にひどい扱いを受けるようですが…
ワシはステハンの方を大きく２種類に分けています。
１つはスレ主の方のように、筋の通った話をしてても様々な理由に依りあえてステハンを使ってる方々。
坊や哲さんや ☆あゆ☆さんのおっしゃる通り、勿体ない気はしますが… ご本人もあえてステハンで書き込みするという覚悟をお持ちのようですから、スレ主のようなステハンの方にはワシは何も言う事はありません。
コテハンでも悲しい方は終わってますし、ステハンでも凄い方は素晴らしいですからね(^^)
もう１つは No.34065 の方のように、ステハンを使い不平不満をつらねるだけの方々。もっとプライド持った書き込みをお願い致します。ステハンは『無責任な書き込みをする為のハンドル』と印象付けるのは、正直いかがなものかと思いますよ。
最後に本題??
通りすがりさん、初めまして(^^) 沢山の方々が閲覧するハギスさん板ですから、質問等はワシゃ恥ずかしくて身内(謎)で済ましちゃいます。
でも『書く』からには、自分の書いた事に責任を持てるよう、誤字脱字を何度も確認して書かせて頂いております。
今後も気を付けますので、何か気付いた点がありましたら、出来ればご自分のハンドルでお願いします。
次回はお名前で挨拶出来たら光栄です(^^)
以上、相変わらず長くて失礼しました(^^;
|
No.34068 - 2005/01/31(Mon) 12:41:06
DoCoMo/2.0 P900i(c100;TC;W24H11)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / BMW-MHR? | | ＞通りすがりさん
確かに最近、誤った言葉の使い方が問題になってます。
テレビなどでも日本語の誤った使い方を指摘する番組が組まれたりと、話題になっているので耳にする機会が増えているのも事実です。
ですが、例え間違った使い方でも「ご教授願います」というような文章で知らない事を聞くのは良い事だと私なら考えます。
恥や外見を気にする方も居られるかと思いますが、
「無知は罪ではないが、知ろうとしないのは罪である。」
という格言もあります。知ろうとする心構えがある事の方が重要だと思うからであります。
私は上記で上げた「ご教授願います」「ご教示願います」という言葉の違いを今まで気にした事がありませんでした。だからこそ、「間違った言葉だよ」と指摘して頂けると勉強になります。
今後、似たような「言葉使い」で気になる事がありましたら『ご指導をお願い致します。』 |
No.34071 - 2005/01/31(Mon) 13:41:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ナオナオ | | 変なスレですね?ﾐ
通すがりさんは大変頭の良い方であるようですが世の中には私の様に少し頭の弱い方もいらっしゃるし、比較的孤独な生活により会話等が人よりも少ない方もたくさんいらっしゃるわけで･･････
今回の間違いは誤ってはいるが相手には伝わる些細な間違いを例に挙げてるように思います?ﾐ以外と意外など全く違う意味の文を書くのは義務教育が足りてない方かもしれませんがこれは『ご愛嬌』で許せるレベルだと思いますよ?普H
そもそも題名が『ＤＱＭ雑談板』なのにそこで国語を語られても?ﾇ逆に貴方の優しさと配慮の無さを感じますよ?ﾇ |
No.34073 - 2005/01/31(Mon) 14:03:18
DoCoMo/2.0 SH900i(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / 黄ｶﾌﾟ | | すばらしいご意見ですが･･･
私もかしこまった言葉遣いや丁寧な表現には縁の無いものの1人です。
｢背伸びをした言葉遣いを試みた｣｢借りてきた言葉で虚勢を張った｣ととらえずに、最大限失礼の無いように努力して書いたと判断していただきたかったですね。
謙虚なった方が得策と書かれていますが、私は間違えてはいるものの書き手の気持ちとしては、謙虚な気持ちの表れでないかと思うのですが･･･
背伸びや虚勢と思われてしまうのは大変残念です。 |
No.34074 - 2005/01/31(Mon) 14:27:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ひでも | | 良い話だと思います??
『なんでも安易に質問ばかりしちゃいかんぞ～』って話でしょ？
まぁ言葉の件と思考を結び付ける事には賛同しませんが
(o^_^o)
余談ですけど、私が気になる言葉は
『～を求みます』
『～の方みえましたら』
です?抱? |
No.34076 - 2005/01/31(Mon) 16:32:30
DoCoMo/2.0 SH900i(c100;TC;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / シン | | とってもいいスレだと思います！
自分的には『上辺だけじゃなく心から敬意を示そう』という趣旨に感じたのですが…
ちなみに自分は『スレ』と『レス』の使い方が気になります(´Д`) |
No.34079 - 2005/01/31(Mon) 17:45:58
DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / 匿名 | | | 通りすがりさんのレスの間隔からみて、この書き込みは何かのコピペだと思うのは私だけでしょうか? |
No.34081 - 2005/01/31(Mon) 18:08:40
DoCoMo/2.0 SH901iC(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / 春夏秋冬牧場 | | 思慮の浅さなんて日本語はありませんよ。
思慮とは、注意深く考えることですから…
言葉尻をとって、分かった風なこと言われても賛同はできませんし、不愉快です。
|
No.34083 - 2005/01/31(Mon) 18:39:36
DoCoMo/2.0 D900i(c100;TB;W20H10)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ひひまる | | 私は良スレだなぁ、と思いました。と同時に、素直に自分自身を反省し、また言葉や漢字の持つ本来の意味とか、美しい日本語とは何か、について考えさせられました。
例えば、聞きかじりですが
●端午の節句×
→端午の節供
●法の順守×
→法の遵守
なども、語源に立ち返ると意味がわかる例らしいですが…
美しい日本語を知ることをトレビアとか呼ぶとまた叱られそうですが、単純に「へぇ～」と思いました。私自身よい気付きでした。 |
No.34095 - 2005/01/31(Mon) 21:11:41
DoCoMo/2.0 P900i(c100;TC;W30H14)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / の゛ | | | ↑のやつって実際に語源としてどう違うのか教えていただけますか？ |
No.34102 - 2005/01/31(Mon) 22:39:47
DoCoMo/2.0 N900i(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ころらど | | | 「偏重」を「へんじゅう」と読んでる人も結構多かったりして（笑) |
No.34103 - 2005/01/31(Mon) 22:48:53
DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB)
|
| ☆ こんなスレには / ステハンで充分 | | 私は駄スレだなぁ、と思いました。
「ご教授願います」辺りでググれば
「借りてきた言葉で虚勢を張っ」ているのはスレ主であるのは、明確ですし… |
No.34104 - 2005/01/31(Mon) 22:57:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ハギス | | ココにフィットしているかはともかく、
私的には面白いスレだと思いましたよ(ﾟ▽ﾟ)
あまり関係ないかもしれませんが･･･
各板での書きこみを眺めていると、
ココに来はじめた当初はグチャグチャな敬語で叩かれまくっていたプレイヤーが、
だんだん対応が上手くなってくるのをよく見かけます。
それが努力の賜物なのか、単なる成長なのかは判りませんが･･･
なんだか微笑ましいと思いませんか(≧▽≦)？
･･･と、どうでもいい話でお茶を濁したところで、
今月の現国の時間(？)はとりあえず終了とさせていただきます。 |
No.34117 - 2005/02/01(Tue) 03:13:49
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ぱんだ | | ハギスさんが終了にしてるので返答もらえるかわかりませんが…(ﾟ_ﾟ；)
ころらどさん＞
『偏重』って『へんじゅう』じゃないのですかーー？(ﾟДﾟ；)ﾉﾉ
ﾄﾞﾗｸｴ暦３年？くらいの友達も『へんじゅう』と読んでました…。ショックです。 |
No.34126 - 2005/02/01(Tue) 09:03:42
DoCoMo/2.0 N900iS(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ＪＪ | | ＞ぱんださん
一応『へんちょう』と読みます☆
携帯等で変換してみてネ♪
オフ等では『へんじゅう』で実際通ってしまうのでDQMI用語と言う認識で俺は『へんじゅう』ってオフとかで言ってます☆まぁ…正しい読み方が分かったのでｵｹﾞｯ(ｰ_☆)bって事で…♪
ハギスさんの終わりが出たので終了デスね～♪ |
No.34131 - 2005/02/01(Tue) 10:23:35
DoCoMo/2.0 P2102V(c100;TB)
|
| ☆ Re: "ご教授願います" / ぱんだ | | ＪＪさん＞
ありがとうございました★なるほどですー(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)少しすっきりしました。
|
No.34156 - 2005/02/01(Tue) 17:36:02
DoCoMo/2.0 N900iS(c100;TB;W24H12)
|
|
