↓親切な通りすがりの方へ
どうやら、自分の書き込みは無駄だったようなので
書き込みは内容を変えました。 |
No.17289 - 2004/04/29(Thu) 00:05:59
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 通りすがり | | | 朝一にみんサンがすでに報告してますよ?ｩ過去ログ参照後に書き込むみしましょう?囑ｳ駄レス撲滅 |
No.17293 - 2004/04/29(Thu) 00:30:52
DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB
|
| ☆ 通りすがり様へ・・・ / エデン | | 最近ここがピリピリしてるように思います。
通りすがり様、確かにこのスレはみん様と同じ内容で無駄なのかもしれません。しかし、だからといってASTRA様にそのような冷たい言い方をすることはないと思います。
９００i対応への喜びをスレに書いてもいいではないですか。ここは好きなことを書いていい雑談ＢＢＳではないのですか？ |
No.17295 - 2004/04/29(Thu) 00:39:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
| ☆ お恥ずかしい。 / ＡＳＴＲＡ | | エデン様、ありがとうございます。
自分で削除は出来ないので書き込み内容を修正したあとで、あなたの書き込みをみて、我に返りました。
・・・他の方が書いた後だと自分で削除は出来ないんですね。 |
No.17297 - 2004/04/29(Thu) 00:48:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 匿名 | | 通りすがりさんの最後の一言
＞無駄レス撲滅
は一言多かったですが、言われていることは正論では？
すでに同様のスレが立ちレスも付いているのに、過去ログも確認せずにかなり長い文章でスレを立てることは良いことではありませんよね？
携帯から見てる方のことを考えたら尚更ですね。
多くの方が利用しているのですから、好きなことを書く前に最低限守らなければいけないこともあるはずですよ。
特に落ちたスレでもなかったですしね。 |
No.17301 - 2004/04/29(Thu) 01:00:19
Mozilla/3.0(DDIPOCKET;JRC/AH-J3001V,AH-J3002V/1.0/0100/c50)CNF/2.0
|
| ☆ 匿名様へ・・・ / エデン | | 匿名様は勘違いをされている。
なぜ同様の内容のスレを立ててはいけないのですか？
先ほども出てきたようにここは雑談ＢＢＳですよ？
情報交換の場だけではないのです。
みん様のスレで盛り上がった話題をもう一度他のスレでして盛り上がってはいけないなんておかしい。
確かに、携帯からこの掲示板につないで情報だけを求める人にとっては同じ内容は邪魔なのかもしれません。しかし、それはその人の事情であり、「雑談ＢＢＳ」に来た人には関係のない話です。
機械的に情報だけを求めるのなら他のサイトに移動したほうがいいのではないでしょうか？
ここまで言っておいてなんですが、匿名様のおっしゃることにも一理あると思います。思いますが私の考えが変わるほど納得する内容ではありませんでした。 |
No.17303 - 2004/04/29(Thu) 01:17:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 匿名 | | 私が勘違いしているんですか・・・
他スレで盛り上がった話題を、別スレに移行して盛り上がるのは結構な事でしょう。
前スレが長くなった場合などには必要なことだと思います。
私は機械的に情報を集めに来ているのではありませんし、ここを情報交換だけの場とも思っていません。
勿論、そういう意味あいの発言はしていませんが。
あたかも自分のサイトの様に書かれていますが、あなたも利用させていただいている一個人としての自覚を持って下さいね。
あと、私は携帯使用者ではありませんのでm(_ _)m |
No.17304 - 2004/04/29(Thu) 01:34:05
Mozilla/3.0(DDIPOCKET;JRC/AH-J3001V,AH-J3002V/1.0/0100/c50)CNF/2.0
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / エデン | | 匿名様・・・討論の前にご自分でお書きになったレスをよく見てください。
同様のスレを立ち上げるのはよくないと書いておられましたよね？それなのに「他スレで盛り上がった話題を、別スレに移行して盛り上がるのは結構な事でしょう。前スレが長くなった場合などには必要なことだと思います。」と書くのはおかしいでしょう？急に考えが変わったのですか？
第二の発言で匿名様はここを情報交換だけの場所だと思っていないと言いましたね？ならなぜ第一の発言で「同様のスレの立ち上げ」について批判したのですか？？
それにあなたは携帯の使用者について話題に出しておられますよね？それについてはあなたがそうであるか否かは問題ではない。
あと、匿名様の思う「利用させていただいている一個人としての自覚」というのはどういうものなのでしょう？
私は「雑談ＢＢＳ」という意味をよく理解し、使用することだと思っております。私が上げた意見で何か間違ったことはありましたか？そして自分のサイトのような発言がどの部分なのかを正確に指摘してほしいですね。
私はここの管理人様は立派だと思っていますので、自分が管理人様の代わりになどなれるとも思っておりません。よってそのような発言をしたつもりもありません。 |
No.17310 - 2004/04/29(Thu) 02:29:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / ハギス＠管理人 | | ココは飽くまで「雑談掲示板」です。
良識＆常識の範疇から外れてなければ
基本的に内容を限定してはいませんので、
攻略ネタ等の情報収集からちょっとした質問、
勿論単なる交流モノとして使って戴いても結構です。
なお、移行時や書き込みのタイミングなどによって
スレが重複してしまうこともありますが、
普通はだいたいどちらかが淘汰されていくので、
度を越してなければ問題ないと考えています。
要は状態が健全であるなら、包括範囲なぞどうでもいいのですが・・・
なかなか難しいモンですな(-_-*) |
No.17312 - 2004/04/29(Thu) 02:52:54
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 匿名 | | 今度は自分のレスを良く見ろですか・・・
＞前スレが長くなった場合などには必要なこと
みんさんの立てられたスレには、まだレスが8しかされていませんでした。
盛り上がっているでしょうか？ いやこれからでしょう。
私は、先に同様スレを立てられいて、なおかつレス数が少ないうちは次スレを立てるべきではないのでは？ と言いたいのです。
意味を取り違えるのは止めていただけますか？
管理人さんを含む管理グループの方でさえ、スレタイは極力簡潔にされたりしているのですよ。
携帯利用者にしたら、本当に暖かい心使いですよね？
様々な方々が気持ち良く、快適に利用出来たらいいと思いませんか？
あなたの威圧的な物言いと
＞それはその人の事情であり、「雑談ＢＢＳ」に来た人には関係のない話です。
という、あなたの自分本位の考え方に対して
＞自分のサイトのような
と申したのです。 |
No.17313 - 2004/04/29(Thu) 02:58:05
Mozilla/3.0(DDIPOCKET;JRC/AH-J3001V,AH-J3002V/1.0/0100/c50)CNF/2.0
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 通りすがり | | | 言い過ぎた事は詫びますが、匿名さんがおっしやる通りと思います！ｶｷｺは自由と思いますが、過去ログを見るのは掲示板の基本と思います！スレ主はみんサンのスレの内容をただ無駄に長い文で新スレして携帯ユーザーに思い負担をかけているだけと思います！ 管理人さんが掲示板利用規約でも作って頂ければ、マナーが向上するのでは？ |
No.17314 - 2004/04/29(Thu) 03:13:50
DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / エデン | | 匿名様、納得させられる部分が多々ありました。
取り違えていたことをあやまりたいと思います、すいませんでした。
それと「それはその人の事情であり、「雑談ＢＢＳ」に来た人には関係のない話です。」と申したのは自分本位の考えではなく「雑談の掲示板に来たからには他の人が暇つぶしに書いた興味のない内輪話のような物を見るのもしかたのないことだ。」と言いたかったのです。威圧的な態度はわざとではないのでお許しください＾＾；
このサイトを様々な方々が気持ち良く、快適に利用出来たらいいと私も思います。
しかしここで気になる点がひとつ。匿名様の考えはよくわかったのですが、通りすがり様には納得できないものがあります。
匿名様の意見に便乗し、携帯ユーザーの事をタテに意見を述べているようですが、通りすがり様はカキコした者の気持ちを考えてあのレスを書きましたか？
今回は過去スレを見ずにカキコしてたみたいですが、もし過去スレを見て「話題が終わった感がある」「別の話題について話が出ていて聞きづらい」と思い新しいスレを立てていたとしたら？そのような考えの人を冷たくあしらうことになってたのですよ。その行為がどれだけ相手を不快にさせるかわかりますよね？初心者ならこのサイトに対して不信感を与えかねませんよ？
なんにしろ深い考えもなく批判のレスは書かないほうがいいと思います。管理人様がおっしゃっているように本当に不要なスレは自然に淘汰されるのですから。 |
No.17317 - 2004/04/29(Thu) 04:13:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 通りすがり | | | エデン様が一番人不愉快にする批判をしてるのでは？このレスに対してもエデン様は批判するでしょうけど… 言い争いは止めましょうm(__)m と言うことで批判はもう終了(^3^)/ |
No.17327 - 2004/04/29(Thu) 10:21:49
DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 匿名 | | 言うだけ無駄だったようですね・・・
ピリピリしていたのは約一名だと思いますが・・・ |
No.17328 - 2004/04/29(Thu) 10:22:55
Mozilla/3.0(DDIPOCKET;JRC/AH-J3001V,AH-J3002V/1.0/0100/c50)CNF/2.0
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / 名無し | | | ピリピリしてるのはエデン？エデンはあっちこっちで批判している！ |
No.17330 - 2004/04/29(Thu) 10:35:10
DoCoMo/2.0 N900i(c100;TB;W24H12)
|
| ☆ Re: ９００ｉ対応は近い！ / まぁまぁ | | 雑談ですから、皆さん出来るだけ和気あいあいといきましょう～♪
ねっ!?♪ |
No.17335 - 2004/04/29(Thu) 11:40:43
J-PHONE/4.2/V601SH/SNJSHH5012295 SH/0004aa Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0 Ext-Profile/JSCL-1.2.1
|
| ☆ 休日は昼まで寝るのが基本の堕落生活を満喫 / エデン（堕落） | | いや、熱くなってもうしわけありませんでした。
熱は下がりました。
おかしいと感じたことには自分の信念を持って白黒つけないと気がすまないタチでして・・・。
確かに不愉快な思いをさせてしまったこともあったでしょう。もうやめておきます。
この場で問題をどうこう言うのはいけませんね・・・次からは迷惑のかからないようできれば一対一で会って話し合いを・・・。ってそんなに暇な人はいないか＾＾； |
No.17343 - 2004/04/29(Thu) 13:53:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
|
