Kimさん、数年前のヤフー掲示板ではよくお世話になってました。
まだまだ銀塩オンリー（コンデジ除く）で昨年から中判やら今年から
ニコンMF機に手を出すなど、まだまだフィルム派であります。
STF VS Sonner 興味深く拝見しました。
というのが、最近になって急にSTFに関心が・・・・
また70-300Gも興味があります。あ、9をSSM改造しておけば・・・・・。
あ、STFとゾナーですが、ボケの大きさではやはりゾナーでしょうね。
とくに解放～F2ぐらいまでに興味がありますけど。でも大きさ、重さ
を考えると、なかなか使い辛いかな・・・・。
STFはゾナーに比べ一回り以上小さいし、軽量。ピントリングの
感触も良好。おまけにテレコンが使えてた！！。Kimさんのコメントどおり、
ネイチャーフォトには最良のレンズでしょうね。望遠マクロとしても
期待できそう。
ボケの美しさは断然STFですね。個人的には最近MFで写真を撮るのが楽しいですね。
ミノルタ時代に買わなかったのが残念ですが、そのうちに手に入れたい
と思ってます。
ちなみにゾナーはEDガラスが2枚使われていますので、200F2.8Gなどと同様、
開放から極めてシャープな写りですかね？ |
No.1540 2008/11/05(Wed) 17:12:26
| |
miyanariさん、こんばんは
σ(^^;の写真仲間も殆どがデジタルに移行して、銀塩派は極一部になりつつあります。
開放でのボケ具合はもちろんゾナーの方が大きいです。同じ135mmでゾナーのF1.8とSTFのF2.8相当のＦ値分の差はしっかり有りますよ。
但し、F1.8開放でのピントの合う範囲が非常に狭いので、手持ち近接で撮る場合は中々難しいですね。
ゾナーで花を撮る場合は、大体F2.8～F4辺りで使っています。
もちろん、ゾナーの描写は開放でも極めてシャープな写りです。
しかしながら、ボケの色の転び方にちょっと癖があります。
STFも欠点が無いわけではありません。木漏れ日や点光源のボケ描写は苦手な部類です。
まあ、万能レンズは無いという事でしょう。 |
No.1541 2008/11/11(Tue) 00:05:29
|
| |
Ｋｉｍさんこんばんは。
そうですかやはりゾナーは開放からシャープなんですね。
値段の差もわずかなので入手するまで悩みそうです。
最近、ニコンMF機を揃えましたが、180F2.8EDなどはやはり写りは良いですね。
しかし今更ながら円形絞りは良いですね。ミノルタで本格的に写真。カメラに
凝り出したので、その良さがニコンを使って初めてわかりましたｗ。
まあ、最近のレンズではニコンも円形絞りを採用していますが・・・・。
中学生の時のあこがれのF3を使いだしましたが、なにかシャッターフィーリング、
ショックの少なさ、剛性感（こちらはF3の方が上ですが）などは９とよく似てい
る気がします。そして噂どおり使いにくい露出補正やメインスイッチの入れ難さなど、
驚きもありますｗ。まあ、古いカメラですかねぇｗ。ミノルタに慣れていたので、
というより他のカメラと比べても悪いですが・・・・。
本当はミノルタＭＦ機をそろえたかったですが、余り程度のよさそうなものが
なかったのでニコンにしました。おかげで簡単に揃ってしまいましたが・・・。
ＡＦはα。ＭＦはニコン。中判となかなか９００を買えそうにないです・・・・。 |
No.1542 2008/11/11(Tue) 22:53:11
|
| |
miyanariさん、こんばんは
MinoltaのMFレンズはMinoltaの銀塩カメラ撤退騒ぎの時に枯渇して、それ以来中古で見かる玉が一気に減りましたね。
その点、Nikonは今でも玉数が多いので中古で捜すにはそれほど苦労が無くて良いですね。
ちなみに、Nikonの円形絞りは、Minoltaとのクロスライセンスにより導入されたものです。 |
No.1543 2008/11/14(Fri) 00:22:16
|
|
