0008772
ATRIUM
［Cafe Neptune ver.2.0］
誹謗中傷など、当方にて不適当と判断した書き込みについては予告なく削除させて頂きます。
| ★ ヌース理論 / hiroko ♀ [関東] [30代] | |
はじめまして。ヌース理論は年齢と
世代間の間の価値観の統合、思春期の特に感受性の強い状態の統合、自分と自分ではないものの間に生じる感情に対しての理解をするということに対しての方法について学ぶことができますか。
そのことは感情におぼれずに、何か自分自身の
感情をぶつけてみたり、「このようなものである」という
結論を持つことで誰かを傷つけるもしくは傷を持ち歩いて
しまうことではなく
何かしら感情に対して、実際的に生きることに対して
また生理的な状態に対して、私自身の持っている自分を整えていく支えとなる理論でしょうか。
突然に失礼かもしれません。
本は失礼ですがまだ読んでいません。すみません。
以前集われていらっしゃる人の熱意と
半田広宣さんのヌース理論に対しての思いが
これからも変わらずに多くの方に通じる理論に
なっていかれることを望みます。
私は今自分がどこにいるのか現実の世界で
わからない混乱している状態です。感受性が
響きあう対象となる人がいないのか、
つながり、ということで混乱しています。
それは今まで自分が関係していた
人とのつながりと自分に対してとった行動ということなのかもしれません。
でも少しずつ苦しまずに、無理をせずに
現実の世界で生きていけるかなと思っています。
|
No.135 - 2008/04/27(Sun) 17:20:25
| ☆ Re: ヌース理論 / 五面体プラス ♂ [関東] [50代] | | | > はじめまして。ヌース理論は年齢と
> 世代間の間の価値観の統合、思春期の特に感受性の強い状態の統合、自分と自分ではないものの間に生じる感情に対しての理解をするということに対しての方法について学ぶことができますか。
こんにちは。
それらのことを学ぶに際して、ヌース理論は参考になる
ところはあるだろうと思います。ただし、それはヌース
理論に限らないことであり、それぞれの関わり方で自分
の距離を見つけていくものだと思います。
現実の世界を楽な気持ちで生きていけるとよいですね。
|
No.137 - 2008/04/28(Mon) 01:34:31 |
| ☆ Re: ヌース理論 / kohsen ♂ [九州] [50代] | | | hirokoさん、こんにちは。五面体さんの言う通り、僕も人それぞれだと思います。
少なくとも僕の場合は、ヌース理論がなければ人生にどのような価値を見出して生きるべきか途方に暮れるタイプの人間になっていたことでしょう。心で物事を考えることはとても難しいことですよね。頭で物事を考えると必ず心とぶつかり合って苦しみます。最初から心で考えれば、比較的平穏に生きて行けるのですが、それがなかなか難しい。よくヌースは頭でっかちだと批判されますが、僕自身は全くそうは思っていなくて、心が感じていることを心が考えていることとしてよりクリアにしたいとしているだけなんですね。心にも思考があるということ。頭が考える事と心が考えることは全く違うもののような気がします。この思考が生まれてくれば頭と心のぶつかり合いによる苦しみから人は解放されるのではないかと思っています。
|
No.138 - 2008/04/28(Mon) 12:20:53 |
|
| ★ ウイングメーカー / 卵 ♂ [北海道] [30代] | |
半田広宣さんにお聞きしたいのですが、現在ウイングメーカーの本を１、２、３巻まで買ってきて読んでます。
そこで疑問に思ったのですが、確かシリウス革命で宇宙人とされているグレイは、本当は地球人がバイオテクノロジーで創造した生き物（スマル）であり、宇宙人とは関係ないと記載されてました。でも、ウイングメーカーの本では宇宙人とされてる見たいです。オコット情報を信じればウイングメーカーの本はまがい物の情報なのでしょうか？
|
No.105 - 2008/04/19(Sat) 17:41:06
| ☆ Re: ウイングメーカー / 半田広宣 ♂ [九州] [50代] [ Mail ] | | | 卵さん、こんにちは。
知性を持つ動物ならば、それは必ず人類（ホモ・サピエンス）と同じ作りをしている――というのがOCOT情報の骨子でした。は虫類や両生類っぽいルックスをした生物が言語を持ち、知的生物として存在していると考えるのは、進化論的な世界観が作り上げたフィクショナルなイメージなのかもしれませんね。
僕らもそろそろ、生き物とは一体何なのか、また、知性とはなんなのか、科学的知見とは全く違う観点から深く考えてみることが必要ではないかと思います。
|
No.106 - 2008/04/19(Sat) 19:54:23 |
| ☆ Re: ウイングメーカー / 卵 ♂ [北海道] [30代] | | | 返答有難うございます。
基本的に、は虫類や両生類っぽい存在が知的生物としては存在していないと見た方が良いというのが正解という訳ですね。
この本、内容的に判断しかねる部分が多い集合体なので、信じるか、信じないかで終わりそうです。
内容を読み返してみるとどんどん違和感が沢山感じられるので、権力者の情報操作の類かなとも読めます。
ちなみに、シリ革で書いてあった 火星に移住している人達はそのままそこに居ると、最終的にはどうなってしまうのでしょうか？
地球次元の火星は最後、突然と消えてしまうのかなと思っていますが、彼らも巻き込まれて消滅してしまうのでしょうか？
可愛そうですが、見捨てて、逆に見捨てられる結果なのかもと思ってます。
|
No.113 - 2008/04/21(Mon) 18:10:50 |
| ☆ Re: ウイングメーカー / kohsen ♂ [九州] [ ] | | |
> ちなみに、シリ革で書いてあった 火星に移住している人達はそのままそこに居ると、最終的にはどうなってしまうのでしょうか？
> 地球次元の火星は最後、突然と消えてしまうのかなと思っていますが、彼らも巻き込まれて消滅してしまうのでしょうか？
> 可愛そうですが、見捨てて、逆に見捨てられる結果なのかもと思ってます。
そのへんの話は僕にはよく分りませんが、OCOT情報によれば、卵さんのおっしゃる通り「消滅する」と言っています。
|
No.116 - 2008/04/21(Mon) 19:43:23 |
|
| ★ ネットカフェなんて / 白月 ♀ [関東] [40代] [ Mail ] | |
早くMACが直ると良いですね。
（GENIUS BARに行くと、故障が当たり前のように言われてしまいます。）
DIRFORさんの建築に対する感覚、ほんとにいいですね！
逆にいうと、そういう神聖さのない空間でのSEXしか知らない男女が、日本人の
（世界の？）大半だと思うと、その方が異常な感じです。
ところで先週、ベランダの貧弱な植木に産みつけられたカマキリの卵が孵化したのですが、ほどけた卵の糸の先から、突然10匹以上の子カマキリ達が
出現している様子が、まさにKOHSENさんの例え話にそっくりで、感動してました。
ちょっと違うのかもしれないけど、面白かった！
|
No.92 - 2008/04/12(Sat) 00:16:12
| ☆ Re: ネットカフェなんて / 半田広宣 ♂ [九州] [ ] [ Mail ] | | | ヌース的な言い方をすると、自然が精神を模倣している、ってことになるのかな。。。
|
No.101 - 2008/04/18(Fri) 02:17:31 |
|
| ★ 変換型ゲシュタルトを体得するには？ / シマ ♂ [30代] [ Mail ] | |
皆さんに質問ですが、人間ゲシュタルトから開放されると
リアリティーサンドイッチのような感覚になる・・・
つまりψ３の感覚だと思うんですが、そんな感覚になってますか？
自分は相変わらず自分の内面に心がある感じで進化の
かけらも感じられない状態なんですが・・・
こういうのはイマジネーションの訓練によって得られる
もんなんですかね？
２０１２年まであと４年ほどしかないですが、
意識的に訓練でもしないとダメなんですかね？
|
No.87 - 2008/04/10(Thu) 23:14:28
| ☆ Re: 変換型ゲシュタルトを体得するには？ / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Mail ] | | | シマさん、どうも、
ダメなことはないと思いますよ。
ヌースのようなアプローチが好みの人は、こうした思考的アプローチで、意識の変容感覚を味わってみればいいんであって、他のアプローチもアリでしょう。
ψ3というのは、自分を見ているものの位置だと考える方がいいかもしれまん。ヌースがいう主体とは、「わたし」のことを「わたし」と呼んでいる者側のことです。
|
No.90 - 2008/04/11(Fri) 16:44:08 |
| ☆ Re: 変換型ゲシュタルトを体得するには？ / シマ ♂ [地球外] [30代] [ Mail ] | | | 返事ありがとうございます。
難しいの一言ですね。
あと地域欄の地球外ってのは洒落ですか？
|
No.91 - 2008/04/11(Fri) 23:15:40 |
|
| ★ カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo ♂ [関東] | |
cavesyndromeでも少しコメントさせてもらっていますRicardoです。
ヌース理論に出会ってから約半年のヌース初心者？です。
新・人神のベーシックプログラムでゲシュタルトの再構築をゆっくりのんびり試みています。
数学も物理学も詳しくないですが、一般人？目線で参加させてくださーい！
よろしくお願いします！
|
No.19 - 2008/03/22(Sat) 23:28:49
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / DIRFOR ♂ [九州] [ Home ] [ Mail ] | | | はじめましてRicardoさん。ぼくもブルーバックスからお勉強中です。。。
新カフェネプ、一緒に楽しんで盛り上げていきましょー！
|
No.22 - 2008/03/23(Sun) 03:55:47 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [地球外] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | Ricardoさん、こんにちは。
ヌースのキモの理解に関して言えば、物理や数学の知識はそれほど重要ではないのではないかと感じています。最も重要なのは空間に対するイマジネーションかな。
|
No.27 - 2008/03/24(Mon) 13:24:26 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo | | | ＞DIRFORさん
こちらこそよろしくお願いします！
ブルーバックス・・・そうですよね。
リサ・ランドール博士の「ワープする宇宙」も頓挫して進んでません。
ジュリアン・ジェインズの「神々の沈黙」、トール・ノーレットランダーシュの「ユーザーイリュージョン」は面白かったですよ！
オススメのあったら教えてください。
＞kohsenさん
イマジネーションは割りと好きなので、内外反転のイメージも割りと簡単に掴めました。
ところでヌース理論では、
(意識)肉体⇔モノ⇔肉体(意識)
の相対関係の上でモノの反転のイメージを構築しますが、
意識⇔(肉体＝モノ＝肉体)⇔意識
として、自分の知覚ごと反転させて、意識の中にある世界(肉体＝モノ＝肉体)と捉えるのは、どうでしょうか？
物理世界の中で知覚という被膜を纏った個々に孤立する意識、ではなく、意識の海の中で知覚という泡の中で反転して存在する物理世界。
隣人は同じ意識の海のココとソコ。
なんて。
勝手なイメージ作ってみたりしてます。
|
No.33 - 2008/03/25(Tue) 18:57:42 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Home ] [ Mail ] | | | (意識)肉体⇔モノ⇔肉体(意識)の相対関係上の反転は観察子でいうと、ψ5〜ψ6、ψ*5〜ψ*6系列上での反転で、意識⇔(肉体＝モノ＝肉体)⇔意識の相対関係上での反転はψ7〜ψ8、ψ*7〜ψ*8上での反転というのはどうですか。
|
No.35 - 2008/03/25(Tue) 22:38:33 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo | | | ψ３、ψ４の無限遠点が見出だせず、ψ５以降まで読み進められてないので〜、ちょっと勉強してきます！
携帯で入力する場合、年代や地域を選べないんですね。
サイトの設定でしょうか？
呑むと思考も止まりますね〜
物質たる肉体の意識に落ち込むんでしょうか？
わかっちゃいるけど〜、てなやつですね。
|
No.37 - 2008/03/25(Tue) 23:40:38 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | > ψ３、ψ４の無限遠点が見出だせず、ψ５以降まで読み進められてないので〜、ちょっと勉強してきます！
アドバンス・エディションは、説明がちょっとヘタくそでしたね。もっと柔らかく書けばよかったかな。
> 携帯で入力する場合、年代や地域を選べないんですね。
> サイトの設定でしょうか？
これは管理人のdieforくんに聞いておきます。
|
No.43 - 2008/03/27(Thu) 14:14:31 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo | | | いえいえ、巷の物理学書や哲学書より全然読み易いです。
何度も無限遠点の件持ち出してすいません。
ちょっとベーシックプログラムの図５と図８のψ３の矢印の意味合いを混同しちゃってました。
図８のψ３の矢印は、ミクロからマクロを繋いだ３次元空間内の線分で、大小感覚を等価する意味で両端矢印にしていて、
図５の３次元球面Ｓ3の軸としてのψ３の矢印は、平面に落し込んだ３次元空間を４次元方向から見ている意味の矢印、という解釈であってますか？
知覚正面の３次元平面が極薄につぶされ、さらに極小粒に畳み込まれると、リーマン球上Ｓ極の無限「遠」点ってなんだったんだっけ？と、「遠」点に意識を位置付ける理由にこだわっちゃってました(苦笑)
３次元空間が極薄、極小粒へ畳み込まれた場合、意識は無限「遠」点に限らず、どこにでも偏在する様な感覚になるんですかね？
ちなみに「３次元空間内の視野の中の手前と奥、ミクロとマクロ、の等価」と「Ｓ−Ｏのψ３たるＳ3の軸をそのままに、球面を回転させること」は同じこと・・・ですよね？
また質問ばかりでスイマセン。
|
No.44 - 2008/03/27(Thu) 21:28:12 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Home ] [ Mail ] | | | > いえいえ、巷の物理学書や哲学書より全然読み易いです。
そう言っていただけると嬉しいです。ページ数が限られていたものですから、自分としてはψ1〜ψ8の理解に必要な内容をスリムかつコンパクトに最低必要限、平易に書いたつもりでした。しかし、いつも周囲から、難しい、難しいという声が聞こえてくるもので。。
> 図８のψ３の矢印は、ミクロからマクロを繋いだ３次元空間内の線分で、大小感覚を等価する意味で両端矢印にしていて、
> 図５の３次元球面Ｓ3の軸としてのψ３の矢印は、平面に落し込んだ３次元空間を４次元方向から見ている意味の矢印、という解釈であってますか？
全くその通りです。
> 知覚正面の３次元平面が極薄につぶされ、さらに極小粒に畳み込まれると、リーマン球上Ｓ極の無限「遠」点ってなんだったんだっけ？と、「遠」点に意識を位置付ける理由にこだわっちゃってました(苦笑)
> ３次元空間が極薄、極小粒へ畳み込まれた場合、意識は無限「遠」点に限らず、どこにでも偏在する様な感覚になるんですかね？
そうです。無限大（無限遠）も無限小も意味をなくすということです。
> ちなみに「３次元空間内の視野の中の手前と奥、ミクロとマクロ、の等価」と「Ｓ−Ｏのψ３たるＳ3の軸をそのままに、球面を回転させること」は同じこと・・・ですよね？
はい、ψ4（対象の手前側を半径とした球空間）とψ3（対象の奥側を半径とした球空間）を等化する意味を持たせています。
> また質問ばかりでスイマセン。
いえいえ。よく理解されていると思います。
|
No.45 - 2008/03/27(Thu) 23:55:25 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo | | | ありがとうございます。
肝心のゲシュタルトの方は、まだ視野面が極薄に潰れた様に感じられてきたかな？というところです。
意識の遍在なんですけど、視野の中で焦点を合わせた場所に意識が位置するという感覚は、焦点を合わせた場所が世界の中心？に感じる様な、意識の「焦点」がソコにある様な、感覚でしょうか？
位置の交換、というと今身体に意識が宿っているような位置付け感覚、自分の身体がまるでソコにあり(憑依？)ソコからモノを見れる様なことを想像してしまいますが、どの程度のゲシュタルトなんでしょうか。
|
No.53 - 2008/03/28(Fri) 21:45:24 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | No.59 - 2008/03/30(Sun) 20:27:28 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo | | | No.35の、
> (意識)肉体⇔モノ⇔肉体(意識)の相対関係上の反転は観察子でいうと、ψ5〜ψ6、ψ*5〜ψ*6系列上での反転で、意識⇔(肉体＝モノ＝肉体)⇔意識の相対関係上での反転はψ7〜ψ8、ψ*7〜ψ*8上での反転というのはどうですか。
ψ５以降の理解が追い付かないながらも、位置の変換まで読み進めて、ようやく上記の以前いただいたコメントの意味（イメージや雰囲気）がわかったような気がしました。
位置の変換も、他者の視座に直接リンクする訳ではなく、他者の眼差しの共有、他人の視点に立てる、という意識構造を指し示しているのだと、脚注に書いてありましたね。
失礼しました。
|
No.81 - 2008/04/08(Tue) 08:29:03 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | 現在、愛用のMacがクラッシュ中なので、ネットカフェからの書き込みです。
そうですね。
「位置の変換」の最も簡素化されたイメージは、モノの周囲を取り囲んだ無数の観測者の位置が、モノの背面の裏側一面に張り付いて、モノという概念を支えている、といったようなものになります。そして、そのイメージの場所がプランクスケール大の球空間に存在しているのだと、感得すれはOKです。
|
No.83 - 2008/04/08(Tue) 20:47:05 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / Ricardo ♂ [関東] [30代] [ Mail ] | | | わざわざネットカフェからありがとうございます！
私も自宅ではMacユーザです。
OS10.2で古いので、Quicktimeのバージョンも古く、公式サイトのkohsenさんの動画は、声は聞こえれど顔は見えず、なんです(苦笑)
古いQuicktimeのバージョンにも対応いただけると嬉しいのですが、可能ですか？
（ここでする質問じゃなかったらごめんなさい！）
「モノの背面に張り付く無数の観測者の位置」のイメージがまだ沸きづらいんですが、
「無数の観測者の視線が、モノの概念を支えている」感覚はなんとなくわかります。
そして、視野は平面から点に凝縮される（ψ３？）ことから、「そのイメージの場所がプランクスケール大の球空間に存在している」なんでしょうね。
ところで、このNo.19に対するスレッドも長くなってきてしまったので、そろそろ区切って、別に新規の投稿にした方がいいですかね？
|
No.85 - 2008/04/09(Wed) 19:04:01 |
| ☆ Re: カフェネプ再開おめでとうございます！ / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Mail ] | | | >古いQuicktimeのバージョンにも対応いただけると嬉しいのですが、可能ですか？
どうなんだろ？サイトの管理人に聞いておきます。
>「モノの背面に張り付く無数の観測者の位置」のイメージがまだ沸きづらいんですが、「無数の観測者の視線が、モノの概念を支えている」感覚はなんとなくわかります。そして、視野は平面から点に凝縮される（ψ３？）ことから、「そのイメージの場所がプランクスケール大の球空間に存在している」なんでしょうね。
視線が4次元だとすると、対象認識のカタチはそれ以外、あり得ないということだと思います。視線を3次元内部の線として捉えると、時間が発生してしまいます。
>ところで、このNo.19に対するスレッドも長くなってきてしまったので、そろそろ区切って、別に新規の投稿にした方がいいですかね？
そうですね。リフレッシュしましょう(^^
|
No.89 - 2008/04/11(Fri) 16:37:58 |
|
| ★ コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | |
○１
プレアデス→シリウス→オリオンと意識(霊的)進化しますが
オリオンに到達した後はどうなるのでしょうか？
詳しく教えてください
○２
ヌース理論では 停滞or進化のみで 退化は決してない
とコウセン氏は言ってましたが
では 意識(霊的)進化は
鉱物→植物→動物→人間→半人半神→神→大神→大大神→
大大大神→
という永遠無限の終わりのない進化向上のみなのでしょうか？これがわれわれの道ですか？
○３
ヌース理論の概念で言えば退化は決してないのですよね？
停滞or進化のみですよね？
ならば意識(霊的)進化は
オリオンに到達した後も さらに進化向上あるのみで
決して退化(後退)はなく 終わりなく進化向上の道があるのみ という考えで 正しいでしょうか？
|
No.38 - 2008/03/26(Wed) 01:57:12
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | これらの質問に対して
わかる方 メールくれたら嬉しいです
なぜならその方が 自由自在に対話できるからです
しかし 皆様の時間を奪うような長期にわたるやりとり
メールや頻繁なメールはするつもりはありませんので
是非 わかる方 メールください お願い致します
|
No.41 - 2008/03/26(Wed) 03:13:34 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | 心=聖なる心さん、こんにちは。
> ○１
> プレアデス→シリウス→オリオンと意識(霊的)進化しますが
> オリオンに到達した後はどうなるのでしょうか？
> 詳しく教えてください
当然、オリオンの進化というものがあるわけですが、OCOT情報においては、そこにおいて「意識は昇華」する、と言ってます。意識を必要としなくなる次元に入るという意味ですが、それがどのような世界なのか、今のところ、僕にもさっぱり分りません。
> ○２
> ヌース理論では 停滞or進化のみで 退化は決してない
> とコウセン氏は言ってましたが
> では 意識(霊的)進化は
> 鉱物→植物→動物→人間→半人半神→神→大神→大大神→
> 大大大神→
> という永遠無限の終わりのない進化向上のみなのでしょうか？これがわれわれの道ですか？
進化の方向は無限だ、と言ってますから、そういうことなのでしょう。しかし、僕にはそれがどのような状況なのか言及する材料がありません。
> ○３
> ヌース理論の概念で言えば退化は決してないのですよね？
> 停滞or進化のみですよね？
> ならば意識(霊的)進化は
> オリオンに到達した後も さらに進化向上あるのみで
> 決して退化(後退)はなく 終わりなく進化向上の道があるのみ という考えで 正しいでしょうか？
永遠の進化があるのではないかと思います。それを現象として表しているのがこの宇宙なのではないかと思います。
|
No.42 - 2008/03/27(Thu) 14:11:00 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | コウセン氏 お返事ありがとうございます
> > ○１
> > プレアデス→シリウス→オリオンと意識(霊的)進化しますが
> > オリオンに到達した後はどうなるのでしょうか？
> > 詳しく教えてください
>
> 当然、オリオンの進化というものがあるわけですが、OCOT情報においては、そこにおいて「意識は昇華」する、と言ってます。意識を必要としなくなる次元に入るという意味ですが、それがどのような世界なのか、今のところ、僕にもさっぱり分りません。
○１
オリオン以降の進化もあるなら なぜコウセン氏の本は
プレアデス→シリウス→オリオン
オリオン→シリウス→プレアデス
という書き方をしたのですか？
これだと オリオンに到達してもまた退化して
人間という存在に戻るのではないか？という希望のない
情報だと読者が誤解してしまうのではないでしょうか？
プレアデス→シリウス→オリオン→？→
→？→オリオン→シリウス→プレアデス
という書き方にしたほうがいいのではないですか？
○２
ちなみに オリオン→シリウス→プレアデスという流れは
退化ではないですよね？
○３
退化でないなら オリオン→シリウス→プレアデスの流れ
は(読者が誤解してしまわないように)退化ではないと書くべきでは？
○４
この →？→オリオン→シリウス→プレアデス
という流れと
プレアデス→シリウス→オリオン→？→
という流れは
↓↓↓
？
↓↓↓
神(もしくは神のような存在)
↓↓↓ ←(→？→オリオン→シリウス→プレアデスの流れ)
定質 性質
↓↓↓ ←(→？→オリオン→シリウス→プレアデスの流れ)
人間
↓↓↓ ←(プレアデス→シリウス→オリオン→？→の流れ)
反定質 反性質
↓↓↓ ←(プレアデス→シリウス→オリオン→？→の流れ)
変換人
↓↓↓
という解釈で正しいでしょうか？
|
No.46 - 2008/03/28(Fri) 03:59:38 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | ○１
コウセン氏皆様へ
少し話しはずれますが コウセン氏も皆様はタバコ吸ってる
人いますね 肺がんになれば苦しい思いをしますので
できればじょじょに軽いタバコに変えていってやがては
一番軽いタバコでかつ本数も減らしてください やめなくて
もそれだけ肺が綺麗になります できればタバコそのものを
やめるのが一番いいと思います
わたしは以前 セブンスターというきついのを吸ってました
本数も多かったです で それからじょじょに軽いタバコに
変えて 今は マイルドセブン タール１ニコチン０．１
の軽いので十分と感じます また本数もすごく少なくなり
肺も綺麗になりました まあ できればタバコそのものを
やめるのが一番いいですが。。。
また ヒーリングなど
受けて 心身を浄化してもらうのもいいと思います
無限の力 もしくは 無限の力 榎本 で検索してみてください またヒーリング ちぇねリングなどは http://plaza.rakuten.co.jp/oceanoflight/
http://2style.in/hikari/ http://www.2013net.com/bashar/index.html
などもいいですよ いろいろ自分で調べてくださいね
○２
コウセン氏皆様へ
○１と関連してのことですが
大事な情報です
↓↓↓
今の医療は問題があります
安楽死尊厳死は認められるべきだと思います
今の医療は強引に延命治療して苦しむだけの間違いの医療が
行われてます
ということで 今のうちに 意思表示ができない場合 もしくは 助かる見込みの少ない場合は 一切の延命治療はしないでください と 書いて
名前 日付を書き きちんと 拇印←(注意)←親指と人差し指 できれば左右両方 計 ４つ
を押して ＋印鑑も押して 封筒にしまい
それを何枚も書いて 友人知人家族 にたくさんわたして
このことを 友人知人家族に知らせるべきです
で 一年二年ごとに更新してください
更新したほうがいいらしいです
このことも家族友人知人に知らせてください それが愛です
|
No.47 - 2008/03/28(Fri) 14:02:09 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Home ] [ Mail ] | | | > ○１
> オリオン以降の進化もあるなら なぜコウセン氏の本は
> プレアデス→シリウス→オリオン
> オリオン→シリウス→プレアデス
> という書き方をしたのですか？
> これだと オリオンに到達してもまた退化して
> 人間という存在に戻るのではないか？という希望のない
> 情報だと読者が誤解してしまうのではないでしょうか？
> プレアデス→シリウス→オリオン→？→
> →？→オリオン→シリウス→プレアデス
> という書き方にしたほうがいいのではないですか？
希望のない情報というよりも、神も人間も対等な関係にあるということを示したかったんですね。
>
> ○２
> ちなみに オリオン→シリウス→プレアデスという流れは
> 退化ではないですよね？
はい、退化などではありません。進化の一環です。
> ○３
> 退化でないなら オリオン→シリウス→プレアデスの流れ
> は(読者が誤解してしまわないように)退化ではないと書くべきでは？
退化なんて言葉は使ってないと思いますが。。
> ○４
> この →？→オリオン→シリウス→プレアデス
> という流れと
> プレアデス→シリウス→オリオン→？→
> という流れは
>
> ↓↓↓
> ？
> ↓↓↓
> 神(もしくは神のような存在)
> ↓↓↓ ←(→？→オリオン→シリウス→プレアデスの流れ)
> 定質 性質
> ↓↓↓ ←(→？→オリオン→シリウス→プレアデスの流れ)
> 人間
> ↓↓↓ ←(プレアデス→シリウス→オリオン→？→の流れ)
> 反定質 反性質
> ↓↓↓ ←(プレアデス→シリウス→オリオン→？→の流れ)
> 変換人
> ↓↓↓
>
> という解釈で正しいでしょうか？
はい。グルグルと意識が回転する回路があるということです。
前回紹介した「意識の昇華」とは、この回路から意識が抜け出してということを意味します。
|
No.49 - 2008/03/28(Fri) 15:41:51 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | コウセン氏
お返事ありがとうございます
>神も人間も対等な関係にあるということを示したかったんですね。
○1
しかし神の一部がわたしたちで
わたしたちは神の一部だが 神はわれわれを含む存在であるがわれわれは神を含まない存在ではないでしょうか？
○２
ここでいうコウセン氏の神は オリオンの領域に到達した
存在のことですか？
> > ちなみに オリオン→シリウス→プレアデスという流れは
> > 退化ではないですよね？
> はい、退化などではありません。進化の一環です。
○３
進化の一環とは どのようなこと どのような力
どのような働き でしょうか？
○４
○３と関連してオリオン→シリウス→オリオンの流れや力は
○観察精神や真実の人間という意識体が
人間、動物植物などの意識(霊魂)(赤ちゃん霊魂)
を生み出す力
○観察精神や真実の人間という意識体が
人間、動物植物などの意識(霊魂)(赤ちゃん霊魂)
創造する力
重心の力 十字の力 ペンタグラム（五ぼう星)の力 ですか？
グルグルと意識が回転する回路があるということです。
> 前回紹介した「意識の昇華」とは、この回路から意識が抜け出してということを意味します。
○５
悟りと意識の昇華は同じですか？
悟りは Ψ７ ですか？
○６
○５に関連して一度グルグルと意識が回転する
回路から抜け出したら
二度と永久永遠に回路に
つかまらないようになるのでしょうか？
○７
グルグルと意識が回転するというのは
意識(霊的)レベルが上がったり下がったりするということ
ではなくて←(注意) 上がるのは進化の力で
下がる力は○４に書いた 重心の力 十字の力
ペンタグラム（五ぼう星)の力
つまり
○ある存在が自分の(体内に)意識内に←(注意)
意識(霊魂)(赤ちゃん霊魂)を 生み出す力
○ある存在が自分の(体内に)意識内に←(注意)
意識(霊魂)(赤ちゃん霊魂)を 創造する力
という解釈で正しいですか？
|
No.52 - 2008/03/28(Fri) 18:55:45 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | 心(良心)＝聖なる心さんへ
この掲示板は基本的に皆でワイワイガヤガヤやるために設けている場所なので、質問の応酬はちょっとしんどいです。どうしても聞きたいことがおありでしたら、1週間に一つ程度でお願いします。
|
No.61 - 2008/03/30(Sun) 20:39:11 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | > 心(良心)＝聖なる心さんへ
>
> この掲示板は基本的に皆でワイワイガヤガヤやるために設けている場所なので、質問の応酬はちょっとしんどいです。どうしても聞きたいことがおありでしたら、1週間に一つ程度でお願いします。
わかりました
○一週間に一回の質問投稿で質問の数もひとつだけですか？
○それとも一週間に一回の質問投稿でいくつかの質問をしてもいいのですか？
どちらですか？
もし後者であるのなら いくつまでいいですか？
３つまでとか５つまでとか 数を決めたいのですが。。。
時間がある時 少しずつでいいので52番号について
答えてくれると嬉しいです。。。
(急がなくていいです 時間がある時 少しずつでいいです)
|
No.62 - 2008/03/30(Sun) 23:00:26 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [ ] [ Home ] [ Mail ] | | | >○一週間に一回の質問投稿で質問の数もひとつだけですか？
>○それとも一週間に一回の質問投稿でいくつかの質問をしてもいいのですか？
>どちらですか？
できれば一つにして下さい。あと、心=聖なる心さんの考え方も明記してほしいです。単なる質疑応答は対話とは呼べませんから。
>○1
しかし神の一部がわたしたちで、わたしたちは神の一部だが 神はわれわれを含む存在であるがわれわれは神を含まない存在ではないでしょうか？
OCOT情報では「神とはあらゆる変換の中点」という言い方をしていますが。僕にはまだ神を措定する意味が分からないので、分かりません。単に神=創造者というのであれば、人間は神を含む存在だと思います。
|
No.67 - 2008/03/31(Mon) 23:05:02 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | > >○一週間に一回の質問投稿で質問の数もひとつだけですか？
> >○それとも一週間に一回の質問投稿でいくつかの質問をしてもいいのですか？
>
> >どちらですか？
>
> できれば一つにして下さい。
↑
ということは５２番の質問の回答は2ヶ月近く
かかるということですか？
あと、心=聖なる心さんの考え方も明記してほしいです。単なる質疑応答は対話とは呼べませんから。
↑
５２番のコウセン氏の回答後そうしたいと思います
(もうすでに質問してしまったので。。。)
しかし ヌース理論には関してはコウセン氏のほうが
詳しいので 質問形式になるのは仕方のないことです
後 質疑応答と対話も同じようなものだと思います
あらゆるチェネリング本は 質疑応答です
まあ でも 自分の考えも書きますが。。。
|
No.77 - 2008/04/04(Fri) 22:17:17 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Home ] [ Mail ] | | | >○５
>悟りと意識の昇華は同じですか？
>悟りは Ψ７ ですか？
ヌース理論では意識の次元は次の４つの次元に分かれて働いていると考えます。
1、人間の意識
2、ヒトの意識
3、真実の人間の意識
4、ヒトの上次元意識
調整に働くのが、人間と真実の人間の意識です。
覚醒に働くのが、ヒトとヒトの上次元意識です。
人間の意識がヒトの意識へと進化段階を進めるとき、
その上位では、真実の人間の意識がヒトの上次元意識へと進化を進めています。
ヌース理論のいう人間の意識の覚醒が仏教でいう「悟り」にもし対応しているとするならば、「悟り」とはψ13〜ψ14までのカタチを顕在化に持っていくことを意味していると考えられます。ψ13〜ψ14の顕在化は、次の次元におけるψ*7〜ψ*8として作用してます。これがヒトです。
意識の昇華とは、真実の人間の意識がヒトの上次元意識へと進化し、人間の意識をヒトの意識へと進化させたときの状態のことを言います。OCOTによれば、意識はここで役割を終え、進化を必要としない次元へと昇華すると言います。その次元がどういうものなのかは分かりません。
|
No.80 - 2008/04/06(Sun) 17:56:48 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / 心(良心)＝聖なる心(主イエス様) [ ] [ Mail ] | | | コウセン氏 お返事ありがとうございます
５２番の質問はできれば○１○２○３・・・と順番に
答えてくれると嬉しいです
また 時間のある時 ５２番の残りの
質問よろしくお願いします
５２番はすでに質問してしまったので
５２番以降は きちんと自分の考えを書いて
対話をするつもりですので よろしくお願いします。
|
No.84 - 2008/04/08(Tue) 21:26:14 |
| ☆ Re: コウセン氏 皆様へ ヌース理論について / kohsen ♂ [九州] [50代] [ Mail ] | | | > コウセン氏 お返事ありがとうございます
> ５２番の質問はできれば○１○２○３・・・と順番に
> 答えてくれると嬉しいです
> また 時間のある時 ５２番の残りの
> 質問よろしくお願いします
>
> ５２番はすでに質問してしまったので
> ５２番以降は きちんと自分の考えを書いて
> 対話をするつもりですので よろしくお願いします。
スレッドが長くなったので、
改めて、一つづつ質問してください。
よろしくです。
|
No.88 - 2008/04/11(Fri) 16:31:19 |
|
| ★ お久しぶりです。 / rinetix ♂ [中国] [20代] | |
noos BBSの方でお世話になっています。rinetixです。
今は、病気療養中の身で岡山の実家に戻っています。
東京では、二度目の統合失調症に見舞われ、ヒーヒー言っておりました。
またこうやって皆さんと歓談できる場ができてうれしく思っております。
アドバンストエディションはまだあまり読み進めらてれいませんが、また気がついた事があったらこちらの方にPDFをUPさせていただければと思います。
ではでは、、、。
|
No.64 - 2008/03/31(Mon) 14:57:36
| ☆ Re: お久しぶりです。 / ごう [ ] | | | わたしも、統合失調症との格闘のときがあります。
幸い今日はすごい調子がよくてハッピーです。
ひどいときは格闘なんてものじゃなく、グロッキーです。
|
No.86 - 2008/04/10(Thu) 02:58:42 |
|
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
