バランスを欠いた報道
原発ゼロは先走った議論
本誌が常々指摘しているように、世の中で起る諸問題に関して、マスコミの取上げ方が一方的になりがちである。この影響もあってか、様々な議論があまりにもバランスを欠いたものになっている。今週は、その中で筆者が気になる二つの事項を取り上げることにする。
一つ目が「原発」である。本誌は、昨年の4月頃から8月まで「原発」や「放射線の人体への影響」を集中的に取上げた。一頃、本誌は「原発コラム」と揶揄されるほどであった。それほど筆者が真剣になったのは、今日広がっている「原発ゼロ」運動みたいなものが起ることを予見し危惧したからである。
報道されないオスプレイの性能
最近まで話題になっていたのがオスプレイの普天間基地への配備である。マスコミ報道はオスプレイが危険極まらないものという印象を与えている。たしかに墜落事故が相次いでいるという報道がある。それが住宅地と近接する普天間基地に配備されるというのだから、連日大騒ぎになっていた。
たしかに飛行機とヘリコプターを合わせた構造になっていて不安定な印象を受ける。筆者にも、オスプレイの操縦は他の航空機に比べ難しそうに見える。しかし米国は、これまでのオスプレイの事故の原因はほとんどが人為的なミスであり、他の航空機に比べ事故率は決して高くないと説明している。
それにしても筆者が気になることは、マスコミの報道がオスプレイの危険性だけに片寄っていることである。マスコミは、連日、この配備に反対する人々の様子だけを伝えている。これでは米国がオスプレイの普天間基地への配備にこだわっている意図が読めない。米国が意味もなくオスプレイを配備しよとしているとは考えにくい。
マスコミは、兵器としてのオスプレイの性能をほとんど報道しない。しかしこの点が重要であろう。どうもオスプレイの性能はかなり高いようである。飛行機と違い滑走路を必要としない。またヘリコプターよりずっと速く飛び、かなりの重量物（兵士も）も運べる。さらに航続距離も長く、今問題になっている尖閣にも飛行可能という。
もし安全性さえ確保されれば、オスプレイは有力な兵器ということになる。性能を見る限り、日本の自衛隊にこそオスプレイのような航空機が必要と筆者は考える。離島が多い日本の防衛にとってうってつけである。それにしてもオスプレイの危険性だけを報道し続ける日本のマスコミは、バランスを欠き本当におかしい。
日本のマスコミは、11／11／21（第687号）「避けられる根本問題」で指摘したように、「放射線の本当の危険性」や「オスプレイの兵器としての性能」といった根本的な事柄を避けた報道ばかりを行っている。そしてこのような片寄った報道に国民は影響され、政治家や政府も少なからずこれに引張られている。このようなことが過った政治判断に繋がるのである。
ところで今週号のようにイデオロギーに深く関わる事項を取り上げると、とんでもなく大きな抵抗に直面する。特に原発を連続して本誌が取上げていた頃には、いやがらせや脅しに近いメールが送られてきたものである（ある程度は覚悟していたがそれ以上）。大袈裟に思われるかもしれないが、時たま身の危険さえ感じることもあった。
|
No.4798 - 2012/10/17(Wed) 23:15:09
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / ケーキ屋少尉 | | | オスプレイは分からないが原発はローテクで被曝労働という人命軽視の作業がないと運用できない高コスト高リスク発電システムである。小沢一郎は１０年以内といっているが少なくとも近未来に現実的に脱原発は可能である。
ガスコンパインドや石炭を粉末にして燃焼効率を高める火力発電など沢山の低コスト低リスクの発電方法があるのだから代替物は既にあるのだ。
この夏、大飯原発だけ動いたが総電力量１％にも満たない。しかし計画停電になんぞならんかった。
嘘つきは原発推進派である事の証明である。
|
No.4800 - 2012/10/18(Thu) 08:05:20 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / M７８ | | | > オスプレイは分からないが原発はローテクで被曝労働という人命軽視の作業がないと運用できない高コスト高リスク発電システムである。小沢一郎は１０年以内といっているが少なくとも近未来に現実的に脱原発は可能である。
>
> ガスコンパインドや石炭を粉末にして燃焼効率を高める火力発電など沢山の低コスト低リスクの発電方法があるのだから代替物は既にあるのだ。
>
> この夏、大飯原発だけ動いたが総電力量１％にも満たない。しかし計画停電になんぞならんかった。
>
> 嘘つきは原発推進派である事の証明である。
来年は、あちこちで値上げになるよ。脱原発は文句言うな。
民主党政権は、科学的根拠のない稼動禁止をしているなら、補填すべきだ。
嘘つきは放射能ノイローゼのヤツラだ。
http://blog.jog-net.jp/201109/article_1.html
５．広島・長崎の被曝者の調査研究
ラッキー博士と服部博士の研究から、その後、微量放射能の健康への影響が広く研究された。その重要な成果の一つに、広島、長崎の被爆者を対象に行われた様々な健康調査がある。その詳細を見る前に、ラッキー博士の総括を引用しておこう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
被爆者の両親から生まれた子供に遺伝子異常のモンスターは一人も見つかっていない。半世紀に及ぶ研究の結果、次のような点に関し統計的にみて異常と思われるような影響は見つかっていない。先天性欠陥、死産、白血病、がん、子孫の死亡率、男女割合、幼少期の成長・発達度合い、遺伝子異常、突然変異などである。[1,p73]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
個々の調査結果を見ると、「異常と思われるような影響は見つかっていない」どころか、実際には健康増進効果が見つかっている。
たとえば広島・長崎両市で約２万μSvの被曝線量を受けた7400人の人々のガンの死亡率は、通常よりも著しく低かった。約２万μSvとは、現在の福島第一原発から２０～３０Ｋｍ圏内では１万μSvだから、その２倍に当たる。この水準は、まだ健康に良いレベルだということになる。
また同レベルの被曝量を浴びた母親の妊娠例５万以上では、死産、先天性異常、新生児死亡などの比率が通常の数分の一というデータも得られている。
こうした調査を行った欧米人研究者の一人は、次のようなコメントを残している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
とりわけ、この研究成果は研究に協力してくれた数多くの日本の被曝者やその子供たちを安心させることに役立てなければいけない。なぜなら、彼らの絶大な協力がなければこの研究は不可能であったし、また彼らは長年にわたり誇張されてきた遺伝子異常のリスクを喧伝されて苦しんできた被害者なのだから。[1,p75]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
科学的な調査に基づくことなく放射能の怖さのみを訴えてきた反核派の人々は、そのプロパガンダによって、被曝者を言われなき差別で苦しめてきたのである。
８．中国の黄砂による放射能には、なぜ騒がないのか？
かつての反核派は、アメリカの核ミサイルには大騒ぎしていたのに、ソ連や中国の核ミサイル、核実験にはなんら声を上げなかった。これをダブル・スタンダード（二重基準）と言うが、現在の放射能騒ぎにもそれが見られる。
放射線防護学の第一人者・札幌医科大学の高田純教授は、中国がウィグル地区で広島の原爆の1375発分に相当する規模の核実験を行い、１００万人以上のウイグル人たちが死傷している事を訴えている[a]。
高田教授によれば、地表核爆発によって黄砂が放射能汚染され、それが偏西風に乗って、日本にも流されてきている。教授の推定では、黄砂によって日本人の体内に蓄積された放射性ストロンチウムは２千－５千μSvに達している、という。
１.６μSvの牛肉に大騒ぎするなら、２千－５千μSvの黄砂には、その千倍以上も大騒ぎしなければならないだろう。しかし、こういう事を騒ぎ立てるマスコミはない。
「我が国は世界で唯一の被爆国」というのが反核勢力の常套文句だが、それなら放射能の被曝の影響を科学的に突きとめ、合理的な対応を世界に示す事が我が国の役割だろう。
世論もマスコミも、そして政府ですら、根拠のない放射能アレルギーで空騒ぎをしているようでは、「唯一の被爆国」という看板が泣くのみである。
|
No.4808 - 2012/11/03(Sat) 00:35:47 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / M７８ | | | http://blog.jog-net.jp/201210/article_6.html
原発ゼロでどうなるか
1990年までに原発凍結を決めたイタリアでは2000年からの10年間で電気料金が家庭用で４割上がり産業用は２倍になった。今は主要国で最も高い。09年比率は原発ゼロ、火力75％の資源高は国を直撃。 火力依存の行方は大幅値上げ:日経
日本国民の失敗は、そもそも鳩山氏や菅氏を首相に担ぎ出すような民主党に政権を与えたこと。民主党に投票した人は、まずなぜそういう失敗をしたのか、自省して欲しい。 【原発事故】過剰介入で状況悪化 菅氏は国民に謝罪せよ - MSN産経
福島第一原発事故が起きたから原発は全廃しましょう--これは飛行機が墜落した原因がわかっているのに、飛行機は危ないから永久に飛ばすのをやめましょう、と言っているのと同じ[大前研一、Sapio H24.8.8]
反原発の虚構
（反原発派のロジックでは）放射能を少しでも吸いこんだらガンで死ぬわけですから、中国の脱原発、核兵器廃絶なくして、日本を放射能の恐怖から守ることはできないはず。 三橋貴明の「新」日本経済新聞 「中国の原発」という大問題 http://www.mitsuhashitakaaki.net/2012/07/26/jonen/
RT @KOKUMINnoKOE: 放射能不安を煽るくせに、地震や津波の被害が無いのに原発で事故を起こしている韓国が原発の建設を進め中国も北朝鮮も同様に進めているのにそちらには絶対に抗議しない事が彼らの正体を如実に物語っていると思います。
脱原発派のみに値上げせよ！！！！
|
No.4809 - 2012/11/03(Sat) 00:41:21 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / M７８ | | | http://blog.jog-net.jp/201210/article_5.html
８．「日本弱体化」から「日本興国」へ
日本の左翼は、戦後、反核運動を展開して、日本の核武装を阻止する事を目指した。ソ連や中国の核には反対しないのだから、その目指すところは明らかである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
一応日本を核武装させない可能性が見えてくると、反核運動の主眼は反原発に移っていく。これは同時に、ダムに反対し、新幹線に反対し、高速道路に反対し、という具合だった。反核運動の目指すものは日本の経済成長を妨げ、衰退に向かわせようとしている、ということである。
そしていま、福島第一原発の事故を契機に、反核運動は脱原発に向かっている。エネルギー源を縮小させることで日本の産業を衰退させ、経済を疲弊させ、資本主義を没落させることを目指しているのである。このように反核運動が向かっているベクトルは一貫して日本の弱体化なのだ、ということを知らなければならない。[1,p102]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
たしかに戦後の左翼の主張を見てみれば、講和条約反対、日米安保反対、日本の核武装とアメリカの核持ち込み反対、成田空港反対、反日の丸・反君が代、ゆとり教育、自虐史観教育等々、いずれも日本の発展と日米同盟による防衛強化を阻害しようとするものだった。この「日本弱体化」はそのまま、中国、韓国、北朝鮮の利益に直結していた。
そして、これらと戦って、高度成長を実現し、かつ国内の平和と安全と領土を守ってきたのが自民党政権であった。その自民党も末期には戦後左翼に毒された政治家が増えたが、野党時代を経て、再度、結党の精神に「本卦還り」して、強い日本を目指して欲しいものだ。それが日本興国への道筋だろう。
|
No.4810 - 2012/11/03(Sat) 00:44:19 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / ケーキ屋少尉 | | | いろいろコピーしてますが、原子力発電という不良債権のコストを火力発電に被せればコスト高になるのは当たり前です。原子力事業は国の直轄事業にして、発電事業は新会社が自由に行えば問題はございません。
電気料金の値上げを火力燃料のせいにするのは濡れ衣です。
原子力発電がコスト高なのはアメリカの原発会社の元CEOも認めていて原発がコスト安なんというのは幻想です。
既に日本は世界一電力料金が高い国です。そして世界中で原発がない国のほうが多いのです。
もし原発のコストが安いなら、原発のない国より低価格に成らなければなりませんがそうではありません。
だから、推進派の皆さんが仰る言説は嘘なんですよ。
|
No.4811 - 2012/11/03(Sat) 08:05:36 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / ケーキ屋少尉 | | | 原子力がないとそのコスト高にぶら下っている日立、三菱、東芝などが儲け口が無くなるという経済損失は認めましょう。しかしそれはマクロ的な問題であり、其れに変わる公共投資を創造すればいいだけの話です。
|
No.4812 - 2012/11/03(Sat) 08:22:09 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / ケーキ屋少尉 | | | >一応日本を核武装させない可能性が見えてくると、反核運動の主眼は反原発に移っていく。これは同時に、ダムに反対し、新幹線に反対し、高速道路に反対し、という具合だった。反核運動の目指すものは日本の経済成長を妨げ、衰退に向かわせようとしている、ということである。<
北朝鮮は商用原発がなくても核武装しています。原発に反対している人が全員新幹線やダムや高速道路に反対しているというのは飛躍しすぎです。
石原ノブテル何かは原発推進しながら、地方の高速道路を貶しています。この二つが連動している何というのは妄想に過ぎません。
|
No.4814 - 2012/11/03(Sat) 08:32:23 |
| ☆ Re: http://www.adpweb.com/eco/ / ケーキ屋少尉 | | | No.4815 - 2012/11/03(Sat) 08:45:06 |
|
