| > 『地域に対する愛着の欠落』『愛郷心の欠如』は新保守主義者の特徴ですね。
> あと社会的弱者に酷薄な所も新保守主義者の特徴。
正解です。だからあれだけのたうち回れるのです。
だいたい、「夕張の様になる」とは言っても福祉、医療の分野では「夕張崩壊寸前の状態」か「夕張と同じ状態」になってます。それと言うのもすべて
「官から民へ」と官の責任すら民間に『投げやり』して削減した結果、福祉施設や市民病院が廃止または閉鎖になったから。
北海道の事情に詳しいケーキ屋さんなら解ってる話ですけど、夕張のケースだと市民病院閉鎖、敬老パス廃止によって人工透析などの高度な医療は札幌などの都心部に行かねばならず、その分医療費どころか交通費の負担もバカにならないです。
（私の試算では夕張～札幌まで電車で２～４時間、交通費も２４００円～７７００円（だいたいは３４００円））
車の免許のある若手がいるならともかく、高齢者が多い夕張では交通手段として鉄道かバスしかありませんので、かなりの負担です。
これと同じく、地方では民営化による削減効果として事業所や市民病院の閉鎖などにより、自分の住んでいる所より遠い都心部にでも行かなければ治療やまともな福祉が出来ないとも言われています。
『地域に対する愛着』『愛郷心』がある保守派なら憤慨して「共産党や社民党に投票するぞ！！」と圧力かけてもおかしくない話ですね。古い自民党はそこらの事情を配慮して公的投資なり福祉を怠っていなかったから。それを壊したのは小泉政権。
民営化そのものが成功していないのはIMFの構造改革で失敗して逆に反米になった阿弗利加諸国がそうですからね、
水道代は生活できないほど高騰して国連で問題になったのもあるけど、日本でも郵政民営化の『手数料が８倍から１０倍にあがった』様に公的サービスを民営化した結果、サービス料が高騰してますし、先程述べた様に削減によって不便になって負担増になった。
耐震偽装問題だって、ほぼ責任丸投げ状態で民営化したからああなったけど、それと同じくして公的サービスを削減した穴埋めでNPO法人には大盤振る舞いしたものの、実体のない団体にまでやってしまって「郵便料金不正問題」だって発生している。
その極みが男女共同参画の予算１０兆円です。
小泉政権のやり方は『手切れ金渡して後は自己責任』ですから、それは成功しない。
やってる事、どこぞの首切り社長や破産寸前の大手自動車会社三羽烏と同じ。
どこぞの首切り社長は内部留保金の荒稼ぎなり、自分の高額報酬のため、将来性のある部門を潰して、優秀な人材さえ首切りしたから新世代の車でトヨタに水をあけられ、破産寸前の大手自動車会社三羽烏も電気自動車やハイブリッドカーなどのエコカーの部分よりは目先の利益だけに投資した結果、恥も外聞も無く国におねだりする有様。
もうここまで来れば、失敗だと言う事も明らかになっている。だいたい馬の骨も解らないうさん臭い輩に大盤振る舞いするなら、福祉などの市民サービス維持や向上に回した方が良かったのではないか？
下手に公的サービスを削減して責任丸投げして、うさん臭いのにも大盤振る舞いすること自体が『無駄』ではなかったのか？
そのおかげで『地域関係が希薄して。犯罪率が上昇、検挙率の低下』がそれではないか。
教科書問題の時は、あれほどNPO,NGO団体をうさん臭く見ていたくせに。あの運動自体はただ日常から逃げる為の予行演習だったのか？
『地域に対する侮蔑と愛郷心の欠如』による憂国運動での選民意識が社会的弱者に対する酷薄かつ冷淡な態度を招来させた。
と言うしかありません。
夜分、ご清聴有り難うございました。
|
No.1119 - 2009/05/10(Sun) 01:52:44 |
