| 馬鹿「原発がないと電力料金が上がるぞ」
私「原発があっても日本は世界一高い電力料金じゃないか」
馬鹿「日本には石油資源がないから電力が高いのは当たり前」
私「オーストラリアから石炭を幾らでも輸入できるのにその理屈はおかしい」
|
No.5642 - 2013/04/21(Sun) 06:09:02
| ☆ Re: まとめ / M78 | | | | > 私「オーストラリアから石炭を幾らでも輸入できるのにその理屈はおかしい」
輸入すれば、お金がかかりますよ。盗んでくるのか? 火力発電所は、対応する石炭の質のものしか使えない。何でも使えるわけではない。
もうすでにオーストラリアから輸入しているが、もっと増やすのか? http://www.enecho.meti.go.jp/topics/energy-in-japan/energy2006html/gragh/gkb.html
我が国の輸入石炭価格(CIF価格)は、1990年以降、原料炭16が4,000〜10,000円/トンの値幅で、一般炭17は3,500〜8,000円/トンの値幅で推移してきました。2004年以降、平均輸入石炭価格は世界的な石炭価格高騰の影響を受け上昇傾向にありましたが、2005年6月には原料炭が1986年4月以来の10,000円/トン台、2008年6月には20,000円/トン台となりました(最高値2008年8月、24,772円/トン)。その後、世界的な原油価格の下落を受けて原料炭の価格も2009年12月には10,000円/トン台に低下、その後再び上昇に転じ、現在では15,000円/トン台の推移となりました。一般炭も2005年6月に1991年4月以来の7,000円/トン台の値を付け、2007年5月以降は8,000円/トンを上回り、2008年8月に15,820円/トンの最高値を記録しましたが、その後低下し2009年6月以降は8,000円/トンから10,000円/トンの間の水準の推移となりました。
日本の総輸入金額に占める石炭の輸入金額の割合をみると、第一次石油危機の際に6%近くまで上昇しましたが、1980年代後半からは3%を下回る水準で推移してきました。ただ、2000年以降は原油価格の上昇を受けて、石炭の採炭コスト、輸送コストも上昇し、世界的な石炭需要の増大とも相俟って石炭価格が上昇しており、特に2008年度以降は再び3%を上回る状況となりました
日本が石油や天然ガス、石炭を買いあさるために、世界で価格が上がっていて、発展途上国などはそのために経済発展が抑制されて迷惑している。
各電力会社などでは電力不足対策として、老朽化などの理由で休止していた発電設備を再整備し再び稼働させる措置や、既存発電所敷地内でのガスタービン・ディーゼル発電設備の増設などを行い、一部は2012年夏に向けての稼働を目指して整備が進められている。
2012年夏現在も長期計画停止中設備の運転再開には、ボイラ、タービンの腐食や発錆、ボイラ過熱管の肉厚薄化などの対策に、材料手配から修理まで2〜3年以上必要[85]。
火力発電所の増出力について [編集] 過負荷運転や炭種変更、重油の専焼等による火力の増出力は、計画的または緊急時に対応している(あくまでも一時的である)
もう火力発電にたよるのは限界。これから建設しても、稼動するのに何年かかるのか?
電力の計画は数十年単位で行なうもので、突然停止は狂人の考えること。
原発を停止できるのは、他の発電所を増設して初めてできること。
原発を数十年後にゼロにすることは可能だが、そのために火力発電所の新設などで、電力のコストアップにつながる。電気料金は上がる。
ネット上の狂人仲間の発言をそのままコピーせずに、きちんと調べて、まともに思考すればいいのだが、狂人には無理
|
No.5643 - 2013/04/21(Sun) 16:22:49 |
| ☆ Re: まとめ / M78 | | | | いい加減に認めよ。
脱原発すれば、電気料金は上がらざるを得ない。つまり、電気料金は倍になるが、原発が動いていない日本と、電気料金の値上がりを抑えて、原発を利用する日本と、どちらを選ぶかだ。
国民がどちらを選ぶか、きちんと迫るべきだ。
原発停止でも、電気料金が上がらないというのは詭弁であり、真実を国民が知ると、電気料金が上がるなら、原発再開で電気料金を上がらないようにして欲しいという国民が増えることを恐れているのだ。
反原発派は卑怯だ。原発なしと電気料金据え置きと、どちらを選ぶかを国民に問うべきだ。
|
No.5644 - 2013/04/21(Sun) 16:31:48 |
| ☆ Re: まとめ / ケーキ屋少尉 | | | | 全くの詭弁です。火力だけの方がコストは安いです。
>原発を停止できるのは、他の発電所を増設して初めてできること
原子力が無くたって電力は足りています。原子力は国に譲渡し、経営から引き離せば、遥かに安い電力を作ることができます。原子力という不良資産を抱え込んでいる為に電力会社のバランスシートが悪化するだけです。
|
No.5647 - 2013/04/21(Sun) 17:23:08 |
| ☆ Re: まとめ / ケーキ屋少尉 | | | | >脱原発すれば、電気料金は上がらざるを得ない。
住専処理の時のように国が原発を電力会社から買い上げれば何の問題もない。
原発は国の直轄事業にすれば電力料金が倍になることはない。
石炭の国際価格が上がるのが問題というがその時は世界中の電力料金が値上がりするのでしょうから国際競争力云々というのは詭弁。
|
No.5648 - 2013/04/21(Sun) 17:35:05 |
|