1.
サイト名→ideology
URL→
http://02114.easter.ne.jp/ideology.html2.ネタ(その他企画)
3.背景黒なのは触れないでお願いします。あとレンタルサーバーが最近重いかも。。。これはダメだ、と思ったところはどんどん頼みます。
4.掲示板で。
- 02114URL
- 2003/07/31(Thu) 17:27 [1]
あけましておめでとうございます。
こちらこそ、先年はたいへんお世話になりました。
本年もどうぞよろしくお願い申し上げます。
今月はリニューアル講座にとりくみます。もうずっと、書きたいなーと思っているので。内容はCSSで実際のサイトのデザインをどうやるのか、ということを中心にしていきます。それ以外は、ひょっとすると何も書かないかも……。
掲示板とCSSはリニューアル講座の進捗次第で2月または3月にはやってみるつもりです。のんびりした話ですので、気長にお付き合いいただければ幸いです。
- 徳保隆夫URLMAIL
- 2003/01/08(Wed) 23:17 [2]
アドバイスは掲示板で、とのことですが、毎日この掲示板をチェックしていただくのもなんなので、とりあえず2週間後にご覧ください。私は期限ギリギリにアドバイスすることが多いのです。お手間を取らせて、申し訳ありません。
- 徳保隆夫
- 2003/08/02(Sat) 15:43 [2]
お待たせした割には、あまり内容のないアドバイスになってしまいました。申し訳ありません。
表示速度：
単純に速度についていえば、まず問題ありません。Easterもmemorizeも、重くなるときは本当に重くなりますが、しかし無料サービスで確実に軽いサーバなんて、基本的にはないものとお考えになった方がよろしいわけです。02114さんは装飾のためだけの画像をほとんど使っておりませんし、作者に可能な範囲で及第点をつけられるだけの努力されているように見えます。
もちろん、もっと軽くすることは可能です。HTMLへの理解の不十分のために無駄なマークアップが多くなされいるので、これを修正すればよいわけです。ただ、そのために必要な勉強は、単に軽くするという目的と比較すると、いささか大変かもしれません。ですから、今すぐ勉強しようということではありません。とりあえずは頭の片隅に、そんな話も置いておいていただければと思います。
ところで、たしかにひとつひとつの文書は軽いのですが、逆にそれが「文書を小分けにしすぎているのでは?」という印象にもつながっています。
低速回線の利用者の場合、どんなに軽いページでも、表示のために5秒以上かかってしまったりします。あんまり情報を小分けにし過ぎるのも、かえってイライラの元となりかねません。一般に、長大な文書は嫌われるのである程度の分量で区切ろう、などといわれますが、回線の状況次第では、何度もリンクを辿る方が、縦スクロールよりも面倒だったりするというわけです。
現在の情報量から考えるに、私ならnetaの目次とinfoは表紙に持ってきます。もちろん、今後ハイペースで更新する予定なのであれば、あらかじめページを分けておくというのも悪くはないでしょう。ただ、現状ではやはり、サイトの表紙に華がありません。何かインパクトのあるもの、あるいはサイトの性格をよく表すものがほしいのです。サイトのメインコンテンツはnetaですから、例えば表紙の画像を「エロマンガ島」にするとかですね、そういったことを検討してみるのも一興ではないでしょうか。
視覚効果：
黒背景は前提条件として扱う、とのことですが、そうした観点から見ると、山吹色をアクセントカラーに選んだのはセンスがいいですね。これは正解です。山吹色と黒の組み合わせといえばドラゴンボールの主人公、孫悟空の胴着が有名ですが、安定感のある組み合わせです。
黒背景でうまくいく配色を考える際に参考となるのは、例えば夜街のネオンサインです。黒い世界に線状に引っ張って映える色には、蛍光色風の色が少なくないのですが、案外、盲点になっていることが多いのです。当面は山吹色でOKですが、将来のリニューアルの際には、ネオンサインの色を研究してみると面白いでしょう。あくまでも、枠線などとして細く伸ばして使うのがポイントです。
ところで、日記には山吹色がありませんね。とくにページの少ないサイトでは、しっかり配色をサイト内で統一しておく方がベターです。つまらないと思われるかもしれませんが、掲示板も日記もレンタルである以上、各ページのレイアウトはそろえることが難しいわけです。ですから配色をしっかりそろえて、サイトのまとまりを演出すべきです。これで完成度がグッと高まります。
操作性：
表示速度と視覚効果はなかなかよかっただけに、操作性には粗が目立ちます。表紙へのリンクが「TOPに戻る」「back」「Home」の3種類あって一貫しませんし、表紙に表紙へのリンクがあるのも無意味です。
本来であればサイト内の全文書に表紙と同等のナビゲーションを用意できればよいのでしょうけれども、日記と掲示板がレンタルでいじりにくいということもありますので、せめて表紙へのリンクの表記をそろえておきましょう。
ところで、ほとんどの文書のタイトル要素の内容が「Ideorogy」になっていますね。それが果たして閲覧者にとってわかりやすいかどうかはともかくとしまして、最初が大文字だったり小文字だったりするというのも気になるところ。大文字が正解なのでしょうから、修正しておくことをお勧めします。
それから、表紙には同じ内容のナビゲーションが3つもありますが、上下の2つだけで十分なように思いました。過ぎたるは及ばざるが如し。冗長なナビゲーションは、かえって問題の元となりかねません。
内容の充実：
ひと通り、楽しく拝見いたしました。それだけに、日記の更新が止まっているのが残念です。サイトは更新すればいいというものではありませんけれども、やはり「明後日」などと予告を出すのであれば、ある程度は守っていく方がよいように思います。あるいは、気の向いたときに更新ということでもよいのですが、その場合には、そのようにどこかで断り書きをしておくと親切ではないでしょうか。
以上です。
- 徳保隆夫
- 2003/08/14(Thu) 23:05 [5]
