|
＊＊＊映画「ゴエモン」のウェブ・サイトに載ってた、あら筋を読んだ。「キャシャ−ン」に劣らないほどの壮大な物語で、楽しみだ。
＊＊＊しかし、心配がある。物語の「 勢力の相関図」が、２極（ 敵と味方）じゃなく ３極（ ２つの勢力とわたし）だというところだ、紀里谷 カズアキ監督の前作、「 キャシャ−ン」に続いて。３極の物語は、一般的に、難しい話・観客に解りにくい話、といわれている。 観客が、基準点を見つけられず、どの勢力を応援（ 共感）したらいいのか解らなくなるから。興行収入、４０億円届くだろうか？
＊＊＊「 ３極の相関図の、作品」で、連想する悪い事は、
＊１、「 誰が主人公（ 作品内で、観客が基準とする価値観。 作品内の出来事を判断できる、主人公にとって、うれしい事・悲しい事、と。だから観客が、「喜ぶべき場面だ。悲しむべき場面だ」と判断したノチ、共感できる）か解らない」」という観客の声。
＊２、ハリウッドで２極の話に改造される。
＊＊＊しかし、「３極の勢力」という相関図の、使用状況は、米・日・欧、という３大市場でかんがえれば、日本・ヨ−ロッパ地域、が使っている。２極（ 味方と敵）を使うのはアメリカだけだ。だから、３極の話のほうが優勢なようだが、しかし映画の流通の量は、アメリカ製が圧倒的人気で市場に流れているので、やはり３極の話は少数派だ。＊＊＊「ゴエモン」の話が観客に伝わるといいんだが。古典（ 高い評価が確定している作品）である映画、「アキラ」に対しても、「 誰が主人公かわからない」って言う人がいるからな。
＊＊＊でも、日本の名作は、ほとんど３極の話だから、理解できる人だけでも、お客さんとしては、けっこうな人数だろう。だからヒットできるだろう。
|
No.677 2009/03/08(Sun) 15:06:18
|
Re: 話がむずかしそう / q |
|
|
|
＊＊＊「日本（ とヨ−ロッパ）の名作はほとんど３極」に関する「注」。ど−ゆう妄想が私に、「ゴエモン」に期待をさせるのか？＊＊＊＊＊＊私はジャンルとして、「世界大戦モノ」がすきだ。最近は無声映画の中で、小さい話（ だけど、予算的には大作）の作品を見てるけど、個々の作品じゃなくてジャンル自体すきなのは、「 世界大戦モノ」。＊＊＊「世界大戦モノ」は、世界戦争と世界貿易の世紀である２０世紀、が生んだ、最大範囲での、「世界の捉え方・世界の語り方」、だと私はおもっている。それは行動には、「世界を救う」という強力な意味づけを成立させる。＊＊＊「終末」とか「最終戦争」という主題が、北欧神話や「 聖書」など古代にある。しかし、人間自身がこの世を終らせる力を持っている、という認識は産業革命まで生まれなかったと、私は思っている。
＊＊＊終末といっても、敵が滅びるだけで、神とイい人間（ 自分）は存在し続ける、とか。 神や大自然の力で人間が滅ぶ、という非・対象の対立、とか。 「神 対 神」の対立のせいで、人間が巻き添えくう、とか。＊＊＊「人間と人間の対立」で、善の報いも悪の報いもなく、意味づけなく、ただ自滅してしまう、という不条理な終末観は、近代までなかったんじゃないかと思ってる。
＊＊＊神の力を代行しているわけでもないのに、一人の人間に人類の運命がかかっている、そんな「人間と世界の関係性」、は２０世紀が生み出した物だと思っている、今のところは。
＊＊＊「 ゴエモン」も連なることになる、「日本（とヨ−ロッパ）の名作は、ほとんど３極」という話。この話の理屈にすすむ。
＊＊＊私の知ってる範囲の情報だけで作る、有名な、大衆（ １９世紀ごろに存在が定着）娯楽作品による、「 世界大戦モノ」の系譜、を提示する。実際の世界大戦、を作品化したものじゃなくて。＊＊＊私が分類した「 世界大戦モノ」は、３種類の「相関の関係性」のどれかを使っています。＊＊相関の関係性・種類その１：「A」・・・「対立」。二つの勢力の相関は、争う、という関係性。＊＊相関の関係性・種類その２：「B]・・・「終末」。二つの勢力のあいだに、対立、という関係性が成り立たない。超越的な力をもつ、片方の勢力により、力を持たない勢力が迎える、一方的な終末。＊＊相関の関係性・種類その３：「A]＋「B]・・・A,二つの勢力の争い。 B,第３の勢力が持ち込む、２派の争いを無効にする強力な理由、平等に訪れる「死」、つまり「終末」。
|
No.678 2009/03/08(Sun) 18:58:31
|
|
Re: 話がむずかしそう / q |
|
|
|
＊＊＊まず、私が「 世界大戦モノ」の先祖だと思っている、二つの作品を挙げる。＊＊＊先祖１・・「３極＜きょく＞の相関図」の話。１８９５年。小説「タイム・マシン」。作者：H,G、ウェルズ。欧州。＊相関の関係性：「A]＋「B]。A「対立」・・階級間の対立。強い種族（ 顔役・・群衆）。弱い種族（顔役・・主人公と恋におちる、女）。 B「終末」・・生物のいない、未来にまで、時間を旅行する主人公（顔役・・主人公）＊＊＊＊先祖２・・「２極の相関図」の話。１８９８年。小説「宇宙戦争」。作者：H,G,ウェルズ。欧州。＊相関の関係性：B「終末」・・対立が成立しない、一方の勢力による、もう片方の勢力の殲滅＜せんめつ＞。生き残る者、宇宙人（ 顔役・・宇宙人の軍団）。滅びる者、人類（ 顔役・・主人公）。
＊＊＊上記の２つの先祖 以降に成立した、私の考える「 世界大戦モノ」。
＊＊＊「３極の相関図」の話。１９２７年。映画「 メトロポリス 復元と再建、２００１年版（紀伊国屋書店から発売）」。作者：フリッツ・ラング。欧州。
＊相関の関係性：A「対立」＋B「終末」・・・A,「対立」。支配階級( 顔役：主人公の父親）・対・労働者階級（ 顔役：主人公が恋する女性。途中で偽者にかわる。最後に、現場の監督、の男に変わる） B,「終末」。対立を無効にする第３の極＜きょく＞・・・両者を結びつけようとする、媒介者（２種類）。・・１、融和で結びつけようとする、主人公（顔役：主人公）。 ２、破壊で結びつけ、都市自体を崩壊させようとする、発明家。昔、主人公の父親と、主人公の母になる人をめぐって、争った。（顔役：偽者の女性。正体は、発明家が、主人公の母に似せてつくった、機械人間）。
|
No.679 2009/03/08(Sun) 19:31:54
|
|
Re: 話がむずかしそう / q |
|
|
|
＊＊＊「３極の相関図」の話。１９５１年。マンガ「 来＜きた＞るべき世界」。作者：手塚 オサム。日本。
＊＊相関の関係性：A「 対立」＋B「終末」・・・A「対立」。二つの超大国、スタ−国（ 顔役：警察かなんかの長官）・対・ウラン連邦（顔役：駐スタ−国・ウ連邦大使）の戦争。＊B「終末」。二国間の戦争、を無効にする第３の極＜きょく＞・・・地球に接近するガス雲（ 顔役：一人の新人類と、彼女と恋愛関係にある日本みたいな国の主人公と、スタ−国・ウ連邦、の有力者の子供、とその許婚の一団。彼らは、新しい知識、「死、終末」の知らせ、を世界に伝えようとする）。＊＊＊私の一番好きなマンガです。＊＊＊「来るべき世界」によって、「日本的な世界大戦モノ」は高度に完成されます。＊＊「来るべき世界」の方法・・・１、主人公の属する、社会的な層は大衆。王様じゃない。＊２、二つの勢力の戦争は、世界の運命をきめる戦い。その途中で、戦争を無効にする平等な「死」が現れる。＊３、一つの勢力（群集）ごとに、一人の顔役（ 王じゃなくて、現場で、物語を動かしていく役割、のキャラクタ−。下っ端が死んだ最終回は、敵の顔役は王に変わる）を用意する。＊４、その、顔役（個人）を一箇所に集めて、彼らの交流で物語を進める。それによって、顔のみえない（観客が感情移入しにくい）大群集（国家とか）同士の争いを、感情移入できる、劇として、観客に提示する。＊＊＊
|
No.680 2009/03/08(Sun) 20:16:21
|
|
Re: 話がむずかしそう / q |
|
|
|
＊＊＊「２極＜きょく＞の相関図」の話。出版、１９５４年−５５年。小説「 指輪物語」。作者：Ｊ，Ｒ，Ｒ，ト−ルキン。欧州。
＊＊＊相関の関係性：Ａ、「対立」・・・闇の軍勢（ 顔役：王が率いる群衆、の一団）・対・土地にくらす人々軍団（ 顔役：各種族の代表。９人ぐらいの、旅の仲間）の戦争。＊＊＊＊日本における、世界大戦モノの完成形「来るべき世界」と、扱った素材の差をくらべると、興味深い。「来る・・」では、私と彼（敵）のあいだに、手塚は同じ価値観の共有を書いた。自分の子供を大事に思う気持ちは同じ、とか。＊「機動戦士 ガンダム」でも、監督の富野 ヨシユキは、敵軍の兵士と酒場で一緒になった主人公に、敵である彼らに魅力を感じ取らせている。＊＊前期３部作の「スタ−・ウォ−ズ」で主人公が、敵に共感を感じるとき、それは、敵でありながら共感を感じているのではない。「私がおまえの父親だ」。家族だから、最後に共感を感じるのだ。＊＊ハリウッドの世界大戦モノは、敵と味方での価値観の共有を書かない事が多い。日本は、異星人の言葉を翻訳して、字幕を付けるが、ハリウッドは付けない気がする。敵は群集で個人じゃない事が多いので観客も感情移入しにくい。ス−パ−ヒ−ロ−が個人の敵と戦うのは、また種類が違うが。＊＊手塚は、人は本質的に同じでありながら、敵、味方、という現世のしがらみにしばられている。死は人をしがらみから解放し、一つの場所に立たせる。という、概念を表現した。＊＊ト−ルキンは、敵、味方、ではなく、善と悪の関係性、という概念を表現したのであり、この二つの争いを無効にすれば、善と悪の関係性を表現していない、という事になってしまう。＊＊この、扱う素材、の差は、当初は文化的な差だったかもしれない。しかし、外国の文化にも触れやすく、生活習慣もかわった日本で、手塚的な素材で名作が多いというのは、作家たちが概念という部品は、まだ批評的に扱っていない、という事だと思う。設定は、怪ロボットを兵器として、設定し直すなど、批評的だけど。＊＊ハリウッドにもそのままあてはまる。
|
No.681 2009/03/08(Sun) 21:03:46
|
|
Re: 話がむずかしそう / q |
|
|
|
＊＊＊日、欧、的な「曖昧な２極、の相関図」・・ののち、「３極の相関図」の話へ。１９７２年。マンガ版「デビルマン」。作者：永井 ゴウ。日本。＊相関の関係性・・・A「対立」。前期：悪魔軍団（顔役：悪魔。主人公に殺されるたびに、次の悪魔が一人ずつ出てくる。）、対、人類（顔役：主人公。悪魔と交流した、人間。悪魔人間になる）。 後期：悪魔軍団、対、悪魔人間の軍団。両軍団の死のあとに現れる、第３極「天使の軍勢」。
＊＊＊「２極の相関図」の話。１９７７年。映画「スタ−ウォ−ズ」。アメリカ。＊相関の関係性・・・A「対立」。帝国軍（ 顔役：王に率いられた群集。白い兵士）、対、反乱軍（顔役：主人公とその仲間）、の戦争。暗黒卿ベイダ−は、善の人、が道を誤った状態。
＊＊＊日、欧、的な「曖昧な２極、の相関図」の話・・ののち、「３極の相関図」を可能性として提示しつつも、物語の幕引きは「２極の相関図」でおこなう。１９７９年。テレビ・アニメ「起動戦士 ガンダム」。＊＊＊基本の、相関の関係性：Ａ「対立」・・・地球連邦軍（顔役：主人公たち）・対・独立を宣言した、宇宙植民者（顔役：王に率いられた、毎週変わる、軍人。群集ではなく個人として書かれている。主人公たちと価値観を共有できる）＊可能性として提示された、相関の関係性：A「対立」＋B「終末」・・A・地球連邦軍、対、宇宙移民軍、の戦争。 B・第３極として出現する、別の関係性の可能性：自分と相手（敵）が、現世を離れれば、交流可能だという世界観（ 顔役：超能力をもった少女）。
＊＊＊３極。１９７９年。小説「果てしない物語」。＊関係性：Ａ＋B。A「対立」・・・主人公・対・本の世界に住む親友。 B「終末」・・世界を飲み込む「無」と、世界を見つめる王女。
＊＊３極・・・映画「ナウシカ」、映画「アキラ」、テレビ・アニメ「エヴァンゲリオン」（最後に、第３の極、観客も共感できる切実な感情、が出現）＊＊２極・・・映画「マトリックス」＊＊＊３極でも名作多いから、きっと「ゴエモン」も、私にとって楽しいだろう。
|
No.682 2009/03/08(Sun) 21:38:57
|
|
