[ 掲示板に戻る ]

記事No.226に関するスレッドです

中国仍是压制新闻自由最严重国家 / News

记者: 钟辰芳
华盛顿
May 1, 2009


美国人权组织自由之家星期五发表2009年对全球195个国家所评估的新闻自由年度报告认为,中国仍然是世界上对新闻自由钳制最严重的国家。香港、台湾的自由度也有下降。

自由之家在5月3号世界新闻自由日之前发布的年度报告说,全世界去年的新闻自由首次发生普遍倒退的现象。在195个评估国家中,70个被评为自由,61个为部分自由,而又64个不自由。中国和前一年一样,仍然属于新闻不自由国家。

报告中将中国、古巴、北韩、缅甸等国家列为新闻自由最糟的国家之一,对新闻自由的压迫仍然十分严厉。尽管去年在奥运前,中国曾经保证将对媒体采取尊重和开放的态度,但结果并非如此,中国仍然被列为全世界最大的新闻自由迫害者。

*为奥运形象短暂做出样子*

在中国媒体工作而深受其害的前中国青年报冰点主编李大同说,中国的媒体工作环境毫无改变,在奥运前的说法只是为了国际形象作样子而已:“当然没有开放,它哪有什么开放?它只是在奥运前开放几个网站,以往被封闭的网站,也是为了获得一个形象问题,但是奥运后它很快又给关掉了。”

李大同在 2006年之前担任中国青年报刊物冰点杂志主编,由于刊载了一篇批评官方教科书歪曲历史的文章而遭到撤职。他在接受采访时说,中国完全没有新闻自由,只要官方不允许的内容就不准刊登,这包括所有媒体在内:“ 这点你们放心。没有一家媒体不受官方控制,没有任何一个网站不受官方控制,这些人都必须执行官方的各种命令,没有任何例外,只要它想让你遵守。”

李大同说,由于中国对媒体的控制,大部分的民众无法获得真实的信息。

*香港新闻自由最大威胁:自我审查*

对于许多在中国大陆工作的香港媒体人士,他们的遭遇也大同小异。关注香港人权的人权监察总干事罗沃启说,香港许多媒体对于报导中国大陆的事物原来就有来自内部的自我审查,但是在大陆的工作仍然受到限制,而且还要面临被捕的危险:“新闻工作者在采访中国大陆的新闻时,被捕的情况,被判处重刑的情况不时有发生。 ”

至于香港地区的新闻自由,自由之家的报导批评香港新闻自由由于受到中国的压力也有所减少。罗沃启说,由于许多港媒拥有人在中国内地有庞大的利益,对于新闻内容更为小心,港媒自我审查情况尤其严重:“香港媒体竞争很厉害,老板在中国内地也有许多不同的利益,一般来讲比香港本土的利益还多,很多老板都很谨慎。新闻工作者在这种背景之下,他们自我审查的状况是相当严重的。”

罗沃启说,前几年香港记者协会的一份调查显示,在受访的新闻工作者当中,大约有30%认为、相信或亲眼目睹新闻的自我审查,因此他说,香港的新闻自由最大的威胁来自自我审查。

自由之家由美国政府和民间团体资助。它从1980年开始对全球新闻自由进行年度的评估。

http://www.voanews.com/chinese/w2009-05-01-voa50.cfm

No.225 2009/05/03(Sun) 17:03:01

中国网络个人媒体挑战传统媒体 / News
中国网络个人媒体挑战传统媒体
记者: 杜林
香港
May 2, 2009


世界新闻自由日来临前夕,网络热议互联网和个人媒体对中国媒体控制构成的挑战。中国自由网路媒体工作者周曙光呼吁更多民众去报道时事新闻,提高社会透明度。

*起到传统媒体无法起到的作用*

5月3号是世界新闻自由日,网络个人媒体对中国传统媒体和新闻禁锢所形成的冲击近期在网络中引发热议。舆论普遍认为,构建公民社会是提高社会透明度和新闻自由的根本保障。

从事网络个人媒体报道工作的周曙光就参与了2月9号央视大火的网络报道。他制作的新闻网页第一时间的点击率就超过了万次。他之前客串记者,相继在网络博客中报道了“重庆钉子户”、“厦门市民反PX游行”、“贵州瓮安骚乱”等重大事件,开创互联网传媒的新模式,被某些网络媒体誉为“中国公民记者第一人”。

他在接受采访时批评官方媒体无法及时报道同自身利益有冲突的社会新闻,有碍民众的知情权:“虽然火灾现场离他(央视)很近,他也不会去做直播。他们是基于政治原因,或者对自己品牌保护的原因,所以不去报道自己的丑闻。但是我这边,我没有直接去现场,但是许多网友给我发线索,然后我把这些线索综合起来,放在一个页面,让其他还不知道事件的人能够在这个页面上看到一个比较多的新闻线索。”

网络个人媒体的兴起,引发官方的重视。人民日报的“人民网”近日就肯定网络个人媒体能够发挥传统媒体无法起到的某些作用。

*草根性和自我过滤功能发挥优势*

南京大学新闻传媒学院教授杜骏飞说,个人媒体成功的主要原因就在于它的草根性和自我过滤功能:“它(个人媒体)能够发挥一些传统媒体、主流媒体、乃至一般意义上的网络媒体所不能发挥的作用,最主要的原因是因为它有自己的草跟性。另外这种个人媒体非常众多,用我的话来说,就是他们会形成某种宏观理性,就是说如果一个一个来看,个人媒体可能都有大大小小的问题,但是当个人媒体足够多的时候,他本人有自我净化、自我过滤的功能,能够让比较正确的信息在一片糟杂之中能够显现出来。”

周曙光对“中国公民记者第一人”的称呼不以为然。对他而言,他更享受现在的“自由人”状态。但他希望网络媒体技术的发展能带动中国公民社会的成长,因为公民社会是提高社会透明度和新闻自由的根本保障。他在采访中说自己将继续发挥“自由表达”职能,并鼓励更多的人加入阵营,共同织构社会信息透明网络:“我不承诺放弃关注社会新闻,但是我会尽可能地推动或者去教更多的人使用他们所掌握的技术,去做公民报道。希望更多的人能有一种公民意识,然后随时披露他们身边的新闻事件。”

周曙光客串记者,近年在大江南北新闻热点地区之间奔波。在回答记者提问时,他说自己感触最深的就是这种“自由表达”,遗憾的是,并不是每个人都珍惜、在乎这种权利,也不懂得如何利用这种权利,这让他有一丝茫然:“我最深的体会就是很多人对言论沟通空间并不在乎,他们也不认为自己失去了言论自由。很多人的意识没有觉醒,他们并不懂得去捍卫自己的集会、示威和出版自由,并且宪法虽然有保障这些,但是落实到细节上,很多小的法律却是限制言论、集会、出版自由的。”

香港明报5月1号报道说,中国近年来许多重大社会事件都是先在网络上披露,然后成为公共话题,互联网上的全民报道也往往比传统媒体更及时、全面、丰富。以央视大火为例,全程均有民众以手机、数码相机拍摄的照片或短片传到网上,速度远远超过了官方媒体,为民众了解社会事件另辟蹊径。

周曙光

No.226 2009/05/03(Sun) 17:42:45

Re: 中国仍是压制新闻自由最严重国家 / Nars
>遗憾的是,并不是每个人都珍惜、在乎这种权利,也不懂得如何利用这种权利

manai over mongolchuud olonhii n' eim shig baina.

No.227 2009/05/04(Mon) 13:35:08