[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

使用方法について / かとちゃんぺ
はじめまして、かとちゃんぺと申します。
子供が使っている時計なのですが、説明書を失って時間の調整方法がわからなくなりました、ボタンが4個あり色々なパターンで挑戦しましたがうまくいきません。
もしご存じであったら教えて頂くとありがたいと思い書き込みさせて頂きました。
腕時計の表には、CYBEAT、裏は、JAXISと記載してあります。
よろしくお願い致します。
No.369 - 2007/06/05(Tue) 08:10:02
Re: 使用方法について / Coo
CASIOならサイトに取説ダウンロードがありあすが、こういう腕時計はそういったサービスもなく。
まして取説を無くしたらお手上げですね。

ぼくらでも触っていたら時間合わせは出来ますが、取説的に「Aボタンの次にBボタンを2秒以上押して」なんて説明は出来ません。
これは自分で頑張るしか無いでしょう。
No.370 - 2007/06/05(Tue) 09:00:36
Re: 使用方法について / penta
pentaです。たびたび出現致します。
かとちゃんぺさん、もしかしたら、J-AxisのCYBEATの取説、持っているかもしれません。
いろいろ探してみますので、今しばらくお待ち下さい。
(Cooさんの返事が厳しい雰囲気だったので、戻ってこなかったりして・・・)
でも、Modeボタンの何度か押しで、時刻設定モードになったりしませんか?
とにかく、探すだけ探してみます。しばしお待ちを・・・
No.371 - 2007/06/05(Tue) 20:05:10
Re: 使用方法について / penta
pentaです。
見つかったは見つかったのですが、ごめんなさい。電波時計でした。
でも、強制手動設定モードがあったので、一応紹介しておきます。
・時刻表示の時、右下ボタンを3秒間押し、秒が点滅し設定モードになります。
・右上ボタンで秒をゼロ合わせします。
・右下ボタンを押すと分が点滅し、右上ボタンで分を合わせます。
・右下ボタンを押すと時が点滅し、右上ボタンで時を合わせます。
・右下ボタンを押すと年が点滅し、右上ボタンで年を合わせます。
〜同様の手段で月と日も合わせます。
これでうまくいったらいいですね。
No.372 - 2007/06/05(Tue) 21:45:09
Re: 使用方法について / かとちゃんぺ
Cooさんpentaさんアドバイスありがとうございます。
pentaさんの方法でうまくいきました。
感謝しています。
子供が喜んでくれたことと、みなさんの親切心にふれる事ができ、本日は、感激の1日となりました。ありがとうございました。
No.373 - 2007/06/06(Wed) 18:58:07
Re: 使用方法について / Coo
こんにちわ。
「Cooさんの返事が厳しい雰囲気だったので・・・」
とありまして、これはどうしてもこうならざるを得ないのです。

私が掲示板ほとんど貼り付いていれば、回答しますが。
何故、そう書くしかなかったのかは後日、サイトネタとして1ページ作りましょう。

回答が長くなる解説はサイトネタで無い限り中々、長文のタイピングは出来ないからです。
m(..)m
No.375 - 2007/06/07(Thu) 12:40:21
Re: 使用方法について / penta
pentaです。
Cooさん。お気持ちは100万%良くわかります。
私も、業者側の立場だったら、掲示板への回答は避けたでしょうから・・・

1の質問をこの場で綺麗に回答してしまったら、
ネットという都合上、これが1000にも10万にも膨れあがりますからね・・・

だからこそ、素人の私達が解る範囲で応えてあげれば良いですもんね♪

私の書いた「厳しい言葉」云々の真意は、
「Cooさんの返事を読んで、「そっかー、じゃ、諦めだなー」と即決してしまい、
その後、この掲示板を覗かなくなってしまい、結果的に
私が探そうとしていた設定内容が不毛に終わってしまったら、
ちょっぴり悲しいなぁ・・・」と思った次第です。
(不快に感じてしまいがちな表現となってしまったことを猛省しています)

というわけで、私はあくまで素人なので、今後ともバンバン(解る範囲で)
回答してしまいますが、Cooさんは業種的に責任がつきまとってしまう
範疇となるので、再三の注意を払われているのでしょう。

本掲示板を覗かれて「お!俺も質問しよう!」と思われても、
結果、帰ってくるのは、素人からの回答になってしまいますよー!
でも、懲りずにみんなで楽しみましょう♪

ダラダラと失礼致しました。
No.377 - 2007/06/07(Thu) 19:08:06
大阪 / ラスカル
メーカーのサービスセンターって・・・ 殆ど大阪ですね。
家電では、全国にサービスセンター見掛けるのですが・・・・
時計は、神戸等は見掛けませんね。
大阪駅は、数年前から改装中ですよ。
No.374 - 2007/06/07(Thu) 12:26:47
Re: 大阪 / Coo
そういえばそうですね・・・時計は特に。
あの御堂筋のブランド通りにオメガが出てきましたから、セイコーもシチズン並びたいと思っているんでしょうか?メーカーの方向性はまさしくそのものですが。

ちなみに大阪駅ですが1年前でも改装はしていましたが、まだ床を今の白っぽいものに張り替えた頃で、ホームには階段で上がっていたのですわ。そうなる事は分かっていても実際、この目でみると驚きますね・・・
何たって始めて大阪駅を見たのは高校生の時でしたが、ずっとその頃のまんまだったですからね。それが今回の改装で綺麗になりましたから。そういえば肝心のコンコースは見て来なかったな・・・・
No.376 - 2007/06/07(Thu) 12:49:50
ベルト交換 / けりー
はじめまして。
このサイト楽しく拝見させていただきました。
それで少しわからないので質問させていただきます。

ベルト交換についてなんですが、
特殊な例を除いて、ラグ幅があえば革ベルトから金属ベルトへの交換も可能なんでしょうか?
私自身革ベルトがあまり好きではなく、
気に入った時計に革ベルトがついていることが多いので質問させていただきました。

もしこのサイトに記述があって読み飛ばしていたらすみません。
No.365 - 2007/05/29(Tue) 12:08:34
Re: ベルト交換 / Coo
いつもごらん頂き有り難うございます。

さてベルト交換ですが、基本的には「ラグ幅が同じなら交換は可能です」
奥行きや本体の出っ張りなどの要素で取り付け出来ないものもありますが。

でも一番の問題は本体とバンド、トータルでの全体のバランスがとれるか。

そこですね。d(^_^)
No.366 - 2007/05/29(Tue) 14:43:31
MIKADO / ハナムシ
こんばんは
ハナムシです。

MIKADOの写真、アップされましたね!
まさか割ピンまで交換されていたとは、気づきませんでした。
ありがとうございます。

現在、約2ヶ月くらい立ちましたが、問題なく動いております。
精度も、こちらに帰ってきたときから3秒ほど進んだだけで、かなり
良いです。

それでは!
No.363 - 2007/05/24(Thu) 01:21:46
Re: MIKADO / Coo
ハナムシさん、こんにちわ。ご無沙汰です。

精度も良く動いていますようでなにより。割ピンもあそこまで錆びるとベルトのコマ同しの摩擦がぎこちなくギクシャクしているので替えておきました!

やっとアップ出来ましたが「現在、約2ヶ月くらい立ちましたが、問題なく動いております。」の言葉通り撮影からアップまで「2ヶ月」も掛かっています(;^_^A

今、毎日2つアップで追い込み掛けていますが。

またフリマで面白い物、見つけたら電池交換の写真撮らせてくださいね!

ではでわ、失礼いたします。m(..)m
No.364 - 2007/05/24(Thu) 09:57:17
サファイアガラスについて / 気になったのですが
はじめまして。
こちらのサイトを興味深く拝見させていただきましたが一点だけ引っかかる部分が
ございます。
http://mr-coo.com/kiso/glass.html
>良く勘違いされるのはサファイアで出来たガラスが入っている。そう思っている方が
>居ます。これは”サファイアと同じ硬度のガラスが使用されています”といった
>意味です。

こちらのメーカーサイト(http://www.niko-optical.com/)でわかりますが、
人工結晶ではありますものの、物質としては宝飾品に使われる天然結晶サファイア
と同じものであるわけでして、いささか誤解を招く表現と思われますが、いかがでしょうか?
No.354 - 2007/05/11(Fri) 20:02:17
Re: サファイアガラスについて / Coo
ご指摘有り難うございます。

その件につきましては以前にもサファイアガラスのメーカーの社員を名乗るかたからメールを頂きました、内容は大旨同じ様なものですが。
その時は”修整しろ”といった高圧的なもでしたからスルーさせて頂きましたが。

わたしが記述しているのは一般に腕時計の初心者方になりますと”サファイアと同じものが入っています”と言えば、店舗では「だったらガラス交換は10万円くらい掛かるのですか?(割ったら高いから購入は控えよう)」と勘違いされる方も居ます。よってそう書きました。

我々販売のものが、学術的に準じた説明をしていたら、物を売ることは出来ません。
No.355 - 2007/05/12(Sat) 17:15:56
Re: サファイアガラスについて / 気になったのですが
御回答ありがとうございます。
なるほど。人工物と天然物で大幅にコストが異なることを理解されない
お客様がいらっしゃるのでこのように書かれているわけですね。
店頭対応において、お客様の理解力に応じて時に正確さよりわかりやすさを優先する
というのはよくわかるお話です。
しかし、やはり不特定多数の閲覧者のある公開文章上で、はっきり別物と断言して
しまわれるのは無用な誤解を招いてしまい、あまり良い状態では無い気がいたします。
一案ですが、

>良く勘違いされるのは「宝石の」サファイアで出来たガラスが入っている。そう
>思っている方が居ます。これは”「宝石の」サファイアと同じ硬度のガラスが
>使用されています”といった「ような」意味と「理解してください」。

と、いうようなやや婉曲な表現ならば文意も変わらず、かつ厳密に間違いとも言えず、
先のメーカー社員さんのような方も納得なさるのではないでしょうか?
もし、通りすがりの一般人がサイトの表現に口出しすることを
ご不快に思われたのでしたらどうか御容赦下さい。
ただ非常に丁寧に作り込まれているサイトだけにかえって細かい部分が
気になっただけですので。m(_ _)m
No.358 - 2007/05/13(Sun) 22:31:12
Re: サファイアガラスについて / Coo
回答有り難うございました。m(..)m
早速、丸々コピーでサイトの内容を修正しておきました。
わたしにとっては、”不特定多数の閲覧者のある公開文章上”だからという認識から修整したと言うよりは普通に指摘されたので普通に修整感じですね。
感じ方の問題です、顔見えないだけに。
でも今、見たら「時計のガラスは10万円もするのか?」などと自分で書いてありましたから、あの時スルーした積もりが一応対応はしていたのだなと思った次第。

なにはともあれ、ご指摘有り難うございました。
今後ともCooの腕時計を宜しくお願いいたします。m(..)m
No.359 - 2007/05/14(Mon) 15:03:49
Re: サファイアガラスについて / 気になったのですが
誠実なご対応ありがとうございます。
また拙案をそのままご採用いただいたことは光栄の至りです。
ただ、文案上の「」は元の文と違う部分を示す為だけに入れていただけで
それ以上の意味は無かったのですが・・・・・
その旨を明記するかコピー用の文を別に用意するべきでした。
改めて見ると不自然ながら文意を強調する「」のようにも見えますね。
他人様の文章に誤読の可能性を指摘しながら自ら紛らわしい書き方を
してしまうとは実に迂闊な話です。申し訳ありません。m(_ _)m
今更ながらコピー用として「」をはずした文を用意いたしましたので、
お暇な時にでも差し替えに使って頂けたら幸いなのですが・・・・・

良く勘違いされるのは宝石のサファイアで出来たガラスが入っている。そう思っている方が居ます。これは”宝石のサファイアと同じ硬度のガラスが使用されています。”といったような意味と理解してください。
No.360 - 2007/05/15(Tue) 00:11:31
Re: サファイアガラスについて / Coo
またまたのご指摘有り難うございます。

そのまま”スー”でコピペはまずかったですか(;^_^A

修整しておきました。またまた”スー”のコピペですがd(^_^)
No.361 - 2007/05/15(Tue) 18:58:39
Re: サファイアガラスについて / venustrap
ちと話、外れますが・・・

ルビー・・・機械式時計に入っている赤い石・・・あれを大学の夏休みのゼミ(というか、ほとんどお遊び実習)で人工合成したことがあります。

結構綺麗なのが出来まして、「これ、いくらかな」という話がでたところ、講師のセンセー(助手)曰く「うーん、ボクの給料・・・はたいしたことないけど、電気代と、この装置の減価償却と・・・、結構するかも」・・・

いや、そういうコトを話題にしていたんわけじゃなくて・・・

たぶん、「ガラスとは何か」という話から始めないと、「サファイアガラス」の意味するところは本当には分からないのかもしれないが、それは話が複雑になりすぎる・・・

要するに「宝石じゃありません」という話だけにしておけばいいのでは?
No.362 - 2007/05/20(Sun) 08:53:12
お疲れ様でした! / チビコ
Cooさん、ゴルフお疲れ様でした!!
よほど楽しかったようで、ブログの文面が踊っていますよ?(笑)
人間、お日様に照らされてリフレッシュするんですなぁ〜
いつか一緒に回りたいものです。(^。^)/
No.356 - 2007/05/12(Sat) 17:40:31
Re: お疲れ様でした! / Coo
ほんといつかは回って泊まって一杯飲みたいところですな。

人間はお日様に照らされてって、あたってるきがしますね・・
確かに爽快感が違いますもんね。
今朝当たり疲れが出るかと思っていましたが、こんな時間から更新やってますからね。

むむ・・・年寄りの早起きで無ければ良いが・・・?σ(^_^)
No.357 - 2007/05/13(Sun) 07:08:31
G-ショックの電池交換したらELバックライトが点灯しない / 中西幸生も
はじめまして、何時もHP参考にさせて頂いてます、お手数をお掛け致しますが対処法を教えた下さい、Gーショックの電池交換の後液晶とボタンを押すと音が鳴るのですがGの文字のELバックライトを押してもライトが点灯しなく成りました、何回か、最初から
作業をしましたが結果はライト点灯せず、それまではCoo時計さんの電池交換を参考に
して今まではELライトが点灯しなかった事が無かったので是非アドバイスをお願い致します、
No.350 - 2007/05/06(Sun) 23:27:07
Re: G-ショックの電池交換したらELバックライトが点灯しない / Coo
このカキコミは回答しようか迷ったのですが、お電話も頂いたので同じ内容で回答しておきます。

というのも「アドバイスをお願い」ということで、こちらとしては最初「電池交換技術の無料サポートセンター」と勘違いされてのお尋ねか?思って返事しなかったのですが。何せそういうメールは良くありますが、正直、対応していたらキリがありません。こちらも商売人ですから収益が無い事に時間を多く割かれると困ります。今回はお電話頂いて、こちらの状況が把握して頂いてないようで、解説が無いと勘違いされても仕方がないかとも思い書いておきます。

私でもG-SHOCK等の電池交換は「電池交換+リセット作業(一瞬の作業)」のみです。それで、正常動作しない場合はメーカー送りになります。(最初に正しく行えば表示しない事は殆どありません)ただメーカー送りの場合、私は「一個人としての扱い」ですから、中継ぎしても手数料も入りませんから、お客様から直送願っています。
サイトの写真でも見える、コンデンサー等、他のパーツを触って修整や修理をする事はありません。

よってご自分で電池交換されて「表示はしているがELライトのみ修理」で、送られても正直困ります。リセットするしか方法が無いからです。それで費用を頂くわけにも行かない限りは、収益0で梱包の手間のみが発生します。

よってご自分でされた場合で、旨くいかない場合は、こちらに送られましても、もう一度電池交換して費用を頂くしかありません。それで動かない場合はOHかメーカー送りです。(メーカー送りになれば最低でも4.000円くらいの費用は覚悟しないといけませんが)

カシオの腕時計の場合、ご自分で電池交換されて旨く行かなかった場合は、直接カシオへ送る方が早いです。m(..)m
No.353 - 2007/05/09(Wed) 12:24:59
クォーツのオーバーホール / gaccho
Cooさん、はじめまして。
いつも楽しく拝見させて頂いています。

十○年前に成人のお祝いに父からもらった時計の相談です。
メンテナンスは近所の時計屋さんでの電池交換のみで
オーバーホールは一度も行っていません。
そんなに高い物ではなく、今は他の時計を使っているのですが
思い出の品であり、大切にしていきたいと思っています。
最近電池が切れたようなので、この機会に
電池交換を兼ねてオーバーホールをと考えています。
が、父は「クォーツ時計はオーバーホールは不要」と言います。
そういうものなのでしょうか?
サイトに掲載されていたらすみません!
No.351 - 2007/05/07(Mon) 20:12:38
Re: クォーツのオーバーホール / Coo
どうも返信遅くなりして申し訳ございません。
さてクォーツのOHですが、機械物であるかぎりは不要ということはありません。

ただ現実には、クォーツ腕時計を定期メンテナンスする方は希。

また10年も使えば買い換えの方には不要でしょう。
でも「20年は使いたい」って方なら、せめて・・・5・6年に一度はOHは必要でしょうか。

定期的なOHも大事ですが精密機械となる腕時計ですから、長持ちさせる秘訣は湿気から腕時計を守るのが一番大事ですが。
No.352 - 2007/05/09(Wed) 12:01:38
ベルト調整出来ました! / hiro
初めてネットで買い物して(他店ですみません)SEIKO5 SPORTSを本日手に入れたのですが、ベルトの調節方法が分からずいろいろ検索して調べていたら、このサイトにたどり着きました。Cooさんの詳しく親切な説明で、腕周りのはかり方から、板バネの外し方まで、欲しかった情報が見つかり、自分で調節することができました。ありがとうございました。もっと熟読して勉強したいと思います。
No.349 - 2007/05/06(Sun) 00:38:14
100m防水と10気圧防水の違い / ECO
記事読ませてもらったのですが、説明の中でちょっと気が付いた事があったので書かせていただきました。
文章をそのまま、引用させて頂きます。
先ず「10m水中に潜ると1気圧腕時計に掛かります。よって100m潜ると10気圧」です。(10気圧≠100mは、まったくイコールではない)
と言う記事ですが、実際は水面0mで1気圧掛かっているので、10m潜ると2気圧掛かる事になります、と言う事は100m潜ると11気圧掛かっているのです。
No.346 - 2007/05/03(Thu) 23:10:09
Re: 100m防水と10気圧防水の違い / 気圧
普通は時計の内部も1気圧なので大気中の圧は差し引き0として考えていいのではないでしょうか。自信あっての発言ではないですが・・・
No.347 - 2007/05/04(Fri) 01:22:56
Re: 100m防水と10気圧防水の違い / ECO
すみません、書き込みした後にあれ?って思ったのですが、書き込みを削除出来なかったので・・・。こちらも、ダイビングの際の基礎知識として書き込んでしまったので。
No.348 - 2007/05/05(Sat) 19:53:31
全159件 [ ページ : << 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> ]