 | 先日Micro Fire T503 Terminator 3とFenix T1 WG R2をいただき、早速喜んで点けていたのですが、思っていたよりFenix T1が明るくすごく気に入っております。
ところでHID初めてなので教えていただきたいのですが、
T1に比べT503が少し明るいくらいで、数字ほど明るく感じられませんでした。
やはり、点灯色の違いでこう感じてしまうのでしょうか。
あと、T503の点当時、リフレクターが曇ってしまうのですが（電池２セット分でましになってきいます）エージングとかが必要なんでしょうか。
|
No.2206 - 2008/09/23(Tue) 00:35:24
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / ライト好きの店長 | | |  | hira様
お世話になります。
・sken様のコメントとhira様の「両ライトとも、写真よりはるかに明るく見えており」に関連しますがアップして頂いた写真ですとT503のメリットが見えないかと思います。
・T1等LEDライトのメリットは瞬間的に最大光量になる事等ですね。
・T503のメリットは高い中心照度＋広い周辺光です。
・周辺光は、照射角度が２倍に広がれば（同じ光束が周辺光に割り当てられている場合）照度は1/4になります。照度1/4はデジカメ、銀塩カメラ等ダイナミックレンジが狭い受光体ですと露出次第で写りませんが、肉眼では充分周辺が見えます。
・従って、発光体がリフレクターの下部に有り、照射角度が狭いLEDライトの場合相対的に狭い照射範囲がlumen値の割に明るく照らせ、「明るさ感」が有ります。
その反面
・フィラメントライト同様発光部がリフレクター内に有り広めの周辺光を出し易いHIDは街路灯が有る様なb署では視野中心はホットスポットだけが目立ち明るさ感は数値程でない事になります。
・しかし、T503等は街路灯等人工光が無い場所、月明かりも無い様な状況ではT503の広めで暗めの周辺光で視野の広範囲が認識出来、安心感／実際の安全に役立ちます。
T1とT503は照射パターンが違い過ぎ、ライトの性格に合った使用状況が異なります。
また、これだけ照射パターンが異なると感覚的な「明るさ感」も環境次第で大きく変わってきます。
宜しくお願いいたします。
|
No.2222 - 2008/09/27(Sat) 09:56:07 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / hira ♂ [東海] | | |  | ライト好きの店長さん・Skenさんありがとうございます。
店長様 照射パターンの件ご説明ありがとうございます。
昨日の写真の距離ですが、遠くの滑り台まで約50ｍ No.2213の写真まで約20ｍ程と思います。
SkenさんP7搭載ライトの比較ありがとうございます。
朝のお二方の書き込みを見させていただいて、照射パターン等の違いかなとおもいつつ店長さんの
”60-70m先を照らしたケースでは照射可能なLEDは事実上皆無でT503/T502等HIDだけが照射出来ましたが”
とSkenさんの
”50ｍ遠射ではT502R圧勝．．．P7は殆ど痕跡も無い”
というのを読み やはり心配になり
河川敷で50ｍ（歩測測量です）にて照射してみました。
確かにT503のほうがよく飛んでますが、見える見えないの違いは体感することができませんでした。（上段写真の露出は同じです）
しかし、5ｍほどの堤防のブロック積みに照射してみてT503が1/4秒で白とびするのに対しT1は、1/2秒で白とびしましたので、やはり、T503は明るかったです。（下段の写真）
T1はOPリフですがよく飛んでくれているのではないかと思っています。
あと曇りも３セットで治まってきました。
店長さんSkenさんお騒がせしてすいませんでした。
店長さま また電池をお願いしたいのでよろしくお願いいたします。
![]() |
No.2217 - 2008/09/25(Thu) 23:18:16 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / Sken ♂ [関東] | | |  | ウーム。
No.2211と2212は何も見えません。
No.2213でかろうじて見えますが、右がT503HID、左がT1 R2 と云う事で宜しいでしょうか？
距離は？露出は？電源状況は？天候は？．．．と云う前に良く分かりません。（済みません）
中心スポットは右の青白HIDらしき（T503？？）の方が明るい様にも見えます。
自分の場合、Ｔ502RとP7搭載ライトで、5ｍ前後の壁照射ではＰ7の勝ち。
50ｍ遠射ではT502R圧勝．．．P7は殆ど痕跡も無い。
ちなみに、5ｍ照射でT502Rのスポットは自分の裸眼が露出オーバ。結果周りが暗く認識。
暗めのP7が裸眼適正露出で周辺も含め明るく認識．．．といった処です。
|
No.2216 - 2008/09/25(Thu) 02:07:11 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / ライト好きの店長 | | | | hira様
お世話になります。
写真有り難うございます。
アンダー気味での写真は明順応している時の感覚に近いのではないでしょうか。
T503の周辺光は暗めですので、、、。
暗順応してくるとT503の広めの周辺光が見えて、且つ遠方もちょうど良く照らせるかと、、、。
ですので、自分は少しでも人工照明が有る場所ではLEDを多く使い、人工照明が無い山等で遠方を見たい時はは10Watt HIDの使用頻度が高い、、、、と使い分けています。
追記ですが、この写真は何メートル程度でしょうか？比較的近距離かと思いますが。
自分が60-70m先を照らしたケースでは照射可能なLEDは事実上皆無でT503/T502等HIDだけが照射出来ましたが。
（周辺が明るいので照度が高く無いとNGです。）
何れにしてもどちらも充分明るく良い時代になったと思います。
よろしくお願い致します。
|
No.2215 - 2008/09/25(Thu) 01:23:39 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / ライト好きの店長 | | | | hira様
お世話になります。
視感度にほぼ合っている照度計で測定致しました。
1mの時に
T1：約5,000〜5,200Lux
T503：約12,000〜12,500Lux,
（50cmでは比例の差が少ないのでHIDの方が遠方向き、LEDは周辺光も狭めで明るく近〜中距離向きと予想されます。）
周辺光はT503の方が広く足元も見える反面暗めになっています。これは近くを明るく照らすと眼が明順応して遠くが見えなくなる為です。
従って、歩ける程度の明るさの環境で、且つ中距離を照らす場合はT1が明るく感じ、本当に暗い環境で遠方を照らすとT503が明るく感じる傾向になるかと思います。
また、HIDは長時間連続点灯しても事実上熱による照度低下が無いメリットが有り、LEDのT1は熱の影響は有るものの暗いモードで点灯出来るメリットが有ります。
距離や環境の違う場所で、各々の特性の違いを楽しんで下さい。
よろしくお願い致します。
|
No.2214 - 2008/09/25(Thu) 01:08:53 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / hira ♂ [東海] | | | | 左がT1、右がT503です。
改めて写真に撮ると、T503の色温度と、T1の周辺光量が明るさが
錯覚させている様にも思えてきました。
両ライトとも、写真よりはるかに明るく見えており、
あえて露出を絞ったら暗すぎましたすいません。
もしよければ、ご意見いただけないでしょうか。
![]() |
No.2213 - 2008/09/25(Thu) 00:39:27 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / hira ♂ [東海] | | | |
写真ですが暗くて失敗していますが見ていただけませんでしょうか。
画面中心の滑り台を照らしています。
EXIF残すため申し訳ありませんが別々に添付します。
すべてISO100,1/2秒,F3.5,ホワイトバランス晴天でそろえています。
Fenix T1です
![]() |
No.2212 - 2008/09/25(Thu) 00:29:28 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / hira ♂ [東海] | | | | Sken さん初めまして、こんばんは。
夜遅くに（朝早く？）レスありがとうございます。
T503ですが、壁面照射で一番スポット側に持っていったつもりです。
写真ですが暗くて失敗していますが見ていただけませんでしょうか。
EXIF残すため申し訳ありませんが別々に添付します。
T503です
![]() |
No.2211 - 2008/09/25(Thu) 00:26:58 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / Sken ♂ [関東] | | | | hiraさん今晩は、初めましてSkenです。宜しくお願い致します。
自分はT503とほぼ同仕様のT502Rを持っていますので、
T1がいくらR2とは云え10WHIDの相手になる訳はなく．．．
ここで一つ確認ですが、T503の焦点はちゃんと標準スポットに設定されていますか？
T503（T502R）は焦点調節可能なことが特徴利点の一つです。
|
No.2210 - 2008/09/24(Wed) 03:25:16 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / hira ♂ [東海] | | | | 早速ありがとうございます。
外出してまして見るの遅れましたすいません。
家の前の通で（暗め）100mぐらい先のビルを照らしてと、
消灯された公園で体育館を照らして、T1、T503比べて楽しんでたんですが、
（周りから見たら怪しいですよね）両ライトにあまり差を感じなかったのですが
思ったよりもT1が明るかったので、そう感じてしまったのかもですね。
曇りの件、了解しました。
また時間を見つけて散歩に行って楽しんできます。
|
No.2209 - 2008/09/23(Tue) 22:59:28 |
| ☆ Re: Micro Fire T503 の明るさについて / ライト好きの店長 | | | | hira様
お世話になります。
明るさに関してですが
１：何処を照らしての比較でしょうか？
２：周囲の明るさ、照明はどの様な状況でしょうか？
・ある程度の距離が有っても明るい場所では肉眼は約８〜１０倍の明るさを２倍の明るさに感じます。
・そこそこ暗い場所で遠方照射すると「同じ照射パターン」の場合で４倍の明るさで２倍の距離が見えます。
・HIDを近距離を照射しながら点灯する炉HIDの照度上昇に併せて眼が明順応して高照度が感じられなくなります。
・近距離の場合、視神経の照度の感度がサチュレートして照度差を感じなくなります。ホットスポットが眩しい白さでしたら完全に照度差を感じません。そこまでいかなくても差を少なく感じます。
従って、HIDの照度を楽しむには
・「充分周囲が暗い場所で、遠方を照射する」のがベストです。但し点灯し始めのとき、足元等近距離を照らすと眼が明順応して、照度が感じられなくなります。斜め上等光を反射するものが無い方向で照度が高くなるのを待って下さい。
暗い場所で遠方照射するとLEDと光の飛び方が違う事がお分りになるかと思います。
エージングですが個体差は多少ございますが、多少エージングが必用な場合があります。熱で内部の樹脂の揮発性分が出て曇る場合が有ります。
よろしくお願い致します。
|
No.2207 - 2008/09/23(Tue) 09:33:23 |
|
