PLJ掲示板

★ RCR123で点かない / はりす

Tiablo A9-6V WC Q5で質問なのですが、『使用バッテリー』欄にRCR123が使用可能になっています。
以前、貴店より購入しましたRCR123（3.7V　750mA）で使用としたところ、点きませんでした。（LOもHIも）
他のライトでバッテリーを試しましたが問題なく点きます。残量も充電後のフルの状態です。これはどうしてなのでしょか？

No.1566 - 2008/02/13(Wed) 15:41:41

☆ Re: RCR123で点かない / Sken ♂ [関東]

はりすさん、今晩は。
A9-6V は使い捨てリチウムCR123A×2本＝6Vで使用可能です。
Li-ion二次電池RCR123×2＝7.4Vは非対応です。
HP注記にも「誤ってRCR123２個を入れた場合等でもコンバーターが保護されます。」と有ります。
どうしてもRCRと云うのなら、RCR123×1＋ダミ－セルで点灯可能ですが無意味。

かつてのA9-9Vは7.4V（RCR123×2）対応でした。

No.1568 - 2008/02/13(Wed) 19:03:51

☆ Re: RCR123で点かない / toorisugaridesu

横から失礼します。

もしかしてRCR123ｘ2で使用しようとしてますか？
商品説明文の一部に＊コンバーター動作範囲：2.7V～6.0Vと書いてあるとおもいす・・・
ということでRCR123ｘ２は初期電圧が高すぎて使えないと思いますけど・・というか使えるって説明はどこにも無いと思いますけど。。

> Tiablo A9-6V WC Q5で質問なのですが、『使用バッテリー』欄にRCR123が使用可能になっています。
> 以前、貴店より購入しましたRCR123（3.7V　750mA）で使用としたところ、点きませんでした。（LOもHIも）
> 他のライトでバッテリーを試しましたが問題なく点きます。残量も充電後のフルの状態です。これはどうしてなのでしょか？

No.1567 - 2008/02/13(Wed) 19:02:39

★ Wolf-eyes製18650バッテリについて / 名無し ♂ [四国]

店長様、お世話になっております。
以前こちらで、Wolf-eyesのStormを買った者です。

付属の18650バッテリはプロテクト付き　となっておりますが、単体で使用したところ、
３本中、２本の電圧が2.0V以下まで落ちました、１本は2.6Vでとまっておりましたが、
シャットダウンしておりませんでした。一般的なプロテクトですと、2.7V前後でシャットダウンすると思っていたのですが、Wolf-Eyesのは違うのでしょうか。
これは使い方の問題でしょうか、それとも電池に何か異常が起きているのでしょうか。
(３本同時に使うのを前提にしている　とか・・・

No.1553 - 2008/02/07(Thu) 02:06:41

☆ Re: Wolf-eyes製18650バッテリについて / ライト好きの店長

名無し様、

お世話になっております。
> 以前こちらで、Wolf-eyesのStormを買った者です。
>
> 付属の18650バッテリはプロテクト付き　となっておりますが、単体で使用したところ、
> ３本中、２本の電圧が2.0V以下まで落ちました、
・これは、普通の18650でしたら「異常」ですが・・・『Wolf-Eyes』の保護回路の電圧（電流微弱）を測っていて、正常な可能性が高いです。極短時間充電すると3.0V+は標示されると思います。（万一の異常の事から短時間の充電後計測して下さい。）
>１本は2.6Vでとまっておりましたが、
> シャットダウンしておりませんでした。一般的なプロテクトですと、2.7V前後でシャットダウンすると思って>いたのですが、Wolf-Eyesのは違うのでしょうか。
・詳細が不明ですが、不良で即時交換が必用な場合と、レギュレーションが外れた状態で僅かな電流で点灯し多少保護していても2.6Vが標示された場合が考えられます。これも極短時間の充電で電圧が戻るとどちらとも考えられる状態です。この2.6Vシャットダウン無しの方が怪しい気がします。
・100%照度でのテスト、ショットダウン直後の測定、僅かな充電での電圧チェックが判定に必用だと思います。
何れにしてもシャットダウン無しの2.6Vの方が気になりますので件名「不良」でメール頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。
> これは使い方の問題でしょうか、それとも電池に何か異常が起きているのでしょうか。
> (３本同時に使うのを前提にしている　とか・・・

No.1558 - 2008/02/10(Sun) 02:20:55

☆ Re: Wolf-eyes製18650バッテリについて / Sken ♂ [関東]

誄・鵬橙さん、御指摘謝謝。
名無し ♂ [四国]さん、失礼。

Wolf-eyes充電池個別の問題ですね。一般に平均3.7V Li-ion充電池の保証放電終止電圧は3.0Vですので問題かも。
国産最新第3世代平均3.40VのLi-ionなら保証終止2.0Vで、18650で3600mAhだそうですが、「中華」に出回るまでにはまだまだ時間が．．．
余談でしたが、放電TESTの単体セル放電のライト？はどの様な仕様でしょうか？
負荷が小さい放電状況では、中華品質のプロテクト回路が旨く働かない事も考えられます。

何れにせよ、Li-ionの過放電は劣化と危険が伴うので余り追求せず、一度高負荷Stormでの3本同時使用時の確認を取った方が宜しいかと。
（3セルの内、どれか一本のプロテクトで安全終了・・・各セルの電圧検証等々）

No.1557 - 2008/02/10(Sun) 01:48:21

☆ Re: Wolf-eyes製18650バッテリについて / 誄・鵬橙 ♂ [中国]

NEW / Sken 　さん
名無し氏は単体で使用すたらプロテクトがかからず少々過放電してしまったともうしておりますよ(^^；

No.1556 - 2008/02/09(Sat) 21:26:51

☆ Re: Wolf-eyes製18650バッテリについて / 名無し ♂ [四国]

ご返答ありがとうございます。
ただ、私は、３本ある電池を「単体(１セル単位)」で使用し、2.0V以下(１本は1.6Vあたり)まで放電されていました。(それでもシャットダウンはなし）
一般的な、過放電プロテクト電池ですと、2.7V前後でシャットダウンすると認識していたので、(2.4Vを切ると大きなダメージがあると認識しておりますが）
Wolf-eyesの18650電池の特性として、これで正常なのかどうか　の判断がつきませんでしたので、書き込ませていただきました。

No.1555 - 2008/02/09(Sat) 02:56:51

☆ Re: Wolf-eyes製18650バッテリについて / Sken ♂ [関東]

名無し ♂ [四国]さん、今晩は。

それは、単体セルの特性に固有のムラがある為で、特に中華品質Li-ion充電池の宿命です。
使い捨て（アルカリ等）電池でも同様な事がおきます。（一部の電池がまだまだ使えるのに、残りの電池が先に氏んでしまう。）
それを避ける為には大量の電池の中から「相性」の良いセルを選別するしか解決法は有りません。（繰り返し検証出来る充電池限定）
ラジコンの世界でも、特性の合った複数セルをパックした「マッチドバッテリィ」は選別ロスコストが掛かり、非常に高価で取引されています。

もし、ご要求を叶えるのなら、3本の18650の特性が揃う迄、18650を買い増すしか方策は有りません。
それをショップに任せるのなら、先にも云った様に、選別ロスで非常にコストの掛かるセルセットになってしまいます。

単セル使用ライトの場合は、その心配は根本的にありません。「高性能期待リスク」はあくまでも自己責で！

No.1554 - 2008/02/09(Sat) 02:37:20

★ 電池の互換性について / はりす

DereeLight CL1H Cree XR-E Q2はWolf Eyes Li-Ion 168A 充電池の使用は可能ですか？
18650と168Aのちがいは2200mAと2000mAで、大きさは同じように思いますが。
DereeLight CL1H Cree XR-E Q2に168Aが使用出来たとしたら若干、暗くなる程度でしょうか？

No.1543 - 2008/02/04(Mon) 15:20:29

☆ Re: 電池の互換性について / はりす

YK様、走れメロン様、ライト好きの店長様

ご回答有難う御座います。
バッテリーを統一できればと思いまして、ご質問いたしました。

YK様、走れメロン様、ご意見、非常に参考になりました。有難う御座います。
　

No.1547 - 2008/02/04(Mon) 23:57:25

☆ Re: 電池の互換性について / ライト好きの店長

はりす様

お世話になります。
YK様、走れメロン様、有り難うございました。
建前論では・・・Wolf-Eyes168Aは18650とサイズが微妙に異なる可能性が有るので100％の互換性保証は無いのですが。実用上の違いは殆ど無いはずです。
> DereeLight CL1H Cree XR-E Q2はWolf Eyes Li-Ion 168A 充電池の使用は可能ですか？
・Wolf-Eyes168Aはフィラメントの大電流対応なので、ライトに入れば普通のLEDライトでしたら問題有りません。
> 18650と168Aのちがいは2200mAと2000mAで、大きさは同じように思いますが。
・本来誤差の範囲内で同じサイズと言って良いはずです。2,000mAh表記は少し前のロットが来ると2,000mAhですので、2,000mAh表記にしています。容量がいつも少し控えめなのは大電流対応の為です。
> DereeLight CL1H Cree XR-E Q2に168Aが使用出来たとしたら若干、暗くなる程度でしょうか？
・Wolf-Eyes168A, 2,000mAhで点灯しても暗くなる事は有りません。ランタイムが（表記通りの容量なら）１割短くなります。

★Wolf-Eyesの充電器はWolf-Eyes専用です。Wolf-Eyes以外のLi-Ion充電池を充電しないで下さい。14500, 17500, 等容量が小さいバッテリーは寿命が短くなる等、よろしくないと思います。

よろしくお願い致します。

No.1546 - 2008/02/04(Mon) 20:39:03

☆ Re: 電池の互換性について / 走れメロン ♂ [東海]

はりす様、はじめまして。

今、DereeLight CL1H Cree XR-E Q2 に168Aを入れて点灯してみましたが、問題なく使用できましたよ。

本体が1本しかないために同時点灯ができないので、時間差での比較でしたが、同じ電圧ということから予想できるように、照度差は特に感じられませんでした。

容量の200mAHの差は、同時に使用して比較しなければ気にならない程度の差だと思いますので、少しでも長く点灯させなければならない事情でもあれば別ですが、わざわざ18650を購入されなくてもよろしいのではないでしょうか。

少しでも参考にしていただければ幸いです。

No.1545 - 2008/02/04(Mon) 20:02:16

☆ Re: 電池の互換性について / YK [近畿]

はりす様
18650と168Aは大体同じ大きさです。
私はTiablo A9でwolf eyes defender IIの168A Li-Ionを使っています。全く問題なく使えます。そしてその168Aは2200mAなので、18650との性能の差はないと思います。
このお店で単品で販売している168Aの写真も説明文も2000mAとなっていますが、これは古いタイプの充電池なんでしょうかね？
とりあえず分かる範囲でお知らせします。

No.1544 - 2008/02/04(Mon) 19:38:46

★ (No Subject) / bmwk100 ♂ [北陸]

ライト好きの店長様

お世話になります。
以前、12/25に問い合わせをしていたハントライトのスイッチの件はどんな状態でし
ょうか？
スイッチの色はHA-Natural＝シルバーです
よろしくお願いいたします。

再度メールを送信いたしますので確認よろしくお願いいたします。

No.1536 - 2008/01/31(Thu) 23:37:00

☆ プラス / bmwk100 ♂ [北陸]

ライト好きの店長様

No.1483 - 2008/01/17(Thu) 11:39:55にRCR123のことが書いてありました。
自分で聞いておきながら失礼いたしました。

おはずかしい・・・。
　　

No.1540 - 2008/02/01(Fri) 11:49:26

☆ Re: プラスRCR123のその後 / bmwk100 ♂ [北陸]

ライト好きの店長様

ご連絡ありがとうございます。
気長に待っていますので、よろしくお願いいたします。

PS：とあるライトをRCR123を3Cで使用してみた結果点灯しました。
　が、電圧の低い電池から放電していくと聞きましたので使用を見合わせました。
　　3Cで使用の際の注意点などありましたら教えていただけないでしょうか？
　　

No.1539 - 2008/02/01(Fri) 10:39:06

☆ Re: / ライト好きの店長

bmwk100様

お世話になります。

お待たせして申し訳ございません。ヤマトの伝票も用意して到着を待っています。
同時に以前の10+本の不良交換、及びスペックアウト品の事も申し入れたのでかえって時間がかかっているのかと思います。ちょっと対策を考えます。

よろしくお願い致します。

No.1537 - 2008/02/01(Fri) 00:35:40

★ (No Subject) / 与太郎 ♂ [甲信越]

お忙しい中恐れ入ります。いままでShureのM6, 10X等のフィラメントしか持っておりません。
バルブの高さに閉口しLEDにしたいのですがLEDは初めてです。
遠距離照射に適したもので、明るいものを求めています。HPを拝見して推測したのが
LumaHunter MRV Revolution SMO 、Tiablo A9-6V WC Q5 1.0A OP リフ+SMO、
DereeLight DBS、価格があまりにも高いものは除きます。
さてどれを買ったら良いのか、または他にもっとお薦めなど有りますでしょうか？
なにとぞアドバイス頂ければ幸いです。

No.1522 - 2008/01/26(Sat) 00:46:48

☆ Re: New / 与太郎 ♂ [甲信越]

YK様　はじめまして
そうですね、よく見たらリンク先にAWですね。
お手数お掛けいたしました。

皆様、本当にご親切に有り難うございます。
又、ご厄介になるかもしれません。その時は何卒よろしくお願いいたします。
有り難うございました。

No.1531 - 2008/01/28(Mon) 00:59:19

☆ Re: / YK ♂ [近畿]

与太郎様
横から失礼します。

>付属の18650Li-Ion充電池はAWの物でしょうか？

私は最近ここでA-9用の18650をスペアとして購入しましたが、AW製でした。
Tiabloの説明ページには
「＊18650バッテリーはこちらで販売しています。必ずプロテクト回路付きをご使用下さい。」
とリンクが貼られていますので確認することができます。

No.1530 - 2008/01/27(Sun) 13:17:00

☆ Re: New / 与太郎 ♂ [甲信越]

店長様、走れメロン様　初めまして。
お返事ありがとうございます。大変参考になります。

M6や10Xの代わりには多分ならないとは想像しておりました。以前は都内でしたが、此処は大変僻地でして広く照らすよりスポットの方が頼りになりそうなのです。ランタイムも長いので先ずLEDから初めてみようかと、
広角照射もそのうちに欲しいのですが…　　HIDも考えているのですが大変デリケートな感じがしています。

どこの馬の骨とも解らない奴に、本当にご親切に又大変詳細にご説明いただき感謝感激です。
せっかくの新春セールですから A9にしようかな～と、考えています。
付属の18650Li-Ion充電池はAWの物でしょうか？　お手すきの時で結構です。
何卒よろしくお願い申し上げます。本当に有り難うございます。(つ_･｡)

No.1529 - 2008/01/27(Sun) 01:42:29

☆ Re: / 走れメロン ♂ [東海]

申し訳ありません。

先ほどのNo.1526を読み返してみましたら、「ですから、クリックスイッチの好きな方でしたら、MRV しか選択肢がないことになります。」と書き込んでしまっていましすが、「タクティカルスイッチ」の間違いでした。

大変失礼しました。

No.1528 - 2008/01/27(Sun) 00:55:33

☆ Re: / 走れメロン ♂ [東海]

続きです。

3機種間の差は先ほどのようなものですが、3機種とも遠方照射に特化しており、楽しさという点では、私も大満足ですが、M6や10×の代わりに使用されるにはスポットがキツすぎて、不満になられるような気がしますがいかがでしょうか。

基本的には、この3機種は実用的ではないと思うので、必要とされてみえる目的に叶っているかどうかを、再確認されることをお勧めします。
用途に合っていれば、これほど楽しめるライトは少ないと思いますし、人に見せると、ほとんどの方はびっくりされると思いますよ。

価格が高いようでも、ホームセンターのライトをこの値段分集めても、これだけの遠方照射性能は出ないと思うので、結局はお買い得だと言えるのではないでしょうか。
（M6をお持ちの方なら十分にご承知かと思いますが…）

少しでも参考にしていただければ幸いです。

No.1527 - 2008/01/27(Sun) 00:34:39

☆ Re: / 走れメロン ♂ [東海]

与太郎様、はじめまして。

Tiablo は6vではないA9になりますが、3機種とも所有しています。
どの機種を選んだらよいかというお尋ねですが、スペックの上では若干の優劣があるものの、現実に照射してみると、肉眼ではっきりと判別できるほどの差は確認できず、性能的にはほぼ互角というのが私の正直な感想です。

なので、この3機種のいずれかを選ばれるのであれば、デザインと使い勝手の差がポイントになるのではないかと思います。
デザインの好みは人それぞれなので、コメントはいたしませんが、私の感じた使い勝手の差は次のとおりです。

使ってみて一番感じるのがスイッチの差で、Tiablo は照度調節も兼ねた 2ステージのクリックスイッチ、MRV は SURE によく採用されているタクティカルスイッチが標準で、クリックスイッチも同梱されています。照度調節はヘッド部分を回転させる方式です。DBS は、1ステージのクリックスイッチで、MRV 同様に照度調節させます。
ですから、クリックスイッチの好きな方でしたら、MRV しか選択肢がないことになります。
ただし、MRV だけにストラップ取付用の穴がありませんので、ストラップは使用不可ということになるのが惜しいところです。また、A9-6V は分かりませんが、スイッチの蓄光処理のないのはTiablo A9 だけでした。

使い勝手ということでは、持ち方も大きな選択肢となろうかと思いますが、私の個人的な感想としては、注射器持ちのしやすいコンバットグリップが標準の Tiablo が使い易いと思います。ただし、残念ながら携行性は悪くなってしまいます。

続きます。

No.1526 - 2008/01/26(Sat) 23:54:43

☆ (No Subject) / ライト好きの店長

与太郎様

お世話になります。

>LumaHunter MRV Revolution SMO 、Tiablo A9-6V WC Q5 1.0A OP リフ+SMO、
>DereeLight DBS、
・上記はどれも使用バッテリー／LEDが殆ど同じですから大差無く、個人個人の価値観、主観で変わる程度の差です。
・主観ですが・・・Sureの大出力フィラメントライトとの違いは「LEDは照度を落とせる」事が大きいと思います。出力を絞ると（或る程度の限界までは）発光効率が上がり数十時間点灯可能というライトも有ります。

・上記は自分も気が向くままに手に取って使う様な感じです。敢えて選ぶなら（極めて主観的ですが）Low StartのTiablo A9-6Vでしょうか。

・M6, etcお持ちでしたら逆にNAUTILUSの様にCR123を１個でE1eより軽いボディーからE1eの数倍の光を長時間出すライト等の方がLEDとフィラメントの違いがハッキリするかもしれませんが。NAUTILUSは近日少数入荷します。
http://www.pro-light.jp/mod/endv/nautilus.html

よろしくお願い致します。

No.1524 - 2008/01/26(Sat) 23:31:21

★ HIDデビュー / FLYINGACE ♂ [関東]

あまりに初歩的な質問ですいませんが、アドバイスください。
今までLED等でアウトドアを楽しんでいたのですが、この度HIDデビューを考えております。
MicrofireのWarrior－?VとT502Rの購入を考えているんですが、初心者の私に扱えるでしょうか？
使用にあたっての注意点がありましたら、ぜひ教えて下さい。
もちろん、商品説明にある注意点は熟読しましたが、その他ライトマニアさん達の間では当たり前とされていることや、使用していて感じたことなどありましたらアドバイス下さい。
特に気になったのは、Warrior－?Vの説明にある、充電が終わったらすぐに充電器から外し、充電器もプラグを抜く・・・なんてあたりなんですが。
また、自分は昇圧回路の入っているタイプを好んで使用しているのですが、この２タイプのランタイムに対する光度の落ち具合はどんな感じでしょうか？
気にならない程度だったらいいんですが・・・
ところで、この２つは在庫あるんでしょうか？
見方がよくわからなくてすいません。。。

No.1503 - 2008/01/20(Sun) 19:47:49

☆ Re: HIDデビュー / ヨセ・テアゲ・ルブラ ♂ [北海道]

>>FLYINGACEさん

バッテリーの大まかなことなら
http://www.google.co.jp/
で一度目を通すことを勧めします。

No.1521 - 2008/01/24(Thu) 01:03:50

☆ HIDデビュー / FLYINGACE

??1514の名無しさん、貴重なアドバイスありがとうございます。
参考にさせていただいて、HIDデビューをさせていただきたいと思います。

図々しいのですが・・・リチウムポリマー電池の特性もご存じでしたら教えて下さい。

No.1518 - 2008/01/23(Wed) 11:51:11

☆ Re: HIDデビュー / 名無し ♂

> 最後にもう一つお聞きしたいのですが、バッテリーは使い終わったら多少でも充電しておくと寿命が長くなるとありましたが、使う度に満充電して保管するという方法でもいいのでしょうか？

横から失礼します。
リチウム電池は満充電のまま保管すると劣化するはずです。
保管の際は5割程度の充電がいい　と聞きました。(保管の期間にもよりますが
繰り返しの充電には強い電池ですので、回数はさほど気にしなくていいかも。

No.1514 - 2008/01/23(Wed) 00:21:17

☆ HIDデビュー / FLYINGACE ♂ [関東]

ご丁寧にありがとうございます。
早速、注文を入れさせていただきます。

最後にもう一つお聞きしたいのですが、バッテリーは使い終わったら多少でも充電しておくと寿命が長くなるとありましたが、使う度に満充電して保管するという方法でもいいのでしょうか？

変な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

No.1513 - 2008/01/22(Tue) 23:53:57

☆ Re: HIDデビュー / ライト好きの店長

FLYINGACE様

お世話になります。

・初心者の方でも扱えると思います。ご心配でしたら、ご購入後お電話頂ければご説明致します。（電話代がかかりますから、かけ直させて頂きます。）

・T502はバッテリーの方向を注意すれば問題ないと思います。
・K3500はバッテリーをしっかり捩じ込めばOKだと思います。
・バッテリーは使い終わったら多少でも充電して下さい。寿命が長くなります。

・２回に分けてご購入の場合は、T502R＞＞K3500の順番の方が感動すると思います。

誰にでも最初が有る訳ですし、HIDライトは多くのお客様が当店で最初のHIDをお買い上げ下さっていますので、問題ないかと思います、、、。

よろしくお願い致します。

No.1507 - 2008/01/21(Mon) 02:20:22

★ FenixシリーズとCree R2について / ひろき

ライト好きの店長様へ

はじめまして。ライトマニアの端くれ、ひろきと申します。まだPLJさんで買ったことはないんですが、いつもブログや掲示板で勉強させてもらっています。

最近はFenixシリーズの完成度に関心し、愛用しているんですが、FenixのL*DやP*DシリーズにCreeのR2が採用される時期などの見通しはあるのでしょうか？

こんなことを聞いていいのか分からないんですが、もし差し支えなければFenixシリーズの今後の見通しを教えていただけないでしょうか？

また、FenixのL0DにはQ5が採用されずQ4どまりなのは、Q5の個数や需要の問題なのでしょうか？それともVfなどの問題で組み込みが難しいんでしょうか？

Fenix Storeに先駆けてPLJさんでT1にR2が組み込めたのは、やはりPLJさんとFenixさんのパートナーシップによるものですか？店長様のライトへの熱意には関心するばかりです。

お忙しいところ、図々しくいくつも質問してしまってスイマセン…

ご回答を気長に待っています。

No.1481 - 2008/01/17(Thu) 00:39:31

☆ 丁寧なご回答ありがとうごさいました！ / ひろき

＞これは残念ながら判りません。

そうですか…。LEDの進化は劇的で予想が難しいですね。
ライトを買うタイミングも難しいです…

＞・申し訳ないですが、これも判りませんし、もし判っても守秘義務がございますので。ただ、LEDは今後も１年で約10-20％は明るくなると思います。PCと同じですね。

ライトもPCと同じで、欲しいと思った時が買い時なのかも知れませんね。

＞・Vfとコンバーターの関係でL0の場合はQ5のメリットが有りません。

なるほど。じゃあL0DのQ4はL0Dの限界モデルと捉えていいんでしょうかね…？

＞・推測ですが、一昨年Cree香港のマネージャーを紹介した事が大きいかと思います。他ディーラー様販売分のCreeも買い付けたましたから、、、。R2も充分入手出来れば1,000-2,000本作れたんですが。

本当に店長様は店長様に留まらないというか、ライトの様々な分野に従事していらっしゃって憧れてしまいます…。(本当に)

お忙しいところ、丁寧なご回答ありがとうございました。

今度PLJさんでライトを購入するときはまたよろしくお願いします。

No.1520 - 2008/01/23(Wed) 21:33:08

☆ Re: FenixシリーズとCree R2について / ライト好きの店長

ひろき様

お世話になります。
>
> はじめまして。ライトマニアの端くれ、ひろきと申します。まだPLJさんで買ったことはないんですが、いつもブログや掲示板で勉強させてもらっています。
>
> 最近はFenixシリーズの完成度に関心し、愛用しているんですが、FenixのL*DやP*DシリーズにCreeのR2が採用される時期などの見通しはあるのでしょうか？
・これは残念ながら判りません。
>
> こんなことを聞いていいのか分からないんですが、もし差し支えなければFenixシリーズの今後の見通しを教えていただけないでしょうか？
・申し訳ないですが、これも判りませんし、もし判っても守秘義務がございますので。ただ、LEDは今後も１年で約10-20％は明るくなると思います。PCと同じですね。
>
> また、FenixのL0DにはQ5が採用されずQ4どまりなのは、Q5の個数や需要の問題なのでしょうか？それともVfなどの問題で組み込みが難しいんでしょうか？
・Vfとコンバーターの関係でL0の場合はQ5のメリットが有りません。
>
> Fenix Storeに先駆けてPLJさんでT1にR2が組み込めたのは、やはりPLJさんとFenixさんのパートナーシップによるものですか？店長様のライトへの熱意には関心するばかりです。
・推測ですが、一昨年Cree香港のマネージャーを紹介した事が大きいかと思います。他ディーラー様販売分のCreeも買い付けたましたから、、、。R2も充分入手出来れば1,000-2,000本作れたんですが。

よろしくお願い致します。
>
> お忙しいところ、図々しくいくつも質問してしまってスイマセン…
>
> ご回答を気長に待っています。

No.1517 - 2008/01/23(Wed) 03:27:55

★ PHILIPS Lumileds Rebel リコールに関して / ライト好きの店長

お客様各位

いつもお世話になり、有り難うございます。

★PHILIPS Lumileds 社が「特定ロットのRebel、K2（共にTFFC）の一部に不良が有る」という事でリコールを発表致しました。

・内容は現在聞くところでは「特定ロットの更に一部にエポキシ樹脂の不良が有り寿命が著しく短い」という事です。（K2 ESは約２～3時間で死にました。）
・現在、当店販売のライトに影響が有るか調査中です。（Lumileds社の発表によれば現状L0D 100lm限定版は不良ロットではない事になります。）
・影響がある場合は、最善を尽くさせて頂きます。
・明日以降当店の顧問弁護士に相談致します。
・被害が有る場合は、懲罰的損害賠償が認められている米国での集団訴訟（が起きれば）参加の可能性を含めて対応を考えています。（お手数ですが、もし集団訴訟の噂を耳にされた方がいらっしゃいましたらお知らせ下さい。）

申し訳ございませんが、詳細が判明するまで少々お待ち下さい。

宜しくお願い申し上げます。

No.1499 - 2008/01/20(Sun) 13:30:15

☆ Re: PHILIPS Lumileds Rebel リコールに関して / ライト好きの店長

お客様各位

いつもお世話になり、有り難うございます。

・当店販売のライトでは１月販売のL0D 80lmが場合によってはリコール対象の可能性がございます。
詳細は確認中です。

・2007年44週以降「製造」のRebel, K2が該当致します。通常出荷>>ディストリビューターに到着>>ライトメーカーに販売までに約１ヶ月はかかりますので、2007年販売分は安全という事です。

よろしくお願い致します。

No.1509 - 2008/01/21(Mon) 11:39:48

☆ Re: PHILIPS Lumileds Rebel リコールに関して / ライト好きの店長

お客様各位

いつもお世話になり、有り難うございます。

今までに入手出来た非公式情報です。
・比較的最近のロットの様です。もし此れが事実でしたら影響が有るRebelのライトは少数という事になりますが、、、。

自分の憶測ですが。
・「エポキシの不具合」で３月まで解決出来ないという事が不自然です。エポキシの不具合なら１～４週間で解決可能でしょう。
・むしろ２ヶ月半という期間は半導体の再生産の期間＝ウェーハー自体の不具合を疑いたくなります。

何れにしても早くて日本時間の火曜日以降にならないと情報は得られないと思います。

★懐中電灯は数は少なくても各LEDは各社が高いプレミアムフィーを払って入手し、しかも露出度が高い用途です。マトモな対応を期待しています。

よろしくお願い致します。

No.1504 - 2008/01/20(Sun) 19:52:37

☆ Re: PHILIPS Lumileds Rebel リコールに関して / ライト好きの店長

お客様各位

いつもお世話になり、有り難うございます。

当店の情報収集力には限界がございます。
一応お問い合せに有効と思われる情報を記載させて頂きます。

Lumileds
http://www.lumileds.com/
info@lumileds.com

株式会社フィリップスエレクトロニクスジャパン
108-8507 東京都港区（港南＝注１）2-13-37フィリップスビル
TEL : 03-3740-5112

注１：会社概要のページによって「港南」が有るページと無いページが、、、。

よろしくお願い致します。

No.1501 - 2008/01/20(Sun) 14:06:57

★ OSRAMの購入先について / maumau ♂ [関東]

ﾗｲﾄ好きの店長様

OSRAMのLEDの購入についての問い合わせ先はどちらでしょうか?
･富士通エレクロニクス??
･富士通エレクトロニクス??
PLJのHP上は富士通エレクロニクス?鰍ﾆなっていますが、検索すると富士通エレクトロニクス?鰍ｪ出てきます。富士通エレクトロニクス?鰍ﾌ海外取扱いメーカーにOSRAMがありましたので誤記かと思ったのですが、エレクロニクスという単語は検索で出てきます。
どちらでしょうか、お忙しいとは思いますがよろしくお願いいたします。

No.1505 - 2008/01/20(Sun) 20:17:45

☆ Re: OSRAMの購入先について / 通りすがり

> ﾗｲﾄ好きの店長様
>
> OSRAMのLEDの購入についての問い合わせ先はどちらでしょうか?
> ･富士通エレクロニクス??
> ･富士通エレクトロニクス??
> PLJのHP上は富士通エレクロニクス?鰍ﾆなっていますが、検索すると富士通エレクトロニクス?鰍ｪ出てきます。富士通エレクトロニクス?鰍ﾌ海外取扱いメーカーにOSRAMがありましたので誤記かと思ったのですが、エレクロニクスという単語は検索で出てきます。
> どちらでしょうか、お忙しいとは思いますがよろしくお願いいたします。

富士通エレク「ト」ロニクス(株)とトップページ(HOME)の左横部には書かれており、
購入に際してはメールでの問い合わせを進める旨が記載されておるように私には見えるのですが、maumau氏に於かれましてはいかがでしょう？
スパムよけのために記載しませんが、メールアドレスも書かれております。

No.1506 - 2008/01/20(Sun) 22:10:24

★ ＬＥＤの煙視認性 / ｚ－ｇｐ [近畿]

お忙しいところ、すいません。私は、某市で消防士をしている者です。少し前までは、ＬＥＤは近くしか照らさないため、煙りなどの環境下では役に立たないということでしたが、現時点で、火災現場等の濃煙下の状況でのＬＥＤの視認性はどのようなものでしょうか？

No.1494 - 2008/01/20(Sun) 00:33:43

☆ Re: ＬＥＤの煙視認性 / ｚ－ｇｐ [近畿]

> みなさん、お忙しいところ、ご回答いただきありがとうございました。みなさんの貴重なご意見を参考にしまして、今一度、自分自身の現場装備について検討していきたいと思います。今後とも、よろしくお願いいたします。

No.1500 - 2008/01/20(Sun) 13:58:14

☆ Re: ＬＥＤの煙視認性 / 3HR ♂ [関東]

皆様初めまして、現役職員です。

マグライト、Sure Fire、Stream Light、ペリカン、ペツル…、
いろいろと使用してきましたが、どんなライトでも、
濃煙では20～30?pでも役に立ちません。

ただ、PLJさんで扱っているFox FuryのPROシリーズを防火帽に、
SignatureやPerformanceシリーズを保安帽に装着していますが、
明るさに不具合は感じません。重さも慣れれば気になりませんよ。

よく考えれば、我々が使う投光器だって、濃煙で限界があるではないですか。

腰にはHIDの500Lumenを差していますが、バルブの耐久性に不安を感じています。

Sure Fireは、軍や警察の用途には向くのでしょうが、消防には向かないと思います。
現在、21本のSure Fireを所有していますが、バルブが長時間の活動には持ちませんね。
勿論、短時間であれば強力なパートナーでしょうが…。

今のLED,一昔前に比べると随分と明るいですよ。
実際に手に取ってみると、イメージが変わるはずです！

No.1498 - 2008/01/20(Sun) 11:41:41

☆ Re: ＬＥＤの煙視認性 / ライト好きの店長

ｚ－ｇｐ様

お世話になります。
ヘッドライト中心にアメリカでのテスト結果を聞いた話ですが、、、。

・火災初期の黒煙時には殆どのライトが役に立ちません。HIDの強力な光でも「かなりの制限を感じる」と聞いています。

・茶系の煙の時には強力なライトはそこそこ使え、LEDでは「明るいPRO-III」がヘッドライトとしては使える方と聞いています。

・白煙の状態では、FoxFury社のライトは状況次第で実用の範囲内で、人の救助とともに「部屋の」隅に居た猫の救出という実例があります。GreenのLEDはチーム内での被視認性に役立つと聞いています。Commandシリーズのバックの赤色は広報からの視認性向上の為です。

・通常の金属製ボディーのライトの場合は、各パーツの耐熱性、特にバッテリー温度にご注意下さい。リチウム電池は動作保証が70℃までですが金属ボディーの場合は外気温が高い場合は容易に70℃を超えてバッテリーの液漏れ／破裂が起きる可能性が有ります。従って「多くの」消防用ライトは樹脂ボディーが多くなっています。MF1000は熱容量が大きいアルミにしてその欠点をカバーしています。

・全LEDが赤のものは照度の割に白煙中の透過率はいい様ですが色彩が判らなくなると聞いています。赤色LEDは霧の中での透過性が高いと聞いています。煙の粒子次第という要素は有ります。

・FoxFury のヘッドライトは使えるか、使えないかは状況次第ですが、両手が使える、水をかぶってもレンズが割れない、８時間の消火作業中にバッテリー交換不要（新品の場合）等のメリットが評価され、相対的に「ベター」という事での採用例が増えていると聞いています。

★追記：ソースはFoxFury社です。従って他社様のライトの性能＝例えばStream Light社のHID等に関してはテスト結果が有りません。また上記の「」内は修正致しました。

PS.Sken様の「無理矢理混合白色」って表現良いですね。店的にはこの表現は使えませんが、極論すれば何処かの国で補色のLEDで「明るくて効率は良いけど演色性がとても低い白」を作っても今の車検の基準（白色とのみ記載）では４輪のヘッドライト用になってしまいますね。（笑）

よろしくお願い致します。

No.1497 - 2008/01/20(Sun) 03:02:15

☆ Re: ＬＥＤの煙視認性 / Sken ♂ [関東]

z-gp様、初めまして今晩は。
お察しの通り、現在のLEDライトは濃煙下では使い物にならないと思います。
「白」色LEDも擬似スペクトル（青色LEDを黄色の発光体で発光させ、無理矢理混合白色）ですので....
耐久性のあるSure他のフィラメントライトをお勧めします。

No.1496 - 2008/01/20(Sun) 01:18:45