| 某ＭＬに我ながらちょっと青臭いけれど、渾身の投稿をしました | 引用 |
福島のグループでのことや、私の投稿についてはこの掲示板でもお知らせしてきました。 「子どもたちを放射能から守る福島ネット」の一般メーリングリストは、いくつかの代表世話人批判の投稿はあったものの、凍りついて固まっているかのような状態です。 さっき、これで最後の投稿にしたいという願いを込めて、長文投稿をしました。 今のところ何の反応もありません。 もしかしたら、また激しいバッシングを受けることになるかもしれませんが、そうなれば自分が受け止めるしかないと思っています。 もともとその覚悟で投稿しました。 私の投稿の全文をここに掲載します。 。。。。。。。。。 兵庫県の飯沼です。 度重なる投稿をお詫びいたします。 今回は私の真意をお伝えするために投稿させていただきます。 吉野さんの件が真実に基づいて適正に処理されるならば、これを私の最後の投稿にしたいと思っておりますので、長文の投稿をご容赦ください。 長くなるので、?@?A?Bに分けて投稿させていただきます。 ?Aの後半からか?Bのみをお読みいただければ十分なのですが、代表世話人や役員・関係者の皆さんには是非とも?@からお読みいただきたくお願いいたします。 。。。。 ☆「これからに向かって」?@ 兵庫県の飯沼です。 ?@ 吉野さんの件というよりも、新聞や週刊誌にあのような記事が掲載された件で、私は武本代表世話人の責任に言及してきました。 しかし、それは今の代表世話人会の少数派・反主流派の人たちに組みするということではありません。 反主流派の方々を含めて、この件で子ども福島ネットの役員・世話人の全ての方がこのＭＬはもちろん、社会に向けて何ら意見・見解を発信しないことに、私は心の底から失望しています。 内部からの情報によって新聞や週刊誌にあのような記事が掲載されたことは、子ども福島の内紛の域を超えて、すでに社会問題・人権問題であると捉えるべきなのに、代表世話人や役員の方々の感覚がマヒしているとしか思えません。 そして、一人の人間が犯罪者であるかのような汚名を着せられ社会に晒されて、人格・人生を全否定されていることを知りながら、自分の都合や感情やさまざまなしがらみから黙り通している人たちが本当に子供たちを守ることができるのか、本気で守ろうとしているのかさえ疑いたくなってしまいます。 この数年間の子ども福島のさまざまな混乱を、私は外部から見てきました。 佐藤幸子前代表の魅力も、代表としての不十分さも見てきましたし、忌憚なく指摘も進言もさせていただきました。 前代表のことを私は以前に「献身的公私混同」と評しましたが、今でもそう思っています。 それが前代表の魅力でもあり、短所ともなったのですが、子ども福島のスタッフに本当の意味で彼女を支える（補う）人物が現れなかったことが、前代表だけでなく子ども福島にとっての不幸であったと思います。 逆風の中で、放射能から子供たちを守る活動を担う市民グループの代表としては、中核派とのつながり方にももっと配慮が必要であったと思っています。 しかしその一方で、前代表の「追放」後の子ども福島の活動の沈滞ぶりを見ても、前代表の存在の大きさを再認識できるのではないでしょうか？ 前代表の「追放」は金銭問題を理由にしてはいましたが、本音のところでは中核派とのつながりを半ば生理的に嫌う人たちによって排除されたのだと思っています。 それは、排除派の人脈からも窺い知れますし、前代表が辞任を迫られた時の役員会の録音を聴いても分ります。 「（親の代からの」中核派嫌悪」というような人たちが、前代表の排除に積極的に動いたのではないですか？ そこをたどれば、かつての新左翼間の対立・内ゲバ等の怨念につながるように思います。 早い時期からエコロジー運動に指針を切り替えていた某セクトの流れをくむ人たちには、中核派の動きやそれとつながる前代表の存在が我慢ならなかったのかもしれませんし、ごく普通の市民感情として「過激派＝中核派」と関わるのは絶対に嫌だと思った人たちもいたでしょう。 結局のところ、子ども福島の内紛は中核派を嫌悪する別のセクトの流れをくむ人たちを中心として、そしてそれとは無関係にさまざまな思いを募らせた方々によって主導されたのではないかと思うのです。 。。。。。 「これからに向かって」?A そして、前代表排除の建前であった前代表の会計不正が証明できず、困惑していた時期にちょうど吉野さんの会計ミスが発見され、マスコミの手も借りて一気に決着をつけようと強行突破を計ったのではないでしょうか？ そうでなければ、いくらなんでもあんな無茶苦茶なでっち上げはしないはずです。 それが通ると思わせてしまったところに、今の子ども福島の現状が表れているのでしょう。 中核派とも無関係で、前代表の熱烈な擁護者でもなかった吉野さんは、彼自身の会計見直し請求が元でたまたま発見されたミスによって、「一掃されるべき不正にまみれた前役員」としてターゲットに仕立て上げられたように思います。 その奥には、吉野さんの活動実績に対する複雑な思いを抱いている人もいたかもしれません。 これは前代表に対しても同じことで、前代表や吉野さんに複雑な思い（妬みなど）を抱いてしまった人がいたのかもしれないと思っています。 このあたりが、前回や今回の騒動の背景としてあるような気がしています。 私自身は若い頃から（集団的）暴力や組織（的統制）というものに全く馴染めない人間でしたから、セクトには近寄りもしませんでしたが、あの頃のセクト間の対立は実に幼稚かつ凄惨なものとして記憶しています。 学生時代は自治会を制しているセクトのメンバーから脅されたりもしました。 一時は市民の支持もあったにもかかわらず、セクト間の稚拙な対立と排除の論理・凄惨な行為が一般市民に「政治参加」を躊躇させ、沈黙と無関心の彼方に押しやってしまった面もあると思います。 そしていつの間にか、日本はあからさまな利益供与と巧妙な言論統制によって、戦前の復活を思わせる国になってしまっています。 この国の人々の多くは飼い馴らされ、現在進行中の「占領者による大量虐殺」に対してもほとんど声も上げられない状態です。 ここからが私の真意なのですが、 ３・１１を経験した私たちは、生き直さねばならないと思っています。 世界有数の地震国の、しかも狭い国土のいたるところに原発の建設を許してしまい、十分に予想できた原発事故によって多数の子供たちを被曝させ、あらゆる生命や大地を傷つけてしまった時代を生きる大人として、心の底から生き直して子どもたちの健やかさのため、あらゆる生命の健やかさのために、生き直さなければならないと思うのです。 過去の恩讐やしがらみから解放され、弱い立場の生命・健やかさの側に立って、事実を歪曲することなく真実に基づき、分断・断絶の現状から皆の健やかな喜びに向かってつながり直していく見識と勇気が求められていると思うのです。 子ども福島にそれなりの金額を寄付したことのある私の知人は、「週刊朝日」の記事を読んで激怒しました。 そして吉野さんの謝罪説明文を読んで、今度は違う意味で激怒し、深く失望しています。 事務所も閉鎖し、代表の顔も見えず、内部の様子が分らない今の子ども福島の状態で、「普通のお父さん、お母さん」が活動に参画しやすいとは思えないのです。 ある意味においては、特定の政治党派が入り込むよりも深刻な状態ではないでしょうか？ 代表世話人会が多数決の横暴とも思えるやり方で旧役員たちを全否定しても、今回の件によって一般会員さんたちからの批判や違和感は根強く、次の体制に向けた総会が荒れることは必定です。 一方の前代表側も人材不足は明らかであり、結果的に「ひいきの引き倒し」のような言動もあったようで、次に向けての建設的な指針を示せるとは思えません。 分断・分裂によって力を削がれるのは当然ですし、これでは子ども福島は内紛に明け暮れ、日本中・世界中の心ある人たちの願いを裏切り続けることになるでしょう。 もういい加減にやめませんか？ 。。。。。 「これからに向かって」?B 私たちは、３・１１後のこの国に生きる人間として、生き直しませんか？ 分断ではなく、統一でもなく、多様な意識・考えを受け入れながら、支えあい・補いあいながら、どうしても相容れないところでは尊重と共に棲み分けながら活動を続け、緩やかなつながりの中で共生のシステムと社会を目指しませんか？ 一枚岩よりも、違いを尊重し合う重層多様なグループの方が、総体としての力ははるかに優れているはずです。 分断・対立を越えてつながり直す修復のエネルギーは、放射線によって傷ついている子供たちをはじめとする生命たちのＤＮＡの修復や、細胞内微生物であるミトコンドリア活性化のエネルギーとしても作用していくように思います。 主導権の奪い合いという狭量さも、己の感情に囚われて全体的大局を見失うという稚拙さも超えて、どうか今こそ大きくつながり直していただきたいのです。 そして、日本中・世界中から何千万円もの寄付金を託された団体として、それにふさわしい活動を続けていっていただきたいのです。 フクイチの現状は未だ極めて不安定であり、毎日途絶えることなく大量の放射能を排出しています。 事故後３年を過ぎて、さまざまな健康被害が発症する可能性も十分にあるのです。 そういう状況にもかかわらず、今の子ども福島は、３．１１に付随する歴史的汚点の様相を呈しているように思えて、残念でなりません。 どうか、全ての皆さんにもう一度お考えいただきたいと思います。 外部の者が失礼を顧みず、踏み込んだことを書きましたが、外部の者であるから言えることもあると思い、「今こそ言わねばならない時」という思いで、反発を覚悟であえて書かせていただきました。 なお、誤解を避けるためにあえて付け加えますが、記事に関わった人たちや外部に向けて何の発信もしていない代表世話人・役員の方々の責任を棚上げにしてよいとは思っていませんし、子ども福島が今後どのような体制になるにしても、中核派などの特定の政治党派とのつながりについても市民感情などあらゆる面からしっかりと考えるべきであると思っています。 |
31/07/2014（木） 20:47:40
| No.12340 さいこ | |||
|
|||
01/08/2014（金） 13:51:59
|
|||
| No.12342 飯沼正晴 | |
||
|
|||
01/08/2014（金） 14:16:50
|
|||
| No.12343 さき | |||
|
|||
01/08/2014（金） 16:19:47
|
|||
| No.12346 puhpuh | |||
|
|||
02/08/2014（土） 17:42:04
|
|||
