Bさんの正念場なので、ここは何としてでも
今回こそと思います。
自分の言い分(自分の記憶)を言ってるから、
いつまでも平行線なんです。
相手側の感じ方と、自分側の感じ方は違うのだし
相手と自分の考え方も違います。
それがオープンマインド、意見交換です。
相手が不快を感じたら、自分は改める、相手のことを考える
それが謙虚、理性です。
そんなつもりないと言えば、和解にならず
トラブルを起こす発端になります。
自分が不快を感じた場合も、同じです。
Bさん
へっ?と思うほど、簡単な話だったでしょう？
理性の芽を咲かせましょう。
難しく考える必要はありません。
自分の記憶のせいで複雑になってしまうんです。 |
22/12/2023（金） 05:22:07
| No.38930 やすこ |
|
|
|
Ｂさん
向き合っているのはＯSHそのものではなく、自分が宣言したことを何とかクリアしたいのだ。自分自身の事。
と言いながらも、その作業が上手くいかないのはOSHがスピリチュアル過ぎるからだ、手直ししようがない、という思いになり、
掲示板では自分からOSHの話を持ち出して、その感情を掲示板でぶちまけていましたよ。
もうそうなると、いい作品を作るというエネルギーではないですね。自分と向き合うどころではないですね。
この最後の機会に、
再びいい作品を作る、という気持ちに戻って、意見の交換をお願いします。飯沼さんの38922の後半部の質問にはその気持ちで答えてくださいね。
やはり二人ではつくれない。それがハッキリわかるだけでもいいと思う。
そしてＢさんの中のOSHを終わらせてください、そして愛は時空、飯沼さんの2項目に向きってください。
これからもずっと応援します。 |
22/12/2023（金） 09:03:24
|
| No.38931 やすこ |
|
|
|
今また、ふつふつとした思いがわいてきてますか？
「また否定された。わかってもらえない。私も私だけど、相手も相当だ。」と。
Ｂさんが今しんどいのは、その思いに八方塞がりになってるだけです。自分で自分を苦しめているんですよ。
もうこれまで通りではダメです。繰り返してはダメです。そこに光を当て解決していきましょうよ、
理性の光を当てるって、難しい事ではなく、人の気持ちになって考える。人の痛みを思う。
普通の、人としての心の動かし方ですよ。だから大丈夫。
おそらくほとんどの仲間のみなさんがＢさんへ応援のエネルギーを送っておられると思います。
先日も言いましたが、そのエネルギーは、「みんな大好きありがとう」「絶対安心大丈夫」って、Ｂさんを包むように願うエネルギーです。
責めたり、追い詰めるようなエネルギーではないです。みんな笑顔で送って下さっていると思います。 |
22/12/2023（金） 11:02:15
|
| No.38932 飯沼正晴 |
|
|
|
のものも、スレッド更新ありがとう！
やすこさんも、大好きなＢさんに言いにくいことを言ってあげてくれて、ありがとう！
Ｂさんのことを思ってくれる、やすこさんの気持ちを思います。
ほんとに、ありがとう！
演劇や脚本のことがメインになっているので、「そんなことにこだわって、いつまでやっているんだ！」と不愉快に思う人もいると思います。
しかし、それが本質ではありません。
Ｂさんにとって、演劇が自己承認の拠り所であり続ける事情を私は十分に承知しています。
若い頃から演劇活動に打ち込んできたＢさんを評価はもちろん、尊敬もしています。
しかし、演劇がＢさんの意識や人生の大きな部分を占めていれば、そこでの偏りや歪みは、Ｂさん自身のエネルギーを大きく歪めてしまうことになってしまいます。
なので、演劇や脚本のことでのやり取りになっていても、私はもっと大きな本質的なところを総合的に見据えながら、心の全てを尽くして働きかけているつもりです。
私が個人的にＢさんを追い詰めているようにしか見えなくても、です。
Ｂさんが本気になってが自分に向き合うためには、今までＢさんが多用してきた逃げ方・逃げ道を塞いであげるしかないと思っています。
それでＢさんが悠々塾から離れるとしても、それはＢさんの意向として受け入れるしかありません。
ただ、今まで通りのＢさんであり続ければ、エネルギー的な風穴など開けられないと思うからです。
なぜならば、自分に不都合なことが起きた時にＢさんが半ば無意識に多用する手法は、今まで・今の地上界の陰りの手法でもあると思うからです。
誰にでもそういう部分はあるにしても、ここまで何度もそれが表面化するということはその陰りが根付いているということでもあるので、本来のＢさんの心を信じて「勝負」に出ています。
勝負はリスクを伴います。
だから「勝負」なのです。
あまり褒められた手法ではないと思っています。
しかし、それでも勝負に出なければならない時はあるとも思っています。
長期的・総合的に見た場合、予定調和が「勝負」に負けることよりもマズい場合もあるのです。
今回、私はそう判断しました。
今回、私は自分の私情もぶつけています。
私にも私情はありますが、私は私情に囚われているわけではないつもりです。
今のＢさんの主な土俵が私情だから、私は自分の私情も総動員して「勝負」に出ているつもりです。
私のやり方への違和感や反発もあるのかもしれませんが、もう少しの間はＢさんを応援しながら見守っていただきたいと思います。
今のＢさんは私への反発心がふつふつと湧きあがり、「もうどうでもいい」と思っているのかもしれませんが、こういう状況においてもお互いへの信頼が消滅することはないと、私は思っています。
演劇のことでも非常に厳しいことを言っていますが、それはＢさんへの否定ではなく、Ｂさんのすばらしさを誰よりも知っている者として、Ｂさんのさらなる演劇の分野における働きに向けて喝を入れているつもりです。
それが本当は分かっているからこその、Ｂさんの反発だと勝手に思っています。
。。。。。。。。。
幽霊の 正体見たり 枯れ尾花
という句がありますが、自分の怖れが現実を造ってしまう。
怖れがあれば自分を守ろうとしてしまうものであり、怖れのメガネを通して物事を見れば、怖れる必要のないものでも怖ろしく思えてしまう。
自分が全てを失ってボロボロになっている時、ふと別の何かを得て、そこから自分を立て直せて、思いもよらない喜びの中で自己実現できてきたら、そこは自分の聖域になって、誰にも踏み込まれたくたくないと思うでしょう。
聖域を守るために、自分を守るために、踏み込んでくる者を押し出そうとするのでしょう。
そこが自分にとっての聖域ならば、そこを守るための言動の全ては正当化される。
あくまでも自分の側からだけではあるが。
そうなれば聖域の輝きは澱みはじめ、自己実現の喜びは「自分への囚われ」に変質していく。
そういう状態を少しでも認識できれば、解放の喜びの光が差し込み、聖域は結界ではなく、自分を含む皆の喜びの場に変貌していく。
アヒルにはなれなかった「醜いアヒルの子」が、美しい白鳥として大空に羽ばたくように。
今までの自分の苦しさの全ては、この喜びのための準備だったのだと分かるのだ。
人生は短い、しかし芸術は長い。 |
22/12/2023（金） 11:28:27
|
| No.38933 飯沼正晴 |
|
|
|
上の投稿、何度か書き足しました。
私の思いの全てです。
当初、私は「2項目」を提示して、納得できる回答があるまで、Ｂさんとの個人的関りを無期限休止することで、「棲み分け」しようと思いました。
ところがその後、「愛は時空を超えて」で憑依のことが伝えられたことで、個人的関りを休止しながら信じて待つだけではどうにもならないだろうと思い直しました。
とはいえ、いずれにしてもやすこさんの提案の件が終われば、今度こそ私の方からは何も言いません。 |
22/12/2023（金） 13:17:27
|
| No.38934 やすこ |
|
|
|
憑依の事です。
ズバリと言われた花子ちゃんはＢさんの中で激しく抵抗していると思います。ふつふつとした気持ちとなって、Ｂさんにしがみつこうとしています。
でもここで、Ｂさんが自分を正当化ばかりせず「そうだよね、いつまでこんな事してるんだろ」と、人として…の大人の反応をすれば花子ちゃんとの鎹が緩みます。
Ｂさんは花子ちゃんと自分を重ね花子ちゃんを思い、「花子ちゃんに大好きとエネルギー送る」と言っていたけど、花子ちゃんにとって一番いいのはＢさんから鎹を切ってあげる事です。
鎹に理性の光を当てれば、それが出来れば、何もかもが一気に嬉しい方へ向くのですよ。
人の表情一つに心を配って言動出来るＢさんを知っています。
Ｂさんは、人並み外れた共感力で、自分の事のように喜び悲しむ事が出来る人です。
それが本来のＢさん、私の知ってるＢさんです。
諦めようがないでしょう？
どうか本来のＢさん、花子ちゃんとの鎹を断ち切ってください。 |
22/12/2023（金） 15:03:18
|
| No.38935 飯沼正晴 |
|
|
|
憑依について、もう少し解説しておきます。
多くの場合は、何らかの感情の陰りが未浄化霊と同調して、つながることによって憑依を受けます。
そういう一般的なケースでは、憑依霊の側は何らかの陰りの感情に心・意識を占められていても、憑依を受ける人間はその陰りの感情が全てではありません。
その感情の陰りが大きくなっているにしても、他の感情（喜びの）もあるでしょうし、理性もあります。
なので、何らかのきっかけで憑依霊との同調を維持できなくなって、憑依が外れることもあります。
その人が何かに喜びを感じたり、「このままではいけない」という理性が働いたりすることで、憑依霊との同調が緩んでくるのです。
あるいは、外部からのエネルギーも作用しやすいことが多いのです。
しかし、幼児の頃に幼児の浮遊霊に憑依された場合は、感覚の層も同調してしまうし、両者が同じような境遇であれば共感も含めて、さらに同調度は高くなります。
しかも憑依霊にも邪悪性がないので、憑依されている人間の人としての理性のレベルを上げなければ憑依霊と分離できません。
実際には、その人の理性が憑依霊の感覚に規定されるので、これがなかなか難しいのです。
幼児の浮遊霊は、理性が発達する前に地上人生を終えています。
人間の方も、理性が発達する前の幼児の時に幼児の浮遊霊に憑依されると、意識・エネルギーが感覚の層に偏ったまま、大人としての理性を発達させにくい状態のままで年齢を重ねることになります。
もちろんその人の全てが憑依霊の支配下にあるわけではないので、普段はそれなりにその人としての思考・想念・言動ができるのですが、ツボにはまると憑依霊の感覚・気持ちと大きく共鳴・増幅して、幼児のような感覚・感情・言動になってしまうのです。
今回のようなケースは、本人は鎹（かすがい）で固定されて一体化している部分に、人としてのレベルの高い理性の光を当て、外部からは無条件の愛のエネルギーを注ぎながら、その一方で激しく揺さぶことで、憑依は外れるはずだと思います。
いずれにしてもそう容易くはないことのようですが。 |
22/12/2023（金） 16:01:58
|
| No.38936 Bさん |
|
|
|
のもちゃん、やすこちゃん、飯沼君、ありがとうございます。
心配くださっている皆さんも、ありがとうございます。
とりあえず、一昨日のやすこちゃんの提案、飯沼君からの質問に関して書き始めますね。
＞＞ＯSHは前半の友人たちの話から、亡くなった人のナレーションだけでポーンと飛んで、すでに奇跡が起きるホームに場面が変わります。
でも私はナレーションで言葉だけの説明ではなく、またポーンと飛ばずに、奇跡が起きることを観客がもっと自然に受け入れられるそんな運びにしたくて四苦八苦していました＜＜
＞こんな話、今初めて聞きました！
その時点で言ってくれてたら（どの時点かも知りませんが）、私なりに手直ししましたよ。＜
〇「私なりに手直ししました」とは、どの時点のことでしょう？
最初に、飯沼君にＯＳＨの台本に手を入れてくれと言われ、てにをはとセリフを言いやすいようわかりやすいように手を入れました。
２か所ほど、セリフの言い回しでこうしたらと提案しましたが、そのままでいきたいとのことでしたので、飯沼君の意向に逆らってまでそれ以上私は自分を主張はしませんでした。
飯沼君の書いた台本ですので、それに当時、まだ悠々塾のこともよく知らない私が、それ以上言うこともできませんし、口出しすることではないと思いました。
私が四苦八苦したのは、当初のＯＳＨを手直しして舞台にという段階と、ＯＳＨをベースに書いてみたらという時点からです。
自分で書こうとしたら、やはりポーンと次のシーンに飛ぶ前に、ナレーションで言葉だけの説明ではなく、ポーンと飛ばずに奇跡が起きることを観客がもっと自然に受け入れられるそんな運びにしたいと思ったのです。
＞というか、居酒屋での話からそれなりの期間を経てそういう場ができたのだから、ナレーションでつなぐというのはよくある手法だと思います。
私はＢさんが書いた「〇〇ちゃんち」の手法を真似て、ナレーションでつないだのです。
すぐに奇跡の話に移ったのではなかったと思うし。＜
〇すみませんが、私の作品はどの作品にもナレーションはありません。「〇〇ちゃんち」にもありません。そういう手法は使ったことがありません。
＞こんな話、後出しジャンケンにもなりゃしない。＜
〇後だしでも何でもないですよ。
＞Ｂさん、また話が変わってますよ。
Ｂさんの記憶、むちゃくちゃです。
「自分に都合よく」というところでは一貫しているようですが。
それに、記憶の問題ではなく、肝心なところ（自分に都合が悪いところ？）は、相変わらずスルーだし。
もういいけど。＜
〇私が昨日書いた38919の何が「無茶苦茶」なのか、どこが「都合よく」なのか、よくわかりません。正直に書いたつもりです。
また、スルーしてるつもりもありません。
少し見えてきたことを書こうとしたら、やすこちゃんの提案があって、飯沼君の投稿があって、いま私がこう書いてるだけです。
あ、やすのちゃんのせいとか飯沼君のせいとか、言ってるわけじゃないですよ。
＞＞ところで、「OSH」の脚本って、死後の生のことや奇跡的治癒のことは全然メインのテーマではないんですよね。
Ｂさんが言うスピリチュアル云々の箇所は、書き換えてもカットしても構わないわけです。
奇跡的現象については、以下にコピーする部分だけだったと思います。
＞ホスピスに移ることを前提に一時入所している末期ガンを患っていた元教師の老人ですが、ここに入所後は不思議と痛みも消え、食事も普通にできるようになり、なんと、いつの間にかガンが消えていたのです。驚いた担当医がホームを見学に訪れたそうです。その他にも、認知症が改善したり、慢性肺炎の 咳に苦しんでいた人が全快したりと、奇跡のような出来事が次々に起きているのです。この不思議な現象に「オールド スピリッツ ホームは、元気になる、病気が治る魔法の家」として徐々に注目を浴びているようです。そしてその奇跡の理由は、孤独や絶望の中に置き去りにされていた人たちが、安心の中で共に生きる仲間を得たことによって、心が大きく喜びに切り替わったことのようです。＜
これももっとインパクトを下げる内容にしてもいいし、削除してしまっても、大筋には影響はない。
いずれも簡単にできることです。＜＜
〇メインテーマでないにしても、「ものすごいエネルギーを注いで、意識も知識も心も思いも総動員して」書いた中に、死後の生のことや奇跡的治癒は含まれないのでしょうか？
私はそうは思えませんでした。
飯沼君は実際に奇跡的な治癒を現実のものとして、いままですでに多くの人を救いスピリチュアル（いい意味での）を実践しています。
その役割はとても貴重ですし凄いことだと思っています。
だから、この台本から死後の生のことや奇跡的治癒を簡単にカットすることで済ましてはいけないと思います。
「ものすごいエネルギーを注いで、意識も知識も心も思いも総動員して」書いた飯沼君という人間の根幹そのものなのならなおさら、その心情を簡単にカットで済ましてはいけないと思います。
「Ｂさんが言うスピリチュアル云々や奇跡的治癒・改善などは、むしろ付け足し程度のものなの」ではないはずだと私は思います。
芝居にするなら、悠々塾の人たちだけでなく、一般の人にも飯沼君の心のなかにあるものをわかってほしいじゃないですか。
じゃあ、「Ｂさんが言うスピリチュアル云々や奇跡的治癒・改善」をそのまま残して一般の人にわかってもらえるのかというと、そうはなかなかいかないと思います。
そこのところの意識が異なるのは、もうそれは仕方がないことなんだと思っていますが。
飯沼君が現実の世界として実践しているスピリチュアル（いい意味での）のことを、知らない人や、知っていても否定する人も、知って違和感を持つ人も、まだまだ多いと思います。
私は現場の人間ですので、観客の共感を得てこその芝居です。
一般に理解してもらうにはオブラート的なものとか直接的でない方法とかがやはり必要だと思っています。
これは花子ちゃんや洋子ちゃんの固執ではなく、至らなくとも何とか芝居を続けてきた人間の率直な意見です。
私はOSHに関して一般の人と飯沼君のスピリチュアル（いい意味での）をベースにした台本との差を少しでも埋めたかった、それだけです。
今回、芝居を一緒に書く書かないの話から、皆さんには私のスピリチュアルの話が突飛だったようですが、私の中ではOSHを書き直そうとした中でぶちあっ立った壁でもありました。
飯沼君とのセンスや感性の違いもあり、私の能力の問題もあり、OSHをベースにすることは結局諦め、至らなくとも自分なりのものを作ってみたいと思いました。
不十分なものでもあっても、継ぎはぎだらけであっても、自分の信条を込めて自分なりに自分が宣言したことを何とかクリアしたいと、飯沼君へのコンプレックスや対抗心などではなく、自分への挑戦としてこれはしつこくいまも思っています。
飯沼君が書いたOSHに対して私がこだわるのは、コンプレックスだと思われているかもしれませんが、そういうつもりはないです。
自分が書けないことはよくわかっていますし、昨日も書きましたが、私がこだわっているのはＯＳＨではなく、私が自分自身に課したものをクリアしたいだけです。
ストーリー全体と個々のエピソードについて
ストーリー全体でいうと、一場から二場のナレーションを挟んで三場への展開がやはり気になります。
個々のエピソードは、前にも言ったと思いますが、一場のテンポよい同級生同士の会話などは結構いけてると思いますし好きですよ。
女将さんの登場はちょっと都合の良いナレーションぽいですけど、それはそれで楽しいんじゃないですか。
飯沼君らしくちょっと理屈っぽいですが、和気あいあいの雰囲気は好きです。
少年と老人のシーンは確かに映画的で、映画でもあのシーンの前にもう１、２シーンあった方がわかりやすさと深みが増えるように思います。
舞台でもそうかもしれませんが、広がる青空や緑の山々や清々しい田園風景を舞台で出すのはなかなか大変だと思います。
そんな風景も老人と少年の結びつきを深くするものですもんね。
OSHは短期間でよく書いたなあ、凄いなあと思っています。
これは正直な気持ちです。
また、自分側からだけを書いていると思われるかもしれませんし、飯沼君ややすこちゃんにどう受け取られるのかわかりませんが、これがいまの正直なところです。
。。。。。。。。。。。。。。
ようやくですが、見えてきたことをお話しします。
この間のやり取りで、飯沼君を傷つけてしまったとは、なかなか気づきませんでした。
本当です。
皆さんは、そんなあほなと思われるかもしれませんが、それはそうなんです。
やすこちゃんに「そんなつもりはなくても、相手が傷ついたんやったら、ごめんって言うでしょ」と言われるまで、そんな思いはこれっぽっちもなかったです。
やすこちゃんに言われてはじめて、切ない思いが湧き上がりました。
それまでは「あんな頭のいい人が、なんでＯＳＨの台本が一般には受け入れがたいということがわからんのや」の自分の思い強く、次から次に繰り出される飯沼君の指摘や促しに悪意すら感じ、また言うてる、また否定されたの思いが重なり重なり、自分が固執し訳わからんことをしたことへの申し訳なさや、切り替える、切り替えなきゃ、切り替えていきますといった思い以上に何度も襲いかかるものがありました。
疑心暗鬼に陥り、やすこちゃんにもどういうこっちゃねんの思いをぶつけ散らしてしまい、やすこちゃんをも相当傷つけてしまいました。
気が付くと、やすこちゃんのLINEがまるっきり飯沼君の口調そのものになっていました。
やすこちゃんもいつまでも続く私の甘えた態度にこれはアカンと思ったのでしょうね。
やすこちゃんの愛情を私はよくわかっているつもりです。
そんなことを思いつつ眠れず明かした日、ふっと思ったんです。
嫌みたらしい毒舌と私が感じる飯沼君の書き込みも、やすこちゃんと変わらぬ愛情なんやと。
それ以上に大きな愛情なんやと。
そう思えたとき、少し明かりが見えてきた気がしました。
肩の力が抜けたように思いました。
なかなか思い込みきつく、見方が変えられなかった私ですが、ようやく出口から差し込む明かりを見つけられたように思います。
このことを早く書きたかったのですが、いまに至りました。
今日はいまから出かけなければなりません。
このまま投稿しますが、ご容赦ください。
飯沼君、やすこちゃん、皆さん、ありがとうございます。 |
22/12/2023（金） 16:24:55
|
| No.38937 飯沼正晴 |
|
|
|
Ｂさん、
＞＞こんな話、今初めて聞きました！
その時点で言ってくれてたら（どの時点かも知りませんが）、私なりに手直ししましたよ。＜＜
＞〇「私なりに手直ししました」とは、どの時点のことでしょう？＜
＊Ｂさんから、「「あの脚本を舞台に掛けられるように手直ししよう」と言われたら、その時点で私も手直ししたはずです。
しかし、実際にはそういう話は全くなかったのです。
「OSH」の脚本をそちらの劇団の舞台に掛けないことになっていたのですよ。
悠々塾の実習であの脚本を使った直後、たぶん5年ぐらい前の話です。
やはりその頃、Ｂさんの知り合いの二人の人の感想を聞いて、私はあの脚本はそちらの劇団で上演することはないと納得しました。
それ以降、あの脚本を舞台に掛けるというような話は、私たちの間でも一切出ていません。
その後、近所の居酒屋さんでＢさんが「オリジナル脚本を書けない。何を書きたいのかも分からない」と言うので、私は「だったら、あれを叩き台にして、オリジナルを書いてみたら？」と言ったのです。
Ｂさんも同意したように私は受け取りました。
私はそう言ったあと、「行き場のない人たちの共同生活の場」というテーマに改めて魅力を感じました。
それでその後しばらくの期間は、「オールドスピリチュアルホームのような、共同生活の場をテーマにした脚本を書いてほしい」と言っていました。
Ｂさんが「やすこさん劇場」の脚本を書いたことを掲示板で知らされて、Ｂさんが「オールドスピリチュアルホームのような、共同生活の場をテーマにした脚本を書く気はなかった。あの脚本はスピリチュアル云々・・・」と知らされて、私はびっくりしました。
どれも初めて聞く話だったからです。
でも、それ以降は「オールドスピリチュアルホームのような、共同生活の場をテーマにした脚本を書くように」となどと、私は言っていません。
「やすこさん劇場」の脚本についてのやり取りが続き、その時にＢさんがいきなり「オールドスピリチュアルホームのような、共同生活の場をテーマにした脚本を書きます」と宣言したので、「自分で言いだしたのだから書くのだろう」とは思っていましたが。
今年になって、いきなり全く別の内容の脚本を出されたので、「自分が掲示板で宣言したことだから、別のものを書くのであれば皆さんに説明する責任はあると思う」と言いました。
つまり、私は5年間、Ｂさんが「OSA」の脚本を手直しして舞台に掛けられる脚本にしようとしているなどとは全く思ってもいなかったし、そんな話は全く聞いてもいなかったのです。
「やすこさん劇場」の脚本のことの時に、Ｂさんが「「ＯＳＨ」の脚本はスピリチュアル云々」と初めて行った時も、私は同じこと（その脚本の話はとっくに済んでいる）」と言いました。
その後もＢさんから「スピリチュアル云々」という話は聞いたことがありません。
私の中ではというよりも、私たちの中でも「OSH」の脚本のことは完全に終わっていました。
脚本もどこかにしまい込んだままですし、ファイルもすぐには見つかりません。
それなのに、あの脚本のことを事ある度に蒸し返し、「スピリチュアルをベースにしているから、一般観客を引かせてしまう。手直しに取り組んだが、どうにもできなかった」と言うので、私にすれば意味が分からないのです。
だから、もしも「あれを舞台に掛けるために手直ししたい」と言われたら、その時点で私なりに意見は言ったと思いますよ。
ですから、
＞私が四苦八苦したのは、当初のＯＳＨを手直しして舞台にという段階と、ＯＳＨをベースに書いてみたらという時点からです。＜
というのは、完全にＢさんの思い込みです。
あるいは、私が全く関知していないところでのことです。
＞＞私はＢさんが書いた「〇〇ちゃんち」の手法を真似て、ナレーションでつないだのです。
すぐに奇跡の話に移ったのではなかったと思うし。＜＜
＞〇すみませんが、私の作品はどの作品にもナレーションはありません。「〇〇ちゃんち」にもありません。そういう手法は使ったことがありません。＜＜
「〇〇ちゃんち」では、〇〇ちゃんが暴走族（？）だった若い頃から、結婚して二人の子供の母親になっている時に場面が変わりますよね。
その時に○○ちゃんが舞台に前に立って、ナレーション的に語って、時の推移を説明します。
もしかしたら場面は違っているかもしれませんが、そういう語りで時の推移を説明する場面はありあしたね。
それはナレーションではないと言われるのかもしれませんが、何ぶんド素人なので区別がつきかねます。
それを覚えていたので、すでに他界している喜男さんに再登場してもらって、ナレーションで時の推移を語ってもらいました。
悠々塾には男性が少ないので、喜男さんの再登場ということにしました。
〇〇ちゃんの語りはナレーションではないということであっても、「「OSH」の脚本を上演するには、あのナレーションの部分を何とかしなければいけない」という話があれば、私なりに考えて、意見は言えたと思いますよ。
＞＞ところで、「OSH」の脚本って、死後の生のことや奇跡的治癒のことは全然メインのテーマではないんですよね。
Ｂさんが言うスピリチュアル云々の箇所は、書き換えてもカットしても構わないわけです。＜＜
＞〇メインテーマでないにしても、「ものすごいエネルギーを注いで、意識も知識も心も思いも総動員して」書いた中に、死後の生のことや奇跡的治癒は含まれないのでしょうか？
私はそうは思えませんでした。
飯沼君は実際に奇跡的な治癒を現実のものとして、いままですでに多くの人を救いスピリチュアル（いい意味での）を実践しています。
その役割はとても貴重ですし凄いことだと思っています。
だから、この台本から死後の生のことや奇跡的治癒を簡単にカットすることで済ましてはいけないと思います。
「ものすごいエネルギーを注いで、意識も知識も心も思いも総動員して」書いた飯沼君という人間の根幹そのものなのならなおさら、その心情を簡単にカットで済ましてはいけないと思います。
「Ｂさんが言うスピリチュアル云々や奇跡的治癒・改善などは、むしろ付け足し程度のものなの」ではないはずだと私は思います。＜
＊いいえ、全くそうではありません。
作者の私が断言しているのだから、間違いありません。（だから、私に相談してくれたら、Ｂさんのそんな思い込みはすぐに払しょくされたはずです）
作者の私が断言しているのに、勝手に決めつけないでください。
だって、隕石の脚本も私は思いの全てを込めて書きました。
ド素人であれ、下手くそであれ、一応は作品ですから、私にすればそれは当然のことです。（隕石の脚本は短かったから、すぐに書けましたが、思いを込めて書いたのは同じです）
しかし、隕石の脚本には死後のことも奇跡的治癒のこともありませんね。
せいぜい、「今回の検査ではガンの進行が止まっている」という程度です。
それも、「ガンの進行は止まっていないが」ということにしても、本筋の物語には何の影響もありません。
一般の観客向けに手直しするのであれば、「OSH」の脚本から、死後のことや奇跡的治癒などを省いても、私はどうも思いません。
できれば緩やかに含ませたいとは思うにしても、そういうところには全くこだわるものではないし、こだわる必要もないのです。。
だって、私が書きたいこと、表現して伝えたいことには、死後のことや奇跡的治癒のことではないのです。
本当に表現したい世界は、「OSH」のメインになっている「関わる人たちとの心の交わしあいによる、心や行為行動の変化の喜び」にあるからです。
それは普通に読んでもらえれば分かるんじゃないでしょうか？
死後の世界や奇跡的治癒などがベースになるものではありません。
昨日の投稿にもそう書いたつもりですが。
だから、もしも「うちの劇団で上演するために手直ししたい。その相談をしたい」とさえ聞かされていたら、簡単に擦り合わせができる話だったと思います。
「ストーリー全体と個々のエピソードについて」、私が聞きたかったのは、構成や展開のことではなく、私が創作した個々のエピソードや全体の中身・内容のことです。
そこが肝心要であるからです。
個々のエピソードや物語全体が、スピリチュアルで、一般観客を引かせてしまうのでしょうか？
劇団がスピリチュアルのレッテルを貼られかねないのでしょうか？
私にはどうしてもそうは思えないのです。
とりあえず、ここまでで投稿しますが、
私にしてみれば、とっくの昔に舞台に掛けないと決まったあの脚本のことを、舞台に掛けることを前提にして何度も持ち出され、「あれはスピリチュアルで、どう手直ししても舞台に掛けられるものにはならない。ずっと芝居をやってきた私には分かるし、私がいくら頑張ってもどうにもならないものだ」と、何度も何度も言われることの意味が分からないのです。
「Ｂさんがあの脚本を一方的に舞台に掛けるという架空の前提を無理やり作って、その度にあの脚本を否定してみせている」としか思えません。
その意図が分からないのです。
だって、本気で舞台に掛ける気が少しでもあるのなら、そう言ってくれさえしたら、私は内容に関しては容易に手直しできると思いますよ。
もちろん構成や展開などは私には全く分かりませんが、個々のエピソードや全体の物語はいくらでも書き換えることができます。
それぐらいのことはお安い御用ですし、それはそれで楽しい作業だとも思います。
それだけのことのはずなのにというか、どうして上演しない脚本を作者の私にも言わずに勝手に手直しすることに取り組んでいたのか、その真偽も含めて私には分かりません。
あれだけしょっちゅう電話で話し、直接にも会って話していたのにですよ。
真偽を疑うのは失礼でしょうが、普通なら作者の私に黙って（隠すようにして）、忙しいＢさんがそんなことをするとは思えないのです。
いずれにしてもそこも含めてとても失礼なことだと私は思っています。 |
22/12/2023（金） 18:09:11
|
| No.38938 やすこ |
|
|
|
Ｂさん
「私がこだわっているのはＯＳＨではなく、私が自分自身に課したものをクリアしたいだけです。」
それも何度も聞いて知っています。それならそれでいいのです。そこへ向けて進めばいいです。なのに、そうとは思えない言動をするからですよ。
どうしてもそこから抜け出せないのだと感じたから、終わらせてほしくて、思い切ってこの提案をしました。
急な提案で驚かせたのは申し訳なかったと思っています。
この提案をした経緯です。
Ｂさんのおかしな言動やしんどさ、その理由や原因を、寄り添う事で一緒に探していこうと思ってました。飯沼さんが提示する2項目のお手伝いをしようと思ってました。
(もちろん今もそう思っています)
話をいっぱい聞いて、そうか、そうか、それもしんどかったね。その気持ちもわかるけどこんな風には考えなれない？と、時間かけてでも、と思ってました。
でも憑依を知りました。
憑依を知ったのはＢさんと電話していた時に我が家に起こった現象でした。それをさきさんに話した時、さきさんから憑依の事を教えてもらいました。詳しくは克子さんが愛は時空で教えてくれるという事でしたが、すぐにでもなんとかしないと。と思いました。
Ｂさんから花子ちゃんが出てきた時、私がそうかそうかと、あまりに共感する事は花子ちゃんのペースになってしまう。ペースに飲み込まれてはいけないと思って、Ｂさんと感情で同調してしまわないように出来るだけ電話じゃなくLINEでやり取りするようにしました。
あとは、どうすれば良いかわからなくて、飯沼さんの投稿や愛は時空を何度も読み直し、2項目の事も伝わるように努力しました。
でも色々と反感をかってしまい、一度は関わりを拒絶された事もあったけど、思いをわかってくれた時は嬉しかったです。
でも、これは放っていてはいけないと思う事がありました。埒があかないというより、危険だと思いました。
一昨日。何か光が見えてきたとLINEをもらいましたが、もし、何か気づきがあったのなら一番にする事、せずにはおれない事があるはずだ、と思いましたよ。
だから私はお返事をせず、この提案を投稿しました。
この経緯をＢさんに伝えておきたくて書きました。 |
22/12/2023（金） 18:51:10
|
| No.38939 飯沼正晴 |
|
|
|
私の上の投稿、一気に書いたものだったので、少し手直ししました。
＞「私がこだわっているのはＯＳＨではなく、私が自分自身に課したものをクリアしたいだけです。」
それも何度も聞いて知っています。それならそれでいいのです。＜
わたしには意味が分かりません。
しかし、あの脚本につてのやり取りは、もうこのあたりでいいんじゃないかと思います。
どうやら本当の問題はあの脚本云々よりも、「私がこだわっているのはＯＳＨではなく、私が自分自身に課したものをクリアしたいだけです。」、というところにあるような気がするので。
やすこさんはＢさんとのやり取りのなかで、その意味が分かっているようですが、私にはさっぱりわかりません。
ただ、今までの「どうして何度もあの脚本を引っ張り出して、あれこれ言うのか？」という疑問は薄くなったような気がします。
あの脚本云々よりも、Ｂさん自身の「何か自分に課したもの」が元になっていたということのようですから。
私にすれば、ほんと迷惑な話です。 |
22/12/2023（金） 20:55:24
|
| No.38941 やすこ |
|
|
|
はいわかりました。Ｂさんのお返事を待ちたいと思います。
あと、
「それも何度も聞いて知っています。」と書きましたが、
「それは何度も聞きました。」
に訂正させてください。
意味が違ってくると思いました。
すみません。 |
22/12/2023（金） 21:51:30
|
|
