>たしかに。
>縁は知れぬもの、との感じでしょうね。
>鳥もね〜（笑）
>ねえ、わかりませんね。
>なんでもかんでも、不思議に未知です。
科学的には仮定された説もあります。
これ遺伝子からの信号による。というもの。
遺伝子は三秒で相手の遺伝子を確認し
自分の遺伝子と相手の遺伝子の結合は
よいかワルイか判定する・・・というもので。
初めて出会ってピピピーと来ました。
なんていうのは、遺伝子の電気的信号なのかもね。
どんなに好きでも恋愛感情にまで発展せず
「妹のように可愛い」
「兄のように頼もしい」となるのは
遺伝子審査に不合格だっから、かも。
遺伝子が…と考えるのは興ざめかもしれませんが〜。
まっまっ。色々な説があるということで〜
|
No.1534 - 2009/05/13(Wed) 10:23:57
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
> >ねえ、わかりませんね。
> >なんでもかんでも、不思議に未知です。
>
> 科学的には仮定された説もあります。
> これ遺伝子からの信号による。というもの。
> 遺伝子は三秒で相手の遺伝子を確認し
> 自分の遺伝子と相手の遺伝子の結合は
> よいかワルイか判定する・・・というもので。
ほーほー。
> 初めて出会ってピピピーと来ました。
> なんていうのは、遺伝子の電気的信号なのかもね。
> どんなに好きでも恋愛感情にまで発展せず
> 「妹のように可愛い」
> 「兄のように頼もしい」となるのは
> 遺伝子審査に不合格だっから、かも。
ぴぴぴーねー。
なんでしょうね。
我が家の場合は，兄妹，恋人，親子，夫婦，，
男女が逆転しているときもあるようだし，
可笑しいですよ。
(ubik0101さんはとてもビビッドな人なのです）
> 遺伝子が…と考えるのは興ざめかもしれませんが〜。
> まっまっ。色々な説があるということで〜
おそらくは、遺伝子の電気的信号より以前（というのは妙な言い方ですけど）に、
人の状態、によるかも知れません。
興ざめ、てこともとくにないですよ。
大丈夫です。（笑）
わたしは概ね単刀直入ですけど、とくに批判しているわけでは、ないのです。（するときもありますけど、）
どちらかといえば表明かな、と思います。
心、自分、も、予め、ある、としたら。
そこから構築される人生なら、普通、ではなく、偏りと言えるかも知れません。
一見して平和で穏やかであっても、そうでしょうね。
なので、世界に拠らずの自己を知る，ことが先決では、と言います。
その心、とは？その自分、とは？
それぞれの人生でありながら、融合でもあるところで
そう言えるかな、と思うのでしょうね。
ということで〜。（＾＾）
|
No.1535 - 2009/05/13(Wed) 21:52:01 |
| ☆ Re: 相性 / peer | | | まあ。あれです。
>ぴぴぴーねー。
>なんでしょうね。
なんでしょうね。ホントに。
大勢の中から、特別な関係が生じる
人がいる。モノがある。
どんな理由があるのか、ないのか。
いまのところ永遠のナゾ。
自己を知るって〜
タテマエと本音をぶつけてみるしかない。
私は凡人だから、そんな感じ。
|
No.1536 - 2009/05/14(Thu) 10:04:28 |
| ☆ Re: 相性 / peer | | | ミクロをみていくとマクロに、つきあたる。
胚が未分化の時に、将来は手に発達する場所の
細胞を取り出して、耳に発達する場所に移植してみると
移植した細胞は手に発達するのではなく「その場」が
支配している耳へと発達します。
細胞自身に「何に成る」という性質はなく、その場が
細胞に指示を出し、その場に適した細胞を形成していく。
つまり、細胞のあつまりが、生物の組織を作るのではなく
全く逆に、組織全体のパターンが細胞の特性を決める。
ということが、起きているようです。
人がそのように形成されるのと似ている。
ように思います。
その場の環境の要請に応じて、それに適するように
その場を守る(?)人が形成される。というような〜。
|
No.1537 - 2009/05/14(Thu) 11:12:04 |
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
>なんでしょうね。ホントに。
>大勢の中から、特別な関係が生じる
>人がいる。モノがある。
>どんな理由があるのか、ないのか。
>いまのところ永遠のナゾ。
> 人がそのように形成されるのと似ている。
> ように思います。
> その場の環境の要請に応じて、それに適するように
> その場を守る(?)人が形成される。というような〜。
そうですね、
たとえば世界は、その人の有り様を映し出しながら、またはそうでないものを映しながら、
基本的に表現不可能の様相で人を成長させる、と思います。
事象自体に意味があるのか、ないのか。
意味があるから、意味を見出す、ということが出来る、とも言えますね。
意味が無いから、意味を見出す、ということが出来る、とも言えますよ。
総ては決定されている、ことと、総ては決定されていない、
ことが、この世界に於いて併立している、ということではないでしょうか。
そして、peerさんが言われていたように、
ここで、学ぶのは人である、ということかな、と思います。
|
No.1538 - 2009/05/14(Thu) 23:23:32 |
| ☆ Re: 相性 / peer | | | あのね。脳みそ自体、稼働していない部分の方が
大きいんですよね。。それも、とても不思議。
もし全体が稼働したら・・どうなるんでしょう?
人間が精神だけでなく、肉体という物理的な存在で
いることには、大きな理由があると思うワケです。
制約のある存在であるゆえに、貴重である。
・・・というような〜
わからんですが。
不思議というか、面白いなぁ〜と。
|
No.1539 - 2009/05/14(Thu) 23:51:44 |
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
> あのね。脳みそ自体、稼働していない部分の方が
> 大きいんですよね。。それも、とても不思議。
> もし全体が稼働したら・・どうなるんでしょう?
もしかしてもしかして、
意味に非ず、かも〜、知れません。
> 人間が精神だけでなく、肉体という物理的な存在で
> いることには、大きな理由があると思うワケです。
> 制約のある存在であるゆえに、貴重である。
> ・・・というような〜
非意味の意味を、生きる、こと。
それを、未知ながらの道、と言っています。
> わからんですが。
> 不思議というか、面白いなぁ〜と。
ほんとですね、
とても貴重な、ふしぎ、です。
それ故に、そして尚、
心、とは？
自分、とは？
と、問うことができます。
|
No.1540 - 2009/05/15(Fri) 23:47:57 |
| ☆ Re: 相性 / peer | | | ほんとうに、まったく、単純に
「今の自分」が自分自身にしている事を
自分の目でしっかり見ること、をする。
ほんとうの自覚・・・というか〜
これ。しているようで、していない。
なんで、しないか。というと。
怖いからかな〜と。
自分を知りたいと言葉では言うけれど。
知りたくないという思いもあるからでしょうか。
ほんとうに。
なんでもない自分を自覚するのは・・・
やっぱり・・・
|
No.1541 - 2009/05/16(Sat) 09:38:59 |
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
たしかに。
誰にとっても、チャレンジかと思います。
でも、結局人は、それなんですし。
なるしかない、とも言えますよ。
そうでなくあることも可能だから、
ことさら、それを、道、と言うことができます。
そしてそれを、理解することができます。
世界がその総てをして、
それを可能にしてくれている、といえるかも知れません。
そして尚、不思議、て思います。
|
No.1542 - 2009/05/16(Sat) 21:33:50 |
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
> ほんとうに、まったく、単純に
> 「今の自分」が自分自身にしている事を
> 自分の目でしっかり見ること、をする。
> ほんとうの自覚・・・というか〜
> これ。しているようで、していない。
>
> なんで、しないか。というと。
> 怖いからかな〜と。
> 自分を知りたいと言葉では言うけれど。
> 知りたくないという思いもあるからでしょうか。
こちらについてですが、
怖い場合もあるかも知れません。
その自分がなくなる、恐怖、とか。
恐怖を感じないくらい、鈍感な場合もあるかもとはubik0101さんの弁です。同感です。
知りたくない、には、、知っていると思っている、既に、前提にしている。
心、その自分、を知っていることにしている、ということもあるかも知れません。自分を知っていると思って、日常を生きているかも知れません。
そんなことも、あるのかも知れません。
|
No.1543 - 2009/05/16(Sat) 22:06:36 |
| ☆ Re: 相性 / peer | | | >自分を知っていると思って、日常を生きているかも知れません。
その自分が好きなんじゃないでしょうかね。
|
No.1544 - 2009/05/17(Sun) 01:12:11 |
| ☆ Re: 相性 / hato | | |
どうでしょうか。
理解できない状態に、人は執着させられる、といえます。
それは苦しいにも関わらず、そうせざるを、得ないのかも知れません。
素直、ということ。
それは確かに、人としての変容があって得られると言えますが、わたしは、常に恩寵として、与えられているものと思います。
誰にとっても、困難かも知れませんが、そこを逃さずにいくかどうかは、人に任されているように思います。
前提としての、心、自分、を掘り起こさなければ、正確に自分を見る、ことは困難と言えます。
そこには、人としての飛躍は避けられません。
けれど素直であることで、或いは素直さを逃さないことで、突き抜けていくことができます。
そんなふうに、思います。
|
No.1545 - 2009/05/17(Sun) 10:48:39 |
|
