[ 掲示板に戻る ]

記事No.25385に関するスレッドです

(No Subject) / tt
連続ですいません。
2-5の問題です。
この問いで、pqの存在を仮定する⇒pqはただ一つに定まる

という答案はありでしょうか?なんか気持ち悪いのですが、、

No.25385 - 2014/04/08(Tue) 16:08:48

Re: / みずき
「なし」だと思いますね。

『〜を満たす有理数p,qの組がただ1組存在する』ことを
証明するには、

(?@)『〜を満たす有理数p,qの組が存在する』
(?A)『1組しか存在しない』

の2点を示す必要があります。

ttさんが書かれた
「pqの存在を仮定する⇒pqはただ一つに定まる」
というのは、(?@)を仮定して(?A)を示すものです。
証明を完了させるには、(?@)そのもの
(ttさんの「仮定」そのもの)
を示す必要があると思います。

今のままでは、
「存在するなら、一つしか存在しない」
ということしか示せておらず、
「本当に存在するの?」という問いに答えられていないと
思います。

No.25386 - 2014/04/08(Tue) 16:26:21

Re: / tt
回答ありがとうございます。
pqが存在することを示せないので教えてください。

No.25387 - 2014/04/08(Tue) 16:37:29

Re: / みずき
p=-1/(c^2-ac+b)
q=(c-a)/(c^2-ac+b)
とすると、題意を満たすので(確認は省略します)
p,qは存在します。

ちなみに、c^2-ac+b≠0であることは、次のように分かります。

c^2-ac+b=0が成り立つとすると、
x^2+ax+b=0は2解α,-cを持つことになりますが、
解と係数の関係により、
-a=α-c⇔α=c-a
を導くので、矛盾です(左辺無理数、右辺有理数)。

どのように冒頭のp,qを見つけたかについて書きます。
p,qをa,b,cで表せないかな、というのが一つの目標でしょう。

αはx^2+ax+b=0の解なので、
α^2+aα+b=0⇔α^2=-aα-b ・・・(?@)
を満たします。

さて、
1/(α+c)=pα+q
⇔1=(pα+q)(α+c)
⇔1=pα^2+pcα+qα+qc
⇔1=p(-aα-b)+pcα+qα+qc (∵(?@))
⇔α(-ap+pc+q)=1+pb-qc ・・・(?A)

ここで、-ap+pc+q≠0とすると、
(?A)の両辺を(-ap+pc+q)で割ることで、
α=(1+pb-qc)/(-ap+pc+q)
を得ますが、左辺が無理数で、右辺が有理数
となるので、不合理です。

よって、
-ap+pc+q=0
かつ
1+pb-qc=0
を得ます。

これから、冒頭のp,qを得ることができます。

No.25390 - 2014/04/08(Tue) 17:35:28