[ 掲示板に戻る ]

記事No.27393に関するスレッドです

(No Subject) / tt
この数列って単調増加ではないのですか?
単調増加とかいたらバツにされたのですが、、

No.27393 - 2014/06/25(Wed) 21:02:28

Re: / IT
すべてのnについてa[n+1]≧a[n]となり単調増加ですが、証明する必要があると思います。
No.27396 - 2014/06/25(Wed) 21:24:50

Re: / IT
(B)より (a[n+1]+2)a[n]≦2a[n+1]
ここで(A)より a[n+1]+2>0なので a[n]≧0のときa[n+1]≧0…(C)

a[n+1]a[n]≧0のとき
 (B)より a[n+1]a[n]≦2(a[n+1]-a[n])なので
 a[n+1]-a[n]≧0 OK

a[n+1]a[n]<0のとき
 (C)よりa[n+1]>0かつa[n]<0となりOK

No.27397 - 2014/06/25(Wed) 21:41:43

Re: / tt
単調増加で収束する数列ってありですかね?有界な条件が見当たらないのですがあるのでしょうか。
No.27398 - 2014/06/25(Wed) 22:54:37

Re: / IT
この問題の数列a[n]のことですか?そうだとすると(1)の(ii)で有界が示されているのでは?、
それとも、一般的な単調増加数列についての話ですか?

質問の意味が良く分かるように書いてもらえませんか?

No.27399 - 2014/06/25(Wed) 23:08:18

Re: / tt
あ、すいません
そうでした。
有界というのはある一定値に収束しなくてもよいのですか?
また逆に有界でなかったらかならず無限大になるのでしょうか?
お願いします。

No.27400 - 2014/06/25(Wed) 23:13:20

Re: / IT
有界の場合も収束せず振動する場合があります。
有界でない場合も振動する場合があります。

ところで最初の疑問は解決しましたか?(バツにされた理由が思い当たりましたか?)
>この数列って単調増加ではないのですか?
>単調増加とかいたらバツにされたのですが、、

No.27401 - 2014/06/25(Wed) 23:21:01

Re: / tt
単調増加を示してなかったのでバツにされたのでしょうか、、
疑問は解決しました。

No.27407 - 2014/06/26(Thu) 19:06:36

Re: / IT
>単調増加を示してなかったのでバツにされたのでしょうか、
証明してないと減点はされると思います。真相は採点者に聞くしかないですね。

No.27408 - 2014/06/26(Thu) 19:32:51