[ 掲示板に戻る ]
記事No.308に関するスレッドです
★ (No Subject) / ピー
ヨッシーさんこんにちわ
おかげさまで?Aまで理解できました
(2)について教えてください
△ＡＥＱと△ＴＦＱは、１：２になるのかがわかりませんでした。


1：２ではなくたとえば1：３でも可能ですか？
1:2は計算を楽にする為に表す方法なのでしょうか？
質問ばかりですいません

△ＡＥＱと△ＴＦＱが相似だとして、
対応する辺は　ＥＱとＱＦ　ＡＥとＦＴ　ＡＱとＴＱになりました
No.308 - 2008/04/08(Tue) 09:51:13
☆ (No Subject) / ヨッシー

こんな感じですよね？
ＥＱとＱＦ　ＡＥとＦＴ　ＡＱとＴＱ
の、６つの辺のうちで、長さが分かっているところを、
図に書き込んでみましょう。


たとえば、このようであれば、相似比は１：３で、
ＦＴ＝４×３＝１２ になりますね。
※これは、本問の数値とは関係ありません。
No.309 - 2008/04/08(Tue) 10:49:39
☆ Re: / ピー
図の添付ありがとうございます
1:3はどこか駄目なのかが分かりませんでした。

1:3にするとＡＥの長さが6なのに対して４になるか駄目なのでしょうか？
No.314 - 2008/04/08(Tue) 22:02:24
☆ (No Subject) / ヨッシー
※これは、本問の数値とは関係ありません。
と書いてあるように、下の方の図の数値は一例であり、
１：３がダメな理由でもありません。

まずは、ＥＱとＱＦ　ＡＥとＦＴ　ＡＱとＴＱ
の、６つの辺のうちで、長さが分かっているところは、
どこですか？
No.316 - 2008/04/09(Wed) 00:26:14
☆ Re: / ピー
６つの辺のうちで、長さが分かっているところは
EQ=2 , AE=6 AQ=√40になりました。
No.325 - 2008/04/09(Wed) 22:47:24
☆ (No Subject) / ヨッシー
その3つは、△ＡＥＱの方ですね。
△ＴＦＱ の方で、どこか長さが分かりませんか？
そうすると、その辺と対応する△ＡＥＱとの間で、
辺比が出来ます。
No.332 - 2008/04/10(Thu) 07:43:59