[ 掲示板に戻る ]

記事No.33395に関するスレッドです

(No Subject) / tdj48
解答と方針が違ったので、不安になりました。
No.33393 - 2015/10/04(Sun) 16:29:55

Re: / tdj48
私の解答です。
No.33395 - 2015/10/04(Sun) 16:30:34

Re: / IT
x=1でf'(x)の分子=0とした方が見通しは良いと思います。

tdj48 さんの解答の場合
a=5のときf'(x)の分子がどうなるか明記する必要があると思います。
また、「このとき x^2+2x+5 >0」としたところは
x^2+2x+5が何者なのか明記する必要があると思います。

No.33398 - 2015/10/04(Sun) 17:29:48

Re: / tdj48
ご丁寧にありがとうございます。これから、参考にさせていただきます。

なお、「 a=5のときf'(x)の分子がどうなるか明記する必要があると思います。 」とはどういうことですか?

No.33399 - 2015/10/04(Sun) 17:34:13

Re: / IT
a=5 のとき f'(x)の分子=(x-1)P(x)であることは言えてますが
f'(x)の分子=(x-1)(x-1)などでは、ダメです。
そうなってなくて x=1の前後で符号が変わることを明示する必要があるということです。

No.33401 - 2015/10/04(Sun) 18:01:42

Re: / tdj48
なるほど!理解できました。ありがとうございました。
No.33405 - 2015/10/04(Sun) 18:23:30