[
掲示板に戻る
]
記事No.33798に関するスレッドです
★
ベクトルです
/ まりも
引用
問題です。
No.33797 - 2015/10/27(Tue) 19:12:50
☆
Re: ベクトルです
/ まりも
引用
解いているのですが、tの値を出そうとすると虚数になりよくわからなくなりました。
まちがっているのでしょうか?
なにか良い方法はないですか?
No.33798 - 2015/10/27(Tue) 19:14:00
☆
Re: ベクトルです
/ IT
引用
3行目の
PH→=の右辺が間違っていると思います。
ベクトルの矢印図を描いて考えてみてください。
PH→=t(1,1,1)では?
右辺の第1項の(-p,-3p+2,2p+1)も意味不明ですが(x成分だけ-が付いている理由が分らない)
No.33800 - 2015/10/27(Tue) 20:18:25
☆
Re: ベクトルです
/ まりも
引用
PH➡︎=OP➡︎+(法線ベクトル)のように考えました。
x成分だけマイナスはミスです。
No.33801 - 2015/10/27(Tue) 21:15:47
☆
Re: ベクトルです
/ IT
引用
PH↑自体が法線ベクトルの実数倍なのでは?
PH↑=OH↑ - OP↑=t(法線ベクトル)=t(1,1,1)
まりもさんが計算されたようにPH=1/√3なので PH↑=(1/3,1/3,1/3)
No.33803 - 2015/10/27(Tue) 21:36:19
☆
Re: ベクトルです
/ まりも
引用
あ、そうですね。
PH⬆︎と法線ベクトルのt倍
は成分が同じですね。
ベクトルでつかう直線の方程式と勘違いしていました。
No.33807 - 2015/10/27(Tue) 21:55:53
☆
Re: ベクトルです
/ IT
引用
PH⬆︎ の後ろの2文字(記号)が文字化けします。
PH↑=±(1/3,1/3,1/3) でしたね。
No.33808 - 2015/10/27(Tue) 22:11:52
☆
Re: ベクトル
/ まりも
引用
あ、そうですね。
PHベクトルと法線ベクトルのt倍
は成分が同じですね。
ベクトルでつかう直線の方程式と勘違いしていまた。
直線の方程式を使う場合は、平面の方程式にx,y,zを代入すればtがpで表せてる感じでしょうか?
No.33812 - 2015/10/27(Tue) 23:34:13
☆
Re: ベクトルです
/ IT
引用
> 直線の方程式を使う場合は、平面の方程式にx,y,zを代入すればtがpで表せてる感じでしょうか?
意味が良く分かりません。
元の答案の間違いを直してやって見てください。
No.33814 - 2015/10/28(Wed) 00:09:31
☆
Re: ベクトルです
/ まりも
引用
時直してみました。
答えはでました。
ただtを±1/3のどちらにすればよいか迷いました。
図からtは正とすれば良いのでしょうか?
No.33843 - 2015/10/29(Thu) 23:13:16
☆
Re: ベクトルです
/ まりも
引用
直線の「方程式」
を使ってといてみました。
こちらはtはしっかりでました。
No.33844 - 2015/10/29(Thu) 23:14:38
☆
Re: ベクトルです
/ IT
引用
そうですね。Hが平面ABCにあることを使わないと難しそうですね。
No.33845 - 2015/10/30(Fri) 07:38:18