[
掲示板に戻る
]
記事No.38294に関するスレッドです
★
(No Subject)
/ 濱さん
引用
よろしくお願いいたします。
No.38294 - 2016/07/29(Fri) 17:53:24
☆
Re:
/ 濱さん
引用
no,38286 もよろしくお願いします。
No.38295 - 2016/07/29(Fri) 17:54:59
☆
Re:
/ angel
引用
感覚的には、前者の⇔は良いけど、後者の⇔は説明不足と取られそうかな、というところです。
なぜかというと、前者は分数が先に出ていて、「分母≠0」という前提が既にあるから。後者はそれがないためです。
いずれにせよ、分母になる部分と分子になる部分が同時には0にならないという説明はほしいですが、前者の方は、まあ省略しても許されるかな、位の感じです。
No.38297 - 2016/07/29(Fri) 19:38:17
☆
Re:
/ 濱さん
引用
ありがとうございました。
No.38298 - 2016/07/29(Fri) 20:31:46
