[ 掲示板に戻る ]

記事No.39327に関するスレッドです

(No Subject) / ふみ
こんにちは。
写真の41番の問題なのですが、
解答で疑問に思うところがあったので、解説をお願いしたいです

No.39325 - 2016/10/02(Sun) 13:32:22

(No Subject) / ふみ
解答の写真1枚めです
No.39326 - 2016/10/02(Sun) 13:33:42

Re: / ふみ
解答の写真2枚めです

41(2)なのですが、
x+2が一次であるということは、最初からわかっていることではないでしょうか?
なぜ、写真1枚めのような説明を書く必要があるのかわかりません。
2枚めからの説明だけではだめなのですか?

No.39327 - 2016/10/02(Sun) 13:38:29

Re: / _
>なぜ

「g(x)が(x+2)を因数に持つとき、g(x)とf(x)の共通因数が2次でない」ことを確認するためです。

それを「(x+2)が2次式でない」ことを確認するため、と誤解しています。言うまでもなく1次式です。


#どうでもいいですがその下の42番はいい問題ですね。

No.39329 - 2016/10/02(Sun) 13:45:56

Re: / IT
> x+2が一次であるということは、最初からわかっていることではないでしょうか?
そのとおりです。

> なぜ、写真1枚めのような説明を書く必要があるのかわかりません。
> 2枚めからの説明だけではだめなのですか?

f(x)とg(x)の共通因数が(x+2)(x-α) となるかも知れないからです。

No.39330 - 2016/10/02(Sun) 13:46:19

Re: / noname
解説では,次の2つ

?@共通因数である2次式がx-2で割り切れる場合
?A共通因数である2次式がx-2では割り切れない場合

で場合分けをしています.?@においては,少なくともf,gがx-2で割り切れることが必要なので,f.gがx-2で割り切れると仮定した場合での議論が行われています.その結果,問題文の条件に適さないことが導かれたため,?Aの場合を考えることになり,この場合ではfの因数分解の形からx^2+ax-3a^2がf,gの共通因数でなければならないということになります(方程式x^2+ax-3a^2=0はx=2を解に持たないから).

No.39331 - 2016/10/02(Sun) 13:51:00

Re: / noname
先程のコメントで誤植がみられたため,訂正を与えておきます.失礼致しました.


[訂正]
・「x-2」と書かれている箇所全ては誤りであり,これらを全て「x+2」に読み替えてください.
・「x=2を解に持たないから」の部分を「x=-2は解に持たないから」に読み替えてください.

No.39332 - 2016/10/02(Sun) 14:16:52

Re: / ふみ
なるほど!すっきりしました!
皆様、わかりやすい説明ありがとうごさいました。

No.39335 - 2016/10/02(Sun) 15:34:20

Re: / ふみ
あ、すいません、今読み直してて疑問に思ったんですが、
f(x)は(x+2)(x^2+ax-a^2)としか因数分解できないですよね?
なのに、(x+2)(x-a)といった因数をもつ場合があるってどういうことですか……?

No.39336 - 2016/10/02(Sun) 15:49:10

Re: / ふみ
すいません、a^2の前に3が抜けてました
No.39337 - 2016/10/02(Sun) 15:50:43

Re: / IT
> f(x)は(x+2)(x^2+ax-3a^2)としか因数分解できないですよね?
> なのに、(x+2)(x-a)といった因数をもつ場合があるってどういうことですか……?

(x+2)(x-a) ではなくて (x+2)(x-α) "α":アルファです。

f(x)=0の-2 以外の解をα、βとすると
f(x)=(x+2)(x-α)(x-β) と因数分解できます。

No.39338 - 2016/10/02(Sun) 16:24:23

Re: / ふみ
理解できました!ありがとうございます。
No.39339 - 2016/10/02(Sun) 16:27:35

Re: / noname
なお,fの因数分解については,次の様に行っても構いません:

f(x)=x^3+ax^2+2x^2-3a^2x+2ax-6a^2
=(-3x-6)a^2+(x^2+2x)a+x^3+2x^2
=-3(x+2)a^2+x(x+2)a+x^2(x+2)
=(x+2)(-3a^2+xa+x^2)
=(x+2)(x^2+ax-3a^2).

No.39340 - 2016/10/02(Sun) 18:08:19

Re: / ふみ
わざわざありがとうございます!
勉強になりました(^^)

No.39342 - 2016/10/02(Sun) 18:26:36