[ 掲示板に戻る ]

記事No.41875に関するスレッドです

平面ベクトル / 前進
おそらく前の投稿とかぶってしまうところがあると思いますが、↑a...?@と|↑a|...?Aの違い分かりません。仮に画像のベクトルを
↑aとすると?@も?Aもどちらも5という大きさを持っています。?@が方向と大きさで?Aが大きさだけで↑a=(3,4)すなわちx,y軸に平行な基本ベクトルをそれぞれe1,e2とすると
  
↑a=3e1+4e2 つまり↑a=↑b+↑cのように合成で成分表示は表せます。ここまではわかるのですが、
 
もしも|↑a|=5とすると向きは別にどうでもいいので、画像のように逆ベクトルも含まれてしまうというこでしょうか?

 それと成分表示されて白紙の用紙に書かれたとあるベクトルdは確かに?@と?Aの共通点でもある大きさがないので、違いが明確になるというこでしょうか?

 要領を得ない長い質問になりましたがよろしくお願い致します

No.41875 - 2017/02/10(Fri) 12:22:09

Re: 平面ベクトル / ヨッシー

この理屈はわかりますか?

逆ベクトル(とは普通言わなくて、向きが反対のベクトル)だけでなく、
||=5となるベクトルは無数にあります。

No.41882 - 2017/02/10(Fri) 16:26:04

Re: 平面ベクトル / angel
時期的にお読みではないかも知れませんが…
No.41769 ( http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=yosshy&mode=pickup&no=41769 ) の最新の回答で書いたようなことには、取り敢えず注意された方が良いかと。

No.41885 - 2017/02/10(Fri) 18:10:33

Re: 平面ベクトル / 前進
//この理屈はわかりますか?

はい理解できました。
ありがとうございます

No.41887 - 2017/02/10(Fri) 23:29:24

Re: 平面ベクトル / 前進
//時期的にお読みではないかも知れませんが…

一応読んだのですが、難しくて、回答に対する質問というのは新しいところを作って質問したほうがよろしいでしょうか?

それとも続きで投稿したほうがよろしいでしょうか?

No.41888 - 2017/02/10(Fri) 23:32:17

Re: 平面ベクトル / angel
> 一応読んだのですが、難しくて、回答に対する質問というのは新しいところを作って質問したほうがよろしいでしょうか?
> それとも続きで投稿したほうがよろしいでしょうか?


それはお任せします…と言いたい所ですが、流石に元の場所に続けられても気付かないので、何かあれば新しくどうぞ。

が、まずは、今手をつけられている問題等々と併せてじっくり考えられた方が良いかと思います。
※抽象度が一段階あがった概念で、しかも今までの計算と似ているけれど別物、別物だけど似ている、ということで、混乱を招くのは確か

No.41891 - 2017/02/10(Fri) 23:47:03

Re: 平面ベクトル / 前進
http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=yosshy&mode=pickup&no=41769 )
労力を無駄にするわけにはいきませんので、コピペしてとってあります。

No.41892 - 2017/02/10(Fri) 23:49:28

Re: 平面ベクトル / 前進
*/流石に元の場所に続けられても気付かないので、何かあれば新しくどうぞ。

まずは、今手をつけられている問題等々と併せてじっくり考えられた方が良いかと思います。
※抽象度が一段階あがった概念で、しかも今までの計算と似ているけれど別物、別物だけど似ている、ということで、混乱を招くのは確か

/*

分かりました。そうさせていただきます

No.41893 - 2017/02/10(Fri) 23:52:37

Re: 平面ベクトル / 前進
あの時よりは理解は深まりましたが、じっくり考えさせていただきます。
 本来はお金を払わなければいけないレベルですので...せめてコピペや対応をはやくさせていただいております。

No.41894 - 2017/02/10(Fri) 23:57:59