[
掲示板に戻る
]
記事No.44186に関するスレッドです
★
計算
/ まなと
引用
(2)の計算の答えがなぜそうなるのかわかりません
No.44186 - 2017/06/25(Sun) 20:06:23
☆
Re: 計算
/ X
引用
添付された写真の解答の4行目の左側の等式が
成立する理由が理解できている、という前提で
回答を(もし「成立する理由」も理解できて
いないなら、その旨をアップして下さい。)。
添付された写真の解答の４行目左側の等式から
(2/3)h=v[0]√{2h/(3g)}-(1/2)g{2h/(3g)}
(2/3)h=v[0]√{2h/(3g)}-(1/2)(2h/3)
(2/3)h=v[0]√{2h/(3g)}-h/3
h=v[0]√{2h/(3g)}
∴v[0]=h√{3g/(2h)}
=√(3gh/2)
No.44187 - 2017/06/25(Sun) 20:24:32
☆
Re: 計算
/ まなと
引用
> h=v[0]√{2h/(3g)}…?@
> ∴v[0]=h√{3g/(2h)}…?A
> =√(3gh/2)…?B
のところをもう少し詳しく書いていただけないでしょうか
疑問
なぜ?@から?Aになるのか
なぜ?Aから?Bになるのか
お願いします
No.44189 - 2017/06/25(Sun) 21:46:46
☆
Re: 計算
/ X
引用
＞＞なぜ?@から?Aになるのか
?@の両辺を√{2h/(3g)}で割る、つまり
?@の両辺に√{3g/(2h)}をかける
ということです。
＞＞なぜ?Aから?Bになるのか
h√{3g/(2h)}=√{(h^2)3g/(2h)}
=√(h・3g/2)
=√(3gh/2)
となります。
No.44190 - 2017/06/25(Sun) 22:11:16
