[ 掲示板に戻る ]

記事No.4439に関するスレッドです

(No Subject) / かびら

(1)は自力で解けたので(2)のほうをご教授お願いしたいです。

No.4439 - 2009/01/05(Mon) 18:12:03

Re: / rtz
http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=yosshy&mode=pickup&no=4129
を参照(問題文中の積分計算を行えば問題自体は同じです)。

No.4440 - 2009/01/05(Mon) 18:36:03

Re: / かびら
同じってことはわかったんですが、方針がいまいちわからないです。
No.4443 - 2009/01/05(Mon) 20:09:53

Re: / rtz
(1)⇔log(n+1)−logn<1/n<logn−log(n-1) (n≧2)
と書いたとおりですが…。

No.4448 - 2009/01/05(Mon) 22:35:21

Re: / かびら
すいません。説明が不足してました

log(n+1)−logn<1/n<logn−log(n-1) (n≧2)
ってなる理由がわかりません。

No.4451 - 2009/01/05(Mon) 23:19:40

Re: / ヨッシー
積分の結果は log(n+1)−logn なので(kをnに替えてます)
 log(n+1)−logn<1/n
は、そのままですね。では、
 1/(n+1)<log(n+1)−logn
から、
 1/n<logn−log(n-1)
は、得られませんか?

No.4452 - 2009/01/05(Mon) 23:29:49

Re: / かびら
とりあえず、解いて見ました。
どうでしょうか??

No.4457 - 2009/01/06(Tue) 00:48:32

Re: / rtz
1点目
これは細かいことですが、
4行目の1/n<logn−log(n-1)の時点でn≧2の注釈は必要です。

2点目
ここが重要なのですが、log0というものは定義できません。
log0などと書いた時点で、採点者に「対数のことを分かってない」と思われてしまうので、大幅な減点の可能性もあります。
左側の不等号はそのままで構いませんが、右側はこのままではいけません。

対処法に関しては、参照スレッドの方に記した、
>右の不等号が分からないなら
>1とその他の部分を分けるとよいでしょう。
の通りです。

No.4462 - 2009/01/06(Tue) 02:23:06

Re: / かびら
できました!
どうもありがとうございます!
またよろしくお願いします。

No.4465 - 2009/01/06(Tue) 16:54:52