[
掲示板に戻る
]
記事No.53418に関するスレッドです
★
素朴な疑問
/ 倫太郎
引用
画像の問題で、赤線を引いた箇所で、なぜ
A=[a1
a2
a3] と行ベクトルではないのでしょうか？
No.53418 - 2018/09/01(Sat) 11:37:11
☆
Re: 素朴な疑問
/ IT
引用
行ベクトルだと Aはどうなりますか？
手書きで書いて画像を添付された方がいいと思います。
No.53421 - 2018/09/01(Sat) 12:21:48
☆
Re: 素朴な疑問
/ 倫太郎
引用
行ベクトルだと Aはどうなりますか？＝＞
行ベクトルだと、線形従属の形を表せない、という認識であっていますか？
No.53425 - 2018/09/01(Sat) 13:43:54
☆
Re: 素朴な疑問
/ GandB
引用
あのねえ、もっと参考書の説明をよく見なさい。どの質問もネタかと思われるぞw。
> 行ベクトルだと A はどうなりますか？
こうなるのだ(^O^)。
a1↑= [1 4 2]
a2↑= [2 7 3]
a3↑= [-1 -1 1]
┌ ┐ ┌ ┐ ┌ ┐
│a1↑│ │1 4 2│ │1 2 -1│
│a2↑│=│2 7 3│≠A =│4 7 -1│
│a3↑│ │-1 -1 1│ │2 3 1│
└ ┘ └ ┘ └ ┘
つまり列ベクトル表示した行列 A の転置行列になってしまう。もちろん転置しても a1↑、a2↑、a3↑が線形従属であることには違いない。しかし、問題文は a1↑、a2↑、a3↑を列ベクトル表示しているのだから、わざわざ行ベクトル表示することを考える必要などない。
No.53431 - 2018/09/01(Sat) 15:37:07
☆
Re: 素朴な疑問
/ 倫太郎
引用
わかりました、ありがとうございます！！
No.53432 - 2018/09/01(Sat) 16:57:58
