[
掲示板に戻る
]
記事No.58014に関するスレッドです
★
(No Subject)
/ 難しい
引用
(1) は微分法で示しましたが、
(2) について、 (1) をどのように利用するかもわからず困っています。
さらに悪いことに答えもありません。
どなたか解説をご教授願います。
No.58014 - 2019/05/04(Sat) 16:43:37
☆
Re:
/ 難しい
引用
すいません。方針は立ちました。
しかし、1+x+x^2/2+x^3/3 = kx+1
を求めると、x=0 , {-3+_(-39+48k)^1/2}/4
となりたぶん交点はx>0 となると思うのですが、それを示せません。
また、これを飛ばすと、0分の なんとかになってしまってうまく挟めません。
ちなみに1+x+x^2/2 = kx+1 のこうてんは(k-1)/2 とでました。
No.58017 - 2019/05/04(Sat) 17:02:52
☆
Re:
/ 難しい
引用
度々すいません。
質問したいことを訂正させていただきます。
自分の方針
1+x+x^2/2+x^3/3 = kx+1の交点と
1+x+x^2/2 = kx+1の交点の間にα はある。
質問1 1+x+x^2/2+x^3/3 = kx+1 の交点がx>0 のみとどのように示すのか。
質問2
{-3+_(-39+48k)^1/2}/4(k-1) →[k→1+0] = 8
k-1/2(k-1) →[k→1+0] = 1/2
となり上手くは挟めません。
これは方針が間違っているのか
No.58018 - 2019/05/04(Sat) 17:16:35
☆
Re:
/ らすかる
引用
1+x+x^2/2<e^x<1+x+x^2/2+x^3/3は1≦x<3/2でも成り立つ(要証明)。
αはe^x=kx+1の解であり
1<x<3/2で1+x+x^2/2<e^x<1+x+x^2/2+x^3/3だから
kが1に近いとき1+α+α^2/2<kα+1<1+α+α^2/2+α^3/3
これを解くと {√(48k-39)-3}/4<α<2k-2なので
lim[k→1+0]{√(48k-39)-3}/{4(k-1)}≦lim[k→1+0]α/(k-1)≦lim[k→1+0](2k-2)/(k-1)
∴lim[k→1+0]α/(k-1)=2
No.58019 - 2019/05/04(Sat) 17:21:10
☆
Re:
/ IT
引用
k-1=(e^α-1-α)/α を代入して (1)の不等式を使えば出来るのでは。
No.58022 - 2019/05/04(Sat) 17:36:31
☆
Re:
/ 難しい
引用
ラスカルさん解答ありがとうございます😊
すいませんが、まだ疑問点があります。
> kが1に近いとき1+α+α^2/2<kα+1<1+α+α^2/2+α^3/3
> これを解くと {√(48k-39)-3}/4<α<2k-2なので
ここの変形はどうやるのですか?
『{-√(48k-39)-3}/4>α またはα >√(48k-39)+3}/4 』 かつ
『 α <2k-2 』
を解くと、『√(48k-39)-3}/4<α<2k-2 』 または
『{-√(48k-39)-3}/4>α 』 となってしまいます
No.58023 - 2019/05/04(Sat) 17:49:00
☆
Re:
/ 難しい
引用
IT さん ありがとうございます。
その場合 交点のx座標について考えなくて良いのでしょうか?
(1) では 1+x+x^2/2<e^x<1+x+x^2/2+x^3/3
の式が成り立つ範囲を区間(0、1) でしか示しておらず、
交点のx座標がどこにあるかわからず、(1)式を使えません
No.58025 - 2019/05/04(Sat) 18:02:06
☆
Re:
/ 難しい
引用
ラスカルさん
もう1つ質問です。
なぜ 1+x+x^2/2<e^x<1+x+x^2/2+x^3/3 の成り立つ範囲を
範囲(0、3/2) としたのですか?
No.58026 - 2019/05/04(Sat) 18:03:48
☆
Re:
/ 難しい
引用
IT さん
その方法だと、α ^2/ (α ^3/3 + α ^2/2)< α/(k-1) < α ^2/(a^2/2)
となり、 5/6 < α / (k-1 ) < 2
となってしまいます。
No.58027 - 2019/05/04(Sat) 18:08:48
☆
Re:
/ IT
引用
k>1のときα>0。
k→1+0 のとき α→+0
k-1=(e^α-1-α)/α を代入すると
α/(k-1)=α^2/(e^α-1-α)
(1) から α^2/2<e^α-1-α<α^2/2+α^3/3
よって α^2/(α^2/2+α^3/3) <α/(k-1)<2
ゆえに 2/(1+2α/3) <α/(k-1)<2
よってα/(k-1)→2 (k→1+0)
No.58029 - 2019/05/04(Sat) 18:28:09
☆
Re:
/ IT
引用
> 交点のx座標がどこにあるかわからず、(1)式を使えません
k>1のときα>0。
k→1+0 のとき α→+0 ※ これを示さないといけませんね!
なので 0<α<1としていいと思います。
No.58030 - 2019/05/04(Sat) 18:41:29
☆
Re:
/ ast
引用
質問者の立てた最初の No.58017-58018 の方針でやればいいのでは (方針自体は正しいですし, 見通しも立てやすいです). ただ, 計算間違いが多いので, おちついて全部見直してください.
[i] 1+x+x^2/2 = kx+1 の x=0 以外の解は x=2(k-1) です.
[ii-1] 1+x+x^2/2+x^3/3 = kx+1 の解は x=0 以外には正と負のふたつです (ので x>0 と示せるはずというのは誤りです).
[ii-2] x=(-3-√(48k-39))/4 は明らかに負です. x=(-3+√(48k-39))/4 は (k > 1 のとき 48k-39 > 9 なので) 正になります.
[ii-3] x=(-3+√(48k-39)) = (-3+√(48k-39))(3+√(48k-39))/4(3+√(48k-39)) = 12(k-1)/(3+√(48k-39)) → 2 (as k→+0) です.
# 1+x+x^2/2, e^x, 1+x+x^2/2+x^3/3 は x=0 のとき x+1 と接するので, 各交点が k→1+0 のときこの接点へ集まってくるのは, 十分イメージできる話だと思います.
No.58031 - 2019/05/04(Sat) 19:11:24
☆
Re:
/ らすかる
引用
> 『{-√(48k-39)-3}/4>α またはα >√(48k-39)+3}/4 』 かつ
> 『 α <2k-2 』
> を解くと、『√(48k-39)-3}/4<α<2k-2 』 または
> 『{-√(48k-39)-3}/4>α 』 となってしまいます
条件からα>0ですから、
『{-√(48k-39)-3}/4>α 』の方は不要です。
> なぜ 1+x+x^2/2<e^x<1+x+x^2/2+x^3/3 の成り立つ範囲を
> 範囲(0、3/2) としたのですか?
k→1+0がx→1+0とごっちゃになって勘違いしていました。
(0,1)で十分ですね。(0,3/2)は無視して下さい。
No.58032 - 2019/05/04(Sat) 19:30:50
☆
Re:
/ 難しい
引用
> IT さん
その方法でできました!
Lim の時の α と k が どこに行くのかを混同していました。
ありがとうございます。
> ラスカルさん、 ast さん
ありがとうございます。
条件から『α >0 となる 』 とありますが、
それはどこから、得たものでしょうか?
Ast さんがいう通り、
負の解x=(-3-√(48k-39))/4 は共有点ではないのですか?
No.58034 - 2019/05/04(Sat) 20:28:16
☆
Re:
/ ast
引用
> 負の解x=(-3-√(48k-39))/4
は 1+x+x^2/2+x^3/3=kx+1 の解ですが, 問題文の α は e^x=kx+1 の解なので, 無関係ですね. α > 0 はe^x-kx-1 を微分して増減表を書いてみればわかると思います.
https://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+e%5Ex+and+2x%2B1+and+x%2B1
No.58036 - 2019/05/04(Sat) 20:57:26
☆
Re:
/ IT
引用
f(x)=e^x-(kx+1) とおくと
f'(x)=e^x-k、x<0で f'(x)<0(∵k>1)
またf(0)=0よってx<0でf(x)>0
したがって f(α)=0かつα≠0ならばα>0
g(x)=(e^x-1)/x ,(x≠0)とおく。
x≠0において g(x)は連続で真に単調増加で x<0で g(x)<1, x>0で g(x)>1
lim[x→0]g(x)=1,lim[x→∞]g(x)=∞である
したがってk>1に対して、k=g(α)となるαがただ1つ存在しα>0である.
特に k<e-1 のとき α<1である。
(0,1)と(α,e^α)を結ぶ直線はy=((e^α)-1)/α)x+1=g(α)x+1=kx+1 である。
このとき(α,e^α)は y=e^xと y=kx+1 の交点となっている。
※g(x)は真に単調増加は、証明なしで使えるほど明らかではないので、あまりよい解答ではないですね。
(らすかるさんの説明が分かり易いですね)
※なお、元の問題の(2)は、これらの事実の厳密な証明までは求めてないような気がします。
No.58037 - 2019/05/04(Sat) 21:17:44
☆
Re:
/ らすかる
引用
> 条件から『α >0 となる 』 とありますが、
> それはどこから、得たものでしょうか?
y=e^x上の点(0,1)における接線の傾きが1であることはご存知ですか?
k=1のときy=kx+1はこの接線になります。
y=kx+1は(0,1)を通る直線であり、k=1のとき下に凸であるy=e^xに
接するのですから、k>1ならば(0,1)以外の交点は
第一象限にあることになりますね。
No.58038 - 2019/05/04(Sat) 21:21:47