[ 掲示板に戻る ]

記事No.67970に関するスレッドです

線形代数 / Saya
これの示し方がわからないです。教えてください。
No.67970 - 2020/07/15(Wed) 18:22:58

Re: 線形代数 / 関数電卓
ネット内のかなり色々なところを探してみたのですが,直接の証明の記述を見つけることは出来ませんでした。
私の手許にある『行列と行列式』(古谷茂) には出ているのですが,とてもここには書けません。図書館で他の本を当たって下さい。

No.67985 - 2020/07/15(Wed) 20:54:25

Re: 線形代数 / IT
n行分行基本変形したあと、n列分列基本変形すれば良いのでは?

https://math.stackexchange.com/questions/502467/determinants-of-block-matricies

No.67991 - 2020/07/15(Wed) 22:23:32

Re: 線形代数 / IT
齋藤正彦「線形代数学」では、列基本変形からやっていました。行・列どちらが先でも同じです。
 j列(1≦j≦n)にn+j列を足す。
 n+j行(1≦j≦n)からj行を引く。
 これの行列式を求める。

No.67993 - 2020/07/15(Wed) 22:37:20

Re: 線形代数 / Saya
|AB|
|BA|をいつものような行列と見立てて行基本変形するということでしょうか?

No.67995 - 2020/07/15(Wed) 22:45:07

Re: 線形代数 / IT
> |AB|
> |BA|をいつものような行列と見立てて行基本変形するということでしょうか?


見立てるのではなく。"いつものような行列"そのものでは?

No.67996 - 2020/07/15(Wed) 22:53:16

Re: 線形代数 / ast
関数電卓さんのおっしゃるネット上に「直接の証明の記述」が見当たらない, というのは |X,O;Y,Z|=|X||Z| …?@ (零行列 O が左下にくる場合も同様. なお "," で横の区切り, ";" で縦の区切りとしています) は既知の事項として証明している, という意味と思われるので, IT さんの示されたページも同様であると思います.

齋藤も(佐武も)演習としてこれが出ていますが, 実は行列式の基本変形による特徴付けの話の一部として本文で?@を解説してあるので, そこを抜かしたのでは
> すれば良いのでは?
と言うにはラフすぎる回答になってしまうのではないでしょうか. (まあ, 質問者自身が?@ならば既習であるという可能性もありますし, 既習であれば単純な基本変形の話ですから, そのくらいの平易な扱いの問題ということにはなりますが.)

ということで
 [0] |X,O;Y,Z|=|X||Z| を示せ.
を (これを未習と仮定して) 問題を追加します.
佐武や斎藤本に従って問題 [0] の証明のスケッチだけ書いておきますが, X 以外を固定して |X,O;Y,Z|=f(X) と見るとき, X に関する列変形を見ると, X の下ブロックが O なおかげで行列式の特徴付けである基本変形に対する性質を f はすべて満たすので, |X,O;Y,Z|= f(I)|X| と書けることはすぐにわかります. あとは |X| の係数として出てきた X に単位行列 I を代入したときの値が f(I)=|Z| であることを行列式の定義 (置換を用いた明示公式によるもの) に戻って示します.
# 転置をとってOを左下にしたり, f を X でなく Z の函数と見たりしても基本的には同様にできます.

## 真面目に全部かくとなると, (I,O;Y,Z) の行列式の非零項があらわれるのは
## X=I に属する成分上は恒等的に作用する置換のところだけなので, この置換を
## n 文字の置換とみなせること, そのときの項へのX=I の寄与は 1 であること,
## などから |Z| の定義式が現れていることを確認する.
## という作業になりますので, たぶん掲示板でやっても読みづらくて混乱するだけ
## (成書で読んでても理解するのが大変) だと思いますので, No.67985 に一票.

No.68003 - 2020/07/16(Thu) 08:33:16