[ 掲示板に戻る ]
記事No.74671に関するスレッドです
★ (No Subject) / 数学苦手
この問題も嘘つきの問題でA組を最初に夫婦と仮定して考えようとしても破綻するので、A組は固定で、他のBCDE組について考えるときにAの発言を持ってきてしまうと答えが異なってしまうので、やめとくのですね。
No.74671 - 2021/05/16(Sun) 23:14:15
☆ Re: / 数学苦手
解説こんな感じでした
No.74672 - 2021/05/16(Sun) 23:14:48
☆ Re: / ヨッシー
まず、前の問題同様「グループ」の考え方が理解されていないと
この問題のとっかかりが理解出来ないですが、それは大丈夫ですか？

また、前の問題でうまくいかなかった
・Ａ組が夫婦だったら
・Ｂ組が夫婦だったら
・Ｃ組が夫婦だったら
・Ｄ組が夫婦だったら
・Ｅ組が夫婦だったら
を順々に調べようとしているように見えますが、気のせいでしょうか？
No.74673 - 2021/05/17(Mon) 00:28:58
☆ Re: / 数学苦手
順に考える気はなく、Aの発言が筋が通っているか考えて、通ってなかったため婚約者で…
そこを固定しないでAからEの発言をただ見ていくと分からないので、Aが婚約者で嘘をついているのが確定としてBからEの発言をみて矛盾がないか、嘘つきか本当か考えていくみたいな感じですが、、だめですかね…
分かったような気になっているのかもしれませんが…
No.74683 - 2021/05/17(Mon) 12:07:00
☆ Re: / ヨッシー
例によって、Ａ組、Ｂ組、Ｃ組、Ｄ組、Ｅ組を単に、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅと呼ぶことにします。
Ａが婚約者とわかったので、
　Ｂ：婚約者、Ｃ：婚約者
　Ｂ：夫婦、Ｃ：婚約者
　Ｂ：婚約者、Ｃ：夫婦
のどれかです。Ｂの発言から
　Ｂ：婚約者、Ｃ：婚約者
がダメなのは明らかなので、
　Ｂ：夫婦、Ｃ：婚約者
　Ｂ：婚約者、Ｃ：夫婦
のどちらかです。

それを踏まえた上で、
　Ｂ：夫婦、Ｃ：婚約者　だったら・・・
　Ｂ：婚約者、Ｃ：夫婦　だったら・・・
と調べていくのが、模範解答の方法です。
No.74684 - 2021/05/17(Mon) 13:53:42