[ 掲示板に戻る ]
記事No.78992に関するスレッドです
★ 線型 / 春先
全射か否かを証明しているですが、このやりかたできちんと証明できているのか分からないので見てほしいです。
また、単射か否かを証明する時、どんな感じで解けばいいですか？
No.78980 - 2021/10/21(Thu) 00:40:29
☆ Re: 線型 / mathmouth
写真の解答では、まずy_1,y_2が何なのか明示されていませんし、全射であることの証明としては意味不明です.
定義に従って証明してください.全射である、ということが具体的にどういうことなのか認識できていなければ証明なんてできません.
No.78992 - 2021/10/21(Thu) 21:27:45
☆ Re: 線型 / mathmouth
上の私の返信の冒頭における「写真」は春先さんの添付された写真のことです.
また、↑の私が添付した画像の右ページ7行目の「また、〜」の文中の右端の「=」は「≠」の誤植です. 申し訳ありません.
No.78993 - 2021/10/21(Thu) 21:33:36
☆ Re: 線型 / 春先
ありがとうございます。がんばります！！
No.78999 - 2021/10/21(Thu) 23:50:52