[ 掲示板に戻る ]

記事No.82281に関するスレッドです

(No Subject) / りこ
(2)がわからず困っています。どなたか教えていただきたいです!
No.82281 - 2022/06/05(Sun) 15:10:35

Re: / m
まずは,b<1, 1≦b<2, 2≦b で場合分けをして
f^{-1} ([-∞, b]) を求めてみてください.

No.82283 - 2022/06/05(Sun) 17:10:17

(No Subject) / りこ
ありがとうございます。
b<1のとき f^{-1} ([-∞, b])=Φ
1≦b<2のとき f^{-1} ([-∞, b])=(0,1/3]
2≦bのとき f^{-1} ([-∞, b])=(1/3,1]
となりÀの元になるので、満たしているということでいいでしょうか?

No.82285 - 2022/06/05(Sun) 17:47:40

Re: / m
そのとおりです!

[訂正]
今見返すと.
2≦bのときは f^{-1} ([-∞, b])=(0,1]
ですね.

No.82289 - 2022/06/05(Sun) 19:47:13

Re: / m
蛇足:唐突に出てくる f^{-1} ((-∞, b]) のお気持ち

よく,リーマン積分はグラフを縦に切っていて,ルベーグ積分は横に切ると説明されます.
なので本当は a<f(x)≦b となる x の集合.つまり f^{-1} ((a, b]) を調べたい.
ただ,文字が二つあると面倒なのでいろいろ議論すると f^{-1} ((-∞, b]) だけを調べれば十分ということがわかり(正確には測度空間の性質から必要十分),簡単だからそうしているというだけです.

ちなみに可測関数の定義に
f^{-1} ([a, b]) や f^{-1} ((a, ∞]) を採用しても同値です.

No.82293 - 2022/06/05(Sun) 20:24:45