[
掲示板に戻る
]
記事No.83443に関するスレッドです
★
(No Subject)
/ 安定陸塊
引用
今から問題も送らせていただきます。2番を自分なりに頑張って解いたのですが答えが合いません。
No.83443 - 2022/09/23(Fri) 17:50:15
☆
Re:
/ ast
引用
方針は合っていて, 「よって」の行までは良いのですが, その後の k^2 の計算がデタラメすぎますね. きちんと丁寧に計算し直してください.
[1] 「よって」の次の次の等号の後の式の分母がおかしいです. (たぶん (x-a)^2 の展開自体を間違えているのだと思います. が, 本問においてこれは展開しないでそのまま扱った方がよいです.)
[2] 「よって」の次の次の次の等号の前後でなぜ分数式が多項式に変わっているのでしょうか? 仮に, 多項式の割り算をして分子の次数を下げることを試みたのだとしても, その分数式は割り切れませんので, 少なくとも分母が無くなってしまうのはおかしいです.
あと, (1) の結果の式を用いていることを「与式より」とは言いませんので, それは直すのが解答として適当だと思います.
No.83445 - 2022/09/23(Fri) 18:51:49