[ 掲示板に戻る ]
記事No.87734に関するスレッドです
★ 複素数平面 / Nick
私の解答が合っているか確認していただきたいです。(b)が特に不安です。また何かアドバイスがあれば頂きたいです。
No.87734 - 2024/03/11(Mon) 22:51:45
☆ Re: 複素数平面 / Nick
(a)です
No.87735 - 2024/03/11(Mon) 22:52:22
☆ Re: 複素数平面 / Nick
(b)です
No.87737 - 2024/03/11(Mon) 22:53:03
☆ Re: 複素数平面 / Nick
(b)です。
No.87738 - 2024/03/11(Mon) 22:53:21
☆ Re: 複素数平面 / Nick
(b)です
No.87739 - 2024/03/11(Mon) 22:54:01
☆ Re: 複素数平面 / X
(a)については問題ありません。

(b)について。
境界線がf(z)によりどのように変換されるか
を考える方針に問題はありませんが、
記述の仕方が問題です。

f(z)=u+iv
と置いているので、f(z)を計算する際に
例えば、(i)において
＞＞u=f(z)=…
と書くのはよろしくありません。
(ii)(iii)においても
f(z)=…
と書くところを
u=…
と書いてしまっています。
(解答の流れからf(z)のことだとは分かりますが。)

それと、u,vの値の範囲についてですが
(i)はvの値の範囲のみで十分です。
同様に
(ii)についてはvの値の範囲を
(iii)についてはuの値の範囲を
それぞれ書いておく必要があります。
No.87742 - 2024/03/12(Tue) 11:30:03
☆ Re: 複素数平面 / Nick
大変分かりやすくありがとうございます。
u=f(z)=•••ではなく、w=f(z)=•••と書いています。字が汚く申し訳ありません。

作図に関しては正解しているという認識でよろしいですか？
No.87743 - 2024/03/12(Tue) 12:23:47
☆ Re: 複素数平面 / X
＞＞作図に関しては正解しているという認識でよろしいですか？
それで問題ないと思います。
No.87745 - 2024/03/12(Tue) 21:18:16