[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

式変形について / 葵
a,b,c,dは正の数で
a/b=c/dのとき〜を証明せよ

について最初
a/b=c/d⇔ad=bcとしているのですが
これが同値な理由が分かりません。
b=d=0が不可だったのが⇔によりd=b=0も適になってますよね。。
分母を払うと同値は崩れた気がします。。

誰か教えてください(><)

No.8230 - 2009/10/03(Sat) 17:31:23

Re: 式変形について / ヨッシー
正の数に限定しているので、a/b=c/d⇔ad=bc です。
No.8232 - 2009/10/03(Sat) 17:41:17
逆関数の式変形 / aki
こんにちは(*^^)
どうしても気になってしょうがないことがありますので、簡単なこととは思いますがどうかお願いします。

実数a b c d がad−bc≠0を満たすときf(x)=(ax+b)/(cx+d)についてf(x)の逆関数を求めよ

まずf(x)=yと置いてxについて式変形していき
x(yc−a)=b−dy
となると思いますが、ここでyc−a≠0を確認せず何も記述をいれずに
x=〜
と直していいようですが、なぜでしょうか?
文字で割る時は大抵記述すると思っていたのでとても不思議で、他の場面に当たった時不安です。
すみませんが宜しくお願いします…

No.8228 - 2009/10/03(Sat) 17:06:54

Re: 逆関数の式変形 / ヨッシー
「文字で割る時は大抵記述する」で正しいので、
記述すればいいのではないですか?
それで、マイナスになることはないと思います。

ちなみに、この問題では、
yc-a=c(ax+b)/(cx+d)−a
 ={c(ax+b)−a(cx+d)}/(cx+d)
 =(bc-ad)/(cx+d)≠0
となりますが、これを記述すればいいでしょう。
というか、記述するべきでしょう。

その解答で、記述していないのは、なぜでしょうと
言われても、わかりません。

No.8229 - 2009/10/03(Sat) 17:19:22

Re: 逆関数の式変形 / aki
そうですか、ありがとうございます(^o^)

yc−a≠0より

と書いてから割れば単純にそうすればいいのですね。

yc−a≠0の説明ですが、受験ではヨッシーさんみたいに式変形の記述証明をいれないといけないのでしょうか?

No.8231 - 2009/10/03(Sat) 17:37:45

Re: 逆関数の式変形 / ヨッシー
>yc−a≠0より
だけを書くのは、何も書かないよりも悪いかもしれません。

何も書いていないと、自明だから詳細な式変形を省略した
と見なされる可能性がありますが、yc−a≠0 だけだと、
それが言える理由を書け、と言うふうになります。
書くなら、ちゃんと書いた方が良いでしょう。

No.8233 - 2009/10/03(Sat) 17:45:10

Re: 逆関数の式変形 / aki
よくわかりました!
丁寧に教えて下さってありがとうございます。
どうもありがとうございました!

No.8234 - 2009/10/03(Sat) 18:17:14

Re: 逆関数の式変形 / aki
ごめんなさい。
もうちょっとだけ質問させて下さい。

このような問題で、以前、f(x)が定数関数かあるいは逆関数をもつ関数かを調べる必要があると言われたことがありました。
そこまで書かないと減点になるのでしょうか…??

難しいです…(;_;)

教えて下さい…

No.8235 - 2009/10/03(Sat) 18:54:45

Re: 逆関数の式変形 / ヨッシー
定数関数は、逆関数を持たない関数の一つですね?

この問題では、実際に逆関数を求めており、また、
必ず存在することが明らかですので、定数関数についての
言及は不要です。

No.8236 - 2009/10/03(Sat) 21:52:39

Re: 逆関数の式変形 / aki
私は問題自体が逆関数を求めよ。なので逆関数があることは明確だと思いいらないと思いましたが、以前この掲示板で、聞いているんだからあるにきまっている、というのは少し不親切というかぶっきらぼうであると言われ、書くべきだと言われてしまいました…
ヨッシーさんは問題を解いて求められたから書かなくてもよいということでしょうか?

No.8237 - 2009/10/03(Sat) 23:07:02

Re: 逆関数の式変形 / ヨッシー
そうですね。

 逆関数を求める問題→逆関数は必ずある
とは限りませんが、
 逆関数を求める問題+求めてみたら常に存在した→逆関数必ずはある
は、揺るぎない事実ですので。

No.8240 - 2009/10/04(Sun) 08:46:14

Re: 逆関数の式変形 / aki
そうですね。

では大学受験のlevelでは、逆関数を求めよ
という問題ではまず逆関数を求める事に徹し、出せなかった場合だけ定数関数であることの証明みたいなものを記述すればよいでしょうか?

No.8268 - 2009/10/07(Wed) 17:22:23
円周とアステロイドの長さの求め方の違いについて / Kay(高2女子)
円周とアステロイドの長さの求め方の違いについてです。
よろしくお願いします。

曲線の長さを求める公式となぜそのような公式が導かれるのかについては、教科書の説明をきちんと読んで理解しました。その考え方に基づいて、下の問題を解いたのですが、アステロイドの長さについては正しい計算結果が得られませんでした。

問 媒介変数で表された次の曲線L1, L2の長さを求めよ。
(1) 円 x = rcost, y = rsint (0≦t≦2π)
(2) アステロイド x = (cost)^3, y = (sint)^3 (0≦t≦2π)

(1)では、x'=-rsint, y'=rcost より
L1=∫[0,2π]√{(-rsint)^2} + {(rcost}^2} dt
=∫[0,2π]√r^2{(sint)^2 + (cost)^2} dt
=r∫[0,2π]dt
=r[t][0,2π]
=2πr

(2)では、x'=-3sint*(cost)^2, y'={3(sint)^2}*cost より
L2=∫[0,2π]√{-3sint*(cost)^2}^2 + [{3(sint)^2}*cost]^2 dt
=∫[0,2π]√9{(sint)^2}*(cost)^4 + 9{(sint)^4}*(cost)^2 dt
=3∫[0,2π]√{(sint)^2}*(cost)^4 + {(sint)^4}*(cost)^2 dt
=3∫[0,2π]√{(sint)^2}*{(cost)^2}[{(sint)^2}+{(cost)^2}] dt
=3∫[0,2π]√{(sint)^2}*{(cost)^2} dt

0≦t≦2πで、{(sint)^2}*{(cost)^2}≧0 なので
L2=3∫[0,2π]√sintcostdt
=3∫[0,2π]√(1/2)*2sintcostdt
=(3/2)∫[0,2π]sin2tdt
=(3/2)[(1/2)(-cos2t)][0,2π]
=(3/2)[-(1/2)cos2t][0,2π]
=-(3/4)[cos4π-cos0]
=0

(1),(2)ともに、それぞれ原点を中心としx軸、y軸の両方に関して対象なので、第1象限の長さを求めてそれを4倍すると考えると、それぞれ以下のようになりました。
(1)は、L1=4*∫[0,(1/2)π]√{(-rsint)^2} + {(rcost}^2} dt = 2πr   
(2)は、L2=4*∫[0,(1/2)π]√{-3sint*(cost)^2}^2 + [{3(sint)^2}*cost]^2 dt = 6

(1)では、円周全体を一括して求めても、第1象限の長さを求めてそれを4倍しても同じ結果になりました。しかしながら、(2)については、第1象限の長さを求めてそれを4倍することはできましたが、アステロイドの長さを一括して求めることができませんでした。この違いが分かりません。

また、(2)の模範解答では、答案の冒頭部分で、「x軸、y軸に関する対称性を考えて、第1象限の部分の長さを求めて4倍する」と断ってから解答していますが、(1)では、何の断りもなく、(0≦t≦2π)について第1象限の部分から第4象限の部分まで一括して計算しています。

まとめると質問は以下の3点です。
1.なぜ、(1)では、第1象限の部分の長さを求めて4倍する方法をとらないのか。
2.なぜ、(2)で全体と一括して求めると正しい答えが導けないのか。
3.x軸、y軸に関して対称な曲線でもこのように一括して全体の長さを求めることができる場合と、4等分して4倍する方法を使わないといけない場合があるとすれば、その違いの基準はどこか。

根本的なところを理解していないことから生じた疑問かもしれません。よろしくお願いします。

No.8223 - 2009/10/03(Sat) 10:13:33

Re: 円周とアステロイドの長さの求め方の違いについて / ヨッシー
L2==3∫[0,2π]√{(sint)^2}*{(cost)^2} dt
までは問題ありません。
次に、ルートを外すわけですが、これが、
sintcost になるか、−sintcost になるかは
tの範囲によって、場合分けして、それぞれで積分しないといけません。

円の方は、全周にわたって一定なので、一括して積分出来ます。

No.8224 - 2009/10/03(Sat) 10:44:26

Re: 円周とアステロイドの長さの求め方の違いについて / Kay(高2女子)
ありがとうございます!
「0≦t≦2πで、{(sint)^2}*{(cost)^2}≧0 なので」が間違いでした。一般に√a^2=|a|ですが、√a^2=a が成り立つのは、a≧0 の場合でした。
場合分けが必要ですね。

No.8227 - 2009/10/03(Sat) 17:03:24
一筆書き / Sarin
高校一年、数学オリンピックの問題に関わる基本的(?)なことについてです。

オイラーが証明しているようですが一筆書きが可能な図形の条件に関する質問です。

図1〜3のような奇数叉路(○)が0個または2個の時に一筆書きが可能であり、図4,5のように奇数叉路が4個以上の場合が不可能なのは何故でしょうか。
なぜ奇数叉路を3個もつ図はどうしても作図出来ないのでしょうか。(1個の場合は理解できますが)
また、友人と議論しているうちに、奇数叉路がn個ある時、(n/2)筆で書くことができるということもわかったきました。

でれも何となくは理解できていると思うのですが明確にさせるためにも説明願います。

No.8218 - 2009/10/02(Fri) 21:27:25

Re: 一筆書き / rtz
その点がスタートでもゴールでも無い中継点の場合、
「その点に入って」、「その点から出る」必要があります。
よってその点から出る線が奇数本では、中継点にすることが出来ません。

スタート、ゴールはあわせて2つですから、
3つ以上は一筆書きになりません。

No.8219 - 2009/10/02(Fri) 21:45:08

Re: 一筆書き / らすかる
>なぜ奇数叉路を3個もつ図はどうしても作図出来ないのでしょうか。
全部の交点で線を切り離すと、端の個数は線の数の2倍ですから偶数個です。
奇数叉路が奇数個だと端の個数の合計が奇数個になりますから、作図できません。

No.8220 - 2009/10/02(Fri) 21:58:24

一筆書き / Sarin
回転速いですねこの掲示板

ご教授ありがとうございましたm(__)m
よくわかりました

No.8226 - 2009/10/03(Sat) 16:52:00
収束 / aki
こんにちは。
続けて申し訳ありません。もう一つお願いします。

Kを自然数とする
Σ[n=1〜∞]{(cosx)^(n−1)−(cosx)^(n+K−1)}
が全ての実数xについて収束するときKの条件を求めよ

まず与式={1−(cosx)^K}Σ[n=1〜∞](cosx)^(n−1)として
これは初項1−(cosx)^K
こうひcosxの無限等比級数であるからこれが収束するには
1−(cosx)^K=0 ?@
または
−1<cosx<1 ?A
であり
?Aは満たすので?@が満たせばよく
Kが偶数のとき
という解答はどうでしょうか?

宜しくお願いします。

No.8215 - 2009/10/02(Fri) 13:37:05

Re: 収束 / 七
> ?Aは満たすので?@が満たせばよく
> Kが偶数のとき


1)?Aは満たす
とはどうしてですか?
−1≦cosx≦1のはずです。

2)?Aは満たすので?@が満たせばよく
なぜですか?
?Aが成り立つならば?@はどうでもいいはずです。

3)Kが偶数のとき
なぜKが偶数のとき1−(cosx)^K=0が成り立つのですか?
K=0のときではありませんか?

No.8216 - 2009/10/02(Fri) 14:24:32

Re: 収束 / aki
お早いレスありがとうございます。

1 −1≦cosx≦1の範囲に含まれているので満たすと思いました…
2 ちょっと意味がよくわかりません ?@?Aを両方合わせた、または、にあたる条件が答えなのではないのですか?

3 そうですね!勘違いしていました。K=0のときです。でもそれは答えじゃないんですよね…なぜでしょうか…?

色々分かっていなくて申し訳ありませんが、頑張りますので宜しくお願いします。

No.8217 - 2009/10/02(Fri) 16:20:11

Re: 収束 / ヨッシー
1 逆です。
収束する条件に、与えられた範囲が含まれていれば
必ず収束しますが、収束する条件以外の値も、
取るのですから、ダメですね。

2 上では、?Aは常に成り立つように書いてあるので、
 それなら?@は考える必要ないですね、という意味です。
 (すべての実数)または(ある実数)は(すべての実数)
ですから。
 実際はそうではないので、?@と?Aは、個別に調べる必要があります。
 もう少し言うと、?Aで取りこぼした分を、?@でカバーします。

3 0は自然数に含めない立場の人が出題しているからでしょう。

No.8221 - 2009/10/03(Sat) 00:42:15

Re: 収束 / 七
「Kが偶数のとき」というのが答えでしょう。
解答の書き方がまずいのです。
収束する条件が?@または?Aというのは、どちらかが成り立てばいいのです。

-1<cosx<1のときは?Aが成り立つので収束する。
cosx=±1のときは?@が成り立たなければならないので
Kは偶数でなければならない。
よって全ての実数xについて収束するのは…

というような書き方ならよいと思います。

No.8222 - 2009/10/03(Sat) 01:30:43

Re: 収束 / aki
どうもありがとうございます。
だからその後与えられた範囲についてとりこぼした分を考えてみればよいのですね!
できそうです。
ありがとうございました。

No.8225 - 2009/10/03(Sat) 16:37:30
ガウス / aki
こんにちは。
いつもありがとうございます。
また今日も宜しくお願いします。


実数xに対して[x]はn≦x<n+1 を満たす整数nを表す
(1)y=([x]+a)(bx−[x])がx=1とx=2で連続となるように定数a b の値を求めよ

これですが、私は例えばlim[x→1+0]y を考える際、1≦x<2のときのyを求めてからlimitを考えました。
こういう感じで同じようにやっていって、一応答えはあってたのですが、これではx=1にごく近い部分の極限という制約になってしまうのかなと不安になってしまいましたが、極限自体がそこにごく近い部分をさしていて、全体を見渡す必要はないということいいのでしょうか??

宜しくお願いします(>_<)

No.8213 - 2009/10/02(Fri) 13:12:45

Re: ガウス / aki
ないということで

でした。
すみません。

あとx=3のとき[x]=3
でいいんですよね?(>_<)


お願いします(>_<)

No.8214 - 2009/10/02(Fri) 13:14:12
酸化剤・還元剤について / ゆき(高2)
こんばんは、化学のほうで分からないことがあるので教えていただけないでしょうか。

<酸化剤・還元剤について>
希硫酸を加えて酸性にした過マンガン酸カリウム水溶液と亜硫酸ナトリウム水溶液の化学反応式を次の反応式を使って完成させよ。
酸化剤 MnO(4-) + 8H(+) + 5e(-) → Mn(2+) + 4H2O 
還元剤 SO3(2-)+H2O→SO4(2-)+2H(+)+2e(-)

という問題なのですが、どうしてもできません。
ネットで調べてみると、過マンガン酸カリウムの半反応式を
MnO4(-)+4H(+)+3e(-)→MnO2+2H2O
としてやっているようなのですが、これは中性・塩基性下の式なので使えないのではないでしょうか。
問題に書かれていないのもそのためだと思うのですが・・・。

どうしたらいいのでしょうか、ご指導お願いします。

No.8202 - 2009/10/01(Thu) 23:33:47

Re: 酸化剤・還元剤について / 七
K4MnO+4Na2SO3
→2K2SO4+2Na2SO4
ではないでしょうか。
間違っていたらごめん。

No.8203 - 2009/10/02(Fri) 00:58:13

Re: 酸化剤・還元剤について / 七
Mnを忘れていました。
やはり熱のあるときに考えるのはやめたほうがいいですね。
前のレスは無視してください。

No.8204 - 2009/10/02(Fri) 01:07:15

Re: 酸化剤・還元剤について / 七
酸化剤 MnO4(-) + 8H(+) + 5e(-) → Mn(2+) + 4H2O … (1)
還元剤 SO3(2-)+H2O→SO4(2-)+2H(+)+2e(-) … (2)

まず電子を消すために
(1)×2+(2)×5 を行い、両辺から10e(-)および共通するものを消すと

2MnO4-+6H++ 5SO32- → 2Mn2++3H2O+5SO42-

K,Na,SO42-を補い

2KMnO4+3H2SO4+ 5Na2SO3 → 2MnSO4+3H2O+5Na2SO4+K2SO4

ではないかと思います。

No.8211 - 2009/10/02(Fri) 12:00:58
(No Subject) / 高2
この積分の途中式を教えてください。
どうしても計算が合わなくて困っています。

∫[-√5/2,0](x+√5/2)^2dx+∫[0,√5/2](x-√5/2)^2

この答えが5√5/12になるはずなのですが、0になってしまいます・・・。

ちなみに僕の考えは、
上記式=[1/3(x+√5/2)^3][-√5/2,0]+[1/3(x-√5/2)^3[0,√5/2]
で左も右もxに適当な数を入れると括弧内が0になってしまいます・・・。

宜しくお願いします。

No.8194 - 2009/10/01(Thu) 22:18:54

Re: / らすかる
「xに“適当な”数を入れる」とはどういう意味ですか?
No.8195 - 2009/10/01(Thu) 22:30:06

Re: / 高2
左でしたら-√5/2、右だったら√5/2です
No.8196 - 2009/10/01(Thu) 22:37:49

Re: / らすかる
確かにそれらの値を入れると0になりますが、
だからといって定積分の結果が0になるわけではないですね。

No.8197 - 2009/10/01(Thu) 22:41:18

Re: / 高2
え?どういうことでしょうか・・・?
括弧内が0なら1/3を掛けても0になるので
0-0+0-0=0になると考えましたが・・・
そもそも上記式=で変形したのは合っていますか?

No.8198 - 2009/10/01(Thu) 22:44:25

Re: / らすかる
0-0+0-0の最初の0と最後の0はどういう計算で出てくるのですか?
No.8199 - 2009/10/01(Thu) 22:47:36

Re: / 高2
すみません
解決できました
勝手にx=0を代入したら値が0になると勘違いしていました
大変失礼しました

No.8200 - 2009/10/01(Thu) 22:48:43
極限の / aki
こんばんは。
質問お願いします。

http://z.upup.be/?PVYptlJFQI
の解答する際の記述についてですが、
a b の値をそれぞれ出した後、最後に
逆にこのとき等式は成り立つ

という記述が必要だそうです。
なぜ必要なのでしょうか。
こういう必要十分を確かめるべき時がよくわからず判断がつきません。
大学受験の範囲内で教えて下さい。

どうかお願いします。

No.8191 - 2009/10/01(Thu) 18:52:04

Re: 極限の / aki
追記です。

ちなみに
http://y.upup.be/?p9TCzegVao
の問題の解答記述には
逆に〜成り立つ

という断りはありませんでした。
同じようなタイプの問題なのにとても不思議です。
どうやって書くかどうかを見抜けばいいのかわかりません。

宜しくお願いします。
いつもすみません。

No.8192 - 2009/10/01(Thu) 19:00:04

Re: 極限の / ヨッシー
算数でいうところの、確かめ算ですね。

後者は、実際に極限まで求めるので、それで確かめたことになります。

No.8207 - 2009/10/02(Fri) 09:17:37

Re: 極限の / aki
なるほど、そういうことですか!
よくわかりました!

ありがとうございました!

No.8212 - 2009/10/02(Fri) 12:55:23
方程式 / 桜 高3
こんにちは。
いつもありがとうございます。

aは定数とし、xの方程式
2x^2+ax-a=0.......(1)

(1)がx=√2-1のとき a=2-√2
2x^2+ax-a-2=(x-1)(2x+a+2)
よってaが整数のとき、(1)が正の整数を解にもつならばaはなんだろうか。

という問題がわかりませんでした。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。

No.8187 - 2009/10/01(Thu) 17:45:11

Re: 方程式 / rtz
2x2+ax−a=0
⇔(2x2+ax−a)−2=−2
⇔(x−1)(2x+a+2)=−2

a,xが整数ですから、
2つの整数の積が-2になるようなものを考えましょう。

もう少し進めて、
x≧1からx−1≧0、よって積-2≠0からx−1≧1
まで考えることが出来るなら候補を減らすことも出来ます。

No.8189 - 2009/10/01(Thu) 18:28:45

Re: 方程式 / 桜 高3
rtzさんありがとうございます♪

2x2+ax−a=0
⇔(2x2+ax−a)−2=−2
⇔(x−1)(2x+a+2)=−2

のところがわかりませんでした。
すみません。
よろしくお願いいたします^^

No.8190 - 2009/10/01(Thu) 18:40:19

Re: 方程式 / rtz
1→2行目…両辺から2を引きました。
2→3行目…2x2+ax−a−2=(x-1)(2x+a+2)と解かれたのではないのですか。

No.8193 - 2009/10/01(Thu) 21:00:36

Re: 方程式 / 桜 高3
rtz さん
ありがとうございます。
感謝しておりますっ!♪

No.8201 - 2009/10/01(Thu) 23:09:47
指数・対数 / きい

問題はコレです;;


次のXについての不等式を解け。

loga(2x−4)2乗<2loga(X+1)  (a>0,a≠1)


です!できるだけ細かく教えていただけると嬉しいです><

No.8177 - 2009/09/29(Tue) 20:27:18

Re: 指数・対数 / ヨッシー
 2loga(x+1)=loga(x+1)2
であるので、
 loga(2x-4)2<loga(x+1)2

0<a<1 のとき
 (2x-4)2>(x+1)2
展開して、
 4x2-16x+16>x2+2x+1
移項して
 3x2-18x+15>0
因数分解して
 3(x-5)(x-1)>0
これと、真数条件より −1<x<1,x>5

a>1 のとき
 (2x-4)2<(x+1)2
展開して、
 4x2-16x+16<x2+2x+1
移項して
 3x2-18x+15<0
因数分解して
 3(x-5)(x-1)<0
これより 1<x<5

No.8179 - 2009/09/29(Tue) 21:16:38

Re: 指数・対数 / rtz
>ヨッシーさん
a>1の方の真数条件x≠2が抜けているかと。

No.8181 - 2009/09/30(Wed) 12:44:15

Re: 指数・対数 / ヨッシー
あぁ。抜けてますね。
ご指摘ありがとうございます。

1<x<5 (ただしx≠2)
あるいは、
1<x<2、2<x<5
ですね。

No.8183 - 2009/09/30(Wed) 22:59:26
対数 / na nagi
log3・7は有理数ではないことを証明するのですが,やり方が分かりません.
宜しくお願いします.

No.8173 - 2009/09/29(Tue) 18:43:15

Re: 対数 / 七
背理法で何とかなりませんか?
No.8174 - 2009/09/29(Tue) 18:52:40

Re: 対数 / na nagi
7^m=3^nまで出来たのですが,ここからどうやればいいのか分かりません.
No.8176 - 2009/09/29(Tue) 20:21:43

Re: 対数 / にょろ
7*7*7*7*7*7*7*7*…=3*3*3*3*3*3*3*…

果たして同じ数になることがあるでしょうか?

No.8178 - 2009/09/29(Tue) 20:55:03

Re: 対数 / na nagi
解決しました.
長い間返信せず申し訳ありませんでした.

No.8254 - 2009/10/06(Tue) 19:18:34
三角形と比例 / タレス
中学二年です。
AD//BCである台形ABCDの対角線の交点をOとする。点Oを通りBCに平行な直線が、辺AB、DCと交わる点をそれぞれE,Fとするとき、EO=OFであることを証明したいんですが、どう考えても解き方が分からないです。教えてください!

No.8172 - 2009/09/29(Tue) 18:07:32

Re: 三角形と比例 / ヨッシー
△ABCにおいて、
 BC:EO=AB:AE
△DBCにおいて、
 BC:FO=DB:DF
(以下略)

No.8175 - 2009/09/29(Tue) 19:19:08

Re: 三角形と比例 / タレス
とても参考になりました!ありがとうございます
No.8182 - 2009/09/30(Wed) 18:13:06
大型虫食算 / パズル&ゲーム10種競技
ヨッシー様
「パズル&ゲーム10種競技」と名づけた出し物をHP公開しました。その中の一種目として、貴サイトから「大型虫食い算:問題13」を引用し、掲載させていただきました。この掲示板投稿の目的は
?@貴サイトから引用したことを報告し、了解を得たいこと。
?A原典は確認しておりませんが、自分が試行した結果では答が一意になリません。昔のことで恐縮ですが、これは引用のみですか、それともご自分で確認されているのでしょうか?
なお、後半のヒント「大型虫食算」の5つの数字をもう一つ加えると一意となるような気がします。
?B今、上記「パズル&ゲーム10種競技」の参戦者は8名です。
ヨッシーさんの名を参戦者にいただけるなら、HPの品位が高まり、箔がつきます。一度覗いて頂けたら大変うれしいです。
http://www.geocities.jp/tsuyoshik1942/
木村 毅(rubik.cube)

No.8171 - 2009/09/29(Tue) 11:58:01

Re: 大型虫食算 / ヨッシー
?@私のも、書籍からの引用ですので、そこを踏まえていただければ転用はかまいません。
?Aこれが気になるところですが、原典には答えは載っていないので、
当時、自分で解いた覚えがあるのですが、2つあるのは気づきませんでした。
?B私ごときが参加しただけで、箔がつくとも思えませんが、覗いてみます。

No.8180 - 2009/09/30(Wed) 08:20:49

Re: 大型虫食算 / ヨッシー
今調べましたが、答えはひとつしか出ませんでした。
私のページに掲載している以外の解は、なんでしょう?

No.8186 - 2009/10/01(Thu) 15:20:18

Re: 大型虫食算 / パズル&ゲーム10種競技
大変失礼いたしました。
自分の間違いでした。何が間違いかようやくわかりました。

勿論、投稿(クレーム)をさせていただくからには何度も検算を行ったのですが、ミスに気がつきませんでした。
貴重なお時間を浪費させ、本当に申し訳ありませんでした。


以下、自分の間違いの原因を記しますが無視していただいて結構です。大きな桁の数字のため数字を直接扱えなかったため5桁の数ごとに区切り、それに一桁の乗数を掛け、そこで表示されている答の2個の数値を照合しました。それを20個リンクさせました。下の桁からの繰り上がりも考慮していたのですが、この考慮が足りませんでした。

for(kkk[0]=10000;kkk[0]<99999;kkk[0]++){
 for(ans[0]=2;ans[0]<10;ans[0]++){
  if(kkk[0]*ans[0]<100000) continue;
  if((((kkk[0]*ans[0])/10000)%10)!=0) continue;
  if((((kkk[0]*ans[0])/100)%10)!=9) continue;
 for(int i1=0;i1<10;i1++){
 kkk[1]=((kkk[0]%10000)*10)+i1;
 for(ans[1]=2;ans[1]<10;ans[1]++){
  if((((kkk[1]*ans[1])/10000)%10)!=1) continue;
  if((((kkk[1]*ans[1])/100)%10)!=8) continue;
 以下略

78547851485147310693068*96697395872896859423
間違いの例です。一箇所プログラムではokなのに実際はそれより1大きい数でした。
本当に失礼いたしました。

No.8205 - 2009/10/02(Fri) 07:54:59

Re: 大型虫食算 / パズル&ゲーム10種競技
追記
自分の従来のプログラムの5桁区切りを7桁区切りに改良し、走らせた結果、間違いの例は確かに除外されました。この時点では9例が残り、5個の数値(大型虫食算)を考慮することにより一意になりました。なおプログラムの走行時間は1秒から10秒への増加でした。いずれにしろ大変失礼いたしました。

No.8206 - 2009/10/02(Fri) 08:54:59

Re: 大型虫食算 / ヨッシー
あぁ。安心しました。
私は、Excel で、何桁でも掛け算できる関数を作り、for〜next を20個入れ子にして作りました。
昔は、10個も入れ子があったら、パンクしたものですが。

No.8208 - 2009/10/02(Fri) 09:31:26

Re: 大型虫食算 / パズル&ゲーム10種競技
お騒がせいたしました。お許しください!
No.8210 - 2009/10/02(Fri) 11:02:44
分かりません / はるな
かく乱順列の場合の数f(n)としたとき
f(n+1)=n{f(n)+f(n-1)}の説明で
さいころみたいに表をつかって
f(6)=5{f(5)+f(4)}
を導いていたのですがよくわかりませんでした。
最初に2行1列に置いて次に1行2列に
置くというやり方です。
知っている人がいらっしゃいましたら
どうか教えてください。

No.8168 - 2009/09/28(Mon) 22:52:52

Re: 分かりません / ヨッシー
>f(n+1)=n{f(n)+f(n-1)}の説明
とは、この漸化式そのものの説明(証明)でしょうか?
それとも、
 f(1)=0,f(2)=1,f(3)=2,f(4)=9,f(5)=44・・・
を簡潔に求める方法の説明でしょうか?

>最初に2行1列に(何を)置いて次に1行2列に(何を)置く
のでしょうか?

No.8169 - 2009/09/29(Tue) 08:41:01

Re: 分かりません / はるな
>f(n+1)=n{f(n)+f(n-1)}の説明
とは、この漸化式そのものの説明(証明)でしょうか?
それとも、
 f(1)=0,f(2)=1,f(3)=2,f(4)=9,f(5)=44・・・
を簡潔に求める方法の説明でしょうか?

f(6)=5{f(5)+f(4)}の証明
をお願いします。(さいころのように表を使って)


最初に2行1列に(何を)置いて次に1行2列に(何を)置く
のでしょうか?
○です。

No.8170 - 2009/09/29(Tue) 09:59:05

Re: 分かりません / ヨッシー
(何を)の部分に、埋めていただけますか?
No.8209 - 2009/10/02(Fri) 09:32:27
指数 / na nagi
三つの数2^1/2,3^1/3,5^1/5の大小を比較せよ.
という問題なんですが,どうやって底をそろえたらいいのか分かりません.宜しくお願いします.

No.8157 - 2009/09/27(Sun) 20:21:59

Re: 指数 / らすかる
底を揃える必要はありません。
例えば 2^(1/2) と 3^(1/3) を比較する場合は、
指数が整数になるように両方を6乗します。

No.8158 - 2009/09/27(Sun) 20:27:13

Re: 指数 / na nagi
ありがとうございます.
そこで続きの問題なのですが,2^x=3^y=5^z(ただし,x,y,zは正の実数)のとき,2x,3y,5zの大小を求めよ なんですが,やり方が分かりません.お願いします.立て続けで申し訳ありません.

No.8159 - 2009/09/27(Sun) 22:22:22

Re: 指数 / らすかる
例えば
2^3<3^2
(2^3)^x<(3^2)^x
(2^x)^3<3^(2x)
(3^y)^3<3^(2x)
3^(3y)<3^(2x)
∴3y<2x

No.8162 - 2009/09/27(Sun) 23:00:42
(No Subject) / マカロン 高3
そうです。
(2/π)xです。

よろしくお願いします★

No.8154 - 2009/09/27(Sun) 19:46:48

Re: / roro
No.8144 - 2009/09/27(Sun) 01:39:39

の続きならば、そこの「返信」を・・・

でないと、

何に対して「そうです。」かわからなくなります

No.8164 - 2009/09/27(Sun) 23:58:39
数列 / taichi
S1、Snの一般項が与えられているとき
n≧2のとき
Sn−Sn-1=Anとして解いて
An=@@
そしてこの後S1=A1とからこれがn=1でも成り立つか
調べます。

しかし、最初から(Sn+1)-Sn=(An+1)
として計算を進めていけばn≧2のとき
といった言葉は出て来ず、より楽ですよね?
(場合わけは必要ありませんよね?)

No.8151 - 2009/09/27(Sun) 15:32:57

Re: 数列 / rtz
はい、私もそれで解いています。

ただ、
全くこの手段(Sn−Sn-1=an)を知らないうちから、
Sn+1−Sn=an+1
という式を出されても分かりにくいと思います。
(数列の一般項としてanを使っているので)

そうした意味で、Sn−Sn-1=anが使われているのだと思います。

No.8152 - 2009/09/27(Sun) 15:38:56

Re: 数列 / 七
S(n+1)-S(n)=A(n+1)
を使っても
n=0のとき成り立つかどうかは調べなければなりません。
余計に面倒くさいと思います。

No.8153 - 2009/09/27(Sun) 16:54:49

Re: 数列 / taichi
rtzさんと七さんはどちらが正しいんですか?
S(n+1)-S(n)=A(n+1)
を使っても
結局場合わけ(n=1?n=0?)は必要なのですか?

よろしくお願いします。

No.8155 - 2009/09/27(Sun) 20:05:29

Re: 数列 / らすかる
場合分けは必要ですから、S[n]-S[n-1]=A[n]をS[n+1]-S[n]=A[n+1]に
変えてもほとんど意味がありません。
実際、n=1の時だけa[n]の一般式に合わない場合があります。

No.8156 - 2009/09/27(Sun) 20:21:44

Re: 数列 / ast
> rtzさんと七さんはどちらが正しいんですか?
べつにお二人のご意見が対立しているわけでは無いと思うんですが. rtz さんは, "n が自然数で 1 から開始するもの" という暗黙の諒解があるために n の代わりに n + 1 を使えば 2 からはじめるという意味を持たせることができて, 但し書きをつけなくても文句言われないだろうから楽だという意味で

> として計算を進めていけばn≧2のとき
> といった言葉は出て来ず、より楽ですよね?


という質問に対して肯定する趣旨のご発言をなさっているものと私には映ります. ここでは a_1 について別の考察を要するかどうかということには触れてらっしゃらないということに留意すべきでしょう.

さて,
> S(n+1)−S(n)=A(n+1)
> を使っても
> 結局場合わけ(n=1?n=0?)は必要なのですか?


についてですが, 書き方は S_[n+1] − S_n = a_[n+1] でも, S_n − S_[n−1] = a_n (n ≥ 2) でも, 原義に戻れば "n が一番小さいときにわかる情報が S_2 − S_1 = a_2 である" ということに違いがありません (仮に, 同じように a_1 を知ろうと無理に推し進めても S_1 − S_0 = a_1 という意味の無い式が得られるにすぎません). a_1 を確定する情報はここには含まれていないということです. その意味で

> として計算を進めていけばn≧2のとき
> といった言葉は出て来ず、より楽ですよね?


というのは「場合わけを除去できる」という趣旨で述べることは完全に誤りであることが分るはずです.

No.8161 - 2009/09/27(Sun) 22:54:33

Re: 数列 / 七
具体的な例を示しましょう
初項a1から第n項aまでの和Sについて
S=n2のとき一般項aを求めよ。
という問題で
Sn+1−S=an+1を使うとすると

Sn+1−S=an+1=2n+1=2(n+1)−1
よってn≧2のときa=2n−1
n=1のときa1=S1=1
よってa=2n−1

のようになると思うのですが…。もっといい方法があるのでしょうか?

S=n2+1のとき一般項aを求めよ。
であれば

a1=S1=2、n≧2のときa=2n−1

が答になります。
いずれにしろ「n≧2のとき…」に匹敵する言葉はなければ減点されます。

No.8165 - 2009/09/28(Mon) 07:04:41

Re: 数列 / rtz
あ、確かに不十分な発言でした。
私の意図していたのはastさんの仰るとおりです。

ご質問されたtaichiさんをはじめ、
七さん、らすかるさん、astさん、大変ご迷惑をおかけしました。
申し訳ありません。

No.8167 - 2009/09/28(Mon) 22:28:17
対数 / 青柳

おはようございます。
数?Vの問題なのですが対数のことについてなので多分本来数?Uとかの範囲かとは思うんですが…
例えば
y=log(x+1)よりx=e^yー1

のようにlogの入ったyの式をx=に直すにはどのようにやったらいいのでしょうか?
どなたか宜しくお願いします。

No.8148 - 2009/09/27(Sun) 10:41:09

Re: 対数 / 七
お示しになっているように
真数の部分にxがあれば指数関数にします。
a>0、a≠1 のとき
ar=m ⇔ logam=r
でしたね。

No.8149 - 2009/09/27(Sun) 13:20:35
(No Subject) / マカロン 高3

   【1】0<x<π/2のとき、2/πx<sinxが成り立つことを示せ。 
             -r.rsinx 
【2】 lim r∫(0〜π/2)e dXを求めよ。
   r→∞

★r.rは、2乗を示しています。よろしくお願いします。

No.8144 - 2009/09/27(Sun) 01:39:39

Re: / ヨッシー
2/πx とは?


【2】の方は e^(-r^2・sinx) でしょうか?

No.8146 - 2009/09/27(Sun) 06:44:00

Re: / ヨッシー
f(x)=sinx-2x/π とおきます。
 f'(x)=cosx−2/π
cosα=2/π (0<α<π/2) とすると、
f(x) は、0≦x≦α で単調増加、α≦x≦π/2 で単調減少
 f(0)=0,f(π/2)=0
より、0<x<π/2 の範囲で、f(x)>0

【2】は回答待ちです。

No.8166 - 2009/09/28(Mon) 08:26:20
全22629件 [ ページ : << 1 ... 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 ... 1132 >> ]