またまたすみません!お願いします! Σ[k=1〜n](2k−1)^2 の計算は展開して公式にあてはめるのが普通かと思いますが、 展開せずにn=2k−1と考え1/6n(n+1)(2n+1)に代入するという方法ではできないのでしょうか? やってみたら答えは合わなかったんですが(^_^;) 宜しくお願いします!
|
No.4102 - 2008/11/28(Fri) 22:48:04
| ☆ Re: シグマ / ヨッシー | | | Σ[k=1〜n](2k−1)^2 は、1^2+3^2+5^2+7^2+・・・ であるので、 いわゆる2乗和 1^2+2^2+3^2+4^2+・・・ とは違います。
|
No.4103 - 2008/11/28(Fri) 22:51:48 |
| ☆ Re: シグマ / angel | | | 公式に安易にあてはめようとするのはお勧めしませんね。 どこまで状況を整理すれば公式を適用できるか、を意識した方が良いと思います。
例えば、「普通」と言われた方法
?納k=1,n] (2k-1)^2 = 4?納k=1,n]k^2 - 4?納k=1,n]k + ?納k=1,n] 1 = 4・1/6・n(n+1)(2n+1) - 4・1/2・n(n+1) + n
でも良いですし、
?納k=1,n] (2k-1)^2 = ?納k=1,2n] k^2 - 4?納1,n] k^2 = 1/6・2n(2n+1)(2・2n+1) - 4・1/6・n(n+1)(2n+1)
もあります。 ※1^2+3^2+…+(2n-1)^2 = (1^2+2^2+…+(2n)^2) - (2^2+4^2+…(2n)^2) = (1^2+2^2+…+(2n)^2) - 4(1^2+2^2+…+n^2) という考え方
いずれも、公式を適用できる状態まで落とし込むのが重要なのです。
|
No.4109 - 2008/11/29(Sat) 15:30:26 |
| ☆ Re: シグマ / あき | | | そうですか…ありがとうございます。 いまいち公式を適用できるまで落とし混むというのがよく分からないのですが… Σk^2ならそのとおりk^2がでてくるまでつかえないという感じでしょうか?
またΣ[k=1〜2n](−1)^(k−1)*k^2は これも 等比の公式×等差の公式をかけて2/1[(−1)^2n]×6/1n(n+1)(2n+1)というのはきっとできないんですよね…?
|
No.4121 - 2008/12/01(Mon) 11:11:07 |
| ☆ Re: シグマ / あき | | | No.4124 - 2008/12/02(Tue) 12:08:17 |
| ☆ Re: シグマ / angel | | | 「等比の公式×等差の公式…はきっとできない」 はい。 (?蚤[k])(?巴[k])=??(a[k]b[k]) なんてことにはなりません。 ?狽?使わない式で表してみれば明らかで。 ※(a[1]+a[2]+…+a[n])(b[1]+b[2]+…+b[n])=a[1]b[1]+a[2]b[2]+…+a[n]b[n] なんて計算したら即座に×です
公式というのは、「良く出る形をいちいち計算していたら面倒なので、途中を省略しても良いですよ」というもので、あくまで計算結果の一つに過ぎません。 なので、?納k=1,n] k や ?納k=1,n] k^2 や ?納k=1,n] r^(k-1) 等、決まった形を作り出さないと適用はできません。
?狽フ字面に惑わされず、ヨッシーさんが書かれているように、「実際に何を足しこんでいるのか」をはっきりイメージすることです。イメージしきれなければ紙に書くことです。
?納k=1,2n] (-1)^(k-1)・k^2 であれば、 1^2-2^2+3^2-4^2+…+(2n-1)^2-(2n)^2 になります。 ここからどうやるかは好みによりますが、
(1^2+3^2+…+(2n-1)^2) - (2^2+4^2+…(2n)^2) =?納k=1,n](2k-1)^2 - ?納k=1,n](2k)^2 =?納k=1,n]( (2k-1)^2-(2k)^2 )
などで計算できます。
|
No.4125 - 2008/12/02(Tue) 13:01:53 |
| ☆ Re: シグマ / あき | | | わかりました!ご丁寧にどうもありがとうございました(>_<)
|
No.4126 - 2008/12/02(Tue) 18:29:54 |
|