[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

微分と積分の質問 / 彩
問題4です。
問題の意味が理解しずらいのですが、(1)の解答は
「dy/dt = -3y という微分方程式を解くと y = Ce^(-3t) となります。(C は定数)」となっています。

どのような過程でこのような解答になったのかを考えました。

?@y(t)であるので、yはtの関数である。

?AtがΔtだけ変化すると、t → t + Δt となる。このとき、yの変化量はΔy = y(t+Δt) - y(t) になる。よって、変化の割合はΔy/Δtである。変化速度はt微分でdy/dtである。

?B変化の割合がy(t)の3倍に比例して減少するので、
dy/dt=−3y(t)という式が導かれる。

?Cこの式の両辺をtで積分するとy = Ce^(-3t)になる。

このように考えました。ただ、左辺がyになるのは理解できますが、右辺がどのようにして「Ce^(-3t)」になるのかがわからないです。教えていただけますか。また、この問題はグラフで示すと、どのようなグラフになるのかも知りたいです。

No.73511 - 2021/03/30(Tue) 16:09:03

Re: 微分と積分の質問 / 関数電卓
(1)
> 右辺がどのようにして Ce^(-3t) になるのかがわからない
 dy/dt=−3y
より
 ∫dy/y=−3∫dt ∴ log|y|=−3t+C'
 ∴ |y|=e^(−3t+C')=e^(C')・e^(−3t)
C=±e^(C') とおき
 y=Ce^(−3t)
となります。
(2)
y(0)=1 より C=1
 ∴ y=e^(−3t)
(下のグラフは,y 方向を誇張しています)

No.73512 - 2021/03/30(Tue) 18:45:59

ご回答のお礼 / 彩
関数電卓様

ご回答いただきありがとうございました。
また、グラフもご教示していただき、大変感謝しております。

No.73513 - 2021/03/30(Tue) 19:24:00
(No Subject) / makoto
質問2についての解説も、大変よくわかりました。
ありがとうございます

No.73510 - 2021/03/30(Tue) 02:42:28
アメリカのCalculusに関する質問 / makoto
アメリカの12年生(高校3年生)で習う教科、Calculus(微分積分)に関する質問です。
わかる人は教えてください。

テイラー展開とLagrange Error Boundについての問題。
問題は英語で許して。
分からない人はスルーしてください。

問題
Let f be the function that has derivatives of all orders for all real numbers x. Assume that f(5)=6, f'(5)=8, f''(5)=30, f'''(5)=48 and |f''''(x)|≦75 for all x in the interval [5, 5.2].

(a) Find the third-degree Taylor polynomial about x=5 for f(x)

答えには、こうあった。 P3(x)=6+8(x-5)+15(x-5)^2+8(x-5)^3 これはわかる。

(b) Use your answer to part (a)to estimate the value of f(5.2). What is the maximum possible error in making this estimate? Give three decimal places.

この答えは、こうあった。 P3(5.2)=8.264≈f(5.2) これは上の式に入れて計算したらこうなったからわかる。

で、次なんだけど答えにはこうあった。
|f(5.2)-P3(5.2)|≦|75(-5)^4/4!|

誤差の公式は R(x)≦|M(x-c)^(n+1)/(n+1)!
 だから、それにいれたら、右辺のようになるのはわかる。
でも、右辺は4番目の項でもあるでしょ。
左の式の、f(5.2)って、テイラー展開を最後まで計算した結果でしょ。

質問1
P3(5.2)、3つまでの計算したのとの差が、4つ目の項よりも小さいってあるけど、でも、5つ目、6つ目、7つ目ってどんどん足したら、f(5.2)とP3(5.2)の違いは、4つ目だけの項よりももうちょっと大きくなるような気がするけど、どうなんだろう。

誤差の公式は R(x)≦|M(x-c)^(n+1)/(n+1)! 自体、5つ目の項、6つ目の項…を、無視してることにならない?
もしも項がプラスマイナスを行ったり来たりしているならわかるけど。

答えには、計算してあって、こうなってた。 |f(5.2)-P3(5.2)|≦0.005

(c) Use your answer to (b) to find an interval [a,b] such that a≦f(5.2)≦b.

答えにはこうあった。 8.264-0.005≦f(5.2)≦8.264+0.005 then 8.259≦f(5.2)≦8.269

質問2
上の(a)の公式でも明らかなように、プラスするだけだから、誤差も、プラスの方だけで、マイナスの方、8.259 は必要ないのではないか。

分かる人、教えてくれますか。
よろしくお願いします

No.73502 - 2021/03/29(Mon) 05:49:28

Re: アメリカのCalculusに関する質問 / 関数電卓
> 誤差の公式は R(x)≦|M(x-c)^(n+1)/(n+1)!
>  だから、それにいれたら、右辺のようになるのはわかる。
> でも、右辺は4番目の項でもあるでしょ。

「4番目の項」そのものではなく
> … and |f''''(x)|≦75 for all x in the interval [5, 5.2].
とあるように,
 5≦x≦5.2 のすべての x での剰余項の評価値
でしょう。誤解の原因はここかと思うのですが…。

> プラスするだけだから、誤差も、プラスの方だけで、マイナスの方、8.259 は必要ないのではないか。
本例では f(5), f'(5), f''(5), f'''(5) が全て正なので「プラスするだけ」に見えますが,これらの中に負のものがあるときは,f(5.2)−P3(5.2) が負になることも有り得ます。ですから,下からの評価も必要です。
そもそも |真値−目論見値|誤差 と言います。

No.73506 - 2021/03/29(Mon) 21:08:31

Re: アメリカのCalculusに関する質問 / makoto
なるほど。
そういうわけだったんですね。
用くぁ借りました。
ありがとうございます

No.73508 - 2021/03/29(Mon) 23:42:20
最小値 / yuya
3変数関数の最小値はどのようにすれば求まるでしょうか
考えたのですがわかりません
z=(x^2+y^2-√5(x^2-y^2))/(x^2+y^2)
上記の関数です、よければご教授ください

No.73498 - 2021/03/28(Sun) 23:41:43

Re: 最小値 / 関数電卓
> 3変数関数
ではなくて,2変数関数ですね。
こちら をご覧下さい。
最小値は,
 (x,y)=(−1,0) のときの z=1−√5
ですね。

No.73499 - 2021/03/29(Mon) 00:12:48

Re: 最小値 / X
横から失礼します。

この問題に限って言えば、極座標による変換により
1変数関数に変換できます。
x=rcosθ (A)
y=rsinθ (B)
(0<r,0≦θ<2π)
と置くと問題の関数は
z=1-(√5)cos2θ
∴zは
2θ=0,2π
つまり
θ=0,π (C)
のときに
最小値1-√5
を取ります。

(C)のとき(A)(B)から
(x,y)=(u,0)
(但しuは0でない任意の実数)
となります。

No.73504 - 2021/03/29(Mon) 19:41:54

Re: 最小値 / yuya
関数電卓さん、Xさん
参考にさせていただきます
ありがとうございます!

No.73507 - 2021/03/29(Mon) 21:18:09

Re: 最小値 / IT
(別解)
z=(x^2+y^2-√5(x^2-y^2))/(x^2+y^2)
=1-√5+{(2√5)(y^2)/(x^2+y^2)}

(y^2)/(x^2+y^2)≧0 (等号はy=0,x≠0のとき)
よってzの最小値はz=1-√5(y=0,x≠0のとき)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

x≠0のとき 分母と分子をx^2 で割って(y/x)^2についての一変数関数とみることも出来ますね。

No.73509 - 2021/03/30(Tue) 00:46:39
積分 / たしろ
お世話になります。

x/((x^2+1)^2)を積分したいのですが、
どうもよくわかりません。
ものすごく丁寧にご指導いただけると
幸いです。

x^2+1=uとおいて、といろいろ試しましたが、
うまく計算できませんでした。

No.73489 - 2021/03/28(Sun) 20:29:05

Re: 積分 / IT
1/(x^2+1) を微分するとどうなりますか?
No.73490 - 2021/03/28(Sun) 20:59:40

Re: 積分 / たしろ
ITさん

ご返信ありがとうございます。

公式に合わせてみると。
1/(x^2 + 1^2)になるので、
arctan(x)+C になります。

No.73491 - 2021/03/28(Sun) 21:09:24

Re: 積分 / IT
1/(x^2+1)の「積分」ではなくて「微分」ですよ!
No.73492 - 2021/03/28(Sun) 21:17:04

Re: 積分 / たしろ
ITさん

ご指導メールを正しく
読んでいませんでした。
申し訳ございません。

((x^2+1)^(-1))'
=-1・(x^2+1)^(-2)・(2x)'
=-2/(x^2+1)^2

微分マークは'で宜しかった
でしょうか?

No.73493 - 2021/03/28(Sun) 21:30:40

Re: 積分 / IT
> ((x^2+1)^(-1))'
=-1・(x^2+1)^(-2)・(2x)'
は、どういう公式による微分計算ですか?
まちがっていると思うので再確認してください。
(最後の・(2x)' がおかしいと思います)

No.73494 - 2021/03/28(Sun) 21:38:44

Re: 積分 / たしろ
ITさん

頭がごちゃごちゃしてしまいました。
こちらでいかがでしょうか?

((x^2+1)^(-1))'
=-1・(x^2+1)^(-2)・(x^2+1)'
=-2x/(x^2+1)^2

No.73495 - 2021/03/28(Sun) 21:54:48

Re: 積分 / ヨッシー
それでいいんですが、それを解いて終わりではなく、
必ず、元の問題のヒントになっているはずなので、
そこまで手を伸ばしましょう。

No.73496 - 2021/03/28(Sun) 22:16:12

Re: 積分 / GandB
 簡単な置換積分なのに、何かとんでもない勘違いをして混乱しているような気がしないでもないなあ。
 解けたのならいいけど。

No.73497 - 2021/03/28(Sun) 23:10:10

Re: 積分 / IT
この程度の式なら 「置換積分」とか使わずに、不定積分、原始関数の定義に戻って「原始関数」を見つける方法もありだと思いますがどうでしょうか?

例えば、x^3 を積分するときは x^4 の微分が 4x^3 であることを使って (1/4)x^4+C を求めるわけですから。
最も基本的な不定積分の求め方です。

-2x/(x^2+1)^2 と 被積分関数 x/((x^2+1)^2)を見比べて係数(-2)について調整すれば、答えは直ぐ見つかると思います。

No.73500 - 2021/03/29(Mon) 03:59:39

Re: 積分 / IT
同じことですが
(公式)∫f'(x)/(f(x))^2 dx= -1/f(x) において f(x)=(x^2+1)とおいたと考えてもいいです。

No.73501 - 2021/03/29(Mon) 04:28:53

Re: 積分 / たしろ
ITさん
ヨッシーさん
GandBさん

ほんとにお世話になります。
ご指導いただきまして、
ありがとうございます。

現時点では解が出せておりませんが、
引き続き、頑張ります。
テキストのP.39を学んでいますが、
P47に本問が置換積分として解答が
ありました。

テキストにもITさんの提示いただいた
1/(x^2+1) を微分してその解が
気づけば簡単でしょと記載されています。
まだ不勉強のため、気づけないのです。
2次方程式を解の公式を使って解が
出てみたら、解の公式を利用しなくても
できるじゃんという感じですかね。

まだまだ、私の勉強不足です。
お恥ずかしい限りです。
書込みながら顔が真っ赤になっています。

No.73503 - 2021/03/29(Mon) 17:36:19

Re: 積分 / IT
> 現時点では解が出せておりませんが、

「不定積分」の「定義」をテキストで確認されることをお勧めします。

No.73505 - 2021/03/29(Mon) 21:01:15
図形の性質 / けん
高校1年数A図形の性質です
解き方がわかりません 答えはわからないです

No.73482 - 2021/03/27(Sat) 22:26:09

Re: 図形の性質 / らすかる
∠EPA+∠ADE=180°から∠EPA=∠EDQ
∠ABC+∠CDA=180°から∠ABC=∠QDC
よって∠EDC+∠CQE=(∠EDQ+∠QDC)+∠CQE=∠EPA+∠ABC+∠CQE=180°なので
4点C,Q,E,Dは一つの円周上にある。
従って∠ECQ=∠EDQ=∠EPAなので∠EPA+∠BCE=180°となり、
4点B,C,E,Pも一つの円周上にある。

No.73483 - 2021/03/27(Sat) 23:28:24
(No Subject) / かず
(1)も(2)もお願いします。一応答えが出たのですが、合ってるか分からないです...
No.73480 - 2021/03/27(Sat) 21:35:52

Re: / IT
答えを(導出過程も)書き込んでみてください。
その方が早く解決すると思います。

No.73481 - 2021/03/27(Sat) 21:53:21

Re: / かず
(1)はまず最後に1が出る場合を考えると、1〜n-1回目までに、1が出ずに少なくとも1回2が出て最後に1が出るので、2倍して、2(n-1)*(1/6)*((5/6)^(n-2))*(1/6)=(nー1)((5/6)^(n-2))/18
(2)は(1)の答えでn倍してlim?狽?とって
Σ(n=1〜∞) (nー1)((5/6)^(n-2))n/18 = 24

No.73484 - 2021/03/28(Sun) 00:39:16

Re: / IT
> (1)はまず最後に1が出る場合を考えると、1〜n-1回目までに、1が出ずに少なくとも1回2が出て最後に1が出るので、2倍して、
この考えは良いと思いますが、

> 2(n-1)*(1/6)*((5/6)^(n-2))*(1/6)

の (n-1)*(1/6)*((5/6)^(n-2)) は、
「1〜n-1回目までに、1が出ずに少なくとも1回2が出て」の確率計算(のつもり)だと思いますが

どういう考えで計算しましたか?

1〜n-1回目まで 2〜6のいずれかのみである確率から
1〜n-1回目まで 3〜6のいずれかのみである確率を引く
で良いと思いますが。

No.73485 - 2021/03/28(Sun) 00:58:31

Re: / かず
私はまず確実に2を入れるためにn-1ヵ所のうちから2の入る場所を考えて、そこに2が入る確率ということで1/6をかけ、さらに1以外の目でn-1-1箇所を埋めるために(5/6)^(n-2)をかけました。
No.73486 - 2021/03/28(Sun) 01:56:12

Re: / IT
例えばn=3 (n-1=2)だとして

* は1以外を表すとして
2* と出る確率は (1/6)(5/6)
*2 と出る確率は (5/6)(1/6) ですが

22は、両方に含まれていますので2*または*2と出る確率は (1/6)(5/6)+(5/6)(1/6) ではありません。

No.73487 - 2021/03/28(Sun) 02:14:37

Re: / かず
なるほど。わかりました。
No.73488 - 2021/03/28(Sun) 02:25:45
θの範囲 / ノリノリz
一辺の長さが1である正方形の紙を2本の対角線の交点を通る直線で折る。このとき紙が重なる部分の面積の最小値を求めよ。

上記の問題で、どうしてθの範囲を0≦θ≦π/4で考えるのかよく分かりませんでした。解説には、0≦π/2-θ≦π/4であり、y軸に関して対称移動すると、0≦θ≦π/4の場合に帰着できるとの記載がありました。なぜ帰着できるのか?また、0≦θ≦π/2の範囲で考えても良いのでしょうか?

詳しく教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

No.73472 - 2021/03/27(Sat) 08:45:09

Re: θの範囲 / ヨッシー

50°は40°と同じであるように、すべての折り方はすべて
 0≦θ≦π/4
の中で、一度は出てきた折り方です。
 0≦θ≦π/2
でやると、最小となるθが2つ出てきます。
別に悪くはありませんが、冗長です。

No.73473 - 2021/03/27(Sat) 09:23:36

Re: θの範囲 / IT
横から失礼します。
ノリノリz さんへ
 θはどの角度ですか?
 2つの対角線をx軸y軸にしてありますか?

ヨッシーさんの図を時計回りに45度回転して考えると、おそらく、その解説(・・・y軸に関して対称移動する・・・)とマッチするのだと思います。

このような問題では、図を載せて質問されるのがスムースだと思います。

No.73474 - 2021/03/27(Sat) 09:48:46

Re: θの範囲 / ノリノリz
ヨッシーさん、ITさん、返信ありがとうございます。
図を載せさせて頂きます。
いまいち、y軸対称の意味が分かりません。
再度、教えて頂けると助かります。

No.73475 - 2021/03/27(Sat) 13:04:19

Re: θの範囲 / IT
下図を参照してください。
No.73476 - 2021/03/27(Sat) 15:13:04

Re: θの範囲 / ノリノリz
なるほど、理解できました。ありがとうございました。
No.73477 - 2021/03/27(Sat) 15:25:41
なんだこれ / 学生s
高校物理で見せられました よくわかりません
No.73471 - 2021/03/27(Sat) 08:03:05

Re: なんだこれ / 関数電卓
まずは, こちら をご覧下さい。かなり難解ですが…
ここの中ほどに出て来る ガウス引力定数 k
 k=0.01720209895
とは何ものか?

平面上,原点 O の周りを等速円運動する点を考えます。1回転に要する時間 (周期) を T とすると,1回転の回転角を 2π[rad](ラジアン) として 2π/T は 単位時間 あたりの回転角を表すもので「角速度」(ω) とよばれる物理量です。現在,物理学では単位時間として を用いると決められています(国際単位系 (SI)) が,何も「秒」じゃなくても 1時間 でも 1日 でも「単位時間」です。

ここで「地球の公転」を考えます。厳密には軌道の形は楕円ですが,これを「等速円運動」で近似します。これは十分に良い近似です。
時間の単位として「日」を採用します。地球の公転周期は,365.2422 日 ですので,この単位での公転角速度は,
 ω=2π/T=2×3.141592/365.2422=0.0102027
が得られます。末位の差違は,定数の「打ち切り誤差」によるものです。
すなわち,k とは,名前こそ「引力定数」となっていますが,実は,地球の公転の1日あたりの回転角 のことでした。

ガウスは,なぜこんなものを考えたのか?
それは,上に引いたサイトに書かれているとおり,
 万有引力定数 G=6.67430(15)×10^(−11)
の「精度の悪さ」です。
天文学(天体力学)でこの G を用いる限り,ここから導かれるさまざまな量は,すべてこの精度の悪さを引きずることになります。
そこで,G を用いず k を用いて天体力学を精度良く再構築しよう としたのが「ガウスの試み」だったのです。このことから k の名前に「引力」が冠されていることも頷けますね。

難解ですが,お分かり下さいますか?

No.73478 - 2021/03/27(Sat) 18:30:23

Re: なんだこれ / 関数電卓
ところで,冒頭の
 A^3=GMD^2/k^2 …(1)
にある A とは何ものでしょうか?

地球の,公転半径を R,公転周期を T,公転速度を v とすると,運動方程式から
 GMm/R^2=mv^2/R=m(2πR/T)^2/R …(2) (m:地球の質量)
で,ここから
 R^3=GMT^2/4π^2 …(3)
が得られます。
(3)に SI 単位での数値
 G=6.6743×10^(−11) [Nm^2/kg^2]
 M=1.9891×10^30 [kg]
 T=365.2422 日=31470729 [s(秒)]
 π=3.14159
を入れると
 R=1.49338598×10^11 [m]
が得られ,これが,1天文単位(AU) (太陽-地球間の平均距離)です。こちら のサイトに 1[AU]=1.4957870700×10^11 とあるのは,やはり用いた数値の打ち切り誤差によるものです。

ここから分かるように,単位時間として「年」を採用すれば単位の長さ「天文単位」が導かれます。すなわち,単位時間として「日」を採用し導いた単位の長さ A の実測値を用いて G を再決定しよう というものがガウスの目論見だったのです。

引いたサイトに書かれているとおり,これは現在の天文学では用いられていません。
ガウスが活躍した時代には,相対論は見出されていませんでしたから…。

No.73479 - 2021/03/27(Sat) 20:19:58
数の性質 / 算数さん
最後の問題がいままでと同じように解こうとすると解けません。

この途中までの考え方でやる場合どのようにとけばいいでしょうか?

よろしくお願いいたします。

No.73466 - 2021/03/25(Thu) 08:13:13

Re: 数の性質 / ヨッシー
30は条件を満たしていません。
条件を満たす最小の自然数は58です。

ちなみに、
 7で割ると2あまる→7の倍数に2を足す→7の倍数から5を引く
 9で割ると4あまる→9の倍数に4を足す→9の倍数から5を引く
より、7と9の公倍数 63 から5を引けば 58 が見つかります。
あとは、同じ考え方です。

No.73467 - 2021/03/25(Thu) 09:53:44

Re: 数の性質 / 算数さん
> 30は条件を満たしていません。
> 条件を満たす最小の自然数は58です。
>
> ちなみに、
>  7で割ると2あまる→7の倍数に2を足す→7の倍数から5を引く
>  9で割ると4あまる→9の倍数に4を足す→9の倍数から5を引く
> より、7と9の公倍数 63 から5を引けば 58 が見つかります。
> あとは、同じ考え方です。



ありがとうございます!助かりました!

No.73470 - 2021/03/27(Sat) 04:22:32
コーシーシュワルツの不等式 / けつ
コーシーシュワルツの不等式は組合せ論的に解釈、理解することができるでしょうか?
結論でなくとも、何か手がかりでもいただけると嬉しいです。

No.73463 - 2021/03/25(Thu) 00:28:13
等比数列において。 / roid
c=i2πk/N
とした場合、
(A)
S=Σ(n=0,N-1)e^cn
=(1-(e^c)^N)/(1-e^c)
1-(e^c)^N=1-e^[i2πk/N×N]=1-e^[i2πk]
kは整数だろうから
e^[i2πk]=1
(B)
S = Σ(n=0,N-1)e^cn
=(1-(e^c)^N)/(1-e^c)
=1-e^[i2πk/N×N]
=1-e^[i2πk]
ってどっちが正しいのでしょうか?

No.73461 - 2021/03/24(Wed) 21:09:23

Re: 等比数列において。 / らすかる
(A)
もしこれが「解答の一部を切り出したもの」ならば、
ここに書かれた内容だけでは、正しいかどうか判断できません
もしこれが「解答の全体」ならば、
中途半端で終わっているので正しくありません。

(B)
3行目で分母の1-e^cが消えてしまったのは正しくないと思います。

No.73462 - 2021/03/25(Thu) 00:19:41
整数問題 素数 分数式が整数となるための条件 / knt
新大学生です。
問題:p>qをみたす素数の組(p,q)であって、

[{(p+q)^(p+q)}{(p-q)^(p-q)}-1]/[{(p+q)^(p-q)}{(p-q)^(p+q)}-1]

が整数であるものをすべて求めよ。


分母と分子を調べて、与式が整数であるとすると(与式)≡1(modp,q,{(p+q)^(p-q)}{(p-q)^(p-q)},2^(3p-q))であるとわかって、そこからは大小評価で絞れるかと思ったのですが上手く行きませんでした。この方針でいけるのかはわかりません。解答・解説はなく、調べてもでてこないので、お願いします。

No.73458 - 2021/03/24(Wed) 00:10:28
(No Subject) / 魚
すみません、下記の投稿文の問題です。

>下線部の問3の問題が解けません…

>今のところは
>△ABEで、底辺をBE、高さをADにして、面積を求める

>次に底辺をAE、高さをBHとして、△ABEの面積を使って、方>程式を解く

>という考え方までは解ったのですが、高さBHの求め方と、>いくつになるか?が解らなくなっています。

>出来れば全式と回答の例を示して頂けますとありがたいで>す。
>よろしくお願い致します。

No.73455 - 2021/03/23(Tue) 19:25:15

Re: / IT
AD,AE の長さはどうなりましたか?
△ABEの面積はどうなりましたか?

底辺をAE、高さをBHとすると、△ABEの面積はどう表せますか?

No.73457 - 2021/03/23(Tue) 22:18:47
中学3年の問題です / 魚
下線部の問3の問題が解けません…

今のところは
△ABEで、底辺をBE、高さをADにして、面積を求める

次に底辺をAE、高さをBHとして、△ABEの面積を使って、方程式を解く

という考え方までは解ったのですが、高さBHの求め方と、いくつになるか?が解らなくなっています。

出来れば全式と回答の例を示して頂けますとありがたいです。
よろしくお願い致します。

No.73454 - 2021/03/23(Tue) 19:22:11
正規分布について / あああああ
正規分布の数式に
1/ σ√2π がついているのですが、
これは一体正規分布のどの性質に関係してくるのでしょうか?
πがあるのが不思議です。

No.73445 - 2021/03/23(Tue) 11:39:55

Re: 正規分布について / 関数電卓
正規分布の式になぜ e^(−x^2) が現れるのか,も含めて こちら などをじっくりお読み下さい。
お尋ねへの直接の回答は,この記事の下の方の「係数の決定」に書かれています。

No.73447 - 2021/03/23(Tue) 13:26:35
卵探し / 隅田川のキョエ
次の2つの問題で答えが同じなのか違うのかについて御説明をお願いできないでしょうか。

【問題1】
アリスとボブとが次に述べるようなゲームをすることとなった。

アリスの目の前に2×3の箱が並んでいる。

箱にはそれぞれA〜Fのラベルが貼られている。

ABC
DEF

この6つの箱のうち、ランダムに選ばれたどれか2つの箱に卵が1つずつ隠されて入っている。
残り4つの箱は空である。

ボブの目の前にも、アリスと全く同様にして作られた2×3の箱が並んでいる。

アリスの目の前の箱とボブの目の前にある箱とで、卵が隠されている箱の位置は全く同じものとする。

たとえば、空き箱を□、卵が隠された箱を■で表したときに、

アリスの目の前の箱が(卵が隠されている箱の位置はランダムであるものの)たまたま
□□■
□■□
だったならば、ボブの目の前の箱もまた
□□■
□■□
となっている。

いま、ゲームマスターの笛が1回鳴る都度に、アリスとボブは同時に目の前の箱から、1つずつ箱の中身を確認していく。ただし、アリスは、A, B, C, D, E, Fの順で、ボブは、A, D, B, E, C, F, の順で箱の中身を確認していくものとする。

(それぞれが1つめの卵を見つけるタイミングいかんに関わらず)目の前にある箱から2つめの卵を先に見つけた方が勝者となる。

なお、2つめの卵を同時に見つけた場合は引き分けとなる。

このゲームで有利なのはアリスとボブのどちらであろうか?

[問題1は以上です。]


【問題2】

目の前の箱に卵が隠されている位置が、アリスとボブとで無関係に、ランダムに決められている場合には、アリスとボブとではどちらが有利だろうか。

たとえば、
空き箱を□、卵が隠された箱を■で表したときに、

アリスの目の前の箱がたまたま
□□■
□■□
であったとして、(アリスの目の前に置かれた箱に隠された卵の位置はランダムであることは大前提として、その位置とは独立にランダムに選ばれた)ボブの目の前の箱に隠された卵の位置が
■□□
□■□
となっているなど。

[問題2は以上です。]


―――――――

問題1問題2とでアリスとボブとの間での有利不利に違いがあるのかないのか、違いがあるとしたら何処に原因があるのかについて、今ひとつ腑に落ちないでおります。

ランダムに卵が隠されている以上、箱の中身をあらためる手順によって有利不利が出るとはなかなか信じられません。

No.73435 - 2021/03/22(Mon) 16:28:46

Re: 卵探し / 隅田川のキョエ
疑問点を別な角度から表現したいと思います。

村はずれに墓地があり、6個の墓石の下のそれぞれに棺桶が1個ずつ埋められています。墓地の区画は次のようなものです。

□□□
□□□

今は昼。昨夜に村に現れた吸血鬼が2体、この墓地の地下の棺桶に眠っていることがわかったとします。ひとつの棺桶には1人の吸血鬼が眠っていることとします。墓をあばき、吸血鬼の胸に杭を打ち付けて退治しなければならないとしたときに、可能な限り手早く完了するために、いったいどの順番で墓をあばくべきなのかについて、考えたいというわけです。

アリス提案の手順
?@?A?B
?C?D?E

ボブ提案の手順
?@?B?D
?A?C?E

アリスとボブの手順のうち2択で、どちらが手早く完了できるのか…
どっちでも同じなのか…違うのか…

No.73436 - 2021/03/22(Mon) 16:47:47

Re: 卵探し / らすかる
問題1、2とも、有利不利がありませんので答えは同じです。
No.73438 - 2021/03/22(Mon) 16:55:29

Re: 卵探し / 隅田川のキョエ
らすかる様

早速の御回答を誠に有り難うございます。

私なりに考えました問題1の答案を以下に記しますので、考え違いがある点についてご指摘を賜れれば幸いです。何卒宜しくお願い申し上げます。

卵がどの箱に隠されているかについての場合分けは、全部で15通りあります。

AB, AC, AD, AE,
AF, BC, BD, BE,
BF, CD, CE, CF,
DE, DF, EF

これらは等しく起こり得ます。(注1)

これらのうち、アリスが勝つケースは次の4通りです。
AB, AC, BC, CD

またこれらのうち、ボブが勝つケースは次の5通りです。
AD, AE, BD, BE, DE


これらのうち、引き分けとなるケースは次の6通りです。

CE, AF, BF, CF, DF, EF


従いまして、引き分けになる確率は
6/15 で、
アリスが勝つ確率は
4/15 で、
ボブが勝つ確率は
5/15 です。

以上より、ボブのほうが有利と言えます。


注1
ひょっとして、これら15通りが起きる確率が互いに異なるのでしょうか。⇒ 問題1で、らすかる様が仰る通りに、私も直感的には有利不利などないと思えてなりません。でも、地道に数えるとボブが有利になってしまいます。

なんとも腑に落ちないのです。地道に数えたつもりですけれどもミスがあるのかもしれません。ミスがある理由を知りたくて問題1の他に問題2も作ってみましたが、こんがらがるばかりです。

No.73439 - 2021/03/22(Mon) 18:27:06

Re: 卵探し / らすかる
確かにそうなりますね・・・
「問題1は有利不利がない」と書いたのは間違いですね。失礼しました。
おっしゃる通りで、問題1はボブが有利ということでよいと思います。
まさか開ける順番の兼ね合いで変わるとは思いませんでした。

No.73440 - 2021/03/22(Mon) 18:47:24

Re: 卵探し / IT
面白い問題ですね。
問題1について考えてみました。

Fに入っている場合は、引き分けです。
Fに入っていなくて
 Aに入っている場合は、アリスが勝つ場合の数とボブが勝つ場合の数は同じです。

差が出るのは、BCDEのどれか2つに入っている場合です。
入り方は、C(4,2)=6通りあります。
アリス BCDE
ボブ  DBEC
なので、引き分けなのは、ECに入っている場合の1通りで
残りは5通りなので、アリスかボブのどちらかが勝率が高いことが分かります。

このBCDEとDBECの違いを考察すると理由が見つかるかもしれません。

No.73442 - 2021/03/22(Mon) 21:11:07

Re: 卵探し / エンヴィー
確率が同じにならないのは、数字同士を対応させたとき、大小関係に対称性を見いだせないからではないでしょうか。
次の類題を考えてみました。

[問題3]ABCDEFの6つの箱の中にはランダムに卵が1個だけ入っている。アリスはABCDEFの順で、ボブはFABCDEの順で箱を開ける。先に卵を見つけた方を勝者とするとき、このゲームはどちらが有利か。ただし、ボブはアリスが挑戦したのと同じ卵の配置で挑むとする。

Aはアリスが1番目、ボブが2番目に開ける箱です。
Bはそれぞれ2番目、3番目に開ける箱です。
Cはそれぞれ3番目、4番目に開ける箱です。
以下、4、5番目、5、6番目と続き、次のFのみがボブがアリスよりも早く開けることのできる箱で、アリスは6番目、ボブは1番目となります。

「◯◯番目」の数字がペアになって対応しているのが分かる一方で、そこにかかれた数値の大小関係が一方的に片方の人物に片寄っているのがわかります。

このことが確率を異なるものにしている?

No.73444 - 2021/03/23(Tue) 02:34:34

Re: 卵探し / 隅田川のキョエ
らすかる様
IT様
エンヴィー様

お返事を誠に有り難うございます。
お陰様で随分と霧が晴れてまいりました。
未だスッキリしない部分もありまして、もう少しだけご教示を賜りたくお願い申し上げます。以下、順不同となりますがお許しください。


エンヴィー様
【問題3】の提案を有り難うございます。

アリスの拾い順が
?@?A?B
?C?D?E
で、ボブの拾い順が
?A?B?C
?D?E?@
ということですね。
この拾い順はあえて極端にバランスを崩してみる試みと存じます。

アリスの勝率:10/15
ボブの勝率:4/15
引き分けの率:1/15
となりましょうか。


ここで問題3の設定を以下のように変更したものを考えたく思います。すなわち、6つある箱はそのままに、卵入りの箱は1つ、空き箱は5つとして、勝利条件としては、卵を1つ先にみつけた者が勝者、と変更します。
さきほどのアリスおよびにボブの拾い順では、アリスが先着する箱が5つ、ボブが先着する箱が1つ、ですので、ボブが相当に有利とみえます。

アリスの勝率:5/6
ボブの勝率:1/6
引き分けの率:0

さて、同様な変更を問題1に対して行いますと、
アリスとボブとの間では有利不利が生じていません。

アリスの勝率:2/6
ボブの勝率:2/6
引き分けの率:2/6

問題1の変形版、卵が1個では有利不利が現れませんが、問題1の元バージョン、卵が2個あり、それを拾い尽くすときには、有利不利が出てきます。(ボブ有利)
そして更に興味深いことに、卵が2個あるが、そのうち1個でも拾えれば勝利とすると、このゲームではアリス有利となっています。元バージョンで2個拾うときにボブ有利であることと対照的になっています。
これらのことから、問題3でご提示頂きましたところの、箱を開ける順番でのアリスとボブとの間で極端な不均衡を与える設定は勿論のこと有利不利に影響を与えるものの、それだけでは説明がつかない現象も出てくることが判明したことと存じます。
問題3を御提案頂きましたお陰で、上に記しました方向で考えることが出来ました。有り難うございます。

――――

IT様。
仰る分析には目をみはりました。なるほど、引き分けのパターンが偶数あるので、勝敗が決まるパターンは奇数、これでは確かに、有利不利が生じざるを得ませんね。

>このBCDEとDBECの違いを考察すると理由が見つかるかもしれません。

とのこと、ヒントを有り難うございます。

問題1(卵を2個拾い尽くす設定)ではボブが有利なことは既に明らかですけれども、設定を変形して、(2つある卵のうち1つでも見つければ勝利)としますと、逆にアリスが有利となるようです。
このあたり「BCDEとDBECの違い」が実に微妙に働いているような気が致しますが、私の力不足のせいで、いまひとつ実感が湧いてまいりません。何か良いアイデアがあれば嬉しいのですけれども。

――――

らすかる様。

お陰様で、問題1のために用意した私の答案に自信が持てるようになりました。まことに有り難うございます。

いくつか御見解を賜りたく存じます。

◆(あ)

問題1と問題2とは見かけは違いますが実は等価、すなわち問題2でも問題1と同様にボブに有利、と考えられるのでしょうか。あるいは、問題2は問題1とは異なる問題なので同じ結論にはならない(例えば問題2ではアリスとボブとの間に有利不利はない、など)のでしょうか?

◆(い)

既に投稿してありますところの吸血鬼退治の問題は、問題1と等価、すなわちボブの手順のほうが確率的に有利…ということになりますでしょうか。それとも吸血鬼退治は問題2の考え方を適用すべきでしょうか。
(直感では問題2では箱を開ける手順による有利不利は生じないと思われてなりません)
(直感では吸血鬼退治の問題で、ボブの手順が有利とはとても思えません)

※こういうのが入試に出てきたら私は自信がありません。 全部自明、手順による有利不利など生じない、どの手順でも2体の吸血鬼を退治完了までの、棺桶をあける手数の期待値は同じ!! などと考えてしまいたくなります。

腑に落ちないでおります。

以上、◆(あ)、◆(い)について、何卒ご教示を頂きたく、宜しくお願い申しあげます。

No.73448 - 2021/03/23(Tue) 14:44:28

Re: 卵探し / 隅田川のキョエ
IT様

> このBCDEとDBECの違いを考察すると理由が見つかるかもしれません。
問題1で

ABC
DEF

の箱を開ける手順として以下のように略記するものとします。

アリス:
123
456

ボブ:
135
246

これでボブ有利は既に確認済みのところではありますが……

この他に2人を登場させ、それぞれが別の手順を選ぶものとします。(下記)

キャリー:
154
326

ドロシー:
142
536

※上で、BCDEとDBECの違いを見てみたいのです。


この4人が、卵探し(2人ゲーム)を行いますと、対称性から以下がわかります。

アリス対ボブではボブ有利

ボブ対キャリーではキャリー有利

キャリー対ドロシーではドロシー有利

ドロシー対アリスではアリス有利

ここまではジャンケンのような…

更に、別途確認しますと

アリス対キャリーでは、有利不利なし。

ボブ対ドロシーでは有利不利なし。

…となっております。

BCDEをくるくる回してみた結果です。

こうなりますと、「有利不利」ってなんなんだろうと思えてきました。

卵探しに絶対最強の手順などない、相対的な強弱のみがある、そのような気もしてまいりました。

卵探しにかかる手数の期待値は、上の4人の手順では全て等しくなるようですし……

No.73449 - 2021/03/23(Tue) 15:11:19

Re: 卵探し / らすかる
> 問題1と問題2とは見かけは違いますが実は等価、すなわち問題2でも問題1と同様にボブに有利、と考えられるのでしょうか。あるいは、問題2は問題1とは異なる問題なので同じ結論にはならない(例えば問題2ではアリスとボブとの間に有利不利はない、など)のでしょうか?

問題2は箱の確認順と無関係(どちらも1番目に確認する箱〜6番目に確認する箱のうちの2つに等確率で卵が入っているから)ですから、アリスとボブとの間に有利不利が生じることはないですね。

> 既に投稿してありますところの吸血鬼退治の問題は、問題1と等価、すなわちボブの手順のほうが確率的に有利…ということになりますでしょうか。それとも吸血鬼退治は問題2の考え方を適用すべきでしょうか。

こちらは、アリスとボブの手順を両方試して比較するとアリスの方が早い場合が多いですが、開ける個数の期待値は同じですから、棺桶を開ける順番は関係ありません。
(「早い」か「遅い」かで比較するとアリスの方が早い確率が高いですが、アリスの方が遅かった場合に余計に手数が増えて、期待値が同じになるということです。)

No.73450 - 2021/03/23(Tue) 15:27:34

Re: 卵探し / IT
> こうなりますと、「有利不利」ってなんなんだろうと思えてきました。

卵探しに絶対最強の手順などない、相対的な強弱のみがある、そのような気もしてまいりました。

そのとおりだと思います。(ABCDEF そのものは、対等ですから)

No.73451 - 2021/03/23(Tue) 18:19:05

Re: 卵探し / エンヴィー
> さて、同様な変更を問題1に対して行いますと、
> アリスとボブとの間では有利不利が生じていません。


> 問題1の変形版、卵が1個では有利不利が現れませんが、問題1の元バージョン、卵が2個あり、それを拾い尽くすときには、有利不利が出てきます。(ボブ有利)
> そして更に興味深いことに、卵が2個あるが、そのうち1個でも拾えれば勝利とすると、このゲームではアリス有利となっています。元バージョンで2個拾うときにボブ有利であることと対照的になっています。
> これらのことから、問題3でご提示頂きましたところの、箱を開ける順番でのアリスとボブとの間で極端な不均衡を与える設定は勿論のこと有利不利に影響を与えるものの、それだけでは説明がつかない現象も出てくることが判明したことと存じます。



私が説明しようとしたことは、一般的に確率が等しくならないということなので、条件によって勝者が変わったり、たまたま確率が等しくなるのは何も矛盾していないと考えます。

No.73452 - 2021/03/23(Tue) 18:43:26

Re: 卵探し / 隅田川のキョエ
皆様、これまでのご教示をまことに有り難うございます。

何度も考えた末に漸く全体のイメージを掴むに至りました。

妙な喩えですけれども、ジャンケンでグーもチョキもパーも勝率は同じですが相手がグーを出したときにこちらがパーを出せばこちらのほうが有利でして、これと似たような事情がこの問題1にもあるのですね。


―――――
追記:らすかる様、問題1と問題2とでは事情が異なることについてボンクラな私でもやっとわかりました。卵の位置が連動していることが、アリスとボブの箱を開く手順の間の「相関」による影響を引き起こしている、と理解いたしました。卵の位置の連動を壊してしまえば、アリスの手順とボブの手順との相関も消え失せてしまいますね。

No.73468 - 2021/03/25(Thu) 20:04:33
数A / pokokopo
外心の点は、円の中心点と同じですか?
No.73433 - 2021/03/22(Mon) 13:42:56

Re: 数A / ヨッシー
外心とは、〇〇〇〇〇〇〇〇のことである。
あるいは
〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇のような点を外心という。
という説明が教科書にあるはずです。

なんと書いていますか?

No.73434 - 2021/03/22(Mon) 14:05:49

Re: 数A / pokokopo
三辺の垂直二等分線の交点
とあります…

No.73453 - 2021/03/23(Tue) 19:17:06

Re: 数A / ヨッシー
それは、付随的な性質(もしくは作図の仕方)であって、
もっと大元の定義があるはずです。

たとえば、平行四辺形はどういう図形かと聞かれたとき、
向かい合った2組の辺がそれぞれ等しいとか、
対角線が互いを2等分するといった性質以前に
向かい合った辺が互いに平行な四角形
という大元の定義がありますね。

No.73464 - 2021/03/25(Thu) 07:10:51

Re: 数A / ヨッシー
ちなみに、私の手元にある中学の教科書にはこういう記述があります。
No.73465 - 2021/03/25(Thu) 07:20:41
微分、極限 / yuya
f(1)=1よりf'(1)=1/2
ここから、単調増加関数であるというイメージはつくのですが、どのように記述すればいいのか分かりません
ご教示ください

No.73427 - 2021/03/22(Mon) 00:34:28

Re: 微分、極限 / IT
x≧1で f(x)は実数なので x^2+f(x)^2≧x^2≧1>0 
 したがって f'(x)=1/(x^2+f(x)^2)>0 ・・・
 

No.73428 - 2021/03/22(Mon) 01:32:51

Re: 微分、極限 / yuya
ITさん
助かりました、ありがとうございます!

No.73443 - 2021/03/22(Mon) 22:34:19
クイズの答えをどなたか.... / Quiz
どなたか下記の疑問に数学的に回答できる方がおられましたら教えていただけると幸いです。
ナゾナゾのような感じですが、よろしくお願いいたします。



-100≦X≦100 の範囲で、Xは1ずつランダムに増えたり減ったりします。
開始時のXの値は0です。Xの値が-100もしくは100になった場合に試行1回分を終了とします。

上記の試行を1000回繰り返した際、X=100となり終了した回数をa、X=-100となり終了した回数をbとして、
a>b(aが圧倒的に優位性を持った状態)となることを目標として以下のルールを追加します。

[追加ルール]
xがα<X<100の値となった際に、その試行において以後X=αとなった場合、その試行結果を無効にして次の試行を開始する。(無効となった試行自体も1000回の試行には含む、αは任意、優位性の高いと考えられる値)


問題)上記[追加ルール]によってa>bの優位性は確立されるか。 
確立されること、または確立されないことを証明せよ。
確立される場合はa>bとなるような合理的なαを求めよ。


---------------------------------------------------------
同じ問題をイメージしやすいようにナゾナゾにした内容が下記となります。回答はこちらでも助かります。

同じ場所に1000人の囚人が集められました。そこから北に100メートル進んだところに扉が一つ、南に100メートル進んだところにも扉が一つあり、片方が天国の扉、片方が地獄の扉となります。
囚人たちはどれだけ悩んでも問題ありませんが、最終的にはどちらかの扉を開ける必要があります。


囚人たちは上記のルールを理解した上でどちらかの扉へ向かって進み出します。
道の途中で思い直して反対の方向に戻っても問題ありません。

実は囚人たちの知らないルール(α)が一つあり、北に51m以上進んでしまった場合、それ以後、北50mの位置に戻ってしまうと強制的にこの試行から離脱となります。南51m/50mではこのルールはありません。

問題)北側の扉に優位性はあるでしょうか。ある場合もない場合も理由を述べよ。

No.73423 - 2021/03/21(Sun) 22:31:16

Re: クイズの答えをどなたか.... / らすかる
「3歩進んで2歩下がる」を繰り返す場合、南側の扉には到達できますが
北側の扉には到達できませんので、優位性は南側の扉にあると思います。

No.73426 - 2021/03/21(Sun) 23:06:00

Re: クイズの答えをどなたか.... / Quiz
>ラスカル様

非常に有意義なご回答に感謝いたします。
お忙しい中ありがとうございます。

No.73431 - 2021/03/22(Mon) 09:14:28
全22653件 [ ページ : << 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 1133 >> ]