[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

(No Subject) / Go To
三角形ABCが円に内接している。この時
三角形ABCの辺BCの中点は点Oであるとする。
さらに点Aにおけるこの円の接線をℓとしℓと辺BCの延長線との交点をDとする。またℓ上にAD=2AEとなる点Eをとり直線OEと辺ABの交点をFとする。ただし二点D,Eはℓ上で点Aに関して互いに異なる側にある。この時三角形OEDの面積は144であった。

(1)線分ADの長さは 答え 16
(2)三角形ADCの面積は 答え192/5
(3)三角形FOBの面積をS1,三角形FEAの面積をS2とすると
S1/S2の値は (答え 27/20)

(3)の答えが合いません。模範解答よろしくお願いします。

No.68257 - 2020/07/23(Thu) 10:20:32

Re: / ヨッシー
問題文はこれで全てですか?
一字一句抜けてませんか?

もちろん、抜けている抜けていないを聞いているのではなくて
抜けていると思われるので、見直してください、という意味です。

No.68262 - 2020/07/23(Thu) 14:08:09

Re: / Go To
三角形ABCの辺BCの中点は点Oであるとする
→三角形ABCの辺BCの中点はこの円の中心Oであるとする

No.68269 - 2020/07/23(Thu) 15:42:07

Re: / ヨッシー
いえ、そういう些細なことではないんですけど。
逆に、それが抜けているのが分かったら奇跡です。

これだけの条件では、下の図のように、ADが一意に決まりません。

No.68275 - 2020/07/23(Thu) 17:31:09
積分と証明です / つるの
すみません、ニ回目ですが、(2)と(3)がどうしても解けないのでお願いします。
No.68255 - 2020/07/23(Thu) 03:53:33

Re: 積分と証明です / 黄桃
(2)には明らかなミスがありますので、まずはそれを確認しましょう。

#x=1 を代入すれば成り立たないことは明らかです。
#このミスに気づかないのは致命的に思えるので答えにくいです。

No.68263 - 2020/07/23(Thu) 14:41:44

Re: 積分と証明です / つるの
失礼しました、{(-1)^nx^n(log(x))^n}/n!です。
x乗ではないですね。

No.68267 - 2020/07/23(Thu) 15:17:35

Re: 積分と証明です / 黄桃
それなら、(2)は x=e^log(x) であることを使うのでしょう。級数の形にしたいのですから、何かのテイラー展開に持ち込むことを考えてはどうでしょうか。

(3)は(2)を項別積分して(1)の結果を使うのでしょう(最終結果はΣを使わない形では書けないような気がしますが)。項別積分できるかどうか、細かいところはご自分で確認してください。

No.68271 - 2020/07/23(Thu) 15:56:12
(No Subject) / ヒマワリ
N=2^5・3^4・5^3・7とする。またx,yは自然数とする

(1)m=2^3・3^5・5・7^2とする。N/xが自然数でありかつmの約数となる最小のxは?(答え100)

(2)X^2=Nyでありかつyはxの約数とする。この時x=ay(aは自然数)とするとa,N,yの関係式は?また,(x,y)の組は全部で何組あるか(解答;N=a^2・y,18組)

模範解答よろしくお願いします

No.68253 - 2020/07/23(Thu) 01:17:11

Re: / ヨッシー
(1)
Nを最小の自然数で割って、mの約数にするには、
N/xの各素因数の指数が、mのものを上回らないようにすれば良いので、
 x=22・52=100

(2) Xとxは同じものと解釈します。
 x=ay を x2=Ny に代入して
 a22=Ny
 N=a2

 N=2543
に対して、a2 として考えられるのは、
 2に対して、20、22、24
 3に対して、30、32、34
 5に対して、50、52
のそれぞれ3通り、3通り、2通りからいずれかを選んで掛け合わせた数なので
 3×3×2=18(組)
aが決まれば、x、yが1組決まるので、(x,y)の組も18組。

No.68293 - 2020/07/24(Fri) 09:10:42
(No Subject) / ヒマワリ
赤玉2個,青玉3個,白玉4個の合計9個の玉を一列に並べる。ただし同じ色の玉は区別しない。

中央より左にある白玉の数が中央より右にある白玉の数より多いような並べ方は全部で?通りある。答え450通りらしいんですが全く答え合いません。

?@左側に白玉が3つある場合
(i)左4か所から白玉の置く場所を決める4C3=4通り
(ii)右4か所から残りに白玉の置く場所の選び方は4C1=4通り
(iii)残りの5か所から赤玉を置く場所の選び方5C2=10通り

(i)から(iii)より4×4×10=160通り

?A左側に白玉4個を置く時
残りに5か所から赤玉を置く場所の選び方は5C2通り
青玉の置く場所の選び方は1通り
より求める場合の数は10通り

よって?@+?A=170通り…答え全然合わない…。
解説よろしくお願いします

No.68252 - 2020/07/23(Thu) 01:11:26

Re: / IT
中央に白玉をおく場合が抜けてます。
ひまわりさんの答えにこれを加えると450通りになると思います。

ひまわりさんの解答はそのままで、中央に白玉をおく場合を別に加える方法と、
(下記の別解方式で計算すると(8!/(2!*3!*3!))/2 )

左側に白玉3つのときの残りの白玉の位置を中央を加えた5通りにし、
左側に白玉2つ、中央に白玉1つ、右側に白玉1つの場合を加える方法があります。


(別解)
並べ方は全部で、9!/(2!3!4!)=1260通り
中央より左側と右側の白玉の数が等しく(2個)になるのは、4C2×4C2×5C2=360通り
左右の対称性から求める並べ方の数は,(1260-360)/2=450通り。
(もう少し説明した方が良いかも知れません。)

No.68254 - 2020/07/23(Thu) 02:52:09
ベクトル 数B / shi
なぜ面積が画像のようにして求められるのですか?
原点を通ると三角形の面積の公式だという事はわかったのですが、なぜ原点を通るとわかるのかがわかりません。

No.68249 - 2020/07/22(Wed) 23:06:49

Re: ベクトル 数B / ヨッシー
AB=(4, 2) ということは、
点Aが原点に来るように3点を平行移動すると
点Bの座標が (4, 2) だということです。
AC=(2, 3) についても同様です。

これで、原点を頂点に持つ三角形の面積の公式が使えます。

原点を通るのではなく、原点まで持ってくるのです。

No.68251 - 2020/07/23(Thu) 01:07:21
(No Subject) / 高校生
(ii)についてなのですが、定数分離の方法での進め方と解答を教えていただきたいです!
No.68242 - 2020/07/22(Wed) 18:40:49

Re: / ヨッシー
 4x^2+4ax+5a−2=0 ・・・(*)

 4x^2−2=−4ax−5a
として、
 y=4x^2−2 ・・・(i)

 y=−4ax−5a ・・・(ii)
の交点のx座標が(*)の解であると考えます。
(ii) は(−5/4, 0) を通る、様々な傾きを持つ直線です。
これが、(i) のx<−2と−2<x<−1 の範囲で
1つずつ交点を持つのは図のような範囲で、

傾きが
 14/(-3/4)=−56/3
より小さいとき、つまり、
 -4a<−56/3
 a>14/3  ・・・答え(1)

a=14/3 つまり、(ii) が
 y=−56x/3−70/3
のとき、(i) との交点は、
 (-2, -14) と (-8/3, 238/9)
よって、α<−8/3 ・・・答え(2)

No.68256 - 2020/07/23(Thu) 08:10:52
ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / にゃにゃし
2枚目最後の(10.3.19)がよく分かりません。
線積分の定義は
lim[N→∞]?納i=1→N]Δr(i)・V(i)
r(i)、V(i)はベクトル
であり恐らくΔrの間のVが定ベクトルと近似してその誤差分をo(Δr)と書いているのでしょうがなぜ誤差がこのようにかけるのかよく分かりません。なんとなくなるのだろうだなというのは分かるのですがきっちりと定量的に理解できません。よろしくお願い致します。

No.68240 - 2020/07/22(Wed) 18:10:35

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / にゃにゃし
二枚目です。
No.68241 - 2020/07/22(Wed) 18:11:39

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / ast
これ前に見たときも思ったけど, 線積分の定義 (特に定義に用いたある種のリーマン和の「極限が定まる」とはどういうことかに関する議論) をもうちょっとちゃんと引用しないとコメントしようがないと思いますよ.
おそらく
> なぜ誤差がこのようにかけるのか
ではなく, 誤差がそういうオーダーにないなら極限は無いという必要条件だと思います.

No.68280 - 2020/07/23(Thu) 18:10:36

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / にゃにゃし
> これ前に見たときも思ったけど, 線積分の定義 (特に定義に用いたある種のリーマン和の「極限が定まる」とはどういうことかに関する議論) をもうちょっとちゃんと引用しないとコメントしようがないと思いますよ.
> おそらく
> > なぜ誤差がこのようにかけるのか
> ではなく, 誤差がそういうオーダーにないなら極限は無いという必要条件だと思います.


返信ありがとうございます。
つまり、誤差がそのようにかけるようなΔrをがんがえるということでしょうか?

No.68297 - 2020/07/24(Fri) 13:20:49

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / ast
> つまり、誤差がそのようにかけるようなΔrをがんがえるということでしょうか?
違うと思います. 線積分が存在することがそもそも話の大前提なので「どのような Δr でも (つまり任意の折れ線近似に対して) かならず誤差がそのような範囲内にある」というのもその大前提には含まれるはずだろう, という話です.

改めて伺いますが, お使いのテキストには線積分を定義する極限 (No.68240で引用された式のことではありますが, 引用されたあの式だけでは意味が不明瞭です) をどう定式化しているのか, およびその極限の取り方について書かれているはずの部分 (段落なのか節が設けられているのかわかりませんが) をちゃんと引いてみてください.
# 引用された式は積分路を折れ線で近似したときの分点の数N→∞なる極限に見えるので,
# それならば, 折れ線の各線分の長さの上限 (たぶん |Δr(i)| みたいな記号でかかれてそう) が
# 0 になるときのある種の「リーマン和」の収束値として線積分が定義されているということのはずです.
# テキストが「線積分の定義に戻ると」と言って誤差のオーダーをそう書いている以上は, こういったことが
# 線積分を定義した箇所で書かれてるはず (じゃないとしたらすごく違和感あるので).

No.68307 - 2020/07/24(Fri) 16:18:27

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / にゃにゃし
> > つまり、誤差がそのようにかけるようなΔrをがんがえるということでしょうか?
> 違うと思います. 線積分が存在することがそもそも話の大前提なので「どのような Δr でも (つまり任意の折れ線近似に対して) かならず誤差がそのような範囲内にある」というのもその大前提には含まれるはずだろう, という話です.
>
> 改めて伺いますが, お使いのテキストには線積分を定義する極限 (No.68240で引用された式のことではありますが, 引用されたあの式だけでは意味が不明瞭です) をどう定式化しているのか, およびその極限の取り方について書かれているはずの部分 (段落なのか節が設けられているのかわかりませんが) をちゃんと引いてみてください.
> # 引用された式は積分路を折れ線で近似したときの分点の数N→∞なる極限に見えるので,
> # それならば, 折れ線の各線分の長さの上限 (たぶん |Δr(i)| みたいな記号でかかれてそう) が
> # 0 になるときのある種の「リーマン和」の収束値として線積分が定義されているということのはずです.
> # テキストが「線積分の定義に戻ると」と言って誤差のオーダーをそう書いている以上は, こういったことが
> # 線積分を定義した箇所で書かれてるはず (じゃないとしたらすごく違和感あるので).


返信ありがとうございます。
返信が遅くなってしまって申し訳ありません。
線積分の定義をこのように書かれています。自分の理解では上に書いた物が線積分の定義だと認識していたのですがここに書かれていることも同じではないでしょうか?(勘違いかもしれません。)
まだご覧になられていましたらよろしくお願いします。

No.68415 - 2020/07/26(Sun) 17:53:52

Re: ベクトル場がスカラー場のグラディエンド出かけるための条件 / ast
おっと, レスがあったことに気付きませんでした, すみません.
# どの部分に対するレスなのか分りにくいので, 全文引用は控えていただけると読みやすくなるとおもいます.
# 必要な部分だけ残して消すか, いっそのこと返信ボタンの横にある引用のチェックを外してください.
# (チェックを外した場合は, 手動で必要部分をコピペして引用符 ">" を行頭に付けることになりますが……)

やはり, No.68307のコメント部分の指摘はあっていたようです (指摘内容ほぼそのままがテキストに書かれていますね).
> ここに書かれていることも同じではないでしょうか?
同じなのは (10.2.5) だけで, それしか見ていないから同じと思えるのだと思います ((10.2.5) は極限に名前を付けただけで, 何のどういう意味の極限なのかはそれ以前に長々書かれていて, そっちの部分のほうが中身を表している重要な部分だ, ということです).
それで, p.586の最後の行の式 (10.2.4) とその但書きに, ちゃんと積分路の近似に対して誤差のオーダーがどの程度かもはっきり明記されてますよね.
# この誤差はつまり, ?? で書かれた和の limit をとる前と後の誤差です.
## なお, どっちからみた誤差か (つまり誤差の符号がプラスかマイナスか) はあんまり関係ない
## (ということも o(|Δℓ_i|) の意味から分かると思う)
この誤差がどこから来ているのかはその一つ前の (10.2.3) のところに書いてあって, もともとの質問である (10.3.19) (の右辺) は ∑ 配下に項が一つのときの (10.2.4), それは結局のところ (10.2.3) に他なりませんから, 最初の疑問の答えはそこにあるということになります.
# もしもそこを読んでもピンとこないということであるならば, そこに書かれている
# > 166ページの (4.1.5) 周辺の考察
# を参照することになるのではないでしょうか (それで分かるのかはあまり確信がない).

No.68494 - 2020/07/29(Wed) 13:56:14
教えて神様 / こん

あらい斜面の上に物体がある。斜面と物体の間の静止摩擦係数μと子の物体が滑り出すときの斜面の角度θの関係を求めよ。

教えてください。

No.68233 - 2020/07/22(Wed) 16:40:42

Re: 教えて神様 / X
重力による斜面方向の成分と静止摩擦力が
つりあっているので
mgsinθ=μmgcosθ
整理して求める条件は
tanθ=μ

No.68234 - 2020/07/22(Wed) 17:15:11
高次不等式 / のん
x^3-2(a+1)x^2+4(a-2)x+16a≧0を解け。
P(x)=x^3-2(a+1)x^2+4(a-2)x+16aとしたとき、P(x)=(x+2)(x-4)(x-2a)
とするところまでできました。
このあとはどういう方針で解いていけばよいでしょうか?

No.68232 - 2020/07/22(Wed) 16:17:00

Re: 高次不等式 / X
aの値について場合分けします。
(i)2a≦-2、つまりa≦-1のとき
解は
2a≦x≦-2,4≦x
(ii)-2<2a<4、つまり-2<a<2のとき
解は
-2≦x≦2a,4≦x
(iii)2a=4、つまりa=2のとき
解は
-2≦x
(iv)4<2a、つまり2<aのとき
解は
-2≦x≦4,2a≦x

No.68235 - 2020/07/22(Wed) 17:20:54

Re: 高次不等式 / のん
回答ありがとうございます。
なぜか解答では2aと4の大小関係についてのみ考えていて、最終的な答えは、0<a<2のとき-2≦x≦2aとなっているんです…何故でしょうか…?
ちなみに?Bと?Cは同じでした。
お手数おかけいたしますが教えていただけると有り難いです!

No.68237 - 2020/07/22(Wed) 17:32:52

Re: 高次不等式 / のん
すみません、解決しました!何度も申し訳ありませんでした💦
No.68238 - 2020/07/22(Wed) 17:49:05
(No Subject) / すー
途中の過程から既にわかりません。
どなたか途中式と答えを教えていただけないでしょうか

No.68226 - 2020/07/22(Wed) 10:18:51

Re: / ast
(1),(2)をまとめて回答します (というか (1) が解けた時点で (2) もほとんど全部終わってるんだよなあ……)
0< α< 1, および 1/α = 1+α が成り立つことに注意すれば, a(α)=1, f(α)=α であることは容易に確かめられるので, x_{0}:=α かつ x_{n}=f(x_{n-1}) から明らかにすべての n=0,1,2,… に対して x_{n}=x_{0}=α, したがってすべての n=1,2,3,… に対して a_{n}=a_{1}=a(α)=1 となることがわかる.

この問題は, 答えよりも, この手続き (アルゴリズム) で連分数展開が求められる理由を理解することの方が重要なのではないかと思います.
原理的には,
 [i] 0< x< 1 となる実数 x に対して 1/x は x の "(分子を 1 としたときの) 分母" を取り出す操作になること,
 [ii] 任意の実数 x に対して x-[x] は x の小数部分を表すもの (とくに 0< x-[x]< 1) であり, x= [x]+(x-[x]) は x の整数部分と小数部分の和への分解となること
などがわかれば理解は十分だと思います. i,ii から f(x) は x (0< x< 1) に対して, (x を分子 1 の分数として書いたとき,) その分母の (整数部分 a(x) を残余として) 小数部分だけまたとりだす (言い方がややこしいなこれ…) という手続きを表す写像 (函数) になっていることが導かれます.

No.68228 - 2020/07/22(Wed) 13:07:35
線形数学 / はな
{(2,2,3,-2),(-1,5,0,0),(1,0,6,-2),(2,-1,6,-1)}の固有値を求める問題なのですが、計算が難しく求められません。

また、{(2,2,-1,-1),(2,1,0,-1),(4,0,1,-2),(2,2,-1,-1)}のジョルダン標準形を求める問題で、固有値が0,1(3重解)
固有値0の基は(1,0,0,2)まで求められたのですが、固有値1のときの(A-E)^2と(A-E)^3の基が求められません。
(A-E)の基は(0,1,2,0)になりました。

どちらか1問のみでも大丈夫です。
よろしくお願いいたします。

No.68215 - 2020/07/21(Tue) 23:20:18

Re: 線形数学 / はな
A= {(2,2,-1,-1),(2,1,0,-1),(4,0,1,-2),(2,2,-1,-1)}と置いています。
No.68217 - 2020/07/21(Tue) 23:20:59

Re: 線形数学 / ast
前半:
> 計算が難しく求められません。
難しいのは何の計算ですか? 固有多項式を導くための行列式の計算? 固有値を導くための固有方程式の計算? それとももっと別の何かですか?
# 後半部分を見るに, 4-次行列でも (行列式も方程式も) 求める手段は持ってるように思えるが……
固有方程式が解けない場合であれば, 求めた固有多項式をここに提示してください (解き方の説明の都合もありますが, 行列式の計算間違いをしている可能性も同時につぶすためです).

後半:
> (A-E)^2と(A-E)^3の基
> (A-E)の基

というのが意味不明ですが, 考えるべきは (固有値 λ に対して) (A-λE)x=0 を満たすベクトル x (特に x≠0 のもの) のはずですから, 求めるべきは kernel (Ker(A-E), Ker((A-E)^2), Ker((A-E)^3)) の基底のはずですよね.
Ker(A-E) の基底ベクトルが出せているということは, 連立一次方程式 (A-E)x=0 の解は求められるということのはずです (必然的な理由でこの連立方程式の解は不定になるので, 自由に値をとれる変数が (この場合 1 個だけ) 残り, その自由度が kernel の次元であり, つまり基底ベクトルを与えます). すると Ker((A-E)^2), Ker((A-E)^3) も同様に求められるはずなのですが, 何に詰まっていますか?
 [a] 行列 (A-E)^2, (A-E)^3 は求められますか? 求められるなら結果の行列を述べてください.
 [b(i)] 連立一次方程式 (A-E)^2x=0, (A-E)^3x=0 を [a] の結果を用いて (変数ベクトルは縦ベクトルで x=(x,y,z,w) としましょうか) 具体的に (つまり行列ではなくて中学校辺りからお馴染みの書き方で) 書き下してください.
 [b(ii)] (i) の連立方程式を解くと解には自由に値がとれる変数が残りますが, どれがそうか分かりますか? もし分からなくとも, 解を変数 x,y,z,w を用いて書いてください.

No.68229 - 2020/07/22(Wed) 13:28:39
(No Subject) / かい
なぜ1行目から2行目がわかるのですか?
No.68214 - 2020/07/21(Tue) 23:06:31

Re: / らすかる
普通、そのように書かれている場合は「1行目から2行目がわかる」ことにはならないと思いますが、「1行目から2行目がわかる」と書いてあったのですか?
No.68218 - 2020/07/21(Tue) 23:27:09

Re: / X
数式を見る限り電気回路での計算式だと思いますが、
らすかるさんも仰る通り、添付写真の前後の文章
(図も含めて)もアップされないと解答のしようす
がありません。

No.68236 - 2020/07/22(Wed) 17:25:11
(No Subject) / l
これって1をcにまとめなければダメなのですか?
No.68204 - 2020/07/21(Tue) 19:49:07

Re: / X
ダメということではありません。
見栄えがよくなる、といった程度のものです。

No.68205 - 2020/07/21(Tue) 20:13:17

Re: / l
わかりました!定数は全部まとめていいのですか??
No.68224 - 2020/07/22(Wed) 06:05:40

Re: / X
その通りです。
No.68225 - 2020/07/22(Wed) 06:20:01
条件的確率 / ヒョードル姉妹
ある村のひとりの長老には次のような習慣があり、このことは村の全員が知っている。
夜が明けると6面体のサイコロ1個を1回だけ振り、出た目が奇数か偶数かを確認する。どちらも確率は1/2で起きる。
出た目が奇数ならば「今日の夕食に招待したい」旨の手紙を1通したためてそれを持って朝の散歩に出かけて村の中をひとめぐりしランダムに選んだ1軒の家の郵便受けにさきほど書いた手紙を投函する。
出た目が偶数ならば「今日の夕食に招待したい」旨の手紙を2通したためてそれを持って朝の散歩に出かけて村の中をひとめぐりしランダムに選んだ2軒の家のそれぞれの郵便受けにさきほど書いた手紙を1通づつ投函するのである。
あなたがこの村の住人だとする。ある朝目覚めたら自宅の郵便受けにくだんの長老からの夕食への招待状の手紙が投函されていた。昨夜には郵便受けは確認して何も投函されていなかったので間違いなく今日入れられたものだ。
そんなあなたに質問します。
「今日、長老が振ったサイコロの目が奇数であった確率は?」

ある人によればその確率は1/2であるといい、またある人によればそうではなく1/3であるというのです。「郵便受けに招待状がはいっていた」ことで条件的確率の計算になるのだとも。
「いやいや郵便受けに招待状がはいっていたことが長老の振るサイコロの出目に影響を与えることはない、客観的に奇数は1/2であらわれる。」
いったいどちらなのでしょう。
条件的確率ならばベイズの公式が適用できるはずですが具体的な立式はどうなりますか?
追加:コンピューターでシミュレーションできるでしょうか。

No.68194 - 2020/07/21(Tue) 15:24:46

Re: 条件的確率 / らすかる
条件付き確率なので1/3です。
シミュレーションもできます。

No.68203 - 2020/07/21(Tue) 19:35:31

Re: 条件的確率 / ヒョードル姉妹
らすかるさん。
有り難うございます。
1/3とのこと、やはりそうでしたか。安心しました。
その一方でこれを条件的確率として捉えられるのかどうか今一つ腑に落ちておりません。
長老がサイコロで奇数を出したときに書く招待状を赤い封筒にいれるものとしサイコロで偶数を出したときに書く招待状の1つは黄色い封筒、もう1つは青い封筒にいれるものとします。村人全員はこの封筒の色のルールを知っていものとします。(村人である)あなたはある朝に隣人から叩きおこされます。「長老がお前のところの郵便受けに例の封筒を放り込んだぞ」と。この隣人の言葉は正しいものとします。さて。《郵便受けに赤い封筒の招待状がはいっている確率》と《今日長老がサイコロで奇数を出した確率》とは等しいはずです。そして《郵便受けに赤い封筒の招待状がはいっている確率》と《郵便受けに黄色い封筒の招待状がはいっている確率》と《郵便受けに青い封筒の招待状がはいっている確率》とは同じだと考えられます。ゆえに《郵便受けに赤い封筒の招待状がはいっている確率》すなわち《長老がサイコロで奇数を出す確率》は1/3と考えてみました。
このように考えた場合には条件的確率を使っていないように感じます。
さきほど「その一方でこれを条件的確率として捉えられるのかどうか今一つ腑に落ちておりません。」と申し上げたのは以上が理由です。
たぶん私が何か間違っているのでしょうけれども、どこをどう直せば正しい理解に至れるのかまるでわかりません。
どうかご教示を頂ければと存じます。

No.68211 - 2020/07/21(Tue) 21:50:44

Re: 条件的確率 / らすかる
それは
「封筒が郵便受けに入っている場合に」、
「その封筒が赤い封筒である確率」
ですから、条件付き確率です。

No.68216 - 2020/07/21(Tue) 23:20:28

Re: 条件的確率 / ヒョードル姉妹
> それは
> 「封筒が郵便受けに入っている場合に」、
> 「その封筒が赤い封筒である確率」
> ですから、条件付き確率です。



らすかるさん。
重ねてお礼を申し上げます。
ご教示頂いたことを元に再度考えまして確かに条件的確率の問題なのだとようやく腑に落ちました。また、下記のようなモデルでも確認をしました。

村には6軒の家があり、うち1軒は長老の家である。5軒の家に招待状が届くことを1、届かないことを0とし、長老のサイコロの目が奇数なのか偶数なのかも付記して全パターンを列挙します。

……………

奇 00001
奇 00001
奇 00010
奇 00010
奇 00100
奇 00100
奇 01000
奇 01000
奇 10000
奇 10000
偶 00011
偶 00101
偶 00110
偶 01001
偶 01010
偶 01100
偶 10001
偶 10010
偶 10100
偶 11000

…………

奇数の場合には重みを2倍にしてあります。

5軒のうち、一番右端にある家を「あなた」の家とします。
「あなたの家に招待状が届くか届かないか」について全パターンを仕分けすると以下のようになります。

…………

■招待状が届く場合
奇 00001
奇 00001
偶 00011
偶 00101
偶 01001
偶 10001

■招待状が届かない場合
奇 00010
奇 00010
奇 00100
奇 00100
奇 01000
奇 01000
奇 10000
奇 10000
偶 00110
偶 01010
偶 01100
偶 10010
偶 10100
偶 11000

…………

確かに「封筒が郵便受けに入っている場合に」は長老のサイコロの出目が奇数である確率は2/6=1/3となりました。

また、問題には含まれませんが
「郵便受けに招待状がはいっていないことを確認した場合には」長老のサイコロの出目が奇数である確率は8/14=4/7となりました。


※村にある軒数をnとするときに、n→無限の極限において、招待状が届いていない場合の長老のサイコロの出目が奇数である確率は1/2に収束しそうですし、招待状が届いてる場合の長老のサイコロの出目が奇数である確率はnに関わらず一定で1/3なのですね。

おもしろく感じました。

らすかるさん、有り難うございました。

No.68227 - 2020/07/22(Wed) 11:26:50

Re: 条件的確率 / ヒョードル姉妹
村にある軒数をnとするときに、招待状が届いていない場合の長老のサイコロの出目が奇数である確率は

1/2 +1/(2(2n -3))
です。

n→∞ にて
1/2
に収束します。

No.68392 - 2020/07/26(Sun) 10:31:34
二次形式の標準形 / あか
3(3)について教えてください。
No.68187 - 2020/07/21(Tue) 13:29:51

Re: 二次形式の標準形 / あか
答えはこれです。
まるで囲んだ4がどのように導出されたかわかりません。

No.68190 - 2020/07/21(Tue) 13:35:47

Re: 二次形式の標準形 / GandB
>4がどのように導出されたかわかりません。

 すぐ上に「平行移動を行って」と書いてある。

No.68191 - 2020/07/21(Tue) 14:05:08

Re: 二次形式の標準形 / あか
平行移動をおこなってどうやって4を導出するかご教授頂けたら幸いです
No.68193 - 2020/07/21(Tue) 14:38:47

Re: 二次形式の標準形 / GandB
 図形の平行移動は高校でも習うはずだが。

 あなたはおそらく単位固有ベクトルはスラスラ求められるのだろう。それなのに図形の平行移動がわからないとは不可解である。

 なお、固有方程式の行列式の変形が間違っている。その後は正しいので、単なる印刷ミスだと思うがwww

 

No.68195 - 2020/07/21(Tue) 15:41:12

Re: 二次形式の標準形 / ast
もとの式に代入するだけの話に何を揉めてるのか, というか導出とか大仰な話でもないでしょうに.

やけに右辺の `4′ に拘ってるところを見ると, 代入して計算したら 4 以外の値が出たということなのではないですか?
# 図形の平行移動云々以前に, xとyの関係式が既知, (x,y)と(x',y')の関係式が既知, の前提で
# x'とy'の間に成り立つ関係式が未知だったら x,y の関係式に帰着して求めるでしょうから
# 代入すらしてないとは思いづらい.
もしそうであるならば, そのように読み取れるよう質問文を工夫なさるほうが賢明ではないかと考えます. 例えば, これが単なる計算間違いの話であるならば (あるいは計算には自信があってテキストの誤植を疑っているというつもりで質問しているならば), その途中計算の式を質問者がお書きにさえなれば質問としては上等 (この場合, 添削は容易にできる) だと思います.

No.68201 - 2020/07/21(Tue) 19:18:44
連立方程式 / 小松彩香
解き方が分かりません。
No.68186 - 2020/07/21(Tue) 13:26:40

Re: 連立方程式 / ヨッシー
A君の歩いた時間は x+y+y=x+2y (m)
これにかかった時間は (x+2y)/60 (分)
姉に出会うまでの時間は (x+2y)/60+8 (分)

姉が進んだ距離は xm
これにかかった時間は x/150 (分)
A君が家を出てから、A君に出会うまでの時間は (略)

問題文で使っていない数字が、1800m と 40分 です。
これを踏まえて、式を2つ作ります。

No.68196 - 2020/07/21(Tue) 16:30:33
(No Subject) / Shiho
この問題の解法がわかりません
No.68185 - 2020/07/21(Tue) 13:22:32

Re: / ast
ブロック間の積の順序を変えてはいけないことを除けば, 成分がスカラーの 2×2 の三角行列の逆行列を求めるのと何も変わらない (し, 特に本問で積の順序交換できないことが計算の妨げになる要素はほぼない) ので, 解法としては成分計算でも掃き出し法でも知ってるスカラーの場合の方法を (必要なら多少 modify して) 試せばいいと思います.
# 求める逆行列の対角ブロックがどうなるべきかは一目瞭然のはずだから,
# 右上ブロックをどうするかくらいの話だとは思うけども.

No.68200 - 2020/07/21(Tue) 19:05:56
(No Subject) / 曇り
円周上に存在しない点Bから円Oに向かって3つの線ℓ1,ℓ2.ℓ3を引き,ℓ3は円Oと接しその接点をFとする。また残り二本ℓ1,ℓ2はそれぞれ円Oと二つの交点を持ちℓ1と円Oの交点のうち,Bに近い方をD,もう一つの交点をAとする。またℓ2と円Oの交点のうち点Bに近い方の交点をE,残りの交点をCとする。

(1) 線分CEの長さは 16/3
(2)BC/BD=10/3
(3)線分AEと線分CDの交点をGとする
この時(GE/AG)×(GD/CG)の値は?(解答9/100)

(3)のやり方がわかりません。解説よろしくお願いします

No.68184 - 2020/07/21(Tue) 11:09:54

Re: / ヨッシー
>(3)のやり方がわかりません。
ということは、(1)も(2)も問題で、16/3, 10/3 が答えですか?

No.68198 - 2020/07/21(Tue) 18:38:08

Re: / 曇り
(追加)この時AB=10,BE=3,BF=5であった。
No.68213 - 2020/07/21(Tue) 22:16:18

Re: / ヨッシー

メネラウスの定理
 (AG/GE)(EC/CB)(BD/DA)=1
より
 GE/AG=(EC/CB)(BD/DA)={(16/3)/(25/3)}(2.5/7.5)
  =(16/25)(1/3)=16/75
同じく、メネラウスの定理
 (CG/GD)(DA/AB)(BE/EC)=1
より
 GD/CG=(DA/AB)(BE/EC)=(7.5/10){3/(16/3)}
  =(3/4)(9/16)=27/64
以上より
 (GE/AG)(GD/CG)=(16/75)(27/64)=9/25×4=9/100

No.68248 - 2020/07/22(Wed) 22:28:18
(No Subject) / 曇り
AB=5,AC=4√2,cosB=3/5である三角形ABCがある。また三角形ABCの外接円の中心をOとする
(1)辺BCの長さは?(解答7)
(2)線分OAの長さは(解答5√2/2)
(3)三角形ABCの外接円上に三角形OABの面積と三角形PABの面積が等しくなるように点Pをとる。点Pは直線ABに関して点Oと同じ側にとる。PA×PBの値は?(解答25√2/2)

(3)がわかりません。三角形OABと三角形PABの面積が等しくなるということは点Pは点Oを通りABに平行な直線と外接円との交点というところまではわかるんですがその後どうすればいいのかわかりません。解説よろしくお願いします。

No.68183 - 2020/07/21(Tue) 10:58:58

Re: / CORNO
三角形OABについて,
  AB=5,OA=OB=5√2/2
から,
  ∠AOB=90°
点Pは直線ABに関して点Oと同じ側にあるから,
円周角の定理により,
  ∠APB=45°
したがって,
  (三角形OABの面積)=(三角形PABの面積)
から,
  (1/2)×(5√2/2)×(5√2/2)=(1/2)×PA×PB×sin45°
以上により,
  PA×PB=25√2/2

No.68192 - 2020/07/21(Tue) 14:19:45
(No Subject) / 高校生
すみません、ベクトルは未履修です。
No.68178 - 2020/07/21(Tue) 06:15:47

Re: / らすかる
何が履修済みかわかりませんので図形的な方法で。

OBの延長上にOC=4となるように点Cをとると、△OACは正三角形です。
OPは∠AOBの二等分線なので、OPの延長とACの交点DはACの二等分点です。
Dを通りABと平行な直線とOCの交点をEとすると、△CED∽△CBAからBE=ECです。
OB:BC=3:1なので、OB:BE=6:1となります。
△OPB∽△ODEからOP:PD=OB:BE=6:1なので、OP=(6/7)ODです。
OD=(√3/2)OA=2√3なので、OP=(6/7)OD=12√3/7となります。

No.68180 - 2020/07/21(Tue) 07:24:16

Re: / X
>>高校生さんへ
ごめんなさい。No.68175での私の回答ですが
途中計算を誤っていました。
らすかるさんの仰る通り
OP=(12/7)√3
が正解です。
(No.68175は直接修正しておきました。)

ベクトルは未履修ということですが、
方針によって答えが異なるというような
矛盾はない、ということを示すために
アップしておきます。

No.68206 - 2020/07/21(Tue) 20:26:58
全22731件 [ ページ : << 1 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 1137 >> ]