[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

(No Subject) / 名無し
すいません、21についての質問なのですが、

最後あたりの

(9p+q+4r)y^2+(6p+4r)y+(p+r-2)=0
ですが、
「これがすべのyについて成り立つから」という意味があんまり理解できませんし、

確かに
9p+q+4r=0
6p+4r=0
p+r-2=0

の条件なら(9p+q+4r)y^2+(6p+4r)y+(p+r-2)=0にはなりますが、
y=0
p+r-2=0
という条件でも(9p+q+4r)y^2+(6p+4r)y+(p+r-2)=0にはなりますよね?

どうして
9p+q+4r=0
6p+4r=0
p+r-2=0
と断言できるのですか?
やはり問題文で「x,y,zについての恒等式になるように」と書いてあるからですか?

いつも申し訳ないです。よろしくお願いします。

No.44169 - 2017/06/24(Sat) 08:02:18

Re: / angel
> やはり問題文で「x,y,zについての恒等式になるように」と書いてあるからですか?

はい。
ですので、恒等式についてのイメージを、自身の中で確立させるのが先かと思います。

今回「x,y,zについての恒等式となるように」とありますが、「…が成り立つとき」という条件によって、実際のところ x,z は y に縛られています。つまり実質1変数 y についての恒等式と同じです。
「y についての恒等式」=「どんな y の値に対しても等式が成立する」を意識してください。

※問題を解く上で、必ずしも y を軸にしなくても良いのですが、ここでは y について整理しているので

No.44171 - 2017/06/24(Sat) 08:21:50
(No Subject) / 名無し
すいません、解2についてですが、二次恒等式で、代入している値はx,y,それぞれ3つなので、本来逆の確認しなくても大丈夫ですよね?

どうか、よろしくお願いします。

No.44167 - 2017/06/24(Sat) 05:51:36

Re: / angel
> 二次恒等式で、代入している値はx,y,それぞれ3つなので、本来逆の確認しなくても大丈夫ですよね?

いえ。大丈夫ではないです。
もしかして、変数が1つの場合と混同されていますか?
※変数が2つ以上の場合の恒等式で、そういう話は習わないはずです

変数が1つの場合であれば、次が言えますが。
 ax^2+bx+c=0 が3つ以上の異なる x で成立
 ⇒ これは恒等式、a=b=c=0

変数がx,yの2つになると、無数の(x,y)の組で等式が成立するからと言って、それだけで恒等式になるとは言えません。
ごく単純な例として、 x+y=0 という等式は無数の(x,y)の組で成立しますが、これはもちろん恒等式ではないです。

No.44168 - 2017/06/24(Sat) 07:28:55

Re: / angel
変数が1つの場合が特別なのは、代数学の基本定理 というのがあるからです。
1変数 x の例えば2次方程式であれば、解の個数は高々2個。なので解 ( 等式を成立させる x の値 ) が3つ以上あるのであれば恒等式にならざるを得ない。そういう理屈です。

変数が2つ以上の場合は、そういうのがありません。

No.44170 - 2017/06/24(Sat) 08:03:00

Re: / 名無し
なるほど!!
すいません、私、変数が1つの場合と混ぜてました。

教えてくださって、ありがとうございます。

No.44172 - 2017/06/24(Sat) 08:30:59
計算の手順について / 数学初心者
?のところが よく分かりません。1/2 x 2=1 でしょうか?
なぜ 囲まれたところが 2 になるのでしょうか?

No.44160 - 2017/06/23(Fri) 16:57:45

Re: 計算の手順について / ヨッシー
(e^2+1)/(e^(-2)+1) の
分子分母に e^2 を掛けると
 分子は e^2(e^2+1)
 分母は ・・・
(以下略)

No.44161 - 2017/06/23(Fri) 17:22:31

Re: 計算の手順について / 関数電卓
> 1/2×2=1 でしょうか?
ええ、そうですね。
log[(e^2+1)/(e^(-2)+1)]=log[(e^2+1)e^2/(1+e^2)]=log[e^2]=2 ですから。

No.44162 - 2017/06/23(Fri) 17:24:14

Re: 計算の手順について / 数学初心者
ありがとうございます。無事 疑問点が解消されましたm(_ _)m
No.44164 - 2017/06/23(Fri) 17:33:05
式変形について / 数学初心者
☆印の 式変形について。
? のところが どうしてこうなるのか 分かりません。これは何か
公式を用いた式変形でしょうか?
よろしくお願いします!

No.44158 - 2017/06/23(Fri) 14:45:22

Re: 式変形について / パテ埋め
その参考書あるいは問題集に「区分求積法」の項があるかと思いますのでそこをご覧ください。
あるいは教科書を読んでもよいでしょう。

No.44159 - 2017/06/23(Fri) 15:09:52

Re: 式変形について / 数学初心者
分かりました
確認して参りますm(_ _)m

No.44163 - 2017/06/23(Fri) 17:30:09
二項係数 / ふぁが
画像の式の導出の仕方がいまいちりかいできません。

どうぞよろしくお願い致します。

No.44154 - 2017/06/23(Fri) 00:13:06

Re: 二項係数 / angel
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Bunpu/neg-nikou.html の最後の式は、それを逆から辿ったものですが、こっちだとどうでしょうか。
No.44155 - 2017/06/23(Fri) 00:47:27

Re: 二項係数 / ふぉが
angelさん

ホームページありがとうございます。大変申し訳ないのですが、私の頭だといまいちしっくりきませんでした。

r+x-1Cxがなぜ(r+x-1)(r+x-2)••••(r+1)r/x!に変形できるのかわからないです。

お手数おかけして、申し訳ございません。

No.44156 - 2017/06/23(Fri) 07:21:00

Re: 二項係数 / angel
> r+x-1Cxがなぜ(r+x-1)(r+x-2)••••(r+1)r/x!に変形できるのかわからないです。

であれば、C の計算について。
例えば、8C3=8・7・6/(3・2・1) と。8から大きい順に連番3個をかけて ( これは 8P3 )、それを 3! で割ったものです。

なので、(r+x-1)Cx=( (r+x-1)Px )/x! です。これで、分母のところは一致していますね。

では、分子の (r+x-1)Px ですが。
これは、r+x-1 から大きい順に x個とった連番を掛け合わせたものなので、それで、r+x-1〜r の積なのですね。

あれ? r+x-1 の -1 はどこへ行った? と思うようなら、以下も見た方が良いでしょうか。

もう一度 8P3=8・7・6 の例に戻ります。
これは 8から大きい順に 3個とった、と見ても言いのですが、
 8P3 = 8・7・6・5・4・3・2・1/(5・4・3・2・1)
と、8!を下位5個分で割ったものと見ることもできます。
すなわち、8P3=8!/(8-3)!

とすれば、同様に、
 (r+x-1)Px = (r+x-1)!/((r+x-1)-x) = (r+x-1)!/(r-1)!
r-1以下が分母に出てくる分で相殺されますから、分母に残るのは、上は r+x-1 から、下は r までの積、ということになります。

No.44165 - 2017/06/23(Fri) 18:36:21

Re: 二項係数 / ふぁが
angelさん

理解できました。大変解りやすい解説ありがとうございました。

No.44166 - 2017/06/24(Sat) 01:51:27
Re: / かつお
a-b平面に図示せよという問題で、「b(b-a^2/4)>0..?@かつb<0?A」を図示するのですが、?@を図示してからb<0の部分だけを図示するのと、?Aをb(<0)で割ってb-a^2/4<0を図示したものが違うものになるのはなぜですか?

前者はb<0(aは全ての実数)
後者はb-a^2/4<0
と異なるものになります。

よろしくおねがいします

No.44149 - 2017/06/22(Thu) 21:58:52

Re: / angel
b(b-a^2/4)>0 かつ b<0 ⇔ (b<0で割って) b-a^2/4<0
とすると、b<0 という情報が失われてしまいますね。

なので、b<0 で割るのは良いとしても、「b-a^2/4<0 かつ b<0」と、b<0 を抜かないようにします。
※これは結局 b<0 と同じになります

No.44150 - 2017/06/22(Thu) 22:06:11

Re: / かつお
ありがとうございます、よくわかりました。
No.44223 - 2017/06/27(Tue) 22:44:47
絶対値を使った不等式の解と解き方の関係 / ブラッドマミ
お世話になります。ブラッドマミと申します。この度は絶対値を使った不等式で、2通りの解き方と解の範囲の関係を質問したいと思います。
問い)|2x/(1+x)|<1を解け。
解)-1<2x/(1+x) より両辺1加えて、
(1+3x)/(1+x)>0ゆえにx<-1,x>-1/3   ―?@
2x/(1+x)<1 より 両辺から1引いて
(x-1)/(1+x)<0ゆえに-1<x<1 ―?A
?@、?Aより解は-1/3<x<1
以上

ここで質問です。単純に|2x/(1+x)|<1より
ここからは我流ですが、-(2x/(1+x))<1
-2x<1+x,-3x<1,x>-1/3 ―?@
そして
(2x/(1+x))<1より
2x<1+x,x<1  ―?A
?@、?Aより
-1/3<x<1
以上解答書と自分で解いたやり方ではかなりの違いが出てしまいましたが、結果は同じでした。どちらが厳密でどちらが正しいやり方か判断しかねています。どなたかわかる方説明よろしくお願いします。

No.44146 - 2017/06/22(Thu) 18:59:06

Re: 絶対値を使った不等式の解と解き方の関係 / らすかる
> ここからは我流ですが、-(2x/(1+x))<1
> -2x<1+x,-3x<1,x>-1/3 ―?@


-(2x/(1+x))<1 を -2x<1+x にするのは正しくありません。
1+x>0 のときは -2x<1+x、
1+x<0 のときは -2x>1+x です。
同様に
(2x/(1+x))<1 → 2x<1+x も正しくありません。

No.44147 - 2017/06/22(Thu) 19:25:52

別解 / angel
最初の解法は参考書のものでしょうかね?
私が模範解答を書くなら、両辺平方して整理していく方法を採ります。
すなわち、

|2x/(1+x)|<1
⇔ (2x/(1+x))^2<1^2
⇔ ( (2x)^2-(1+x)^2 )/(1+x)^2<0
⇔ (2x+(1+x))(2x-(1+x))/(1+x)^2<0
⇔ (3x+1)(x-1)/(1+x)^2<0
⇔ -1/3<x<1

ミソは両辺が非負なので、平方しても同値であること。
つまり、|A|<p ( pは正 ) の形は A^2<p^2 に替えてもいいこと。
後は、分母をそのまま保つこと。不等式の両辺に何かかけると、その度に不等号の向きが逆転しないか、気にするハメになりますし、分母≠0 の条件が抜けたりもします。これは習慣的なものです。

No.44148 - 2017/06/22(Thu) 20:42:50

Re: 絶対値を使った不等式の解と解き方の関係 / ブラッドマミ
両辺2乗するやり方が一番やりやすいと思いますので、参考にしたいと思います。有り難うございました。
No.44157 - 2017/06/23(Fri) 09:55:54
行列の固有値、固有ベクトル / たま
行列の固有値、固有ベクトル、行列の固有方程式、行列の対角化のあたりを学んでいるのが、理解が腹落ちせず先にすすめません。

これらはどういうときに便利な概念なんでしょうか?どういう問題を説くのに役に立つんでしょうか?なぜ行列とベクトルを組み合わせるんですか?
どなたか分かりやすく解説していただけないでしょうか?

No.44145 - 2017/06/22(Thu) 15:04:33

Re: 行列の固有値、固有ベクトル / angel
> なぜ行列とベクトルを組み合わせるんですか?

行列とベクトルは必ずセットです。
ベクトルは、線形性を持った何かを表すモノであり、行列はそのベクトルに対する線形操作 ( 線形変換 ) を表すモノだからです。

で、なぜ ( 固有値等々に限らず ) 行列の勉強をするのかと言えば、喩えて言うなら、子供がまず算数で加減乗除を学んで先に勉強を進めていくのと同じで、大学以上のレベルで何か数値モデルを扱うためには、行列 ( 線形代数 ) の知識が当たり前のように要求されるからです。

例えば、コンピュータによる大規模計算、その最重要問題の1つが連立1次方程式=行列・ベクトル積の方程式であり、最頻出の計算が行列計算です ( 次点は多分フーリエ変換 )。
※スーパーコンピュータの性能指標を測るLinpack ( 最近東工大/Yahoo/産総研が世界1〜3位を獲ったGreen500 や中国が圧倒的1位のTop500 ), HPCG ( 理研の「京」が2年連続世界1位 ) はいずれも連立1次方程式を解くプログラムです

なお、最近見直されている ( 特に、世界中のトッププロを圧倒した囲碁AI AlphaGo 等の ) 機械学習/DeepLearningでも、その内部で行っているのは膨大な行列計算です。
※Googleの出しているDeepLearning用のミドルウエアTensorflow、専用プロセッサTPU ( TensorProcessingUnit )、この“Tensor”という言葉はベクトルや行列を一般化した概念です。

No.44152 - 2017/06/22(Thu) 22:45:13

Re: 行列の固有値、固有ベクトル / angel
で、本題の固有値についてですが、これは行列の持つ特徴量として極めて有用なものです。

固有値α,βを持つ2次行列を対角化して

 (α 0 )
 (0 β)

という行列が得られるとすると、この行列の示す変換は、(1 0)→(α 0), (0 1)→(0 β) と、ベクトル(本当は列ベクトル)を単純に拡大するものになります。
幾何としてのベクトルで言うなら、平行四辺形または斜直方体を、辺にそって拡大・縮小するような話で、非常に扱いやすくなるのです。

これで何が嬉しいかと言うと、線形性を持った方程式、初歩としては数列の漸化式、実用的には微分方程式、こういったところで固有値から解を得られるところです。

例えば、a[n+2]=5a[n+1]+6a[n] という数列の漸化式。
行列・ベクトル積を使うと、

 (a[n+2])=(5 6)(a[n+1])
 (a[n+1]) (1 0)(a[n] )

という表現ができ、この行列の固有値は 2 と 3。ここから、a[n]=A・2^(n-1)+B・3^(n-1) という解が求められます。

微分方程式で言うなら、波動や振動が関わるところ。「固有振動数」という言葉を聞いたことがありませんか。
プロの声楽家が声を共鳴させてそのエネルギーでガラスのコップを割ってしまうという逸話、建物によって影響を受ける地震の振動周期が違うという話。原子や分子が特定の色の光線を吸収したり放出する話。これが全部そうです。この裏には行列の絡む方程式から出てきた固有値が関わってきます。

なので、材料工学、物性解析、地震解析、多分その他もろもろ、「固有値解析」という手法が現れます。というか、微分方程式が出てきたら、大体どこでも固有値と固有ベクトルは重要なターゲットになります。

それだけ応用範囲が広いものなのです。

No.44153 - 2017/06/22(Thu) 23:14:13
(No Subject) / かい
具体的にどのようなときでしょうか?
No.44129 - 2017/06/22(Thu) 06:31:07

Re: / X
例えば
z=x^2+2xy+3y^2+4y+5

z=x^2+2yx+3y^2+4y+5
=(x+y)^2+2y^2+4y+5
=(x+y)^2+2(y+2)^2+3
と変形できるのでzは
x+y=0
かつ
y+2=0
のときに最小値3を取ります。

No.44134 - 2017/06/22(Thu) 07:07:03
(No Subject) / Zverev
放物線y=3x^2/4-7/4をCとし、Cを原点中心にπ/2回転して得られる曲線をC'とする。CとC'は4個の交点をもち、それらをx座標の小さい順に並べたものをP1,P2,P3,P4とする。Cの弧P2P3とC'の弧P2P3によって囲まれる部分の面積を求めよ。

この問題の解説をお願いします。

No.44115 - 2017/06/21(Wed) 21:43:36

Re: / X
C上の点(x,y)を原点中心でπ/2だけ回転移動させた点
の座標を(X,Y)とすると
(X,Y)=(-y,x)
∴(x,y)=(Y,-X)
これをCの方程式に代入して
-X=(3/4)Y^2-7/4
これより
X=-(3/4)Y^2+7/4
∴C'の方程式は
x=-(3/4)y^2+7/4 (A)
(A)と
y=(3/4)x^2-7/4 (B)
とを連立して解き、交点のx座標をまず求めます。
(A)+(B)より
x+y=(3/4)(x-y)(x+y)
(x+y){1-(3/4)(x-y)}=0
∴y=-x又はy=x-3/4
(i)y=-xのとき
(A)より

(ii)y=x-3/4のとき
(A)より


更にC'の弧P[2]P[3]の方程式は(A)より
y=√{(1/3)(-4x+7)}
となるので、求める面積は…
(無理関数の積分を学習していないのであれば
その旨をアップして下さい。別の計算方法の
方針をアップします。)

No.44132 - 2017/06/22(Thu) 06:51:57
(No Subject) / 名無し
すいません、解2についてですが、
No.44110 - 2017/06/21(Wed) 21:17:29

Re: / 名無し
どうしてx=-1,0,1を代入したのかわかりません。

よろしくおねがいします!

No.44111 - 2017/06/21(Wed) 21:18:31

Re: / X
得られるp,q,rの連立方程式が簡単になるからです。
No.44112 - 2017/06/21(Wed) 21:21:28

Re: / 名無し
なるほど、

得られるp,q,rがの連立方程式が簡単になるなら、どんな値でも良いということですね

返信してくださって、ありがとうございました。

No.44140 - 2017/06/22(Thu) 12:26:15
(No Subject) / 名無し
すいません、この問題文についてですが、
No.44107 - 2017/06/21(Wed) 21:09:40

Re: / 名無し
すいません、「数学」というより「国語」の問題になってしまうのですが、

赤線を引いたところがわかりません

よろしくお願いします

No.44109 - 2017/06/21(Wed) 21:15:43

Re: / X
a(x+1)^2+bx=x^2+4 (A)
という恒等式を考えるとき、変数代入法だと
x=0,1 (B)
を代入して得られるa,bの連立方程式を
解けば、a,bの値が得られます。
しかし(A)はxの二次の等式であるので
xの値を2つだけ代入して得られたa,bの値では、
(A)が恒等式ではなくて
解が(B)である二次方程式となっている可能性もある、
ということです。

そこで十分性を確かめるわけですが、方法は
二つあります。
(特に(ii)をよく読んでください。)
(i)
得られているa,bの値を代入した上で
(A)の左辺を整理して右辺と等しくなっている
ことを確かめる
(ii)
得られているa,bの値を代入した上で
(A)に(B)以外のxの値(例えばx=2)を代入して
成立していることを確かめる
(異なる三つの値に対して(A)が成立しているのであれば
(A)はxの二次方程式ではありえません。
(二次方程式は異なる3つ以上の解を持ちませんので。))

No.44114 - 2017/06/21(Wed) 21:34:24

Re: / 名無し
返信して下さって、ありがとうございます
No.44117 - 2017/06/21(Wed) 22:43:22

Re: / 名無し
ちなみに申し訳ないのですが、
最初の図の「一般に、P,Qが。。。」
という本文ありますよね、でも数値代入法による解法である解2は逆の確認をしています

(n+1個のxの値を代入しているのに)

どうしてですか?

よろしくおねがいします。

No.44118 - 2017/06/21(Wed) 22:46:17

Re: / X
解2をよく読みましょう。
3次式の恒等式ですが、連立方程式を導くために
代入している値は3つであって4つ以上では
ありませんね。

No.44130 - 2017/06/22(Thu) 06:44:19

Re: / 名無し
すいません、勘違いをしていました。

教えてくださってありがとうございます。

No.44141 - 2017/06/22(Thu) 12:30:09
(No Subject) / 名無し
すいません、(1)についてなのですが
No.44106 - 2017/06/21(Wed) 21:08:44

Re: / 名無し
21C2・20^2+....21C21・20^21

を実際に計算をしたのですが、確かに40の倍数になっていました

どうしてでしょうか?

「計算をしてみればわかる」という返信は無しで。

他の問題を例にしてもらっても大丈夫です、よろしくおねがいします。

No.44108 - 2017/06/21(Wed) 21:14:09

Re: / パテ埋め
たかが数件に申し訳程度に返信したところで礼儀を尽くしたつもりなのか・・・

それはそれとして。

20^2,20^3,…,20^21は全部40で割り切れるので21C2などを掛けて和を取っても当然割り切れる。

No.44113 - 2017/06/21(Wed) 21:27:37

Re: / 名無し
最後の回答者に対する返信をその回答者は見ないと思い、返信をしませんでした。

本当に申し訳ありませんでした。

本当に感謝してます、私みたいな数学初心者に丁寧に教えてくださっているので。

本当にありがとうございます。

不愉快な思いをさせてしまい、すみませんでした。

どうか、これからもよろしくお願いします。

No.44125 - 2017/06/22(Thu) 05:37:47

Re: / 名無し
これからはちゃんと返信をします。

ご指摘してくださって、ありがとうございます。

No.44126 - 2017/06/22(Thu) 05:38:24

Re: / パテ埋め
結局なにもわかってないってことですね。
No.44131 - 2017/06/22(Thu) 06:48:57

Re: / 名無し
?仰っている意味が。。。
No.44133 - 2017/06/22(Thu) 07:03:27

Re: / パテ埋め
「意味が」どうしたのですか?

-*-*-*-

ええと、あなた、この掲示板でいままでいくつ質問したか覚えていますか?
少し遡ればあなたが質問したっきりでほったらかしにしているものがいくらも見つかるわけですが。
「これからは」とかでなく、今現在そうやって放置してあるものをどうにかしようとどうして考えないのですか?

##「その記事一つ一つに礼をコピー&ペーストして回るべき」と言っているのではもちろんない。もしそうしたらそれはそれで別の感想を持つけど。
##それまで受けた回答を全部自分に役立てられるレベルまで理解できたのですか?

No.44144 - 2017/06/22(Thu) 13:30:26

Re: / 名無し
パテ埋めさん!!申し訳ありません!!

おかげさまで、全部理解しました。

理解して、疑問だった部分は今では自分で最後まで解けるようになりました。

本当にすいません。

No.44151 - 2017/06/22(Thu) 22:17:14
(No Subject) / 名無し
すいません11のウについてなのですが
No.44095 - 2017/06/21(Wed) 17:34:55

Re: / 名無し
どうして恒等式にならないのですか?

よろしくお願いします。

No.44096 - 2017/06/21(Wed) 17:35:38

Re: / ヨッシー
かなりの数の質問が、放置されたままになっています。
こちらからの質問に答えられていないものもあります。
一度見直してから、新しい質問を立てるようにしてください。

No.44097 - 2017/06/21(Wed) 17:39:20

Re: / 名無し
申し訳ありません。

ちゃんと返信しました。

どうか、お願いします。

No.44101 - 2017/06/21(Wed) 20:05:48

Re: / ヨッシー
>どうして恒等式にならないのですか?
恒等式の要件を満たさないからです。
恒等式の要件は、そのテキスト45ページの上の方に書いてあります。

No.44136 - 2017/06/22(Thu) 09:35:59

Re: / 名無し
そうですね。。。

すいません、これからはもっとちゃんと読みます。

教えてくださってありがとうございます。

No.44142 - 2017/06/22(Thu) 12:37:58
(No Subject) / 名無し
すいません、s3についてなのですが
No.44087 - 2017/06/21(Wed) 07:02:28

Re: / 名無し
どうして因数分解したのですか?

(n+2)^2+1≧1
(n-2)^2+1≧1
では何がしたかったのですか?素数になるはずである1の値をとるかどうか知りたかったのですか?

また
(n+2)^2+1=1または(n-2)^2+1=1とありますが、
でも因数分解の時点で、n^4-6n^2+25を(n^2+5)^2-(4n)^2しているので別の値を入れているから、もうそれは素数ではないのに=1をするのはおかしくないですか?

No.44089 - 2017/06/21(Wed) 07:12:49

Re: / ヨッシー
>どうして因数分解したのですか?
素数となる条件を絞り込むためです。

>(n+2)^2+1≧1
>(n-2)^2+1≧1
>では何がしたかったのですか?

因数分解して得られた n^2+4n+5, n^2−4n+5 のとりうる範囲を調べたのです。
その結果、負の数になる可能性はなくなったので、正の数だけで考えればいいことがわかりました。

>別の値を入れている
入れていません。

>もうそれは素数ではない
「それ」が、(n^2+5)^2-(4n)^2 を指しているならば、
素数である n^4-6n^2+25 を変形しただけなので、素数です。

ある素数を思い浮かべてください。それが2つの正の整数の積
 A×B
の形に書けたとします。そのとき、AとBのどちらか一方は1ではありませんか?
答えが No であれば、思い浮かべた数字が素数ではありません。
答えが Yes であれば、
>=1とするのはおかしくないですか?
おかしくないですね?

No.44092 - 2017/06/21(Wed) 10:46:35

Re: / 名無し
>素数となる条件を絞り込むためです。
すいません、自分が頭悪すぎて、仰っている意味が。。。
もう少し詳しく教えていただけないでしょうか?

>因数分解して得られた n^2+4n+5, n^2−4n+5 のとりうる範囲を調べたのです。
>その結果、負の数になる可能性はなくなったので、正の数だけで考えればいいことがわかりました。

負の数ならどうなっていましたか?
あと確認なんですが、素数でしたら、負の数であったとしても言えますよね?

>>別の値を入れている
>入れていません。

入れているじゃないですか、
n^4-6n^2+25に10n^2と-10n^2
もう0n^2と-10n^2入れているのだから素数ではないですよね?

No.44104 - 2017/06/21(Wed) 20:22:13

Re: / angel
うん。割と頭冷やした方が良いと思う所です。

> > >別の値を入れている
> 入れていません。
>
> 入れているじゃないですか、


分からなくて質問している、それで貰った答えを吟味せずに自分の思い込みを貫こうとするのであれば、もはや質問する意味がないのでは。

回答者が間違うこともそれなりにあるわけですが、それでも貴方よりは色々分かっている上でアドバイスをしているわけですよ。
自分の考えに勘違いがあるか、もしくは書いた文章の内容が考えと違っている可能性もありますが、そこに思いが至らず、聞く耳持たない態度をとるのであれば、回答を貰っても役に立たないでしょう。

No.44119 - 2017/06/21(Wed) 22:46:36

Re: / 名無し
申し訳ありません。

自分の意見を貫こうとしたのではなく、私の言っている意味が伝わっていないと思い、あんな書き方をしました。

失礼いたしました。

本当に教えていただいている立場なはずなのに、とるべきではない態度をとってしまい、本当にすみませんでした。

No.44124 - 2017/06/22(Thu) 05:34:47

Re: / 名無し
これからもよろしくお願いします。
No.44127 - 2017/06/22(Thu) 05:57:23

Re: / ヨッシー
n^4-6n^2+25 に 10n^2 と -10n^2 を足している。
と言いたかったようですね。
(「入れる」は「代入する」と解釈されます)

10n^2 を足して -10n^2 を足している
(正確には 16n^2 を足して -16n^2 を足しているのですが)
すなわち、何も足していないので、
n^4-6n^2+25 が素数なら、n^4-6n^2+25+10n^2-10n^2 も素数です。
もちろん
 n^4-6n^2+25+16n^2-16n^2
 n^4+10n^2+25-16n^2
なども、全部素数です。なぜなら、全部 n^4-6n^2+25 と同じだからです。

No.44139 - 2017/06/22(Thu) 11:19:00
(No Subject) / 名無し
すいません、s2の(2)についてなのですが
No.44086 - 2017/06/21(Wed) 07:01:54

Re: / 名無し
ちょっとした疑問なのですが、
-(x+y-2z)^3を変形して

(-x-y+2z)^3としているではないですか?

どうして出来るのですか?

また、例外として、「この時に使ってはいけませんよ」というのありますか?
よろしくお願いします。

No.44088 - 2017/06/21(Wed) 07:05:06

Re: / angel
今回
-(x+y-2z)^3 = -((-C)^3) = -(-C^3) = +C^3
ですから。

> どうして出来るのですか?

計算結果が一致するからです。それ以外の理由はありません。

> また、例外として、「この時に使ってはいけませんよ」というのありますか?

おそらくそこは大きな誤解があるように感じるのですが、「使っていい変形方法の辞書」みたいなものがあって、そこから選んで変形しているわけではないのですよ。
計算してみてちゃんと結果が合う、合うことの説明がつくようなら良し、そうでなければダメです。

で、どこまで細かく書くかは個人の裁量です。大体、全部細かく書いてたら膨大な量になるでしょう。
感覚的には、今回のは単なる符号の付け替えなので、経過を書くまでもない、でしょうか。
※極端な話、単に文字式展開したりとか、やる計算が分かり切ってるところなんて、途中経過書いてませんでしたが、それくらいでも構わないのです。

No.44090 - 2017/06/21(Wed) 07:33:01

Re: / 名無し
ありがとうございます。
No.44143 - 2017/06/22(Thu) 12:41:11
(No Subject) / Doomsday
写真の問題の解き方を教えて下さい!
No.44083 - 2017/06/20(Tue) 23:07:52

Re: / らすかる
4点X,M,Y,Nが同一平面上にあるとき、
その平面は辺AB上の点P、辺CG上の点Qを通る。
AP=tとするとMP//NQから△MAP∽△QGNなのでQG=1/(4t)
これより1/4≦t≦1
直線OCと直線NQの交点をRとすると△QGN∽△QCRなので
CR=(4t-1)/2
また△YBP∽△YCRなのでYB=(2-2t)/(2t+1)
NX//YPから△YBP∽△XDNなのでXD=1/(2t+1)
これらから
MY^2=MA^2+AB^2+BY^2=3(12t^2-4t+7)/{4(2t+1)^2}
MX^2=ME^2+EX^2=(20t^2+4t+1)/{4(2t+1)^2}
XY^2=1^2+1^2+(EX-BY)^2=2(12t^2-4t+3)/(2t+1)^2
ヘロンの公式により
16S^2=2(MY^2MX^2+MX^2XY^2+XY^2MY^2)-(MY^4+MX^4+XY^4)
=(20t^2+4t+5)/(2t+1)^2
f(t)=(20t^2+4t+5)/(2t+1)^2とおくと
f'(t)=16(2t-1)/(2t+1)^3なので
f(t)はt=1/2のとき最小値3をとり、△XMYの面積の最小値は√3/4
f(1/4)=f(1)=29/9なので△XMYの面積の最大値は√29/12

No.44085 - 2017/06/21(Wed) 06:34:19

Re: / Doomsday
回答ありがとうございました。理解できました!
No.44221 - 2017/06/27(Tue) 22:36:53
(No Subject) / 王仁
放物線C:y=x^2と直線l:y=mx+n(m>0,n>0)の交点をA,Bとする。C上にA,B以外の点Pを角APB=90°を満たすようにとる。点Pが存在する範囲内でlを自由に動かすとき、線分ABの中点が存在しうる領域を図示せよ。

この問題が分かりません。どなたか教えてください!

No.44077 - 2017/06/20(Tue) 18:51:11

Re: / X
A(α,α^2),B(β,β^2)
と置くと、条件からα,βはxの二次方程式
x^2=mx+n
つまり
x^2-mx-n=0 (A)
の解なので解と係数の関係により
α+β=m (B)
αβ=-n (C)
一方、P(t,t^2)とすると
AP⊥BP
により
↑PA・↑PB=(α-t)(β-t)+(α^2-t^2)(β^2-t^2)=0
これより
(α-t)(β-t){1+(α+t)(β+t)}=0
条件からα≠tかつβ≠tゆえ
1+(α+t)(β+t)=0
整理して
t^2+(α+β)t+αβ+1=0 (D)
又、線分ABの中点の座標を
(X,Y)
と置くと
X=(α+β)/2 (E)
Y=(α^2+β^2)/2
=(1/2)(α+β)^2-αβ (F)
(B)(C)より(E)(F)はそれぞれ
X=m/2 (E)'
Y=(1/2)m^2+n (F)'

X>0 (G)
Y>0 (H)
一方(E)'(F)'により
(m,n)=(2X,Y-2X^2) (I)
(B)(C)を(D)に代入して
t^2+mt-n+1=0
更に(I)を代入して
t^2+2Xt-Y+2X^2+1=0
(D)'をtの二次方程式と見たとき
実数解を持てばよいので
解の判別式をDとすると
D/4=X^2-(-Y+2X^2+1)≧0
∴Y≧X^2+1 (J)
(G)(H)(I)により求める領域は
x>0
y>0
y≧x^2+1
これを図示します。

No.44080 - 2017/06/20(Tue) 20:48:38

Re: / angel
> Xさん

m>0 から X>0 は良いと思うのですが、
n>0 から Y>0 は不適かと思います。
条件(F)' から n=Y-2X^2 なので、Y>2X^2 になると思います。

また、とても細かい所ではあるのですが、y≧x^2+1 の中でも 点(1/2,5/4) は除外する必要があります。( 添付の図参照 )

No.44081 - 2017/06/20(Tue) 22:46:02

Re: / 王仁
>angelさん

除外点(1/2,5/4)の座標はどのようにして求めるのですか?

No.44120 - 2017/06/21(Wed) 23:10:14

除外点 / angel
> 除外点(1/2,5/4)の座標はどのようにして求めるのですか?

この除外点は図にもある通り、m=1,n=3/4 に対応するものです。

で、まず先に。
今回、中点の座標(X,Y)とm,nには、
 X=m/2, Y=(1/2)m^2+n
逆に言えば
 m=2X, n=Y-2X^2
の関係があり、(X,Y)と(m,n)が1対1に対応します。
なので、m=1,n=3/4 が除外されると、自動的に(X,Y)=(1/2,5/4) も除外されます。
※他のm,nの組で(X,Y)=(1/2,5/4) を作ることができない

というところで本題です。
そもそもの条件としては、点Pのx座標をt(t≠α,β)として
 (α-t)(β-t){1+(α+t)(β+t)}=0
が成立すること。
言い換えると、このtの4次方程式が、α,β以外の実数解を持つことでした。

α+β=m, αβ=-n を利用すると、この4次方程式は
 (t-α)(t-β)(t^2+mt-n+1)=0
です。なので、t^2+mt-n+1=0 という2次方程式が実数解を持つこと ( 判別式が0以上 ) が必要…なのですが、それだけでは十分ではありません。

なぜならば、t^2+mt-n+1=0 が「実数解を持つが、それがαとβ」或いは「実数解を持つが、それがαかβの重解」では不適だからです。
で、今回除外される m=1,n=3/4 は後者に相当します。
※前者は t^2+mt-n+1=0 が α,βを解に持つ方程式 t^2-mt-n=0 と 一致しないため、起こり得ません。

求め方としては、
・t^2+mt-n+1=0 が重解を持つ
 … 判別式が0 つまり m^2+4(n-1)=0
・t^2+mt-n+1=0 が重解の場合の解 t=-m/2 が αまたはβに等しい、つまり、t^2-mt-n=0 の解となる
 … (-m/2)^2-m(-m/2)-n=0
これを m>0,n>0 の条件の元で解きます。

No.44122 - 2017/06/22(Thu) 00:41:13

補足 / angel
付け加えると、No.44081に添付した図は、丁度
 (t-α)(t-β)(t^2+mt-n+1)=0
の解が、t=-0.5(3重解),1,5 となっていて、α,β(-0.5,1.5)以外の解を持たない状態を示すものです。

No.44123 - 2017/06/22(Thu) 00:45:18

Re: / X
返信遅れましてごめんなさい。
>>angelさんへ
ご指摘ありがとうございます。
>>王仁さんへ
ごめんなさい。angelさんの仰る通りです。

No.44135 - 2017/06/22(Thu) 09:33:15
整数 / 名無し
(2)(3)の解法が分からないので教えていただきたいです。よろしくお願いします。
No.44076 - 2017/06/20(Tue) 17:35:32

Re: 整数 / パテ埋め
(2)根号の中身が平方数(整数の2乗の形で表せる数)になればいいが、式の形からその数がいくつになればいいかは絞り込めるのでそれぞれについて確かめる。
ただ、センター形式なので何も考えなくても適当に1ケタの整数を当てはめてみれば答えは出る。

(3)(2)で絞り込んだものを具体的に列挙して吟味する。

No.44079 - 2017/06/20(Tue) 19:23:00
(No Subject) / 名無し
すいません、(1)についてなのですが
No.44071 - 2017/06/20(Tue) 13:53:19

Re: / 名無し
商と余りを足してから割る式で割ったのですが、

答えが合いませんでした。

どうしてですか?よろしくお願いします。

No.44072 - 2017/06/20(Tue) 13:58:36

Re: / ヨッシー
具体的に、どういう計算をして、どういう答えが出たのですか?
No.44073 - 2017/06/20(Tue) 14:13:07

Re: / 名無し
A/2x^2-x+2=3x+1-x+5
A/2x^2-x+2=2x+6
A=2(x+3)(2x^2-x+2)
A=2(2x^3+5x^2-x+6)

です

No.44100 - 2017/06/21(Wed) 20:03:55

Re: / ast
例えば 5 を 3 で割れば商は 1 で余り 2 ですが, 5/3 = 1+2 なんて成り立ちますか? (特に, 右辺の 1+2 に何の意味があると考えますか?)
画像の青囲みの式 (下のほうにもデカデカと書いてあるやつ) が余りのある割り算の意味の全てですから, よく読んで噛み締めるのが良いと思います.

No.44128 - 2017/06/22(Thu) 05:58:21

Re: / 名無し
はい、そうします。

教えてくださってありがとうございました。

No.44138 - 2017/06/22(Thu) 10:39:43
全22752件 [ ページ : << 1 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 ... 1138 >> ]