すいません、
y=ax^2+bx+cは原点を通るから
c=0
になるのはわかりましたが、
y軸に平行移動したあとやその時に点(4,-8)を通るからと言って
yにy+8
や
y＝-8
x=4
を代入したあとにbとaを求めたのかがわかりません。
なぜなら、元々あった式をいじってからaとbを求めにいったからです
値は変わりますよね？
どうしてもわかりません、よろしくお願いいたします。
![]() |
No.43594 - 2017/06/04(Sun) 10:51:24
| ☆ Re: / angel | | | ちょっと要点に絞りましょう。c=0 の下りは既に分かっているものとします。
・原点を通る放物線?@ y=ax^2+bx があります。( a≠0 です )
・放物線?@をy方向に-8ずらした放物線?Aがあります
→ これは?@と同じ a,b を使って y=ax^2+bx-8 と表せます。
・放物線?Aは(4,-8)を通ります
→ -8=a・4^2+b・4-8 という条件が分かります
・放物線?Aはx軸に接します
→ 二次方程式 ax^2+bx-8=0 の判別式 D=b^2+32a に関して D=0 です
・a≠0 と -8=a・4^2+b・4-8 と b^2+32a=0 から a=-2,b=8 と分かります
と、こういう話になっている訳ですが、細部は取り敢えずおいておいて、こういう話がされていることは問題ないでしょうか。
※?@,?Aというのは、私の方で区別のためつけた番号です
|
No.43597 - 2017/06/04(Sun) 11:24:13 |
| ☆ Re: / 名無し | | | はい問題はないのですが。。。
最後に得られた aとbの値ですが、
元の式 y=a^2+bxをいじって得られた答えですよね？
それは本当の答えになりませんよね？
|
No.43598 - 2017/06/04(Sun) 12:40:23 |
| ☆ Re: / angel | | | > 元の式 y=a^2+bxをいじって
気にされているのはそこですか…。
計算の細かいところはさておき、
・?@,?Aと2種類の放物線がある
・?@,?Aは共通の a,b を使って表すことができる
・?Aについては、与えられた条件から形が分かる
→ a,bが分かる
という状況です。
つまり、もともとあった?@について調べなくても、?Aの方を調べれば、共通したa,bを使っているからa,bが分かりますよ、ということです。問題はありません。
> 元の式 y=ax^2+bx をいじって
「いじって」と考えるのではなく、?@を元に?Aを割り出す作業、と見て頂ければいいと思うのですが。
|
No.43599 - 2017/06/04(Sun) 12:52:42 |
| ☆ Re: / angel | | | これはちょっとした喩え(たとえ)話になるのですが。
( 主に女性が ) 自分でお化粧をするとき。当然ですが、自分の目で自分自身の顔を見ることはできませんよね。
なのでどうするかというと、鏡を見ながら口紅を引いたりするわけです。
つまり、あくまで「鏡の中に見えている自分の顔」に「鏡の中の口紅」が付くように動かしているわけで、ある意味実体を操作しているわけではありません。
しかし、それでも結果としてはちゃんと自分の顔に化粧ができるはずです。
「元の式 y=ax^2+bx をいじって」それでできる放物線?Aを調べるというのは、ちょうどこの「鏡に顔を映して化粧する」ようなものだと考えてみてはどうでしょうか。
|
No.43600 - 2017/06/04(Sun) 12:59:56 |
|
