[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

(No Subject) / アリス
続けてすいません。
こちらもお願いします。

No.38220 - 2016/07/26(Tue) 16:02:34

Re: / ヨッシー
4≦2x<8、−3≦-3y<9 より
 1≦2x-3y<17
よって、1以上17未満で16個

No.38236 - 2016/07/26(Tue) 23:04:17
(No Subject) / アリス
これはどのようにしたら、解けますか?
No.38219 - 2016/07/26(Tue) 15:59:57

Re: / ヨッシー
図に書いてあるとおり、○2の解は
 x<4a/3
です。これが 2<4a/3≦5 の範囲にあれば、
○1との共通部分が存在しかつ 1<x<5 の範囲に含まれます。

No.38238 - 2016/07/27(Wed) 00:25:26
(No Subject) / たし
よく計算とかのさいに
たとえば、y=mx+cの直線を求めるときに
c=〜がもとまった。つぎにmの値を求めるためにc=〜をy=mx+cに代入します。このさいに代入したため、
y=mx+c∧c=〜⇔y=mx+〜∧c=〜という同値関係が成り立ちます。しかし、解答では、これが省略されています
実際には、代入後にはy=mx+〜だけでなく、c=〜も考慮する必要があるのになぜ省略されているのですか

No.38218 - 2016/07/26(Tue) 15:56:49

Re: / たし
端的に言うと
式変形の代入のさいになぜ同値かどうかかんがえないのかということです。

No.38222 - 2016/07/26(Tue) 18:51:03

Re: / angel
問題によるんじゃないでしょうか…。具体的に問題と解答例を挙げて頂いた方が答え易いです。

ただし、

・求められているのが直線と分かっていて
・しかも必ず存在することも分かっている

という状況では、同値かどうか考えなくても、候補が絞れた時点で終わりです。( 例えば推理小説で、A〜Dさんのいずれかが犯人だという前提で、A〜Cさんが違うのであれば、Dさんが犯人だと自動的に決定するのと同じ )

逆に、そういう前提がない場合は、「吟味」という作業が必要になります。

No.38248 - 2016/07/27(Wed) 13:23:01

Re: / たし
返信おくれました。
分かりやすい例でなるほどとなりました。
次は、もっと分かりやすく質問しますのでよろしくおねがいします。
本当にありがとうございました。

No.38253 - 2016/07/27(Wed) 17:39:00
おまる / おまる
続けてすいません。
問題の解説でわからないところがあるので教えて欲しいです。

次の103の問題で、解答の⑵.1に『2点z,z'を共にoのまわりに角-argαだけ回転した角は互いに複素共役』とあるのですが、これはoαを実軸上に写すと考えて良いのでしょうか?
よろしくお願いします。

No.38206 - 2016/07/25(Mon) 19:09:12

Re: おまる / おまる
解説です
No.38207 - 2016/07/25(Mon) 19:09:38

Re: おまる / X
それで問題ありません。
No.38211 - 2016/07/25(Mon) 19:39:19

Re: おまる / おまる
ご回答ありがとうございました。
No.38217 - 2016/07/26(Tue) 07:57:58
(大学数学)至急ヘルプ願いします / ポイフル
こんにちは。

この例題を教科書を見ながら解こうとしているのですが、途中のプロセスでどうしても理解できない部分があります(涙)。

積分路をCから
C1={z| |z|=1} と、
C2={z| |z-2|=1/2}
にするプロセスが、理解できません。

明日、テストがありますので、どなたか解説をぜひお願い致します。

No.38205 - 2016/07/25(Mon) 18:21:47

Re: (大学数学)至急ヘルプ願いします / X
図のようにC,C[1],C[2]上に点P[1],P[2],P[3],P[4]を取り
赤線のような閉経路を考えます。
例えば,経路Cの逆向きの経路を\Cと書くことにし、
経路P[3]P[2]において
C[1]の上側を通るものをC[11]
経路P[2]P[3]において
C[1]の下側を通るものをC[12]
とすると、赤線の閉経路の順路は
P[1]P[2]→\C[11]
→P[3]P[4]→\C[2]
→P[4]P[3]→\C[[12]
→P[2]P[1]→C
となります。

さて
f(z)=1/{(z^3)(z-2)}
とすると、この閉経路の周及び内部において
f(z)は正則ですのでコーシーの積分定理により
∫[P[1]P[2]]f(z)dz+∫[\C[11]]f(z)dz
+∫[P[3]P[4]]f(z)dz+∫[\C[2]]f(z)dz
+∫[P[4]P[3]]f(z)dz+∫[\C[12]]f(z)dz
+∫[P[2]P[1]]f(z)dz+∫[C]f(z)dz
=0 (A)
ここで条件から
∫[P[2]P[1]]f(z)dz=-∫[P[1]P[2]]f(z)dz
∫[P[4]P[3]]f(z)dz=-∫[P[3]P[4]]f(z)dz
ですので(A)は
∫[\C[11]]f(z)dz+∫[\C[2]]f(z)dz+∫[\C[12]]f(z)dz+∫[C]f(z)dz=0 (A)'
次に
∫[\C[11]]f(z)dz+∫[\C[12]]f(z)dz=∫[\C[1]]f(z)dz
ですので(A)'は
∫[\C[1]]f(z)dz+∫[\C[2]]f(z)dz+∫[C]f(z)dz=0 (A)"
更に
∫[\C[1]]f(z)dz=-∫[C[1]]f(z)dz
∫[\C[2]]f(z)dz=-∫[C[2]]f(z)dz
ですので(A)"は
∫[C]f(z)dz=∫[C[1]]f(z)dz+∫[C[2]]f(z)dz
となります。

No.38213 - 2016/07/25(Mon) 20:40:05

Re: (大学数学)至急ヘルプ願いします / ポイフル
ありがとうございます。

とっても根本的な質問なのですが、

なぜ最初の部分で
C1={z| |z|=1} と、
C2={z| |z-2|=1/2}

という組み合わせで積分路を分けれるのでしょうか?

初歩的な質問で申し訳ないですが宜しくお願いします

No.38215 - 2016/07/26(Tue) 00:53:00

Re: (大学数学)至急ヘルプ願いします / ast
横レスすみません. なんというか, X さんのご説明がまさに
> なぜ最初の部分で
> C1={z| |z|=1} と、
> C2={z| |z-2|=1/2}
> という組み合わせで積分路を分けれるのでしょうか?

の答えそのものに私には思えるのですが, X さんのご説明は納得のうえでそう質問されているのだとすると, もうちょっと言葉を選んでいただかないと意図を図りかねるものがありますね…….

とりあえず, 被積分函数が正則となるような領域での周回積分の値は常に 0 であること, あるいは, 従ってもとの積分路から被積分函数の特異点を含まない正則領域上の曲線を髭のように生やしてその上を迂回していくような積分路に変えても積分値に影響がないこと, などは十分理解されていますか?

もうひとつ, 今述べたことと本質的には全く同じ理由でですが, あるいは X さんのご説明をちゃんと追えばわかることですが, C1, C2 はそれぞれ被積分函数の極である z=0, z=2 を周る互いに交わらない程度に十分小さい円 (あるいは一般に同じように十分小さな任意の閉曲線) ならなんでもいいということは分かっておられますか?

No.38216 - 2016/07/26(Tue) 01:46:06
確率 / おまる
いつもお世話になっております。
問題の解説でわからないところがあるので教えて欲しいです。

次の問題の青線部をどのように考えれば良いのかがわかりません。
よろしくお願いします。

No.38199 - 2016/07/25(Mon) 12:27:56

Re: 確率 / おまる
二枚目です
No.38200 - 2016/07/25(Mon) 12:28:35

Re: 確率 / X
Z[n]=kとなる確率をP[Z[n]=k]と表すことにすると
P[Z[n]=k]=(nCk)(1/2)^n
教科書で二項分布の定義を調べ、これと見比べてみて
下さい。

No.38201 - 2016/07/25(Mon) 12:59:05

Re: 確率 / おまる
ご回答ありがとうございました。
理解することが出来ました。

No.38204 - 2016/07/25(Mon) 16:57:38
(No Subject) / Kudo
いつもお世話になっております
(1)がa(n)=0となってしまったのですがまちがいですかね...。
あと(2)からも全然手付かずです。教えてください...お願いします

No.38196 - 2016/07/24(Sun) 23:14:16

(No Subject) / angel
a[n]=0 ではないですね。

(1)は部分積分、(2)は三角関数の積和の計算になるのですが、そこは大丈夫でしょうか。

∫xsin(nx)dx=-1/n・xcos(nx)+1/n^2・sin(nx)+C
∫sin(kx)sin(lx)dx=
 1/2(k-l)・sin((k-l)x)-1/2(k+l)・sin((k+l)x)+C (k≠lの場合)
 x/2-1/4k・sin(2kx)+C (k=lの場合)

No.38198 - 2016/07/25(Mon) 00:31:58

Re: / Kudo
(1)2πになりました...
一応(1),(2)は確認できました。ありがとうございます
しかし続きがわかりません...

No.38214 - 2016/07/25(Mon) 23:25:36

Re: / angel
(1)答え違いますよ。分母の n と、n の偶奇による符号の違いに気を付けてください。( 1/n^2・sin(nx) の部分は消えますが )

(3)は(1),(2)の結果をどう利用するかです。( 小問がある場合は大抵そうなのですが… )
I[n]で n が小さい時を、実際にΣを展開して規則性を掴んでください。( この「実際に」をやらないとまず分かりません )
例えば n=3 の時、∫の中身は

 (πx-Σ[k=1,3]a[k]sin(kx))^2
 =π^2・x^2-πx(a[1]sinx+a[2]sin(2x)+a[3]sin(3x)-(a[1]^2・(sinx)^2+a[2]^2・(sin2x)^2+a[3]^2・(sin3x)^2)-2(a[1]a[2]sinx・sin2x+a[1]a[3]sinx・sin3x+a[2]a[3]sin2x・sin3x)

で、xsinkx の形、(sinkx)^2 の形、(sinkx)(sinmx) の形、それぞれに(1),(2)の結果をあてはめるのです。

No.38249 - 2016/07/27(Wed) 13:54:54
広義積分の収束判定 / らぐ
広義積分が収束するか発散するかを調べるのとき,優関数を評価するのですが,その優関数の選び方がよくわかりません.
そもそも元の関数より大きい優関数か小さい優関数のどちらをとればいいかもわかりません.

?甜0〜∞]x/(x^5+1)dx を例にして教えてください.

No.38194 - 2016/07/24(Sun) 19:34:41

Re: 広義積分の収束判定 / X
問題の定積分の積分範囲において
x/(x^5+1)≧0
ですので
f(t)=∫[0→t]{x/(x^5+1)}dx
はtの単調増加関数になります。
従って、もし問題の定積分が収束する
ことを示したいのであれば、優関数を
g(x)として
x/(x^5+1)≦g(x)
であり、かつ
∫[0→∞]g(x)dx
が収束するようなものを取れば
よいことになります。
発散することを示すのであれば
h(x)≦x/(x^5+1)
であり、かつ
∫[0→∞]h(x)dx=∞
となるような関数h(x)を考えれば
よいことになりますね。

尚、g(x),h(x)は条件を満たせば
単一の関数でなくても問題ありません。
例えば
g(x)=x/(x^5+0)=1/x^4(1≦xのとき)
g(x)=x/(0+1)=x(0≦x≦1のとき)
といった取り方ができます。
(y=x/(x^5+1),y=x,y=1/x^4
のグラフを考えましょう。)

No.38195 - 2016/07/24(Sun) 21:26:14

Re: 広義積分の収束判定 / らぐ
よくわかりました.ありがとうございます
分母に注目してxが0の近くではxの項?を0にして,xが1より大きいときは定数を0にすると優関数がとれるのですね.

聞きたいことがいくつかありますがいいですか?
今回はh(x)を求めなかったのですが,これは元の関数が収束すると予測したからでしょうか?
僕が問題やっててよくあるのが先にg(x)を求めて計算すると発散してしまって次にh(x)を求めて計算するということなんですが.

次に,元の関数にsinxやlogが入ってくると優関数が求めれないのですがこれも教えていただきたいです.


(1)?甜2〜∞]1/(x+1)logxdx
(2)?甜0〜π/4]√(1-x^2)/sinxdx

No.38197 - 2016/07/25(Mon) 00:15:17

Re: 広義積分の収束判定 / X
>>今回はh(x)〜と予測したからでしょうか?
その通りです。
一般に
∫[1→∞]dx/x^n (nはn≧2なる自然数)
は収束しますのでその辺から当たりをつけています。

No.38202 - 2016/07/25(Mon) 13:14:35

Re: 広義積分の収束判定 / X
(2)
0≦xにおいて
x≧sinx
∴h(x)={√(1-x^2)}/x
と置いてみましょう。

No.38203 - 2016/07/25(Mon) 13:28:25
指数関数 / 納豆菌
下の問題の(1)の問題で質問です。
関数f(x)の2^(2x)+2^(-2x)の部分はtに置き換えるとどうなるのかわかりません。
基本的な問題ではありますが、悩んでいるのでどうかよろしくお願いします。

No.38186 - 2016/07/24(Sun) 09:24:04

Re: 指数関数 / IT
t=2^x+2^(-x) を2乗すると どうなりますか?
No.38187 - 2016/07/24(Sun) 09:38:32

Re: 指数関数 / 納豆菌
t^2=4^x+2+4^(-x)ですか?
No.38189 - 2016/07/24(Sun) 09:57:56

Re: 指数関数 / IT
> t^2=4^x+2+4^(-x)ですか?

あってますけど

t^2=(2^x)^2+2+(2^(-x))^2
=2^(2x)+2+2^(-2x) と計算するといいのでは?

No.38190 - 2016/07/24(Sun) 10:13:40

Re: 指数関数 / 納豆菌
なるほど!わかりました。ありがとうございます。
No.38191 - 2016/07/24(Sun) 10:31:08
整数問題です。 / ふなっしー
重ねてですが、お願いします。

N(N+1)=2m(m+1)

を満たす、自然数N,mがあり、ただし
2≦m≦N-1,また10≦N≦1000
とします。

これを満たすすべてのNを求めよ、
という問題なのですが、どのように進めていったらよいでしょうか。
お願いします。

No.38185 - 2016/07/24(Sun) 08:29:09

Re: 整数問題です。 / IT
4倍して4N(N+1)=8m(m+1)
移項変形して
(2N+1)^2-2(2m+1)^2=-1 ペル方程式として解くようですね

ペル方程式については下記などご覧ください。
http://mathtrain.jp/pell

No.38192 - 2016/07/24(Sun) 10:41:20

Re: 整数問題です。 / ふなっし−
これは知らないと絶対解けないですね。
ありがとうございました。

No.38193 - 2016/07/24(Sun) 18:06:41
(No Subject) / らぐ
模範解答では「存在しない」となっていますが,僕の解答で誤っているところはありますか?
No.38181 - 2016/07/23(Sat) 23:50:53

Re: / らぐ
写真の向きすみません
No.38182 - 2016/07/23(Sat) 23:52:13
これもお願い致します / sansunigate
これで最後です、すみません。
解答をなくしてしまいましたので、解をお願い致します。

No.38177 - 2016/07/23(Sat) 22:35:14
解答紛失 / sansunigate
こちらも、解答をなくしてしまいました。
答えをお願いします。

No.38176 - 2016/07/23(Sat) 22:34:28
答えをなくしてしまいました / sansunigate
いつもお世話になっています

答えをなくしてしまいました、これらの問題の解を教えてください。
解くプロセスとかは書いていただけると嬉しいですが、なくても良いです

よろしくおねがいします

No.38175 - 2016/07/23(Sat) 22:33:53
積分の問題です / ふなっしー
理が背景にあるような積分の問題です。
xy座標(第一象限)における、原点からの初速度をもった物体の投てきに関する問題です。
空気抵抗がある場合について考えています。

重ねて、お願いいたしますが。。

物体の質量がm,重力加速度がg,時刻がt(物体を投げた瞬間をt=0)における物体の位置がx(t)です。Vが初速度の大きさです。(y(t)は今は考えなくていいこととします。ちなみにyに関しては、my''=-mg-ky'が成り立っています。)

mx''=-kx'

を積分し、x(t)を求めよ、と言う問題です。
ただし、k=amg/Vで、初速度は(Vcosθ,Vsinθ)(ただし、0<θ<π/2))です。

答えは、x(t)=(V^2/ag)×cosθ(1-e^(-agt/V))となります。
お願いします。

No.38174 - 2016/07/23(Sat) 22:16:56

Re: 積分の問題です / X
以下のキーワードを大学の物理の教科書か
ネット検索で探してみて下さい。
エネルギー積分

問題の運動方程式をエネルギー積分して
一階の微分方程式に変形した後、
変数分離法で解くという方針になります。

No.38179 - 2016/07/23(Sat) 23:45:06

Re: 積分の問題です / ふなっしー
積分のやり方を学びました。
ありがとうございました。

No.38184 - 2016/07/24(Sun) 08:28:29
連続について / sansunigate
問題を自分でときました。理解に誤りがないか、確認をお願いします。

1)
(x,y)=(0,0)の時、0であるとすでにわかっている。
そこで、(x,y)=(0,0)を上の式に代入、すると0/0=未定義
未定義ということは0ではないので、途切れている、よって不連続

2)
y=xを、代入。g(x) = x^2/2x^2
x=0をg(x)に代入。すると未定義なので、不連続

3)
x=0を、代入。g(y) = 0/y^2 = 0
y=0を、g(y)に代入。ただ、代入と言っても変数がないので、答えは0。よって、「0」という値があるので、連続である

4)
y=x^2を、代入。g(x) = x^2 / x^2 + x^4
x=0を、g(x)に代入。すると、0/0で未定義なので、不連続

よって、答えは3

No.38165 - 2016/07/23(Sat) 19:20:03

Re: 連続について / sansunigate
もう一個、同じような問題です。
これも、解き方/考え方に問題がないか確認をおねがいします

1)
(x,y)=(0,0)のとき、1だとすでにわかっている。そこで、(x,y)=(0,0)を上の式に代入してみる。
すると、0/0で未定義。
1ではないので、不連続。

2)
y=xを、代入。g(x) = x^2+x/2x^2
x=0をg(x)に代入。すると未定義なので、不連続

3)
x=0を、代入。g(y) = 1/y
y=0をg(y)に代入。すると未定義なので、不連続

4)
y=0を、代入。g(x) = x^2/x^2=1
x=0をg(x)に代入。ただ、変数がなく、ただの定数「1」なので、連続。

よって、正しいのは四番

No.38166 - 2016/07/23(Sat) 19:24:26

Re: 連続について / sansunigate
すみません、No.38165の画像を貼り間違えました。正しくはこの投稿に貼り付けてある問題でした。




> 問題を自分でときました。理解に誤りがないか、確認をお願いします。
>
> 1)
> (x,y)=(0,0)の時、0であるとすでにわかっている。
> そこで、(x,y)=(0,0)を上の式に代入、すると0/0=未定義
> 未定義ということは0ではないので、途切れている、よって不連続
>
> 2)
> y=xを、代入。g(x) = x^2/2x^2
> x=0をg(x)に代入。すると未定義なので、不連続
>
> 3)
> x=0を、代入。g(y) = 0/y^2 = 0
> y=0を、g(y)に代入。ただ、代入と言っても変数がないので、答えは0。よって、「0」という値があるので、連続である
>
> 4)
> y=x^2を、代入。g(x) = x^2 / x^2 + x^4
> x=0を、g(x)に代入。すると、0/0で未定義なので、不連続
>
> よって、答えは3

No.38167 - 2016/07/23(Sat) 19:27:09

Re: 連続について / X
最終的な答えに問題はありませんが、そこまでに至る過程が
全て×です。
(2)(4)では計算も足りません(g(x).g(y)の約分が足らない)
が、(1)〜(4)全てにおいて、極限と関数の連続の定義
との関係がが全く理解できていません。

例えば
g(x)=(sinx)/x (x≠0)
g(0)=1
なるg(x)を考えるとき、 sansunigateさんの
考え方だと
lim[x→0]g(x)

g(x)=(sinx)/x
にx=0を代入して0/0となり、未定義だから
g(x)はx=0で連続ではない。
となりますが、これは誤りです。
よく知られているように
lim[x→0](sinx)/x=1
ですので
lim[x→0]g(x)=g(0)
が成立します。よって
g(x)はx=0で連続
です。

sansunigateさんの解答を見る限り、大学初年度の
解析学での極限の定義の理解もできていないと
見受けられます。
(そうでなければ、極限を値を代入することと混同したり、
不定形の理解ができていない、といったことはありえません。)
もう一度解析学の教科書の最初に戻って読み直し、
付属の練習問題を解いて理解できてから、これらの問題を
解いてみて下さい。
二変数関数の連続についての問題は、sansunigateさんには
まだ早すぎます。
増してや、別に質問されている複素積分については
解析学の理解が前提になりますので、今の段階では
解かない方が無難です。

No.38171 - 2016/07/23(Sat) 21:06:23
(No Subject) / らぐ
広義積分をするときに置換積分は行ってよいのですか?
また赤で囲った部分でtの3π/2+0→π/2-0
などの「+0や-0」の部分っていりますか?
次の行の式を見ると要らないと感じますが

No.38161 - 2016/07/23(Sat) 16:59:26

Re: / X
置換積分は行っても問題ありません。
>>「+0や-0」の部分
ですが、これは広義積分の定義からきている
右極限、左極限を表していますので、
例え置換後の計算値が有限確定値になろうとも
勝手に外してはいけません。

No.38162 - 2016/07/23(Sat) 17:49:40

Re: / らぐ
了解です.
ご指導ありがとうございます.

No.38180 - 2016/07/23(Sat) 23:46:15
重積分の計算(数学,葦にも) / ふなっしー
xyにおける原点を重心とした1 辺の長さが1 の正三角形の辺およびその内部をD とす
るとき、次の重積分を計算しなさい。
∫∫(x^2+y^2)dxdy
D

というものです。

xy平面上の正三角形の配置を、もちろん原点は重心、そして、底辺を下にもってくる方法で計算しようと考えました。(底辺がx軸に平行になる置き方)
これで、正三角形を右と左で半分にして、片方の直角三角形で計算したものを2倍にする、というやり方をやろうと思いましたが、合ってるでしょうか。

立式は
2∫[0→1/2](x^2+y^2)dx×∫[-(√3)/6→(√3)/3]dy
として、計算を進めましたが、答えが違うくなりました。
差しあたり、立式は合ってるのでしょうか??


補足
答えは√3/48(有理形にすれば)となります。

No.38155 - 2016/07/23(Sat) 14:13:12

Re: 重積分の計算(数学,葦にも) / angel
∬[D]〜dxdy を 2∫[0,1/2](∫[-√3/6,√3/3]〜dy)dx とx,yの範囲が定数区間にできるのは、積分範囲が長方形の場合です。

今回は三角形になっているので、
 ∫[xの範囲](∫[xの値に応じたyの範囲]〜dy)dx
とする必要があります。

さしあたり楽に行くなら、x^2+y^2 が回転・反転しても変わらない量であることを利用し、図のような正三角形の1/6の領域で考え、以下のように計算するのが良いと思います。

 ∬[D] (x^2+y^2)dxdy
= 6∬[0≦x≦1/2√3,0≦y≦√3・x](x^2+y^2)dxdy
= 6∫[0,1/2√3](∫[0,√3・x](x^2+y^2)dy)dx

No.38158 - 2016/07/23(Sat) 15:02:39

Re: 重積分の計算(数学,葦にも) / ふなっしー
被積分関数に回転対称性が無い場合は、どうすればいいのでしょうか。
No.38160 - 2016/07/23(Sat) 15:16:52

Re: 重積分の計算(数学,葦にも) / X
領域の条件が変わらないのであれば、問題の正三角形の
三点の座標を
((1/√3)cosθ,(1/√3)sinθ)
((1/√3)cos(θ+2π/3),(1/√3)sin(θ+2π/3))
((1/√3)cos(θ-2π/3),(1/√3)sin(θ-2π/3))
(0≦θ≦π)
と置いて、境界線の方程式をθを用いて表し、
さらに領域を頂点を通りy軸に平行な直線で
二分割して、重積分を分けて計算して和を
取ります。
(つまり、最終的な結果は一定値ではなくて
θの式で表されることになります。)
但し、
0≦θ≦π/2
の場合と
π/2≦θ≦π
の場合では、分割に使うy軸平行の直線が通る頂点は
異なりますので、場合分けをして計算しなければ
なりません。

No.38172 - 2016/07/23(Sat) 22:05:20

Re: 重積分の計算(数学,葦にも) / ふなっしー
ありがとうございました!!
No.38173 - 2016/07/23(Sat) 22:14:09
損益算 割合 ?A番 / 前進
この○の1/3や2/3は値段であって個数ではないはずです。割合は二つの要素(個数と値段)をあらわすものですか?
No.38148 - 2016/07/23(Sat) 12:24:55

Re: 損益算 割合 ?A番 / 前進
追加です
No.38149 - 2016/07/23(Sat) 12:25:56

Re: 損益算 割合 ?A番 / 前進
割合の比べらる量は1あたり量だと思います。この場合では1個あたり12000円
No.38150 - 2016/07/23(Sat) 12:27:42

Re: 損益算 割合 / 前進
割合は個数も値段も両方割りますか?
No.38151 - 2016/07/23(Sat) 12:28:40

Re: 損益算 割合 ?A番 / ヨッシー
>この○の1/3や2/3は値段であって個数ではないはずです。
仕入れ値を○1とおくと書いてあるので、値段です。
>割合は二つの要素(個数と値段)をあらわすものですか?
この「割合」は○の数字のことを言っているのでしょうか?
だとすると○の数字はあくまでも値段です。
ただ、個数と値段は比例するので、値段の割合は、個数の割合でもあります。

No.38154 - 2016/07/23(Sat) 13:45:24
(No Subject) / ちひろ
○白玉3個、赤玉6が入っている袋から玉を1個取り出し色を調べてからもとに戻すことを6回続けて行うとき、次のみならず確立を求めよ。
?@6回目に2度目の白玉が出る確立
この問題の解説お願いします。

No.38146 - 2016/07/23(Sat) 10:21:09

Re: / IT
1から5回のうち どこか1回は白玉で、のこり4回は赤玉が出て、6回目は白玉が出る。 確率です。
No.38152 - 2016/07/23(Sat) 13:24:09

Re: / ちひろ
もう少し詳しく教えてください!
No.38168 - 2016/07/23(Sat) 19:58:14

Re: / IT
1回めに白玉が出る確率は分りますか?
2〜5回目の4回すべてに赤玉が出る確率は分りますか?

No.38183 - 2016/07/24(Sun) 01:57:38
全22644件 [ ページ : << 1 ... 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 ... 1133 >> ]