| | 4次元空間に下記の5点があったとします。 
 (100, 0, 0, 0)
 (0, 100, 0, 0)
 (0, 0, 100, 0)
 (100, 100, 100, 0)
 (0, 0, 0, 100)
 
 この時に、5点で囲まれる領域のイメージが知りたいです。
 自分が考えたのは4次元の点を (x, y, z, t)とし、
 tを少しずつずらしていきます。
 tが0の時は、上記のうち4点がt=0となっているので、
 それらを結ぶと三角錐のような形をしていて、
 t=100の時は上記のうち1点だけ存在しています。
 
 改めて上記5点で囲まれる空間をイメージすると、
 空間はt=0からt=100まで存在していて、
 t=0の時は三角錐、そしてそれがt=100に向かって
 小さくなり、t=100では点になる?
 
 このイメージは正しいですか?
 
 | 
 No.32117 - 2015/07/12(Sun) 09:58:28 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / らすかる |  |  |  | | 1次元下げて (100,0,0)
 (0,100,0)
 (100,100,0)
 (0,0,100)
 で考えると同様のイメージ(z=0→100で三角形→1点)に
 なりますので、正しいと思います。
 
 もう少しきちんと考えると
 A(100,0,0,0)
 B(0,100,0,0)
 C(0,0,100,0)
 D(100,100,100,0)
 E(0,0,0,100)
 として各辺をs(0≦s≦100)でパラメータ表示すると
 AB=(100-s,s,0,0)
 AC=(100-s,0,s,0)
 AD=(100,s,s,0)
 AE=(100-s,0,0,s)
 BC=(0,100-s,s,0)
 BD=(s,100,s,0)
 BE=(0,100-s,0,s)
 CD=(s,s,100,0)
 CE=(0,0,100-s,s)
 DE=(100-s,100-s,100-s,s)
 t=s(0<t<100)はAE,BE,CE,DEと交わり、交点は
 AE=(100-t,0,0,t)
 BE=(0,100-t,0,t)
 CE=(0,0,100-t,t)
 DE=(100-t,100-t,100-t,t)
 つまり三次元空間でいう
 AE=(100-t,0,0)
 BE=(0,100-t,0)
 CE=(0,0,100-t)
 DE=(100-t,100-t,100-t)
 という一辺が(100-t)√2の正四面体になりますので、
 やはり上のイメージで正しいと思います。
 
 | 
 No.32118 - 2015/07/12(Sun) 11:02:29 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / 4次元空間初心者 |  |  |  | | らすかる様 
 詳細説明ありがとうございます。
 とても分かりやすい説明で助かりました。
 
 tを固定して、例えばt=0であれば三角錐となり、
 t=0であれば点ということですよね。
 
 現在の課題ですが、4次元のある点 (a, b, c, d) が
 上記領域に収まっているかどうかを知りたいです。
 イメージが湧きましたので、あとは計算式を立てていきます。
 
 1つ例を挙げると、例えば (1, 1, 1, 100) が
 上記領域に収まっているか知りたい場合、
 t=100ですので、上記領域は点 (0, 0, 0, 100) と
 なっている筈です。
 ですので、 (1, 1, 1, 100) は上記領域に
 収まっていないという判断で問題ないでしょうか?
 
 また、ちょっと気になっているのが、
 上記手法 (M) の考え方を (t, x, y, z) という
 考え方 (N) にしても、(M) で収まっている点というのは
 (N) という考え方に変更しても収まるし、
 (M) で収まらない点は (N) でも収まらないという
 考え方で正しいでしょうか?
 
 ※ (N) の手法というのは、1つ目のパラメータを
 スライドさせていくようなイメージです。
 
 | 
 No.32120 - 2015/07/12(Sun) 12:02:08 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / 4次元空間初心者 |  |  |  | | >> t=0であれば点ということですよね。 
 この部分はt=100に訂正させてください。
 失礼致しました。
 
 | 
 No.32121 - 2015/07/12(Sun) 12:03:41 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / らすかる |  |  |  | | >  (1, 1, 1, 100) は上記領域に > 収まっていないという判断で問題ないでしょうか?
 問題ないと思います。
 
 > 上記手法 (M) の考え方を (t, x, y, z) という
 > 考え方 (N) にしても、(M) で収まっている点というのは
 > (N) という考え方に変更しても収まるし、
 > (M) で収まらない点は (N) でも収まらないという
 > 考え方で正しいでしょうか?
 正しいはずですね。
 
 | 
 No.32122 - 2015/07/12(Sun) 12:11:23 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / 4次元空間初心者 |  |  |  | | らすかる様 
 ご回答頂き、ありがとうございます。
 
 (M) と (N) の手法で、ある点が領域に含まれるか
 どうかを分析する例を考えてみたのですが、
 こんな感じでよいでしょうか?
 
 ///////////////////////////////////////////->
 まず、 (M) の手法ですと、(0, 50, 50, 0) という点は
 上記領域に収まっていると思います。
 
 ※t=0においては上記の点はBC上に乗っているからです。
 
 今度は、上記の点を (N) の手法で考えた場合、
 上記領域はt=0においては点B, C, Eによって
 三角形平面を形成します。
 この時 (t=0) 、上記の点 (50, 50, 0) という点は、
 三角形平面のBC上に存在しているため、
 上記領域に含まれます。
 ///////////////////////////////////////////<-
 
 たびたびの質問で申し訳ありません・・・。
 
 | 
 No.32127 - 2015/07/12(Sun) 13:27:46 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / らすかる |  |  |  | | 問題ないと思いますが、(0,50,50,0)は BCの中点ですから、「t=0」のように考えなくても
 領域に含まれることはただちにわかりますね。
 
 | 
 No.32128 - 2015/07/12(Sun) 18:31:18 | 
 
 |  | ☆ Re: 4次元空間において、5点で囲まれる領域のイメージについて / 4次元空間初心者 |  |  |  | | らすかる様 
 ご回答ありがとうございます。
 
 >> 問題ないと思いますが、(0,50,50,0)は
 >> BCの中点ですから、「t=0」のように考えなくても
 >> 領域に含まれることはただちにわかりますね。
 
 言われてみればそうですね。
 ご指摘頂き、ありがとうございます。
 
 なんとか本問題を解決できそうです。
 改めて本当に感謝致します。
 
 
 
 | 
 No.32130 - 2015/07/12(Sun) 19:54:41 | 
 |