[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

記述に関する質問true end / Xex-5 days left
これらのことを答案に書いた場合、どれくらい減点されるでしょうか?一般論みたいな感じで教えてください。具体例が少なくて申し訳ありません。
?@場合分けが必要な問題で場合分けせずに解いて、答えが1通りになる。(例:aは実数とする。…[本来はa<0,a>0と場合分けが必要な問題])
?A軌跡や階差数列みたいに条件が決まっていたり必要十分条件を気にするべき問題でそれらを無視している。
?B記号の使い方が誤っていたり自己流の記号を用いたり高校まででは教えない記号を使う。(例:lim[2←x]{lim[x→2+0]の意}、≦の=の部分の棒が一本、数列をa(n)と書く、ln)
?C「図より明らか」を根拠に用いる。(例:y=f(x)とy=g(x)は交点を持たないことを示せ、に対して2つのグラフを図示する→QED)
?D単純な計算ミス
しょうもない質問ですが記述に関する質問はこれで終わりなので回答お願いします。

No.20188 - 2013/02/20(Wed) 18:19:00

Re: 記述に関する質問true end / IT
> ?@場合分けが必要な問題で場合分けせずに解いて、答えが1通りになる
余りに漠然とした質問ですが、あえて言えば、
場合分けが必要なのに場分けせずに答えが出ることが、おかしいと思います。正しい推論をしてないということでしょうから、その部分については減点というより、部分点として何点もらえるか分かりませんね。

> ?B記号の使い方が誤っていたり自己流の記号を用いたり高校まででは教えない記号を使う。
(例:lim[2←x]{lim[x→2+0]の意} あらかじめ断ればokでは、
、≦の=の部分の棒が一本 OKだと思います。
、数列をa(n)と書く。新たに定義する場合はOKだと思います。問題にあるものは、そのとおりに記述すべきです。
、ln これも=log[e}と断って使えばいいと思いますが。
※こんなことを気にするより、高校で習ったとおり、きちんと記述することをお勧めします。

>?C「図より明らか」を根拠に用いる。(例:y=f(x)とy=g(x)は交点を持たないことを示せ、に対して2つのグラフを図示する→QED)
グラフを描くための調査をどこまでし、記述したかによります。例の場合は、ほんとにグラフだけなら0点だと思います。

>?D単純な計算ミス
どこでミスしたかと、その問題のポイントによると思います。前半なら後が続かないので期待薄。計算が重点の問題ならこれも期待薄。「単純な計算ミス」と軽視してはいけないと思います。

No.20189 - 2013/02/20(Wed) 19:21:51
raised to the two-thirds powerって。 / トンデモ
たびたびすみません。

下記の問題を解いたのですがこれであってるのでしょうか?

the Sun raised to the two-thirds powerの意味が全く分かりません。

No.20183 - 2013/02/19(Tue) 01:01:29

Re: raised to the two-thirds powerって。 / ヨッシー
太陽からの距離は、周期の(2/3)乗に比例するという
ケプラーの第3法則のことを言っていると思います。
つまり、
 d=a・p^(2/3)
です。この問題は、距離を変化させて、周期を求めるので、
 p=a’・d^(3/2)
とおく方が良いでしょう。

No.20184 - 2013/02/19(Tue) 05:54:34

Re: raised to the two-thirds powerって。 / トンデモ
有難うございます。漸く意味が分かりました。
下記の通りでいいのですね。

No.20186 - 2013/02/20(Wed) 06:05:23

Re: raised to the two-thirds powerって。 / ヨッシー
これが、いわゆる数学の問題なら、
 p=365(256/93)^(3/2)
  =365・4096/93√93
  =・・・
と、近似値でない値を答えるべきでしょう。
(365 自体近似値なので、あまり、きっちりした数値は求めていない
かもしれませんが)

あと、値の導出としては、上で書いたように
 p=a・d^(3/2)
とおいて、p=365,d=93を代入し
 365=a・93√93
より、a=365/93√93 とし、d=256 のとき、
 p=a・256^(3/2)=365・4096/93√93
と持っていったほうが、指数がごちゃごちゃしなくて良いと思います。

No.20187 - 2013/02/20(Wed) 09:07:35

Re: raised to the two-thirds powerって。 / トンデモ
> と、近似値でない値を答えるべきでしょう。

仰る通りでした。

> 指数がごちゃごちゃしなくて良いと思います。

これも有難うございます。

No.20193 - 2013/02/22(Fri) 06:39:16
2項定理に関する証明問題 / Xex-国立まであとわずか
例)m,pを3以上の整数とし、mはpで割り切れないとする。この時、(p-1)^m+1はpで割り切れ、p^2で割り切れないことを証明せよ。
 2項定理より展開した式の各項にpは付くが、p^2については付かないものが一つあるから式はpで割り切れる、またp^2では割り切れない、と書いても大丈夫でしょうか?

No.20180 - 2013/02/18(Mon) 20:49:51

Re: 2項定理に関する証明問題 / IT
「展開した式」を具体的に書いたほうが良いと思います。
No.20181 - 2013/02/18(Mon) 21:35:57
perimaterって内部も含む? / トンデモ
たびたびすみません。

下記の問題を解いたのですが。

perimaterって内部の正方形の長さも含むのでしょうか?

No.20176 - 2013/02/18(Mon) 02:12:08

Re: perimaterって内部も含む? / X
問題の図で外周部の曲線が強調されていることから
内部の正方形の周囲の長さは含まないと思います。

No.20177 - 2013/02/18(Mon) 02:59:49

Re: perimaterって内部も含む? / ヨッシー
選択肢から言っても
 12π≒37.68≒38
はありますが、正方形を含んだ
 38+24=62
はないので、正方形は含まないとして良いでしょう。

No.20179 - 2013/02/18(Mon) 08:25:09

Re: perimaterって内部も含む? / トンデモ
皆様,どうも有難うございます。解決できました。
No.20182 - 2013/02/19(Tue) 00:22:47
区分求積? / Xex-国立まであとわずか
x>2とする。区間[2,x]をn等分してその両端と分点を順に2=t_0,t_1,...,t_n=xとし、関数F(x)を
F(x)=lim[n→∞](1/n)Σ[k=1→n](log(t_[k]))で定義する。このとき、1)F(4)を求めよ。
2)F(x)の増減を調べ、極限lim[x→2(右から!)]F(x)を求めよ。
まずなぜF(x)の右辺がnの式なのにxの式になるのですか??教えてください。

No.20165 - 2013/02/17(Sun) 15:15:05

Re: 区分求積? / らすかる
nの式でもlim[n→∞]があるのでnはなくなります。
t[k]=2+(k/n)(x-2) なのでこれにxが含まれています。

No.20166 - 2013/02/17(Sun) 15:26:42

Re: 区分求積? / Xex-国立まであとわずか
納得しました。
では問題の方をお願いします。

No.20167 - 2013/02/17(Sun) 15:45:45

Re: 区分求積? / X
前半)
まずF[x]を求めます。
F[x]=lim[n→∞](1/n)Σ[k=1→n](log(2+(k/n)(x-2)))
=lim[n→∞](1/n){Σ[k=0→n-1]{log(2+(k/n)(x-2))}
-log2-logx}
=∫[0→1]log{2+(x-2)t}dt
(∵)区分求積法
=[tlog{2+(x-2)t}][0→1]-∫[0→1]{(x-2)t/{2+(x-2)t}}dt
=logx-∫[0→1]{1-2/{2+(x-2)t}}dt
=logx-[t-{2/(x-2)}log{2+(x-2)t}][0→1]
=logx-1+2(logx-log2)/(x-2) (A)
F(x)の増減は(A)を微分して増減表を描きましょう。
後半)
f(x)=logx
と置くと(A)から
lim[x→2+0]F(x)=log2-1+2f'(2)=log2

No.20168 - 2013/02/17(Sun) 16:32:34

Re: 区分求積? / Xex-国立まであとわずか
すごく納得いきました‼ありがとうございました
No.20169 - 2013/02/17(Sun) 17:04:40
応用問題で質問が / トンデモ
たびたびすみません。

下記の問題の(c)の意味がよく分かりません。

-1/3≦v≦1/4と単にvの範囲を求めるのでは簡単過ぎますよね?

それでgraphから3次関数かと勝手に推測し,
v(t)=a(t-0)(t-20)(t-60)としたのですが
t=10,40で極値を持つ事を使って,aの値を求めたらa=0となってしまいました。
一体,どのように解けばいいのでしょう?

No.20159 - 2013/02/17(Sun) 02:37:05

Re: 応用問題で質問が / らすかる
(b)は「減少する正の区間」という問題で答えが(10,20)ならば、
(a)は「増加する負の区間」なので答えは(40,60)になると思います。

(c)のv(30)というのは(d)(e)のv(t)と同じくv(t)のtに30を入れたものなので
v(30)=-20で、2v(30)-5=2×(-20)-5=-45となると思います。
(d)はv(t)=-25の解なのでt=40
(e)はv(t)>0の解なので0<t<20ですね。

三次関数は関係ないと思います。

No.20160 - 2013/02/17(Sun) 04:38:49

Re: 応用問題で質問が / トンデモ
> (c)のv(30)というのは(d)(e)のv(t)と同じくv(t)のtに30を入れたものなので

これは気が付きませんでした。

大変有難うございます。解決できました

No.20174 - 2013/02/18(Mon) 00:19:34
応用問題の添削をお願いします / トンデモ
こんにちは。

下記の問題なのですが,このような解答で大丈夫でしょうか?

No.20158 - 2013/02/17(Sun) 01:00:26

Re: 応用問題の添削をお願いします / らすかる
大体良さそうですが、最後の行のnamelyの後は式も答えも正しくないと思います。
No.20161 - 2013/02/17(Sun) 04:45:19

Re: 応用問題の添削をお願いします / トンデモ
どうも有難うございます。

namelyの後は,p=((6320*3)/53)^3=45781222.99616…
なので p=45781223.

となると思いますがこれで宜しいでしょうか?

No.20175 - 2013/02/18(Mon) 00:25:01

Re: 応用問題の添削をお願いします / らすかる
はい、それで大丈夫です。
No.20178 - 2013/02/18(Mon) 04:10:24

Re: 応用問題の添削をお願いします / トンデモ
どうも有難うございます。
No.20185 - 2013/02/20(Wed) 05:44:45
(No Subject) / mori
 y=(-sinθ/8cosθ)x+sinθ (0≦θ<π/2)
の包絡線ってどうやってもとめるのでしょうか?
たとえばy=2t^2x−t(t>★)・・?@などtのパラメタで表されたものだと両辺tで微分してt=◎を?@に代入して得られますが、本問もtをθと思って直線の式をθで微分すればよいのでしょうか?

No.20157 - 2013/02/16(Sat) 23:58:31

Re: / らすかる
試しにθで微分して出たθ=◎を代入して
グラフソフトで見た感じでは、
ちゃんと包絡線になっているようでした。

No.20162 - 2013/02/17(Sun) 04:58:55

Re: / ヨッシー
下の記事の
y={4−t^(2/3)}^(3/2)/8
がそれです。

No.20163 - 2013/02/17(Sun) 06:34:12

Re: / mori
y={4−x^(2/3)}^(3/2)/8
が包絡線ということですか?

No.20164 - 2013/02/17(Sun) 13:26:35

Re: / ヨッシー
そうです。



黒が y={4−t^(2/3)}^(3/2)/8 です。

No.20170 - 2013/02/17(Sun) 19:05:25

Re: / もり
当初の質問に戻りますが、
tをθと思って直線の式をθで微分では包らくせんを求めるのに駄目(意味がない)ということですか?

No.20172 - 2013/02/17(Sun) 22:23:53

Re: / ヨッシー
dy/dθ のところで、yをθで微分しています。
No.20173 - 2013/02/17(Sun) 22:27:04
回転体の体積  / ktdg
実数θが動くとき、xy平面上の動点 P(0,sinθ)および Q(8cosθ,0)を考える。θが 0≦θ≦π/2の範囲を動くとき、平面内で線分PQが通過する部分をDとする。Dをx軸の周りに一回転してできる立体の体積を求めよ。[答え 128π/105]

やり方が全く思い浮かびません。教えてください。

No.20154 - 2013/02/15(Fri) 18:11:34

Re: 回転体の体積  / mori
横から失礼します。
この直線の包絡線ってどうやってもとめるのでしょうか?
たとえばy=2t^2x−t(t>★)・・?@などtのパラメタで表されたものだと両辺tで微分してt=◎を?@に代入して得られますが、本問もtをθと思って直線の式をθで微分すればよいのでしょうか?(うまくいかなかったのですが)

No.20155 - 2013/02/16(Sat) 00:46:45

Re: 回転体の体積  / ヨッシー
PQを通る直線を考えると、その式は、
 y=(-sinθ/8cosθ)x+sinθ (0≦θ<π/2)
この直線群が、x=t (0<t≦8) と交わる点のy座標はt<8cosθ において
 y=(−sinθ/8cosθ)t+sinθ
このyの最大を考えると、
 dy/dθ=−t/8cos^2θ+cosθ=0
より
 (cosθ)^3=t/8
 cosθ=t^(1/3)/2
このとき
 sinθ=√(4−t^(2/3))/2
より、
 y={4−t^(2/3)}^(3/2)/8
πy^2=π{4−t^(2/3)}^3/64 をt=0〜8 で積分して
 (π/64)∫[0〜8]{64−48t^(2/3)+12t^(4/3)−t^2}dt
 =(π/64)[64t−(3/5)48t^(5/3)+(3/7)12t^(7/3)−(1/3)t^3][0〜8]
 =128π/105

No.20156 - 2013/02/16(Sat) 01:40:31

Re: 回転体の体積  / ktdg
ありがとうございます。
No.20171 - 2013/02/17(Sun) 20:51:59
行列 10九州工業大学後期 / 高3
?Aの赤本の解答に納得がいきません。
p=(1±√17)/2,0,1となっていますが
pの範囲を考えると
p=(1+√17)/2だと思うのですが。
どうでしょうか。
よろしくおねがいします。

No.20150 - 2013/02/14(Thu) 20:27:34

行列 10九州工業大学後期 / 高3
問題文です。。
No.20151 - 2013/02/14(Thu) 20:28:35

Re: 行列 10九州工業大学後期 / _
その前に(i)の答えは、あなたの考えるものと赤本のもので一致していますか?
No.20152 - 2013/02/14(Thu) 21:06:12

Re: 行列 10九州工業大学後期 / ヨッシー
>pの範囲を考えると
とありますが、どんな範囲ですか?

結論から言うと、p=(1−√17)/2 も p=(1+√17)/2 もその範囲に入っています。

No.20153 - 2013/02/15(Fri) 08:38:57
(No Subject) / ktdg
aを正の実数とし、fn(x)=∫[0→x] {e^(-at)}sin(nt) dt (n=1, 2, 3,,,,)とおく。
(1)lim[x→∞] fn(x) を求めよ。
(2)a=3/2とするとき、lim[x→∞] fn(x) が最大となる自然数nおよびそのときの最大値を求めよ。
[答え (1) n/(a^2+n^2) (2) n=2, 最大値8/25]

(2)について、自分は以下のように解きました。
(1)より、a=3/2のとき、lim[x→∞] fn(x)=4n/(4n^2+9)
hを正の実数としてg(h)=4h/(4h^2+9)とおくと
g'(h)=(36-16h^2)/(4h^2+9)^2
(4h^2+9)^2>0より、g'(h)=0となるのは h=3/2のときである。
(増減表省略)
g(h)はh=3/2で最大値をとる。
よってlim[x→∞] fn(x) はn=1またはn=2で最大値をとる。
lim[x→∞] f1(x)=8/26, lim[x→∞] f2(x)=8/25より、lim[x→∞] fn(x) はn=2で最大値8/25をとる。

このやり方で大丈夫ですか?

No.20144 - 2013/02/13(Wed) 16:32:48

Re: / X
問題ないと思います。
No.20145 - 2013/02/13(Wed) 22:53:22

Re: / ktdg
ありがとうございます。
No.20146 - 2013/02/14(Thu) 01:53:02

Re: / 豆
蛇足ながら、この形は相加相乗平均を使うと少し速くできますね。
n/(a^2+n^2)=1/(a^2/n+n)
分母≧2√((a^2/n)・n)=2a
分母を最小とするのはa^2/n=nのとき、
即ち n=aのとき

No.20147 - 2013/02/14(Thu) 08:49:45

Re: / X
>>豆さんへ
私もその方針は考えましたが、この問題では
nは自然数
という条件付きですので、分母が
n=a
で最小であることが分かっても(aは自然数では
ありませんので)分母である
n+(a^2)/n
をnの関数と見たときの増減の評価がやはり必要と
なってしまいます。

No.20148 - 2013/02/14(Thu) 11:54:08

Re: / 豆
そうですね。
暗黙のうちにx+1/xのグラフのイメージが
できていました。

No.20149 - 2013/02/14(Thu) 13:54:13
整数 / Xex-国立まであとわずか
p,q,rはいずれも異なる素数であり、p^3-q^3=2r^2の関係がある。この時、p-q=2であることを証明せよ。
背理法で解くやり方があれば教えてください。途中でどうしても詰まってしまうので…

No.20139 - 2013/02/12(Tue) 20:44:01

Re: 整数 / IT
どこまでできましたか?
(略解)
p^3-q^3=(p-q)(p^2+pq+q^2)=2r^2

p-q≠2であるとする
 p^2+pq+q^2は偶数にならないので(※確認してください)
 p-q=2r,p^2+pq+q^2=r
 または
 p-q=2r^2,p^2+pq+q^2=1

いずれもp-q>p^2+pq+q^2
   0>p(p-1)+pq+q^2+q>0 となり矛盾

よってp-q=2 

 

No.20140 - 2013/02/12(Tue) 21:27:52

Re: 整数 / Xex-国立まであとわずか
なるへそ!そうやればよかったのか!!
No.20141 - 2013/02/12(Tue) 21:47:24

Re: 整数 / IT
p^2+pq+q^2=1 は即NGでしたね。

もちろん「p^2+pq+q^2は偶数にならないので」は、しっかり証明しないといけません。

No.20142 - 2013/02/12(Tue) 21:51:45
確率の問題 添削お願いします / ktdg
四角形ABCDを底面とする四角錐OABCDがある。点Pは時刻0では頂点Oにあり、1秒ごとに次の規則に従ってこの四角錐の5つの頂点のいずれかに移動する。
規則 : 点Pのあった頂点と1つの点によって結ばれる頂点の1つに、等しい確率で移動する。
このとき、n秒後に点Pが頂点Oにある確率を求めよ。

n秒後にPがOにある確率をpnとおく。
n秒後にPがA, B, C, Dのいずれかにある確率は1-pnであり、そのいずれの点からOに移動する確率は1/3である。よってn+1秒後にPがOにある確率は (1-pn)/3である。
∴ p(n+1)=(1-pn)/3
⇔ p(n+1)-1/4=(-1/3)(pn-1/4)
数列{pn-1/4}は初項が p1-1/4, 公比が-1/3の等比数列であり、初めにPはOにあるので1秒後にPがOにある確率は0であるから p1=0
∴ pn-1/4=-1/4(-1/3)^(n-1)
⇔ pn=1/4-(1/4)(-1/3)^(n-1)ー(答)

添削お願いします。

No.20137 - 2013/02/12(Tue) 19:14:58

Re: 確率の問題 添削お願いします / ヨッシー
良いと思います。

厳密には、n秒後にOにあるとき、n+1秒後にOに移動する
確率は0であることを知った上で、
>n+1秒後にPがOにある確率は (1-pn)/3である。
と言えるのでしょうが、ほぼ自明なので良いでしょう。

No.20138 - 2013/02/12(Tue) 19:54:17

Re: 確率の問題 添削お願いします / ktdg
ありがとうございます。
No.20143 - 2013/02/13(Wed) 16:29:45
総和 / Xex-国立まであとわずか
前の質問がおかしかったので改めて質問します。
Σ[k=1→n-1](k),Σ[k=1→2n-1](k),Σ[k=1→3n](k)
それぞれどうなりますか?公式みたいな感じで教えてください。

No.20132 - 2013/02/12(Tue) 17:39:00

Re: 総和 / ヨッシー
Σ[k=1→n](k)=n(n+1)/2 なので、このnがn-1,2n-1,3n に
なるだけです。
上から順に n(n-1)/2, (2n-1)2n/2=n(2n-1), 3n(3n+1)/2 です。

No.20135 - 2013/02/12(Tue) 18:57:09

Re: 総和 / Xex-国立まであとわずか
nを変えればいいだけなのですね。
No.20136 - 2013/02/12(Tue) 19:11:52
数列 和の極限 / ktdg
数列{an}を a1=1, a(n+1)=nan/{2+n(an+1)} (n=1, 2, 3,,,,)によって定める。
(1)a2, a3, a4を求めよ。
(2)一般項anをnを用いて表せ。
(3)lim[m→∞] mΣ[n=m+1〜2m] an

(3)について質問です。
an=1/(n^2)より、
mΣ[n=m+1〜2m] an=m[1/{(m+1)^2}+1/{(m+2)^2}+ … +1/{(m+k)^2}+ … +1/(4m^2)]
となり、すべての項について分母にm^2が入っているので、m→∞のとき、すべての項が0に収束し、答えは0だと思ったのですが解答には1/2とありました。
解き方を教えてください。

No.20122 - 2013/02/12(Tue) 07:13:36

Re: 数列 和の極限 / IT
とりあえず0に収束しないこと。
1/(4m^2)以上のもののm個の和のm倍ですから1/4以上です。

No.20123 - 2013/02/12(Tue) 07:31:03

Re: 数列 和の極限 / IT
すべての項が0に収束 するから それの和も0に収束というのは、有限個の和のときは、正しいですが、今回のように無限個(m個(m→∞))の場合は、間違いです。

根本的なことですので、しっかり確認されることをお勧めします。

No.20124 - 2013/02/12(Tue) 07:42:29

Re: 数列 和の極限 / らすかる
例えば
m{1/m^2+1/m^2+1/m^2+…(m個)…+1/m^2}
はカッコ内のすべての項の分母がm^2となっていますが、
足すと1ですから0に収束しませんね。
ITさんも書かれていますが、
各項→0であっても、項数→∞ならば0に収束するとは限りません。

解き方としては例えば
S=1/{m(m+1)}+1/{(m+1)(m+2)}+…+1/{(2m-1)(2m)}
T=1/{(m+1)(m+2)}+1/{(m+2)(m+3)}+…+1/{(2m)(2m+1)}
とすれば
mT<mΣ[n=m+1〜2m]a[n]<mS
となりますが
mS-mT=m{1/{m(m+1)}-1/{(2m)(2m+1)}}
=(3m+1)/(4m^2+6m+2)
=(3/m+1/m^2)/(4+6/m+2/m^2)
→0 (m→∞)
なので
lim[m→∞]mT=lim[m→∞]mΣ[n=m+1〜2m]a[n]=lim[m→∞]mS
よって(以下略)

No.20125 - 2013/02/12(Tue) 08:37:00

Re: 数列 和の極限 / ktdg
回答ありがとうございます。
(以下略)の部分は
mT=mΣ[n=m+1〜2m] 1/n(n+1)
=m[{1/(m+1)-1/(m+2)}+{1/(m+2)-1/(m+3)}+...+{1/2m-1/(2m+1)}]
=m{1/(m+1)-1/(2m+1)}=1/(1+1/m)-1/(2+1/m)より
lim[m→∞]mT=1-1/2=1/2
∴ lim[m→∞] mΣ[n=m+1〜2m] an=lim[m→∞]mT=1-1/2=1/2
で問題ないでしょうか?

No.20130 - 2013/02/12(Tue) 15:47:55

Re: 数列 和の極限 / らすかる
はい、問題ありません。
No.20131 - 2013/02/12(Tue) 16:02:14

Re: 数列 和の極限 / ktdg
ありがとうございます。
No.20134 - 2013/02/12(Tue) 18:43:40
高3 積分の不等式について / ktdg
(1)x≧0のとき、不等式 1-cos(x/2)≦(x^2)/8を示せ。
(2)In= ∫[0→2] (x^n)e^x dx (n=1, 2, 3,,,,)とおく。I1の値を求めよ。
さらに、等式 In=(2^n)e^2-nI(n-1)を示せ。
(3)I2, I3, I4 およびI5の値を求めよ。
(4)不等式 ∫[0→4] {1-cos(x/2)}e^(√x) dx ≦ -2e^2+30 を示せ。

(4)について質問です。
解答では
√x=tとおいて不等式の左辺を ∫[0→2] 2t[1-cos{(t^2)/2}]e^t dtと書き換え、(1)より
1-cos(x/2)≦(x^2)/8
⇔ 1-cos{(t^2)/2}≦(t^4)/8
⇔ ∫[0→2] 2t[1-cos{(t^2)/2}]e^t dt ≦ ∫[0→2] (t^5)(e^t)/4=I5/4=-2e^2+30
としていたのですが、 ∫をつけるときは≦を<に変えるのではないですか?

No.20116 - 2013/02/11(Mon) 16:50:03

Re: 高3 積分の不等式について / IT
> としていたのですが、 ∫をつけるときは≦を<に変えるのではないですか?
いいえ違います。

任意のt∈[a→b]でf(t)≦g(t) であるf(t)、g(t)について∫[a→b]f(t)dt=∫[a→b]g(t)dt
となることもあります。

例えば、f(t)≦f(t) 、∫[a→b]f(t)dt=∫[a→b]f(t)dt
(c≦d ⇔ c<d または c=d です。)

No.20117 - 2013/02/11(Mon) 18:10:36

Re: 高3 積分の不等式について / ktdg
回答ありがとうございます。
学校では、はさみうちなどでつかう不等式に ∫が入っているときには、∫をつけるときに≦から<に変えると習ったのですが、<が≦に含まれているので変えても問題ないということですか?
また、はさみうちを使うときは≦ではなく<にしなくてはいけないのですか?

No.20119 - 2013/02/11(Mon) 22:00:15

Re: 高3 積分の不等式について / IT
> 学校では、はさみうちなどでつかう不等式に ∫が入っているときには、∫をつけるときに≦から<に変えると習ったのですが
それは不正確だと思います。ほんとに先生がそんなことを教えたのですか?何かの勘違いではないですか?再確認されることをお勧めします。
どんなとき<になるかを理解し説明して<にする必要があります。

私の手元にある参考書には
区間[a,b]で連続な関数f(x),g(x)について
f(x)≦g(x)ならば ∫[a,b]f(x)dx≦∫[a,b]g(x)dx
等号は、常にf(x)=g(x)のときに限り成り立つ。
とあります。

これが、本質問への本質的な回答です。
等号を外す必要がある場合、このことをしっかり理解し説明の上で等号を外す必要があります。

>はさみうちを使うときは≦ではなく<にしなくてはいけないのですか
常に<にしないといけないというわけではないと思います。
=1だと収束しないので<1を証明するとか、問題に<を証明せよとあれば別ですが≦で間に合えばそれでいいのではないですか?

No.20120 - 2013/02/11(Mon) 22:25:58

Re: 高3 積分の不等式について / ktdg
ありがとうございます。
No.20121 - 2013/02/12(Tue) 07:11:43
ユークリッドの互除法 / yuku
高一:数学Aです。
最近、「ユークリッドの互除法」を習い始めました。

○と○の最大公約数を互除法を用いて求めよ
・・・などという問題は理解できました。

例としてあげます

問題:177と52の最大公約数を互除法で。

?@177=52・3+21
?A52=21・2+10
?B21=10・2+1
 10=1・10+0

1ですね
_______________

ここからなのですが、

≪最大公約数1を177と52であらわす≫


?@移項すると
21=177-52・3
?A
10=52-21・2
?B
1=21-10・2

これはただ移項しただけなのでわかります。
次に

ア:1=21-10・2
イ: =21-(52-21・2)・2
ウ: =21・5+52・(-2)
エ: =(177-52・3)・5+52・(-2)

よって
オ 1=177・5+52・(-17)

ア〜イは「10」の部分に?Aが入ったことがわかります。
イ〜ウ〜エ〜の部分がなぜそうなるかわかりません。

「ウ」で一体何が起きたのですか?
またそれ以降もお願いします。。

No.20113 - 2013/02/11(Mon) 14:10:01

Re: ユークリッドの互除法 / らすかる
イ→ウは()を展開して整理しただけです。
ウ→エはア→イで10を「52-21・2」に置き換えたのと同様、
21を「177-52・3」に置き換えたものです。
エ→オはイ→ウと同様。

No.20114 - 2013/02/11(Mon) 14:35:33

Re: ユークリッドの互除法 / yuku
計算もしてもないのに質問をしてしましました。
パっと見、いきなり数式が変わっていたので、
どうしてかなーってなってました。

有難う御座いました。

No.20115 - 2013/02/11(Mon) 15:48:09
漸化式 / Xex-国立まで15日
a(1)=1,a(n)=3a(n-1)+5*3^(n-1)
a(n)=…の式にせよ。
どうやってやるのですか・・・。

No.20111 - 2013/02/10(Sun) 20:11:48

Re: 漸化式 / X
a[n]=3a[n-1]+5*3^(n-1)
の両辺を3^nで割ると
a[n]/3^n=a[n-1]/3^(n-1)+15 (A)
ここで
a[n]/3^n=A[n]
と置くと
A[1]=a[1]/3=1/3
で(A)は…

No.20112 - 2013/02/10(Sun) 22:07:01
完全に因数分解せよ / Emi
3^{2x}(1+tan(x))^2+tan(x)3^{2x}(1+tan(x))
を完全に因数分解するのですが

3^{2x}(1+tan(x))(1+2tan(x))でいいのでしょうか?

1+2tan(x)は更に何か公式が有りませんでしたっけ?

No.20106 - 2013/02/09(Sat) 11:06:20

Re: 完全に因数分解せよ / らすかる
多項式でない式を「完全に因数分解する」とはどういう意味ですか?
No.20107 - 2013/02/09(Sat) 13:30:55

Re: 完全に因数分解せよ / Emi
"多分出来る限り"という意味だと思います。
No.20108 - 2013/02/10(Sun) 05:54:19

Re: 完全に因数分解せよ / Emi
多分,"出来る限り"という意味だと思います。
No.20109 - 2013/02/10(Sun) 05:54:56

Re: 完全に因数分解せよ / らすかる
もし「出来る限り」だとすると
1+tanx=1+sinx・secx=(cosx+sinx)・secx
=√2・sin(x+π/4)・secx
=√2・2sin(x/2+π/8)cos(x/2+π/8)・secx
=√2・4sin(x/4+π/16)cos(x/4+π/16)・cos(x/2+π/8)・secx
=√2・8sin(x/8+π/32)cos(x/8+π/32)・cos(x/4+π/16)・cos(x/2+π/8)・secx
・・・
となってきりがありません。

No.20110 - 2013/02/10(Sun) 06:12:45

Re: 完全に因数分解せよ / Emi
なるほど。さすがです。
これはご尤もです。

大変有難うございます。m(_ _)m

No.20129 - 2013/02/12(Tue) 10:30:07
逆正接 / トンデモ
いつもお世話になってます。

下記のように解いたのですがこれで大丈夫でしょうか?

No.20102 - 2013/02/08(Fri) 11:42:10

Re: 逆正接 / らすかる
すべて問題ないと思います。
No.20103 - 2013/02/08(Fri) 13:01:32

Re: 逆正接 / トンデモ
どうも有難うございます。m(_ _)m
No.20104 - 2013/02/08(Fri) 22:29:52
全22740件 [ ページ : << 1 ... 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 ... 1137 >> ]