[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

場合の数 高3 / ktdg
1からnまでの番号をつけたn枚のカードがある。これらn枚のカードをA,B,Cの3つの箱に分けていれる。ただしどの箱にも少なくとも1枚はいれるものとする。
(1)入れ方は全部で何通りあるか。
(2)自然数mは2m≦nを満たすとする。1≦k≦mである各整数kについて2k-1と2kの番号のカードをペアと考える。どれかの箱に少なくとも1つのペアが入る場合の数をnとmを用いて表せ。

(1)
はじめに3つの箱にいれる3枚の選び方は、n枚から3枚選んで並べるので、nP(n-3)=n!/6 通り
残ったn-3枚を3つの箱に入れる入れ方は(n-3)^3 通り
従って、入れ方は全部で{(n-3)^3×n!}/6 通り
(2)
3つの箱に1つもペアが入らない場合の数を考える。
2k-1がAの箱に入ったとき、2kはBかCの2通り。
2k-1がBの箱に入ったとき、2kはAかCの2通り。
2k-1がCの箱に入ったとき、2kはBかCの2通り。
1つのペアで6通りの場合が考えられ、ペアの数は全部でm組だから、求める場合の数は6^m 通り。
従って、どれかの箱に少なくとも1つのペアが入る場合の数は、
{(n-3)^3×n!}/6-6^m 通り。

答え合わせお願いします。

No.18216 - 2012/08/03(Fri) 14:39:34

Re: 場合の数 高3 / ヨッシー
(1) はまず、
>残ったn-3枚を3つの箱に入れる入れ方は(n-3)^3 通り
ではなく、3^(n-3) 通りです。
ただ、それ以前に、考え方がまずいです。
例えば、1,2,3,4 の4枚だったとき、
1,2,3 を選んでA,B,C の箱に入れ、4 をA に入れるのと、
4,2,3 を選んでA,B,C の箱に入れ、1 をA に入れるのとは
同じ入れ方になります。
正しくはこうです。

n≧3 とします。
n枚を3つの箱に入れる方法は 3^n 通り。
このうちAには入らない方法は 2^n 通り。B,Cについても同様で、
2つ以下の箱に入れるのは3・2^n 通り。
Aだけに入れる方法は、1通り。B,C についても同様に各1通り。
最初の 3^n 通りについて考えると、この中には、
どれか1つだけの箱に入っている・・・3通り。
AB2つの箱に入っている・・・2^n−2 通り (2^n からAだけ、Bだけを除く
BC,AC についても同様で各 2^n−2 通り。
残りが、どの箱にも少なくとも1つは入っている入れ方で
 3^n−3(2^n−2)−3=3^n−3(2^n−1)
n=1, n=2 のときも成り立つので、全ての自然数nについて、
 3^n−3(2^n−1) 通り ・・・答え

(2) については、もう少し考えますが、問題はこれで合っていますか?
>自然数mは2m≦nを満たすとする。
ということは、n=100 で m=1 でも良いんですよね?

No.18218 - 2012/08/03(Fri) 15:48:54

(2) / angel
横から失礼しますが、
> (2) については、もう少し考えますが、問題はこれで合っていますか?
> >自然数mは2m≦nを満たすとする。
> ということは、n=100 で m=1 でも良いんですよね?

問題として特に不自然ではないと思います。
例えば m=1 であれば、「1と2が同じ箱に入る場合の数は何通りか」ですし、m=2 であれば、「1と2が同じ箱に入る、もしくは3と4が同じ箱に入る場合の数は何通りか」といったふうに解釈できます。
考え方としては、逆 ( 余事象 ) に着目するのが良くて、「1と2が別の箱、かつ3と4が別の箱、…,かつ(2m-1),2mが別の箱となる場合の数」を計算して(1)から引くような感じで。
ただし、「どの箱にも少なくとも1枚」という前提がありますので、そこには注意が必要でしょう。

そうすると、ktdgさんの解答はイイ線いっているのですが ( (1)を間違えているからどっちにしてもダメというのはさておき )、少し足らない所がありますね。

No.18220 - 2012/08/03(Fri) 23:10:48

Re: 場合の数 高3 / ヨッシー
問題が成り立たないとかではなくて、少しやっかいそうだったので、
条件を絞りたいなぁと思っただけです。

ktdgさんの 6^m というのは良いですね。
これに残りの n-2m 枚を加えてn枚のカードを全部入れてしまうわけですが、
ここで場合分けが必要です。
6^m 通りのうち、3・2^m 通りは、A,B,C のうち、2つにしか
カードが入っておらず、残りの 6^m−3・2^m 通りはA,B,C
3つともにカードが入っています。

2m 枚のカードが2つの箱にしか入っていない場合は、
残りのn-2m を加えたあと、カードが入っていない箱が
出来る危険性がありますので、それは避けないといけません。
一方、2m 枚のカードが3つの箱に既に入っている場合は、、
残りの n-2m 枚は、好きなように入れられます。

といったような感じですね。

No.18221 - 2012/08/03(Fri) 23:35:59

Re: 場合の数 高3 / ktdg
回答ありがとうございます。
(1)については理解できました。
(2)についてですが、3つの箱に1つもペアが入らない場合の数は6^m・3^(n-2m)通り。そのうち、Aの箱が空になる場合の数は2^m通り。よってどれかの箱に少なくとも1つのペアが入る場合の数は、3^n-3(2^n-1)-6^m・3^(n-2m)+3・2^m通り。でいいですか?
あと、場合わけというのがよくわからないのですが…

No.18223 - 2012/08/04(Sat) 22:46:52

Re: 場合の数 高3 / angel
もう少し丁寧にやった方が良いと思います。
> そのうち、Aの箱が空になる場合の数は2^m通り。
これは「(1,2),(3,4),…(2m-1,2m)のペアの分」ですよね。2m+1〜n の分が計算に入っていません。
何かチェックシートでも作るなり、漏れのないように考えられる工夫をするのが良いのではないでしょうか。

正しくは、2^m・2^(n-2m)通りです。

> よってどれかの箱に少なくとも1つのペアが入る場合の数は、3^n-3(2^n-1)-6^m・3^(n-2m)+3・2^m通り。

そうすると、こちらは 3^n-3(2^n-1)-6^m・3^(n-2m)+3・2^m・2^(n-2m) になります。
尤も、式をもう少し簡略化することを考えると、
 6^m・3^(n-2m) = 2^m・3^m・3^(n-2m) = 2^m・3^(m+n-2m)
 2^m・2^(n-2m) = 2^(m+n-2m)
ですから、
 3^n-3(2^n-1)-2^m・3^(n-m)+3・2^(n-m)
の方が良いでしょうか。

最後に。(1)でもそうなのですが、簡単な例を試してみて、単純なミスを犯していないかどうか、必ず確認した方が良いです。
例えば(1)なら、一般のnに対する答えが分からなくても、
 n=1,2 なら 0通り、n=3 なら 6通り
というのは計算できるはずです。なので、出てきた式にn=1,2,3を代入して合っているかどうか確かめれば、ある程度間違いに気付けるはずです。

(2)なら、
 m=1, n=2 or 3 の時 0通り
 m=1, n=4 の時 6通り ( (1,2),(3),(4) と分かれるため )
 m=2, n=4 の時 12通り ( {(1,2),(3),(4)} もしくは {(3,4),(1),(2)} )
とか。

No.18228 - 2012/08/05(Sun) 21:05:21

Re: 場合の数 高3 / ktdg
貴重なアドバイスありがとうございます。
場合の数の問題を解く時は確認作業をしっかりしたいと思います。

No.18230 - 2012/08/06(Mon) 01:19:42
微分可能性 / モアイ族
aを実数とする。全ての実数xで定義された関数f(x)=lxl(e^(2x)+a)はx=0で微分可能であるとする。
(1)aおよびf'(0)の値を求めよ
(2)導関数f'(x)はx=0で連続である事を示せ

(1)略
a=-1,f'(0)=0
(2)(x(e^2x+a))’=(e^2x+a)+2xe^2x・・★
であるから
f’(x)=e^2x-1+2xe^2x(x>0)
-{e^2x-1+2xe^2x}(x>0)
よってlim(x→+0)f'(x)=lim(x→+0)(e^2x-1+2xe^2x)=0
lim(x→-0)f'(x)=lim(x→-0)-{e^2x-1+2xe^2x}=0
とf'(0)=0よりlim(x→+0)f'(x)=lim(x→-0)=f’(0)
が成り立つからf'(x)はx=0で連続である(終)
なのですがf'(x)と表記しているということは、全てのxで微分可能ということですよね?しかし問題文ではx=0でしか微分可能だとは分からないはずです。なぜf’(x)と表記しているのか?そしてなぜ★のようにf(x)を微分してよいのかが分かりません。

No.18211 - 2012/08/02(Thu) 22:22:21

Re: 微分可能性 / ITVISION
>問題文ではx=0でしか微分可能だとは分からないはずです。なぜf’(x)と表記しているのか?
x>0ではf(x)=x(e^(2x)+a) :微分可能
x<0ではf(x)=-x(e^(2x)+a) :微分可能
だからです。

>関数f(x)=lxl(e^(2x)+a)はx=0で微分可能であるとする
f(x)はx=0以外では、任意のaについて微分可能です。
x=0では、lxlが微分可能でないので、f(x)が微分可能になるのはaが特定の値(-1)の場合だけです。

>なぜ★のようにf(x)を微分してよいのかが分かりません。
(x(e^(2x)+a))’=(e^(2x)+a)+2xe^2x・・★
積の微分の計算で常に成り立つ式だと思いますが。
(★は厳密にいうと f(x)の微分というより(x(e^(2x)+a))の微分を求めている。) 

No.18212 - 2012/08/02(Thu) 22:51:38

Re: 微分可能性 / モアイ族
かいとうありがとうございます

x>0ではf(x)=x(e^(2x)+a) :微分可能
x<0ではf(x)=-x(e^(2x)+a) :微分可能

厳密に、より詳しく言うと
x≧0ではf(x)=x(e^(2x)+a) :x>0で微分可能(端点のx=0では微分可能はどうかは不明。なぜなら端点だから。増減表で端点が空欄になっている理由と同じ)
x≦0ではf(x)=-x(e^(2x)+a) :x<0で微分可能(端点のx=0では微分可能かどうかは不明)

>関数f(x)=lxl(e^(2x)+a)はx=0で微分可能であるとする
f(x)はx=0以外では、任意のaについて微分可能です。
x=0では、lxlが微分可能でないので、f(x)が微分可能になるのはaが特定の値(-1)の場合だけです。
→この説明はよく分かりません。lxlを分解しているあたりが。。

つまり(2)は微分できてしまったから、微分可能というやり方ですか?

よろしくおねがいします

No.18222 - 2012/08/04(Sat) 13:44:38

Re: 微分可能性 / ITVISION
>f(x)はx=0以外では、任意のaについて微分可能です。
>x=0では、lxlが微分可能でないので、f(x)が微分可能になるのはaが特定の値(-1)の場合だけです。
>→この説明はよく分かりません。lxlを分解しているあたりが。

「lxlを「分解」しているあたり」とはどういう意味ですか?
一般に「ある区間で関数g(x)とh(x)が微分可能なときg(x)h(x)も微分可能」は良いですか?

lxlは x≠0で微分可能
任意の実数aについて e^(2x)+a はすべての実数xについて微分可能

任意の実数aについてlxl(e^(2x)+a)はx≠0で微分可能。
x=0では、lxlが微分可能でないので、lxl(e^(2x)+a)は必ずしも微分可能とは限らない。

問題はf(x)=lxl(e^(2x)+a)がx=0においても微分可能すなわちすべての実数xで微分可能となるようなaを求めよってことですよね。

>つまり(2)は微分できてしまったから、微分可能というやり方ですか?
そうですね、それで十分だと思いますが?
x=0以外では、定義からf(x)は微分可能です。x=0でもaの条件からf(x)は微分可能です。

No.18236 - 2012/08/06(Mon) 19:16:12

Re: 微分可能性 / モアイ族
ありがとうございます。ほぼ理解できました

質問1一般に「ある区間で関数g(x)とh(x)が微分可能⇒g(x)h(x)も微分可能(逆は成り立つとは限らない)」で合ってますか?

質問2
x=0以外では、定義からf(x)は微分可能
とありますが、定義からやってませんよね?
(x(e^(2x)+a))’=(e^(2x)+a)+2xe^2x
これの事を定義とおっしゃっているのでしょうか?

No.18237 - 2012/08/06(Mon) 20:06:03

Re: 微分可能性 / ITVISION
> 質問1一般に「ある区間で関数g(x)とh(x)が微分可能⇒g(x)h(x)も微分可能(逆は成り立つとは限らない)」で合ってますか?
合っています。

> 質問2
> x=0以外では、定義からf(x)は微分可能
> とありますが、定義からやってませんよね?
> (x(e^(2x)+a))’=(e^(2x)+a)+2xe^2x
> これの事を定義とおっしゃっているのでしょうか?

ここでいっている「定義から」の「定義」とは
f(x)の定義のうち
「全ての実数xで定義された関数f(x)=lxl(e^(2x)+a)」によって表現されている部分のことです。

No.18238 - 2012/08/06(Mon) 20:36:52
高3 積分 / ktdg
四面体ABCDがある。6辺DA,BC,DB,CA,DC,AB,の中点を順にP1,Q1,P2,Q2,P3,Q3,とする。3つの線分P1Q1,P2Q2,P3Q3が互いに垂直であり、いずれも長さが1である。このとき、四面体ABCDは正四面体であることを示せ。また、この正四面体の1辺の長さを求めよ。

AB→=b→,AC→=c→,AD→=d→とすると、
P1Q1→=(b→+c→-d→)/2,P2Q2→=(b→+d→-c→)/2,P3Q3→=(c→+d→-b→)/2,
P1Q1→・P2Q2→=0より、
|b→|^2-|d→|^2-|c→|^2+2c→・d→=0ー?@
P2Q2→・P3Q3→=0より、
|d→|^2-|c→|^2-|b→|^2+2b→・c→=0ー?A
P3Q3→・P1Q1→=0より、
|c→|^2-|b→|^2-|d→|^2+2b→・d→=0ー?B
?A+?Bより、
|c→|cos角BAC+|d→|cos角BAD=|b→|ー?C
?@+?Bより、
|b→|cos角BAD+|c→|cos角CAD=|d→|ー?D
?@+?Aより、
|d→|cos角CAD+|b→|cos角BAC=|c→|ー?E
?C+?D+?Eより、cos角BAC=p,cos角BAD=q,cos角CAD=rとおくと、
|d→|(q+r-1)+|c→|(q+p-1)+|b→|(r+p-1)=0ー?F

ここで分からなくなったのですが、?Fが成り立つとき、p=q=r=1/2であるといえますか?P1Q1=P2Q2=P3Q3=1という条件を使えば解くことはできますが、式がたくさん出てきて面倒なので、?Fの条件のみから解くことができるのか知りたいです。

No.18209 - 2012/08/02(Thu) 20:57:00

Re: 高3 積分 / ITVISION
>?Fが成り立つとき、p=q=r=1/2であるといえますか?
いえないと思います
|d→|(q+r-1)+|c→|(q+p-1)+|b→|(r+p-1)=0ー?F
仮に|d→|=|c→|=|b→|=k>0 だとした場合でも
?F⇔k((q+r-1)+(q+p-1)+(r+p-1))=0
⇔k(2p+2q+2r-3)=0
⇔ 2p+2q+2r=3
⇔ p+q+r=3/2  しかいえないので
p=q=r=1/2 はいえないと思います

まして|d→|、|c→|、|b→|は?Fだけではフリーなので
p+q+r=3/2 すらいえません。

No.18210 - 2012/08/02(Thu) 21:20:13

Re: 高3 積分 / ktdg
ありがとうございます。
No.18215 - 2012/08/03(Fri) 13:38:23
基本的な質問で申し訳ありません / Xex
数列で、階差数列などを考えるときになぜnは2以上の場合を始めに考えないといけないのでしょうか?
あと、log{a,M}のMはなぜいつも0より大きいのですか?

No.18207 - 2012/08/02(Thu) 17:09:19

Re: 基本的な質問で申し訳ありません / ヨッシー
階差数列の件
 元の数列の、第1項があって、第2項があって、それで初めて、
 階差数列(隣合う2つの項の差)が出来るからです。

log の件
 高校で習う log は、真数(上で言うM)が正の場合しか
定義していないからです。
 逆に言えば、logaM=x とおくと、
 M=ax
になるわけですが、xにいかなる実数を入れても、Mは正の数しか
取らないからです。

No.18208 - 2012/08/02(Thu) 17:31:07

Re: 基本的な質問で申し訳ありません / Xex
了解です^^
No.18219 - 2012/08/03(Fri) 20:35:36
曲線のながさ / まさ
次の曲線の長さを求めよ
y=x√x(0≦x≦1)

答えは、(13√13-8)/27です

よろしくお願いします。

No.18200 - 2012/08/01(Wed) 17:54:59

Re: 曲線のながさ / ヨッシー
1)長さの公式に入れるためにyをxで微分する。
2)長さの公式に入れる。
3)積分を計算する。
という手順です。

どこまで出来てますか?

No.18201 - 2012/08/01(Wed) 18:41:26

Re: 曲線のながさ / まさ
積分で計算するところで躓いています。

よろしくお願いします。

No.18202 - 2012/08/01(Wed) 19:18:27

Re: 曲線のながさ / X
y'=(3/2)x^(1/2)
∴求める曲線の長さをLとすると
L=∫[0→1]√(1+9x/4)dx
=[(4/9)(2/3)(1+9x/4)^(3/2)][0→1]
=(8/27){(1/2)√13-1}
=(4√13-8)/27

(13√13-8)/27とはなりませんでした。

No.18203 - 2012/08/01(Wed) 21:42:22

Re: 曲線のながさ / ITVISION
横から失礼します。
> =[(4/9)(2/3)(1+9x/4)^(3/2)][0→1]
> =(8/27){(1/2)√13-1}
> =(4√13-8)/27

は、計算間違いではないですか?
Lは(0,0)と(1,1)を結ぶ単調増加関数の曲線の長さなので
√2<L<2 のはずですが
L=(4√13-8)/27 <(16-8)/27=8/27 となりおかしいです。
L=(13√13-8)/27で合ってると思います。

t=√(1+9x/4) とおいて置換積分するといいと思います。
※置換積分は不要でしたね。
  

No.18204 - 2012/08/01(Wed) 23:07:53

Re: 曲線のながさ / ヨッシー
L=∫[0→1]√(1+9x/4)dx
=[(4/9)(2/3)(1+9x/4)^(3/2)][0→1]
ここまでは良くて、そのあと
=(8/27){(13/4)^(3/2)−1^(3/2)}
=(8/27){(13√13)/8−1}
=(13√13-8)/27
ですね。

No.18205 - 2012/08/01(Wed) 23:11:56

Re: 曲線のながさ / X
>>ITVISIONさん、ヨッシーさんへ
ご指摘ありがとうございます。
>>まささんへ
ごめんなさい。計算を間違えていました。
ITVISIONさん、ヨッシーさんの仰るとおり、
(13√13-8)/27
で問題ありません。

No.18206 - 2012/08/02(Thu) 00:10:13
体積 / まさ
y=-x^2+2と直線y=1によって囲まれた図形を、x軸のまわりに回転してできる立体の体積を求めよ。

答えは、(56/12)πです

よろしくお願いします。

No.18197 - 2012/08/01(Wed) 16:59:59

Re: 体積 / ヨッシー


放物線の -1≦x≦1 の部分を回転したものから、円柱部分を引きます。
対称性から、0〜1 を積分範囲とし、2倍します。
 2∫[0〜1]πy^2dx=2π∫[0〜1](-x^2+2)^2dx
  =86π/15
これから円柱部分の2πを引いて
 86π/15−2π=56π/15
です。

分母は書き間違いでしょう。

No.18198 - 2012/08/01(Wed) 17:22:13

Re: 体積 / まさ
分母、間違えてました
ありがとうございました

No.18199 - 2012/08/01(Wed) 17:47:57
積分面積 / まさ
次の曲線や直線で囲まれた図形の面積を求めよ。
(1)曲線y=e^x,直線y=e,y軸
(2)二曲線y=x^2,y^2=8x

(1)1
(2)8/3

よろしくお願いします。

No.18193 - 2012/07/31(Tue) 22:20:59

Re: 積分面積 / X
グラフを描いて交点を求めることから始めましょう。
(1)
求める面積をSとすると
S=∫[0→1](e-e^x)dx=[ex-e^x][0→1]=1

(2)
問題の曲線の交点の座標は
(0,0),(2,4)
この2点と点(2,0),(0,4)を頂点とする長方形に注目して
求める面積をSとすると
S=2・4-∫[0→2](x^2)dx-∫[0→4]((1/8)y^2)dy
=8-[(1/3)x^3][0→2]-[(1/24)y^3][0→4]
=8/3

No.18195 - 2012/07/31(Tue) 23:09:25

Re: 積分面積 / まさ
ありがとうございました
No.18196 - 2012/08/01(Wed) 16:30:10
積分 / ko
答えは、f(x)=x+e-2です

よろしくお願いします

No.18189 - 2012/07/31(Tue) 14:15:10

Re: 積分 / ヨッシー
定積分の部分は定数なので、f(x)=x+C と置けます。
その上で、積分を計算すると、
e^(-x)={−e^(-x)}’ より
 ∫01e^(-t)(t+C)dt
  =[−e^(-t)・(t+C)]01+∫01e^(-t)dt
  =−(1/e)(1+C)+C−[e^(-t)]01
  =−(1/e)(1+C)+C−(1/e)+1=C
これを解くと、C=e−2 となります。

No.18191 - 2012/07/31(Tue) 15:44:21

Re: 積分 / ko
ありがとうございました
No.18194 - 2012/07/31(Tue) 22:21:37
不定積分 / まさ
??(logx)^2dxがわからないです

答えは、x(logx)^2-2xlogx+2x+Cです

よろしくお願いします。

No.18186 - 2012/07/31(Tue) 11:29:42

Re: 不定積分 / X
部分積分を2回使います。
∫{(logx)^2}dx=x(logx)^2-∫x{2(logx)(1/x)}dx
=x(logx)^2-2∫logxdx
=x(logx)^2-2{xlogx-∫x(1/x)dx}
=x(logx)^2-2xlogx+2∫dx
=x(logx)^2-2xlogx+2x+C
(C;積分定数)

No.18187 - 2012/07/31(Tue) 12:41:34

Re: 不定積分 / まさ
ありがとうございました
No.18188 - 2012/07/31(Tue) 13:00:41
大学生です。 / まりも
(1)関数y=1+x-logxについて、定義域、増減、極値、凹凸、x→0+とx→∞の時の極限を調べて、グラフの概形を描け。
(2)y=1+x-logx、x=1、x=e、とx軸で囲まれた図形の面積を求めよ。

この二つの問題がわかりません。ご回答よろしくお願いします。

No.18181 - 2012/07/30(Mon) 00:03:52

Re: 大学生です。 / angel
…どのレベルで「わからない」のでしょうか?
この手の問題を全く解いたことがなくて、何をやっていいかわからないとか?
それとも用語が何を意味するのか分からないとか?
微分・積分の計算が分からないとか?
どこまで知識があって、何が分かっていないのか、もうちょっと詳らかにしないと、なかなか回答し辛いところですね。
※理解できるかどうかはさておき模範解答だけ欲しい、というのであれば、まあできなくはないけど。

No.18182 - 2012/07/30(Mon) 01:03:16

Re: 大学生です。 / まりも
特に極限のところがわからないです。
あと、グラフの概形を教えていただけるとありがたいです。

No.18183 - 2012/07/30(Mon) 12:28:37

Re: 大学生です。 / angel
> > どこまで知識があって、何が分かっていないのか、もうちょっと詳らかにしないと、なかなか回答し辛いところですね。
> 特に極限のところがわからないです。
> あと、グラフの概形を教えていただけるとありがたいです。


…それ「詳らか」ですか?
まあ取りあえず、極限としては lim[x→+0] f(x)=+∞ は良いでしょうか。lim[x→+0] logx = -∞ で、f(x) が -logx の形を含んでいるからですね。
また、lim[x→+∞] f(x)=+∞ です。共に +∞ に発散する x と logx の引き算の形になっているのですが、logx より x の方が強いからです。
※一般に、正の数αに対し lim[x→+∞] (logx)/x^α = 0
 x-logx=x(1-(logx)/x) なので、+∞に発散ということ。

さて、グラフの概形ですが添付の図のようになります。グラフ描画ソフトで作成したものです。
…これを自分で描くためには問題にある「増減・極値・…」を調べないといけなくて、逆に調べれば分かるようになっています。なので、「グラフの概形が分からない」とだけ言われても困ってしまいます。

No.18214 - 2012/08/03(Fri) 01:20:09
正であることを示す根拠 / のんです
東北大学の過去問です。

[問題]
関数f(x)=4x-x^2に対し、数列{an}をa1=c, an+1=√f(an)
(n=1,2,3,...)で与える。ただし、cは0(1)an<2,an<an+1(n=1,2,3,...)を示せ。
(2)
(3)
で、(1)のan<2は数学的帰納法で解けたのですが、an<an+1でどうしてもわからないところがあります。(2)(3)は解けましたので、今回は問題を省略してあります。

具体的には質問は3つあります。

【1つ目】
(1)のan<an+1(n=1,2,3,...)の証明
an+1-an
=√f(an) -an
=√4an-an^2 -an
=(√4an-an^2 -an)(√4an-an^2 +an)/(√4an-an^2 +an)
=4an-2an^2/(√4an-an^2 +an)
=2an(2-an)/(√4an-an^2 +an)・・・?@

ここで、?@の分子>0,分母>0が言えれば?@>0が言えると考え、
an<2より2-an>0・・・?A
?Aに加えてan>0さえ言えれば?@の分子、分母とも正と言えるので、もう少しで解決と思ったのです。

ところが、an>0をどうして示すのかが分かりません。これが質問の1つ目です。

【2つ目】
また、解説では
a1=c>0とan+1>0から、すべての自然数nでan>0と言っているのですが、なぜそういえるのですか。
一般的には、an>0を示すのには、数学的帰納法で、
i)n=1のとき、a1>0
ii)n=kのとき
ak>0が成り立つと仮定した上で、
ak+1>0が成り立つことを示して、
i),ii)より全ての自然数nでan>0が成り立つことを示すと思うのですが、解説では、i)は同じですが、ii)でak>0と仮定せずに、an+1>0が言えるということからan>0と言っています。
途中の説明に飛躍があるのか、飛躍が無く常にこのように言えるのかが分かりません。これが、質問の2つ目です。

【3つ目】
さらに、質問の2つ目のa1>0とan+1>0からan>0が示せるとしても、an+1>0が示せないのです。
an+1=√4an-an^2≧0は右辺が0以上より示せますが、
an+1=√4an-an-2>0となるとどうして示して良いのか分かりません。

以上3点ですが、何卒よろしくお願いいたします。

なは簡単に言えるものの、右辺のnへ1,2,3,...と代入してすべて

No.18177 - 2012/07/29(Sun) 18:51:05

Re: 正であることを示す根拠 / ヨッシー
問題の2行目は
ただし、cは0<c<2を満たす定数である。
(1)・・・
と書いてあります。

No.18178 - 2012/07/29(Sun) 20:28:40

Re: 正であることを示す根拠 / angel
> 【1つ目】
> ところが、an>0をどうして示すのかが分かりません。これが質問の1つ目です。


これについてはちょっと追求不足。
> で、(1)のan<2は数学的帰納法で解けたのですが
ができているのだから、( 問題で直接問われていなくても必要になることを見越して ) 同じようにやってしまえば良いのです。
つまり、「任意のnに対して 0<an<2」を帰納法で説明する。ということです。

> 【2つ目】
> 途中の説明に飛躍があるのか、飛躍が無く常にこのように言えるのかが分かりません。これが、質問の2つ目です。


これは単に説明不足でしょう。もし模範解答のつもりだったならば、実際には不適切であり、試験では減点を喰らっても文句の言えない所です。
※もしくは「後は自分で考えてね」という方針で細部を省略するタイプの解説なのかもしれませんが
【1つ目】の回答で「0<an<2を帰納法で説明すること」と言いましたが、それをやらないとダメなんですね。例えばですが、ある n で an=5 なんてことがもしあったら、a[n+1]=√(-5) で次の項は実数ですらなくなってしまうのです。
もちろん実際そんなことはないのですが、これは an>0 を見ているだけでは説明しきれなくて、0<an<2 とセットで考えないといけないところです。

> 【3つ目】
これは【2つ目】の回答で終わっている話なのですが、ちょっと注意点が。
> an+1=√4an-an^2≧0は右辺が0以上より示せますが、
もし「√だから0以上」と考えているのであれば、それは危険ですよ。上で挙げたように、√の中身が負になる可能性を考慮していないからです。

No.18179 - 2012/07/29(Sun) 23:55:43

Re: 正であることを示す根拠 / のんです
ヨッシーさま、angelさま早速のご回答ありがとうございました。じっくり検討させていただき、奇をてらわずに、オーソドックスでも抜けのない答案作成を目指します。
No.18184 - 2012/07/30(Mon) 16:05:19

Re: 正であることを示す根拠 / のんです
ヨッシーさま

前回以下のようにご回答をいただき感謝しております。
>☆ Re: 正であることを示す根拠 / ヨッシー
>問題の2行目は
>ただし、cは0<c<2を満たす定数である。
>(1)・・・
>と書いてあります。


ところで、2行目以降は、私の入力ミスで途中から文章が破綻し、中途半端になっているにもかかわらず、
「ただし、、、定数である」の 情報を補うことが出来たのは、東北大学という出典を根拠に検索をしたのですか。
PCでの検索、あるいは赤本などの紙での情報かと思いますが、ソースを教えていただけないでしょうか。

angelさま

前回以下のようにご回答をいただき感謝しております。

>これは単に説明不足でしょう。もし模範解答のつもりだった>ならば、実際には不適切であり、試験では減点を喰らっても>文句の言えない所です。
>※もしくは「後は自分で考えてね」という方針で細部を省略>するタイプの解説なのかもしれませんが
>【1つ目】の回答で「0<an<2を帰納法で説明すること」と>言いましたが、それをやらないとダメなんですね


厳しくも、余裕とユーモアがあり、本質を突いた解説であり、やる気が湧いてきました。

また、
>これは【2つ目】の回答で終わっている話なのですが、ちょ>っと注意点が。
>an+1=√4an-an^2≧0は右辺が0以上より示せますが、
>もし「√だから0以上」と考えているのであれば、それは危
>険ですよ。


には、うなりました。語尾の「よ」に暖かみを優しさを感じ、やる気満々です。ありがとうございます。


ヨッシー、angelさま
最初の質問時の最後の部分でわけのわからないものが消去されずに残ってしまい失礼いたしました。以後気をつけます。

No.18185 - 2012/07/31(Tue) 09:42:08

Re: 正であることを示す根拠 / _
入力自体は問題ないんですが、「<」などは不用意に使ってしまうとタグの一部と認識されてしまって以後の表示が破綻しちゃうことがあります。今回はそれです。不等号は「<」などを使うと宜しいかと思います。

#内容自体はそのまま投稿されているので、内容は書き込みのソースを見ればわかります。

>ヨッシーさん
投稿のタグ有効無効を投稿者の側で指定できる(かつ、デフォルトでは無効となっている)のなら便利だと思うのですが、この掲示板にはそういった機能はないのでしょうか?

No.18190 - 2012/07/31(Tue) 15:40:40

Re: 正であることを示す根拠 / ヨッシー
>のんですさま
出典元の資料を持っているわけではありません。
ブラウザの「ソースをみる」で、何が書いてあるかわかりますし、
管理者には、打ったとおりの内容が、メールで来るのです。

>__さま
そのようなチェックボタンはありませんでした。
一応、確率を下げるため、
FONT/A/B/I/S/U/TT/SMALL/BIG/SUP/SUB/MARQUEE/BLINK/DIV/IMG
以外のタグは無視する設定にしました。

No.18192 - 2012/07/31(Tue) 20:30:16
確率 / 辰夫
1から7までの番号が1つずつ書いてある7枚のカードの中から、1枚ずつ3回抜き出す試行を考える。ただし抜き出したカードはもとには戻さないものとする。この試行において、最後(3回目)に抜き出したカードの番号が1回目および2回目に抜き出したカードの番号より大きければ、最後に抜き出したカードの番号が得点として与えられ、それ以外の得点は0とする。
(2)得点がk(3≦k≦7)である確率は(k-キ)(k-ク)/ケコサであり、得点が0である確率はシ/スである。ただし、キ<クである。
2)
3回目にkがでて、
1回目と2回目には1〜k-1の数字が書かれたカードの中から2枚取り出せばいいから
(k-1)P2通り
よって、(k-1)(k-2)/210

3回目に取り出すカードが1のとき
1回目と2回目は2〜7から2枚とりだせばいいので取り出し方は6P2
3回目に取り出すカードが2のとき
1回目と2回目に3〜7から2枚取り出せばいいので取り出し方は5P2
以下3回目に取り出すカードが3のとき、4のとき、5のときとやっていくと
得点が0になる事象は6P2+5P2+4P2+3P2+2P2=70(通り)
よって得点が0になる確率は70/210=1/3

得点が0になる確率は2/3なのですがどうして上の解答じゃだめなんでしょうか?
「3回目に取り出すカードが2のとき
1回目と2回目に3〜7から2枚取り出せばいいので取り出し方は5P2」
の場合で1の存在が抜けているという指摘を受けたんですが
「1回目および(=かつ)2回目」なので1が1回目と2回目にでたらおかしくなる気がするんですが・・・
分かる方教えてください。お願いします。

No.18161 - 2012/07/27(Fri) 20:15:37

Re: 確率 / ITVISION
>「1回目および(=かつ)2回目」なので1が1回目と2回目にでたらおかしくなる気がするんですが・
例えば、1,3,2 →0点です

「「1回目および(=かつ)2回目」なので」という表現では、意味不明です。しっかり文を書きましょう。

No.18163 - 2012/07/27(Fri) 20:41:48

Re: 確率 / 辰夫
回答ありがとうございます
1回目に1
2回目に3
3回目に【2】の場合も0点になるんでしょうか?
「および」という表現は「かつ」という表現に等しいと教わったのでこの場合でもそれをあてはめるなら
(1回目に2より大きい)かつ(2回目に2より大きい)
つまり、1回目も2回目も2より大きい数字がでないといけないという解釈になるのですがどうなんでしょうか?

No.18164 - 2012/07/27(Fri) 20:52:15

Re: 確率 / ヨッシー
3回目に2が出たとします。
2が1回目のカードより大きい かつ 2が2回目のカードより大きい
ときに、得点2がもらえるのですが、そんな場合ってないですよね?

もちろん、1回目に1,2回目に3,3回目に2 だと0点です。

No.18167 - 2012/07/27(Fri) 22:32:31

Re: 確率 / ITVISION
>(1回目に2より大きい)かつ(2回目に2より大きい)
>つまり、1回目も2回目も2より大きい数字がでないといけないという解釈になる


間違いです。
「AかつB」の否定は「(notA)または(notB)」です。

したがって
「最後(3回目)に抜き出したカードの番号が1回目および2回目に抜き出したカードの番号より大きい」の否定は

「最後(3回目)に抜き出したカードの番号が1回目『または』2回目に抜き出したカードの番号より『小さい』」です。

No.18168 - 2012/07/27(Fri) 23:51:11

日本語の問題 / angel
> 「および」という表現は「かつ」という表現に等しいと教わった

どこで習ったのか分かりませんが、数学の特殊用語と捉えるのではなく、普通の日本語として使えるよう身につけるべきです。単純に何か別の単語に置き換えるなどという考えは危険です。

例えば辰夫さんが何か部活をやっていて、次の公式戦のレギュラーメンバー入りを目指しているとしましょう。
まあ、ライバルとの競争になりますよね。ここで、
「辰夫さんがレギュラーになるためには、次の練習試合で辰夫さんがAさん及びBさんに勝つこと、さもなくば補欠」と言われたらどう解釈しますか?
普通に解釈すれば、「AさんとBさん両方に勝てばレギュラーになれる、どちらか一人にでも負けたらレギュラーではない」となるはずです。

この問題でも同じこと。
> 最後(3回目)に抜き出したカードの番号が1回目および2回目に抜き出したカードの番号より大きければ、最後に抜き出したカードの番号が得点として与えられ、それ以外の得点は0とする。

(3回目のカード)が、(1回目のカード)・(2回目のカード)の両方よりも大きければ0でない得点が貰えるということです。
逆にそうでない場合、つまり (3回目)<(1回目) もしくは (3回目)<(2回目) の場合は 0点です。

No.18169 - 2012/07/27(Fri) 23:53:05

Re: 確率 / ITVISION
> 1回目に1
> 2回目に3
> 3回目に【2】の場合も0点になるんでしょうか?


1回目に1
2回目に3
3回目に【2】の場合、得点が与えられる条件を満たしますか? 自分で考えてみてください。

No.18170 - 2012/07/27(Fri) 23:55:37

Re: 確率 / 辰夫
ヨッシーさん ITVISIONさん angelさん
回答してくれてありがとうございます。
おかげで理解することができました。
angelさんの言うようにこれからは数学を極力、用語として捉える事のないよう留意したいと思いますm(_ _)m
此度は本当にありがとうございました。

No.18171 - 2012/07/28(Sat) 00:16:50
数列の問題で式の変形 / 辰夫
文系の高1です。
a[k]=4k+3/k(k+1)(k+2)
の右辺が
[ {ak+b}/k(k+1) ] ―[{a(k+1)+b}/(k+1)(k+2) ]
と変形できるそうなんですがよくわかりません。
文系で数学を使うのですがこういうテクニックは暗記したほうがはやいでしょうか?
教えてくださいお願いします。

No.18159 - 2012/07/27(Fri) 13:31:20

Re: 数列の問題で式の変形 / ヨッシー
暗記というより体験です。

算数の問題で
 1/(1・2)+1/(2・3)+1/(3・4)+・・・+1/(99・100)
を計算させる問題がありますが、このときに
 {1/1−1/2}+{1/2−1/3}+{1/3−1/4}+・・・+{1/99−1/100}
 =1−1/100=99/100
という解法を心に留めておけるかが、こういう時に効いてきます。
(覚えがなければ、今、心に留めてください)

No.18160 - 2012/07/27(Fri) 15:52:09

Re: 数列の問題で式の変形 / 辰夫
ありがとうございました
No.18162 - 2012/07/27(Fri) 20:15:56

Re: 数列の問題で式の変形 / 辰夫
すみません。1つ疑問が。
部分分数分解は【文字式の場合】
分子の次数が分母の次数より1つ低いものだと教わりました。
なので
?@のk(k+1)側の分子と(k+1)(k+2)の分子をそれぞれak+b、cx+dとしてもなんら問題ないのでしょうか?
3/k(k+1)(k+2)を部分分数分解しろと言われたらすぐにできますが
分子が文字式になってるとどうすればいいのかわからなくなります・・・

No.18165 - 2012/07/27(Fri) 20:56:09

Re: 数列の問題で式の変形 / ヨッシー
>分子の次数が分母の次数より1つ低い
何の分子、分母ですか?
元の式? 部分分数の各項?

>分子をそれぞれak+b、cx+dとしてもなんら問題ないのでしょうか?
それは、何のために部分分数分解するかによります。
積分するために、単に分母の字数が下がればいいのなら、
どう置いても良いです。

ただ、この問題の場合、いかにも第n項までの和を求めさせるような
問題なので、その場合は、上の問題のように
ax+b と a(x+1)+b でないと、項同士が消えてくれません。

No.18166 - 2012/07/27(Fri) 22:27:57

Re: 数列の問題で式の変形 / 辰夫
ヨッシーさんいつも回答ありがとうございます。
おかげでなんとか理解できました><

学校では
部分分数の各項においては絶対に(分子の次数)が(分母の次数)-1 になると教わりました;

No.18172 - 2012/07/28(Sat) 00:21:23

Re: 数列の問題で式の変形 / ヨッシー
それは、分子の次数は最大でも分母の次数−1 ということでしょう。
(ax+b)/(x+1)(x+2)
などと置いてみて、結果として、a=0 となることはあります。

No.18173 - 2012/07/28(Sat) 01:11:22
正弦定理、余弦定理の問題です。 / ドーパミン破壊光線
ΔABCにおいて、b=2,c=√2,C=30°のとき、a,A,Bを求めよ。
という問題です。似た問題では、sinA=1/2のように角度がすぐに分かる値になりましたが、この問題だと√3+1/2√2のように角度が分からない値がでてきてしまいました。
計算ミスなのかどうなのかよく分からなかったのですが、お願いします。

No.18148 - 2012/07/26(Thu) 10:56:47

Re: 正弦定理、余弦定理の問題です。 / らすかる
そういう場合は、∠Bを先に求めてA=180°-B-Cで計算しましょう。
No.18150 - 2012/07/26(Thu) 14:34:18

Re: 正弦定理、余弦定理の問題です。 / ドーパミン破壊光線
ありがとうございます。その方法で試してみます。
No.18153 - 2012/07/26(Thu) 21:48:40
文系数学 意味が分かりません / 辰夫
2つの数列{x[n]}{y[n]}
x[1]=1 x[n+1]=2x[n]+y[n]
y[1]=0 y[n+1]=x[n]+2y[n] (n=1.2.3.・・・)を満たす。

(1)第n項がz[n]=x[n]+a・y[n] (n=1,2,・・・)で定義される数列{z[n]}が等比数列となるようなaの値を全て求めよ。

z[n+1]=x[n+1]+a・y[n+1]=(a+2)x[n]+(2a+1)y[n]
{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n]}が等比数列となる条件に等しい。
a=-2のとき、
z[n+1]=-3y[n]
y[n]についてy[1]=0 y[2]=1より
z[2]=-3y[1]=0
z[3]=-3
(z[1]はz[1]=x[1]+a・y[1]=1)
となり明らかに等比数列ではにので
a≠-2

ここからどうすればいいのかわかりません。
また、【{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n]}が等比数列となる条件に等しい。】は不安です。
答には
a≠-2のとき
z[n+1]=(a+2){x[n]+{(2a+1)/(a+2)}・y[n]}
z[n]が等比数列になるためには
a=(2a+1)/(a+2)
よってa=±1

とあるのですがさっぱりわかりません。
どうやったらこんなの思いつくんですかね?
また、等比数列になる条件がa=(2a+1)/(a+2)というのもピンときません。
これは同志社の2003年度の問題なのですが正直全然解けなくて焦っています。
どうすればいいんでしょうか。
またこの問題について分かる方教えてください。お願いします。

No.18131 - 2012/07/25(Wed) 17:57:35

Re: 文系数学 意味が分かりません / bay
a(n+1)=pa(n)+qb(n)・・?@
b(n+1)=ra(n)+sb(n)・・?A
のタイプの連立漸化式でp=s,q=rのときは
?@+?Aと?@-?Aを連立させると答えが出せます
今回がそのパターンで
x[n+1]=2x[n]+y[n]・・?@’
y[n+1]=x[n]+2y[n]・・?A’
?@’+?A’より
x(n+1)+y(n+1)=3(xn+yn)・・?B
?@’−?A’より
x(n+1)-y(n+1)=x(n)-y(n)・・?C
これでxnとynは出せます

a(n+1)=pa(n)+qb(n)・・(ア)
b(n+1)=ra(n)+sb(n)・・(イ)
の上記の場合で無いケースは
x=(px+q)/(rx+s)を解き、その解をα、βとすると

(ア)−(イ)×α
(ア)−(イ)×β
で?B、?Cのような等比数列の形に帰着できます

No.18134 - 2012/07/25(Wed) 21:08:24

Re: 文系数学 意味が分かりません / ITVISION
z[n]が公比bの等比数列だとすると

z[n+1]=(a+2){x[n]+{(2a+1)/(a+2)}y[n]}
=bz[n]=b(x[n]+ay[n]}
 
n=1のときを考える (a+2){x[1]+{(2a+1)/(a+2)}y[1]}= b(x[1]+ay[1])
x[1]=1、y[1]=0を代入 a+2 = b 

よって
(a+2){x[n]+{(2a+1)/(a+2)}・y[n]}
=(a+2)(x[n]+ay[n]) 

a+2≠0、y[2]≠0なので

a=(2a+1)/(a+2)
よってa=±1 (必要条件)

No.18135 - 2012/07/25(Wed) 21:10:36

Re: 文系数学 意味が分かりません / bay
横から失礼します。
これってy1とかy2って関係あるのですか?
z(n)の公比をbとすると
x(n+1)=ay(n+1)=b(xn+ayn)・・?@
=(a+2)xn+(2a+1)yn・・?A
?@と?Aのxnとynの係数比較をして
b=a+2かつab=2a+1
⇔(a,b)=(1.3)(−1,1)
となりそれぞれのaの値に対して確かにbが存在する
よってa=±1・・答え
で駄目なのですか?

No.18136 - 2012/07/25(Wed) 21:25:59

Re: 文系数学 意味が分かりません / ITVISION
>また、【{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n]}が等比数列となる条件に等しい。】は不安です。

確かに【 】の中は何を言われようとしているのか意味不明です。
「A=A」と同じで何も新しいことを言っていないと思うのですが、私の見間違えならごめんなさい。

No.18137 - 2012/07/25(Wed) 21:26:13

Re: 文系数学 意味が分かりません / 辰夫
すみません
【{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n+1]}が等比数列となる条件に等しい。】でした。

No.18138 - 2012/07/25(Wed) 21:34:18

Re: 文系数学 意味が分かりません / ITVISION
> これってy1とかy2って関係あるのですか?
> ?@と?Aのxnとynの係数比較をして
> b=a+2かつab=2a+1


すべてのnについてxn=0とか,yn=0とかだと係数比較の意味がなくなるので、そうではないことを念のため示したのですが、どうでしょうか? 

No.18139 - 2012/07/25(Wed) 21:37:49

Re: 文系数学 意味が分かりません / ITVISION
> 【{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n+1]}が等比数列となる条件に等しい。】でした。
{z[n]}はz[1]を含み、{z[n+1]}はz[1]を含まない ことにるので、
【{z[n]}が等比数列となるような条件は{z[n+1]}が等比数列となる条件に等しい。】とは必ずしも言えないのでは? 
「{z[n+1]}が等比数列となる」は「{z[n]}が等比数列となる」ための「必要条件」であることは真ですが

No.18140 - 2012/07/25(Wed) 21:40:56

Re: 文系数学 意味が分かりません / 辰夫
お二方回答ありがとうございます。
bayさんに補足なんですが
「a(n+1)=pa(n)+qb(n)・・(ア)
b(n+1)=ra(n)+sb(n)・・(イ)
の上記の場合で無いケースは
x=(px+q)/(rx+s)を解き、その解をα、βとすると

(ア)−(イ)×α
(ア)−(イ)×β
で?B、?Cのような等比数列の形に帰着できます」
こんなパターンがあるってはじめて知りました。。
具体的にどういう時に使えるのかよければでいいので教えて頂けないでしょうか?

No.18141 - 2012/07/25(Wed) 21:58:16

Re: 文系数学 意味が分かりません / 黄桃
bayさん:
>これってy1とかy2って関係あるのですか?

{x[n]}と{y[n]}が1次独立といわないとそれぞれの係数が等しい、だけではただの十分条件です。
2次正方行列Aが A^2-5A+6E=O をみたすからといって、いきなりケーリーハミルトンから det(A)=6, tr(A)=5 とは出せないのと同じです。
この問題の場合は1次独立だからたまたま係数比較の条件が必要十分だっただけです。
実際、y[1]=1 だったりすると、x[n]=y[n]=3^(n-1)になるので、aはなんでもいい、ということになってしまいます。

全部をみないとなんとも言えませんが、元の「答」とやらも同じような間違いをしている可能性があります。

辰夫さん:
「こんなパターン」は文系ならあまり気にしなくていいです。文系の問題なら必ず誘導がありますから知らなくても大丈夫です。
どうしても不安であれば、これはいわゆる「固有値」と呼ばれるものの応用です、とだけいっておきます。
a[n+1]=p*a[n]+q という漸化式で1次方程式 x=px+q が出てきますが、これを発展させたものです。


なお、この問題は n=1,2,3を代入して必要条件を求め、それが十分であることを確認する方針でも解けます。
質問文でa≠-2を導く時に同様のことをやっていますが、この方が文系的には自然で簡単ではないでしょうか。

[略解]
x[2]=2, y[2]=1, x[3]=5, y[3]=4 はすぐわかる。
z[n]=x[n]+ay[n] とおくと、
z[1]=1, z[2]=2+a, z[3]=5+4a となるので、{z[n]}が等比数列になるためには、1*(5+4a)=(2+a)^2 が必要。
これを解いて a=±1 が必要。
a=1 の時、z[n+1]=x[n+1]+y[n+1]=3z[n]
a=-1 の時 z[n+1]=z[n]
となるので、いずれの場合も{z[n]}は等比数列。よってa=±1は十分でもある。

No.18155 - 2012/07/27(Fri) 07:30:01

Re: 文系数学 意味が分かりません / bay
ありがとうございます。

数列の係数比較って駄目なのですか?
3項間漸化式を等比数列の形に持っていく時に
両辺の係数比較しますよね?
a(n+2)+αb(n+2)=β(a(n+1)+αb(n+1))を満たすα、βを求めよ。とかいった誘導形式の問題で。

数列の一次独立ってなんなのでしょうか?ベクトルの一時独立しか聞いたことが無いのですが。

No.18156 - 2012/07/27(Fri) 10:12:31

Re: 文系数学 意味が分かりません / 辰夫
みなさんありがとうございました!
No.18157 - 2012/07/27(Fri) 13:23:23

Re: 文系数学 意味が分かりません / 黄桃
本筋とは関係ないで、どうしようか悩みましたが、今回だけ。

>数列の一次独立ってなんなのでしょうか?ベクトルの一時独立しか聞いたことが無いのですが。
線型の関係があるものにはすべて1次独立という概念があります。この場合は数列を「無限次元ベクトル」と思ったのと同じで、すべてのnについて p*a[n]+q*b[n]=0 ならば p=q=0 ということです。ベクトルと同じで、a[n],b[n]が線型従属つまり「すべてのnついて、共通な定数kがあってa[n]=kb[n]」 or「すべてのnについて b[n]=0」 であれば、a[n],b[n]の係数比較は十分条件にしかなりません。

>数列の係数比較って駄目なのですか?
ダメの意味がわかりませんが、1次独立なら必要十分条件、そうでないなら十分条件(であって必要条件ではない)がでてきます。

>a(n+2)+αb(n+2)=β(a(n+1)+αb(n+1))を満たすα、βを求めよ。とかいった誘導形式の問題で。
もし、b(n)=k*a(n)といった関係があれば、単純にa(n),b(n)の係数を比較するだけでは十分条件にしかなりません。
この漸化式をみたすありとあらゆる数列(初項を決めれば数列はきまります)を考える、のであれば、おそらくいいでしょうが、その「おそらく」を証明するには、結局n=1,2 あたりで確認することになるでしょう。

No.18175 - 2012/07/28(Sat) 09:43:34
文系数学 線形計画法 / 辰夫
3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6のとき、x、y、x+y、(x+y)/(2x+y)の範囲を求めよ。
という問題で、ぱっと思い浮かんだのが数2で習う線形計画法だったので
とりあえず3≦2x+y≦4と5≦3x+2y≦6をy=〇x+△の形になるように変形して領域を図示したのですが、ここで疑問点が。
疑問?@
「3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6のとき」というのは「3≦2x+y≦4 【かつ】 5≦3x+2y≦6のとき」ということなのでしょうか?
【または】なのか【かつ】なのかこういう問題になるといつも悩みます。

また、
疑問点?A
xとyとx+yのときは線形計画法で求めれたのですが
(x+y)/(2x+y)はどうしてもうまくいきません。
以下自分の計算です。
「(x+y)/(2x+y)=k(kは実数)・・・?@とする。
?@の両辺に2x+yをかけて整理すると
(1-2k)y=(2k-1)x
(i)1-2k>0(k<1/2)のとき
y=(2k-1)(1-2k)・x=-x
・・・・」
ここで詰んでしまいました。
y=-xと最初に作った領域は絶対に交わらないですよね^^;
どうやって解けばいいんでしょうか。。。ちなみに答は1/4≦(x+y)/(2x+y)≦1です。
数学は洒落にならないほど苦手なので
誰か分かる方線形計画法での解き方を教えてください。お願いします。

No.18127 - 2012/07/25(Wed) 16:42:38

Re: 文系数学 線形計画法 / 辰夫
補足です。
3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6のとき、x、y、x+y、(x+y)/(2x+y)の取りうる範囲を求めよ。
解答では
「2x+y=p・・・?@ 3x+2y=q・・・?Aとおいて
3≦p≦4 5≦q≦6・・・(A)
?@?Aよりx=2p-q
(A)とから答は0≦x≦3」
としていたのですが
このようにする理由がいまいちピンときません。
3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6の満たす図形をxy平面上に書いてやると
0≦x≦3 ,-2≦y≦3というのはあっさり分かりますが
x+yのとりうる範囲を求める際
0≦x≦3と-2≦y≦3の両辺を足して
-2≦x+y≦6としてしまうと
たとえばx+y=-2のときのxとyの組み合わせで(x,y)=(0,-2)がありますが
これは先ほど書いた条件式を満たす図形の領域内にある点ではないので-2≦x+y≦6はこの瞬間破綻してしまいました。
なので普通にやるとまず間違えるのですが
解答のやり方がよくわからないんです。(線形計画法なら(3)まで解けました)
そもそも2x+y=p 3x+2y=qとすることで何が分かるんでしょうか?
以下は自分なりに考えてみたのですが、
2x+y=pについて
pのとりうる値は3~4。
3~4と限定されたpの値に応じてそれに対応するxとyの値も限られてくる(?)
?@と?Aからxの式をつくりだすと
x=2p-q

pとqにはそれぞれ3~4と5~6という制限があるので
このそれぞれのpとqの値に応じて得られるxの値も制限されたものになると考え
(A)とから0≦x≦3としているのでしょうか?
もしそうなら納得できるのですが↑はあくまで感覚かつ憶測からきた考えなのでよくわかりません。
どなたか分かる方教えて頂けないでしょうか?
おねがいします。

No.18129 - 2012/07/25(Wed) 17:10:49

Re: 文系数学 線形計画法 / 辰夫
少し気になったのですが
解答の方法でいくと
x+yの範囲を考える時点で
xとyはそれぞれ0≦x≦3と-2≦y≦3と範囲が決まってますよね?
ということはこの時点でxとyは変数じゃなくて定数なんでしょうか?定数なら
0≦x≦3と-2≦y≦3を足しあわして
-2≦x+y≦6と計算だけみるとして良い気がするのですが・・・
いずれにしても知識からなにまで曖昧です。
どなたか分かる方よろしくおねがいします。
(質問多すぎてごめんなさい)

No.18132 - 2012/07/25(Wed) 18:34:03

Re: 文系数学 線形計画法 / ヨッシー
まず、時間的に新しい方から...
0≦x≦3と-2≦y≦3 から -2≦x+y≦6 としてはいけない理由。
xとyが、それぞれ無関係に、上記の範囲を動くなら、
-2≦x+y≦6 で良いですし、また、xとyとの間に、
何らかの関係がある場合でも、
x=0 のときに y=−2 であり、x=3 のときに y=3
となることが出来るのであれば、
 -2≦x+y≦6
と書くことは出来ます。ところが、この問題では、
3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6 であるので、x=0 のときは
y=3 しかとれませんし、x=3 となるのは、y=−2 のとき
だけです。
よって、 -2≦x+y≦6 とは書けません。

xとy の間にどんな関係があるかを表現したものの一つが、
2x+y=p 3x+2y=q とおく方法です。
これを、x、yについて解くと、
 x=2p−q y=2q−3p
であり、pを大きくすると、xは増えますが、yは減るので、
pが大きいほど、x+y が大きい(または小さい)訳ではありません。

 x+y=q−p
であり、 5≦q≦6 −4≦−p≦−3 なので、
 5−4=1≦x+y=q−p≦3=6−3
最小は q=5 p=4 のときなので、これを解いて、
 x=3 y=−2
最大は q=6 p=3 のときなので、これを解いて
 x=0 y=3
において、それぞれ実現します。 

No.18142 - 2012/07/25(Wed) 23:10:16

Re: 文系数学 線形計画法 / ヨッシー
次に、グラフを使って、解けないかということですが、
上の記事の
>両辺に2x+yをかけて整理すると
の下の行から、計算が違っています。

(x+y)/(2x+y)=k とおくと、
x+y=k(2x+y)
(1−2k)x=(k−1)y
k=1 のとき
 x+y=2x+y より x=0 このとき 
3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6 より y=3
k≠1 のとき x=y=0 はあり得ないので、x≠0
よって、
 y/x=(1−2k)/(k−1)
原点から、3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6 が表す平行四辺形に
直線を引いたとき、傾きの最小値は x=3 y=−2 のときの −2/3
最大値は+∞に発散します。よって、
 (1−2k)/(k−1)≧−2/3
k>1 のとき
 3(1−2k)≧−2(k−1)
 k≦1/4
 これは k>1 に属さない
k<1 のとき
 3(1−2k)≦−2(k−1)
 k≧1/4
 よって、1/4≦k<1
これと最初のk=1 を合わせて 1/4≦k≦1

No.18143 - 2012/07/25(Wed) 23:22:22

Re: 文系数学 線形計画法 / ヨッシー
あとさきになりましたが、p、qを使って、
 (x+y)/(2x+y)
の最大最小を求める方法です。
 (x+y)/(2x+y)=(q−p)/p=q/pー1
よって、q/p が最大(最小)の時、(x+y)/(2x+y)も最大(最小)となります。
p、q はともに正なので、
 pが最小、qが最大の時 q/p は最大
 pが最大、qが最小の時 q/p は最小
(以下略)

No.18144 - 2012/07/25(Wed) 23:25:36

Re: 文系数学 線形計画法 / 辰夫
xとyはそもそも実数で
たとえば2x+y=kとすると
これはy=-2x+k
これをxy平面上に図示すると切片k、傾き-2の直線ですよね。
kは定数でいいとして、xとyに関しては直線上の(x,y)の組み合わせだけあるので無限に存在しますよね。
なので、xとyは変数だと思うのですが
そのなかでも、xとyの取りうる値が0≦x≦3 ,-2≦y≦3とわかったのでこの時点でxとyは定数のように見えてしまいまうのですがどうなんでしょうか?
また、
?@k≠1 のとき x=y=0 はあり得ないので、x≠0
?A最大値は+∞に発散します。よって、(以下)

?@と?Aがいまいちピンときません。
また、特に?Aは+∞と発散という表現は数学IAIIBまでしかやっていないのでよくわからないです。
数学?VCの知識がないとこの問題は解けないんでしょうか?
また、そのため(以下)の部分もイメージが難しいです;
あと少しで何かが掴めそうです・・・
もう少しお付き合いお願いします。

No.18145 - 2012/07/26(Thu) 00:11:37

Re: 文系数学 線形計画法 / ヨッシー
ここで言う定数と変数の違いは何ですか?

>?@k≠1 のとき x=y=0 はあり得ないので、x≠0
 (1−2k)x=(k−1)y
を、
 y/x=(1−2k)/(k−1)
の形にしたいわけですが、k−1≠0 は既に言ってありますが、
x≠0 を言わないうちは、xで割るわけにいきません。
そこで、x=0 とすると、
 (1−2k)x=(k−1)y かつ k≠1 より
y=0 になりますが、これは、3≦2x+y≦4、5≦3x+2y≦6 を
満たさないのでダメです。
ここまでを「x=y=0 はあり得ないので」で片付けています。

>?A最大値は+∞に発散します
は、(1−2k)/(k−1)は、いくらでも大きくなります。
だから、範囲が決まるのは、最小値側だけです。
という程度に受け取ってください。

No.18152 - 2012/07/26(Thu) 20:04:04

Re: 文系数学 線形計画法 / 辰夫
理解できました!
長い事お付き合いいただき本当にありがとうございました!

No.18158 - 2012/07/27(Fri) 13:30:30
濃度についておしえてください / ももこ
(a)Z の濃度は
(b){50 以下の素数}の濃度は
(c){偶数全体}の濃度は
(d){100 以下の自然数で,2 または3 の倍数}の
濃度は
(e)(0, 1] の濃度は
(f)Q の濃度は
(g){正の有理数全体}の濃度は

No.18124 - 2012/07/25(Wed) 16:33:27
集合 / ももこ
集合A に対して(A−B) ∪ (B −A) = φ となる
B=???
Bは何になりますか?
φですか?
解説お願いします

No.18121 - 2012/07/25(Wed) 14:37:05

Re: 集合 / ITVISION
A−B ⊆ (A−B) ∪ (B −A) = φ
よってA−B = φ
よってA⊆B

同様に
B −A ⊆ (A−B) ∪ (B −A) = φ
よってB −A = φ
よってB⊆A

したがって B=A

ちなみに B=φ のばあい
(A−B) ∪ (B −A)=(A−φ) ∪ (φ −A)=A ∪ φ=A となります。

No.18122 - 2012/07/25(Wed) 16:17:03

Re: 集合 / ももこ
A-B=φまではわかりました
なでA⊆Bという等式がなりたつのですか?  

No.18123 - 2012/07/25(Wed) 16:32:47

Re: 集合 / ITVISION
x ∈ A-B ⇔ (x ∈ A) かつ (x ∉ B)
はいいですか?(集合の差 - の定義です)

A-B=φ⇒「(x ∈ A) かつ (x ∉ B)となる元xが存在しない」

すなわち「(x ∈ A) ならば (x ∈ B)」
よってA⊆B

No.18130 - 2012/07/25(Wed) 17:52:57
(No Subject) / !
1≦|x|+|y|≦2のグラフ
||x|-|y||=1のグラフの書き方を教えて下さい

No.18120 - 2012/07/25(Wed) 14:18:00

Re: / ヨッシー
まず、1≦|x|+|y|≦2

点(x,y) が
第1象限(軸を含む。以下同じ)の点の場合(x≧0 かつ y≧0 ということです)
 1≦x+y≦2
第2象限の場合 1≦-x+y≦2
第3象限の場合 1≦-x-y≦2
第4象限の場合 1≦x-y≦2

以上より、下のようなグラフになります。

 

No.18125 - 2012/07/25(Wed) 16:40:31

Re: / ヨッシー
次に、||x|-|y||=1

点(x,y) が
第1象限のとき |x-y|=1
 x≧y のとき x−y=1 ・・・(1)
 x<yのとき y−x=1 ・・・(2)
第2象限のとき |-x-y|=1
 x+y>0 のとき x+y=1 ・・・(3)
 x+y≦0 のとき −x−y=1 ・・・(4)
第3象限のとき |y-x|=1
 y≧x のとき y−x=1 ・・・(5)
 y<x のとき x−y=1 ・・・(6)
第4象限のとき |x+y|=1
 x+y<0 のとき −x−y=1 ・・・(7)
 x+y≧0 のとき x+y=1 ・・・(8)

以上より、下のようなグラフになります。

No.18128 - 2012/07/25(Wed) 16:57:14
組み分け / bay
男女六人ずつで合計12人のクラスがある。このクラスには男子のA君、B君と、女子のCさんがいる。このクラスをくじ引きで四人ずつの三つの班に分ける。
1)A君とB君が同じ班になる確率は?
2)B君とCさんが同じ班で、かつA君はそれとは別の班になる確率は?
3)A君が男子2人、女子2人の班に入る確率は?


自分が作った解答)
C(コンビネーション)の連続積では順列が発生するという知識を使う。

3つの班は全て区別し、選んだ順に1班、2班、3班と名付ける。
全事象は(12C4*8C4*4C4)/3!・・?@通り

1)A君とB君が同じ班になる場合の数は
第一班「AB**」第二班「****」第三班「****」(*は誰でもよいということ)
(10C2*8C4)/3!・・?Aより
求める確率は
?A/?@=10C2/12C4=△

2)BとCが同じ班でAが別の班となるケースは
第1班「BC**」第二班「A***」第三班「****」
(9C2*7C3)/3!・・?B
求める確率は
?B/?@=(9C2*7C3)/(12C4*8C4)=○

3)第一斑「A男女女」第二班「****」第三班「****」
よって求める場合の数は
5C1*6C2*8C4/3!・・?C
より?C/?@=(5C1*6C2)/12C4=▼

となるのですが答えは全然違いました
一体ドコがだめなのか教えてください。

よろしくお願いします。

No.18118 - 2012/07/25(Wed) 12:05:54

Re: 組み分け / angel
> 一体ドコがだめなのか教えてください。
…色々と。
まあ、計算間違いをしている所 ( 例えば?A/?@とか。といっても正しく計算すれば正しい答えになるというわけではない ) を除けば、

・/4! や /3! の意図が不明。( というより不用 )
・AやB,Cが第何班になるかが考慮不足
 ( 選んだ順に班に名前をつけているので、A は第一班とは限らない )

の所に気をつければ、正しい答えが出せると思います。

No.18119 - 2012/07/25(Wed) 12:50:51

Re: 組み分け / bay
4!は3!のうちミスです。
全ての人間は区別して考えるので1)の第二版と第三班の****、と****は違う人です。。正直わからないです..

No.18133 - 2012/07/25(Wed) 20:22:20

Re: 組み分け / angel
4!と3!の件、了解しました。それであれば、ちょっとした修正で正しい答えになりますね。

まず
> 3つの班は全て区別し、選んだ順に1班、2班、3班と名付ける。
という方針である以上、全体の事象は 12C4×8C4 です。
※×4C4 はつけてもつけなくても良い
でもって÷3!は不用です。

これは丁度、「1班」と書いた椅子4脚に12人中4人を座らせ、次に「2班」と書いた椅子4脚に残り8人中4人を座らせ、残りを全て「3班」と書いた椅子4脚に座らせる、そういう状況と同じです。

さて、例えば(1)ですが、Aが1班〜3班のどこになるかは分かりません。ここで3通りの可能性があります。
なので(1)の事象は 10C2×8C4×3 となります。( 同じく÷3!は不用 )
これを全体で割れば 3/11 という答えが出ます。

(2)に関しては B,C の班が3通り、Aの班が2通りで×6です。
( ×3P2 でも良い )

No.18146 - 2012/07/26(Thu) 00:48:49

Re: 組み分け / bay
実際には(問題文では)最終的に第〜班などという組の名前は付いていないので少し気持悪いです。それを打ち消すために3!で割りたいのですが、その解法で解く事は可能でしょうか?
No.18149 - 2012/07/26(Thu) 12:54:14

Re: 組み分け / angel
> その解法で解く事は可能でしょうか?
もちろん可能ですし、色々な方法で解けるのは一般に良いことです。
しかし、「気持ち悪いから」という理由で今までの解法を敬遠するのは勿体ないと思います。こちらの方が分かり易いですから。
※第1班とかの名前がイヤなら、班α,β,γとかp,q,rとか文字で置いてしまえばよいのです。

ちょっと考えてみてほしいのですが、bayさんがこの班分けの抽選を用意するとしたらどうしますか…?
1を書いた紙、2を書いた紙、3を書いた紙を4枚ずつ用意して、同じ数字の紙を引いたもの同士が同じ班、1なら第1班、2なら第2班、3なら第3班と、そういう抽選にするのは非常にありがちではないですか?
だから、班に名前をつけて区別する、というのは素直に分かりやすいのです。

さて話を戻して。
÷3!をつける、つまり班を区別しない方式で解くとしたら、各事象はそれぞれ次のようになります。

 全体:12C4×8C4÷3!
 (1):10C2×8C4÷2!
 (2):9C2×7C3
 (3):5C1×6C2×8C4÷2!

これを見て、÷2!になっていたり、はたまた÷○!がなかったり、その違いが分かるでしょうか。自分で解く時にしっかり考えられるでしょうか。難易度はやや上がっているのです。
これで要らぬミスをする位なら、班を区別してやった方が良いと思います。

No.18154 - 2012/07/26(Thu) 23:31:58
全22775件 [ ページ : << 1 ... 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 ... 1139 >> ]