ヨッシーの八方掲示板（算数・数学　質問掲示板）

★ (No Subject) / しゅんくんδ

できれば数?U範囲の回答がいいのですが。
他の掲示板で答えがつきません＾＾；おねがいします。
どなたかこの問題のよいとき方をおしえてください。
僕もなんこかおもいつき、一個証明までたどり着いたのですが、
もうひとつが不完全ですし、もっと簡単な方法がしりたいです。
ak,bk∈Ｒ (k=1,2,・・・n)
a1≧a2≧・・・≧an＞0
b1≧a1 b1b2≧a1a2・・・・ b1b2・・・bn≧a1a2・・・an （積）
ならば
b1+b2+・・・+bn≧a1+a2+・・・+an

pk=logbk qk=logakとおく。

このとき、
q1≧q2≧・・・>0?@
p1≧q1 p1+p2≧q1+q2・・・ ?A
のとき
e^p1+・・・≧e^q1+・・・を示せばよいが、
ここで、グラフy=e^xを考えると、このグラフは単調増加である。
ゆえに、p＞qのとき、∫[q→p]e^xdx=e^p-e^q≧(p-q)e^q
p＜qのとき、∫[q→p]e^xdx=e^p-e^q≧-(q-p)e^q
またここで
e^p1-e^q1+e^p2-e^q2+・・・・≧(p1-q1)e^q1+(p2-q2)e^q2+・・・
≧((p1-q1)+(p2-q2))e^q2+(p3-q3)e^q3+・・・≧・・・≧(p1-q1+p2-q2+・・・)e^qn≧0

もしくは、
(p1+p2+・・・+pn)/(q1+q2+・・・+qn)≧(1/n)(p1/q1+p2/q2+・・・+pn/qn)≧(p1p2・・・ pn/q1q2・・・qn)^(1/n)≧1 （等号成立は適当に・・・）　（ただし、q1≧q2≧q3・・・　p1/q1≦p2/q2≦・・・）
を用いて回答を作りたいです。

あとはもっと単純な方法でこの問題の証明をしたいです。
お願いします。

No.5449 - 2009/03/18(Wed) 18:56:54

☆ Re: / 通りすがり

少し変形すれば相加相乗に持ち込めますね．なお
＞ q1≧q2≧・・・>0?@
とは限らず
＞ p＜qのとき、∫[q→p]e^xdx=e^p-e^q≧-(q-p)e^q
も成り立ちませんから，書き込まれた２つは間違いです．

No.5509 - 2009/03/30(Mon) 14:02:21

★ 解析的微分方程式 / ま

現在、大学生です。
お聞きしたいのは、解析的微分方程式の基礎定理の範囲です。
解析的微分方程式dx/dt=f(t,x)について　C∞-級と解析的との差異は非常に重要で複素関数を微分方程式の研究に取り入れる際には、この差は致命的だ。よってこの問題を考える。とのことで上記の解が解析関数であることを証明しているのですが、解析関数であるとメリット？があるのでこのような証明をしているのと考えていますが、これについてわかりやすく説明してもらえませんでしょうか。　宜しくお願いいたします。

No.5438 - 2009/03/16(Mon) 22:43:48

☆ Re: 解析的微分方程式 / しゅんくんδ

あまり大学範囲はやっていないので完璧にわからないですが、
こういう関数とかをいれたらどうなるでしょうか？？
無限回微分可能関数
f(r,y)=e^(1/(y-r^2)) (yr^2)
とかがたくさん解に出てきたらどうしますか？？
開集合上y<r^2で、f(r,y)がe^(1/(y-r^2))だったとしましょう。
解析的なら、全体でf(r,y)=e^(1/(y-r^2))
解析的でないならどうしましょう＾＾；上のも含まれますね。もっとたくさん上のようなのがありますね＾＾；

No.5450 - 2009/03/19(Thu) 01:28:27

★ 方程式 / カナ（中学1年）

問題１：Ａさんの家から公園まで行くのに、毎分６０ｍの速さで歩くのと、毎分７０ｍの速さで歩くのとでは、かかる時間が５分ちがいます。Ａさんの家から公園まで何ｍありますか。

解答見ますと
X／６０－X／７０＝５という方程式が成り立ちますが、なぜ毎分６０ｍから毎分７０ｍを引くのですか？なぜ毎分７０ｍから毎分６０ｍを引いてはダメなのでしょうか？理由を教えてください。

問題２；クラスの文集を作るのにかかる費用を１人400円づつ集めると200円余り、１人350円づつ集めると1700円不足するそうです。このクラスの人数を求めなさい。

解答見ますと
400X-200＝350X+1700という方程式が成り立ちますが、なぜ200円余っているのに-200なんですか？余ってるんだから+200じゃないんでしょうか？逆に1700不足してるのに+1700になる理由が解かりません。

以上２問のご説明よろしくお願いします。数学苦手で困っています。　

No.5429 - 2009/03/16(Mon) 17:14:54

☆ Re: 方程式 / ヨッシー

毎分６０ｍから毎分７０ｍを引くのではなく、
毎分６０ｍの時にかかった時間から、毎分７０ｍの時に
かかった時間を引くのです。
当然、毎分６０分の方が遅いので、時間は多くかかっているはずですね。

必要な金額は、400X よりも、200円少ないのです。
だから200円余るのです。
同様に、350X よりも、1700円余分にかかるので、
1700を足します。

No.5430 - 2009/03/16(Mon) 18:08:24

☆ Re: 方程式 / カナ（中学1年）

ヨッシー先生、ご説明ありがとうございました。

No.5442 - 2009/03/17(Tue) 19:21:18

★ グラフ描き方 / kkk高２

以下のグラフの書き方がわかりません。ご教授願います。

・y=(x-3)(x-2)(x+1)(x+2)/4
.y=(x-3)(x-2)(x-1)(x+1)(x+2)/4
.y=-2√(x^2-1)
.y=3√(4-x^2)
.y=x+2e^(-x)
.y=xcosx
.y=x+3sinx

No.5428 - 2009/03/16(Mon) 15:17:53

☆ Re: グラフ描き方 / 28

書き方ではありませんが手持ちのソフトウェア描画できたもの
画像は拡大して見てください

No.5434 - 2009/03/16(Mon) 19:30:30

☆ Re: グラフ描き方 / kkk高２

すいません。
書き方を教えてください。

No.5440 - 2009/03/17(Tue) 15:06:06

☆ Re: グラフ描き方 / ヨッシー

(1)(2) は、微分しても、y'＝０となるｘが、容易に
計算できないので、例えば(1)は
(-2,0)(-1,0)(2,0)(3,0) でｘ軸と交わり、下上下上のＷ型になる
という程度のグラフで良いのではないでしょうか?
ついでに、(0,12),(1,12) を通る、ぐらい言っておけば。

(2) も同様で、こちらは、上下上下上の形になります。
(上は右上がり、下は右下がりの意味です。)

(3)
２乗すると、双曲線になります。グラフはその下半分

(4)
２乗すると、楕円になります。グラフはその上半分

No.5441 - 2009/03/17(Tue) 15:37:45

☆ Re: グラフ描き方 / KKK

3での双曲線とは
xy=aのグラフではないですよね？

No.5443 - 2009/03/17(Tue) 20:42:55

☆ Re: グラフ描き方 / ヨッシー

こちらで言っているような双曲線です。

(5) 以降は、グラフに２つのグラフを描いて、
足し合わせたり、掛け合わせたりするしかないのではないでしょうか？

No.5451 - 2009/03/19(Thu) 18:26:18

★ 軌跡 / ユウ

2定点をＡ(0,4),Ｂ(4,0)とし、点Ｐが円x^2+y^2=4上を動くとき、△ＡＢＰの重心Ｇの軌跡を求めよ。

この問題が分からないので教えてください。宜しくお願いします。

No.5421 - 2009/03/15(Sun) 16:39:10

☆ Re: 軌跡 / 高1

こんばんわ。僕で良ければと思って解いたので僕の解答は無視されても構いません。
（解答）点P(s,t)とおく。点Pはx^2+y^2=4上にあるので
s^2+t^2=4---?@が得られる。また、重心G(x,y)とおく。ここがポイントなのですが三角形の重心は3つの座標を足して3で割る事で求められます。よってG( (0+4+s)/3,(4+0+t)/3 )とおける。x=(4+s)/3 y=(4+t)/3 となるので、s=3x-4 t=3y-4
これらの値を?@に代入して整理すれば軌跡が求められます。
よって点Gはその軌跡上にあり逆にその軌跡上の任意の点は条件を満たします。点Pは直線AB上にない事を調べればこの事が言えますよ。何故、直線AB上に点Pがない事を調べるのかと言えば、それはもし3点ABPが一直線上にあったら三角形が成立しないからです。

No.5424 - 2009/03/15(Sun) 17:48:25

☆ Re: 軌跡 / ヨッシー

高1 さんの方針でいいと思いますよ。
＞点Pは直線AB上にない事を調べれば
は、「調べれば」というより「示せば」の方が良いですね。

No.5431 - 2009/03/16(Mon) 18:37:57

★ 円の中に3つの三角形を描くには… / くみ

分度器を使わずコンパスと定規だけを使って、円の中に三つの三角形を等間隔に描くことはできますか？

No.5413 - 2009/03/10(Tue) 16:47:31

☆ Re: 円の中に3つの三角形を描くには… / ヨッシー

こんなのでいいんですか？

No.5414 - 2009/03/10(Tue) 18:12:24

☆ Re: 円の中に3つの三角形を描くには… / くみ

ハハハ…すみません。質問って難しいですね。
正九角形を、頂点が円に接するように、コンパスと定規だけを使って描くことはできますか？
で、伝わったてでしょうか。
折り紙を使うと、できるのですね？

No.5415 - 2009/03/10(Tue) 19:30:41

☆ Re: 円の中に3つの三角形を描くには… / のぼりん

こんばんは。
横から失礼します。
正ｎ多角形がコンパスと定規だけを使って作図可能であるための必要十分条件は、ｎが
　　　ｎ＝２^ｒｐ_１…ｐ_ｓ
と表されることです。ここで、ｒ、ｓは非負整数、ｐ_１、…、ｐ_ｓは
　　　ｐ_ｉ＝２^{２^ｒ_ｉ}＋１　（ｒ_ｉは非負整数）
の形の奇素数です。抑も正九角形が作図できないので、況してや内接正九角形は不可能ですね。

この定理は、ガウスが始めて証明したそうで、ガロア理論をご存じならそう難しくなく証明できます。

この定理を使わないとすると、内接正九角形が作図できれば、３６０°÷９＝４０°が作図できますが、４０°は作図できませんよね。

No.5416 - 2009/03/10(Tue) 21:38:53

★ 中学の立体図形について / hiro

ベクトルは無しでお願いします

正四角錐o-abcdについてoa,
ob,oc,od,各辺にそれぞれ
op:oaがa:1,oq:obがb:1,or:ocがc:1,os:odがd:1 となるような点p,q,r,sを取ったときa,b,c,dの関係式を出せ

平面pqrsで切断して、oから平面abcdに垂線を引き
平面oac,obdを見て考えたのですが、この先が見えません
よろしくお願いします。

No.5406 - 2009/03/08(Sun) 10:31:28

☆ Re: 中学の立体図形について / 七

> ベクトルは無しでお願いします
>
> 正四角錐o-abcdについてoa,
> ob,oc,od,各辺にそれぞれ
> op:oaがa:1,oq:obがb:1,or:ocがc:1,os:odがd:1 となるような点p,q,r,sを取ったときa,b,c,dの関係式を出せ
>
> 平面pqrsで切断して、oから平面abcdに垂線を引き
> 平面oac,obdを見て考えたのですが、この先が見えません
> よろしくお願いします。

関係はないように思います。問題文は正確ですか？
あと，大文字は使えないのですか？

No.5407 - 2009/03/08(Sun) 12:48:39

☆ Re: 中学の立体図形について / hiro

すいません比率以外はすべて大文字と考えてください。
また問題についてはあっているかどうか解りませんが 1/a+1/c＝1/b+1/d
という式が何個かの全ての正四角錐に共通して見られたのですがどうでしょう？

No.5408 - 2009/03/08(Sun) 14:57:28

☆ Re: 中学の立体図形について / 七

> 1/a+1/c＝1/b+1/d
なぜこうなるのかさっぱり分かりません。
大事な部分が抜けているように思います。
問題文が正しいなら
平面PQRSが出来るとは思えません。

No.5409 - 2009/03/08(Sun) 15:34:21

☆ Re: 中学の立体図形について / hiro

申し訳ありません。
正しくは問題文の最後にかっこ書きで
ただし平面ＰＱＲＳはこの正四角錐を切断できるものとする。
と、あります。
理解が浅くてすみませんこれで大丈夫でしょうか？

No.5410 - 2009/03/08(Sun) 16:28:51

☆ Re: 中学の立体図形について / ヨッシー

△ＯＡＣにおいて、ＡＣの中点をＭ、ＯＭとＰＲの交点をＴとし、
Ｍを原点として、Ａ(-1,0)、Ｃ(1,0)、Ｏ(0,h) とすると、
Ｐ(-a, (1-a)h)、Ｒ(c, (1-c)h) となり、ＰＲとｙ軸ＭＯとの
交点Ｔは、(0, h-2ach/(a+c))
△ＯＢＤについて同様に考えると、点Ｔの座標は
　(0, h-2bdh/(b+d))
この２点は同じ点なので、
　h-2ach/(a+c)＝h-2bdh/(b+d)
より、
　ac/(a+c)＝bd/(b+d)
となり、 1/a+1/c＝1/b+1/d　は確かに成り立ちます。

No.5412 - 2009/03/09(Mon) 02:04:09

★ 三角形の面積比？ / 雪人

中3だと思います。
三角形ABCの内部に点Pをとり、直線APと辺BCの交点をD、BPとACの交点をE、CPとABの交点をFとする。
また、△PEF=5、△PFD=8、△PDE=9とする。
このとき、△ABCの面積を求めよ。

チェバの定理が関係しているのかと考えましたが、よくわかりませんでした。
よろしくお願いします。

No.5404 - 2009/03/07(Sat) 23:09:26

☆ Re: 三角形の面積比？ / roro

参考です。
チェバ・メネラウスの定理(＋α)より、
ＡＦ：ＦＢ＝b：a，ＢＤ：ＤＣ＝c：b，ＣＥ：ＥＡ＝a：b　として
?@△ＰＥＦ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(a＋b)(c＋a)(a＋b＋c)}＝5
?A△ＰＦＤ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(b＋c)(a＋b)(a＋b＋c)}＝8
?B△ＰＤＥ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(c＋a)(b＋c)(a＋b＋c)}＝9
以上から
…5/(b＋c)＝8/(c＋a)＝9/(a＋b)で、これを、1/k　として
…b＋c＝5k，c＋a＝8k，a＋b＝9k
これより、a＋b＋c＝11k　で
…a＝6k，b＝3k，c＝2k
よって、?@?A?Bより
△ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(9k)(8k)(11k)}＝5　で、△ＡＢＣ＝110
△ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(5k)(9k)(11k)}＝8　で、△ＡＢＣ＝110
△ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(8k)(5k)(11k)}＝9　で、△ＡＢＣ＝110

No.5405 - 2009/03/08(Sun) 01:46:53

☆ Re: 三角形の面積比？ / 雪人

> 参考です。
> チェバ・メネラウスの定理(＋α)より、
> ＡＦ：ＦＢ＝b：a，ＢＤ：ＤＣ＝c：b，ＣＥ：ＥＡ＝a：b　として
> ?@△ＰＥＦ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(a＋b)(c＋a)(a＋b＋c)}＝5
> ?A△ＰＦＤ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(b＋c)(a＋b)(a＋b＋c)}＝8
> ?B△ＰＤＥ＝△ＡＢＣ＊{abc}/{(c＋a)(b＋c)(a＋b＋c)}＝9
> 以上から
> …5/(b＋c)＝8/(c＋a)＝9/(a＋b)で、これを、1/k　として
> …b＋c＝5k，c＋a＝8k，a＋b＝9k
> これより、a＋b＋c＝11k　で
> …a＝6k，b＝3k，c＝2k
> よって、?@?A?Bより
> △ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(9k)(8k)(11k)}＝5　で、△ＡＢＣ＝110
> △ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(5k)(9k)(11k)}＝8　で、△ＡＢＣ＝110
> △ＡＢＣ＊{(6k)(3k)(2k)}/{(8k)(5k)(11k)}＝9　で、△ＡＢＣ＝110

なるほど…。
やっとわかりました。
ありがとうございました。

No.5411 - 2009/03/08(Sun) 20:51:42

★ 二次方程式 / Kay(高1女子)

〔問題〕
ａを定数とし、ｘの二次方程式 x^2+ax+a+15=0・・・?@
のすべての解が、x^2-2x+2a+9=0・・・?A の解となるとする。
このとき、ａの値を求めよ。また、?Aの解を求めよ。

上の問題が分かりません。よろしくお願いします。
以下の２つの考え方で、トライしてみたのですが、いずれも
上手くいきませんでした。

（１）?@と?Aの解をそれぞれ、解の方程式で求める方法
　　　解の組合せは４つなので、それぞれ場合分けして求めよう
　　　というやり方です。
（２）解と係数の関係を用いて連立方程式を立てて求める方法
　　　これも場合分けするやり方です。

どうかよろしくお願いします。

　　　　

No.5401 - 2009/03/07(Sat) 17:00:33

☆ Re: 二次方程式 / rtz

x²＋ax＋a＋15＝0の全ての解がx²－2x＋2a＋9＝0の解である
⇔[ x²＋ax＋a＋15＝0の相異なる2つの実数解がともにx²－2x＋2a＋9＝0の解である ] または [ x²＋ax＋a＋15＝0が重解を持ち、それがx²－2x＋2a＋9＝0の解である ]
⇔[ a＝-2 かつ a＋15＝2a＋9 ] または [ …… ]

No.5402 - 2009/03/07(Sat) 18:12:30

★ 高2のベクトル / teru

↑PA+2↑PB+3↑PC＝k↑AB （kは実数とする）を満たすとき

（1）k=0のとき点Pの位置を求めよ
（2）kが実数全体を動くとき、点Pの軌跡を求めよ
（3）点Pが三角形ABCの内部にあるようなkの範囲を求めよ

ベクトルは苦手なのでどうかお願いします

No.5396 - 2009/03/07(Sat) 03:30:13

☆ Re: 高2のベクトル / ヨッシー

太字はベクトルです。

ｂ＝ＡＢ, ｃ＝ＡＣ, ｐ＝ＡＰ
とおきます。

(1)
(左辺)＝－ｐ＋2(ｂ－ｐ)＋3(ｃ－ｐ)
　＝2ｂ＋3ｃ－6ｐ＝０
より、
　ｐ＝(2ｂ＋3ｃ)/6
　　＝(5/6)(2ｂ＋3ｃ)/5
ＢＣを３：２に内分する点をＱとすると、
　ｐ＝(5/6)ＡＱ
となるので、点Ｐは、ＡＱを５：１に内分する点。

(2)
(左辺)＝2ｂ＋3ｃ－6ｐ＝ｋｂ
より、ｋ＝０のときのＰをＰ₀、ＡＰ₀＝ｐ₀ とすると、
　ｐ＝ｐ₀－(k/6)ｂ
よって、点Ｐは、点Ｐ₀ を通り、ＡＢに平行な
直線となります。

(3)

　ｐ＝{(2-k)ｂ＋3ｃ}/6
より、点Ｐが図のＲの位置にあるとき、ｂとｃの係数の和が１になるので、
　(2-k)＋３＝６
　ｋ＝－１
点Ｐが図のＳの位置にあるとき、ｂの係数が０になるので
　２－ｋ＝０
　ｋ＝２
ｋがこれらの間にあるとき、点Ｐは三角形ＡＢＣの内部にあります。
　－１＜ｋ＜２

No.5398 - 2009/03/07(Sat) 08:39:12

★ 誕生日一致の確立 / 28

中学三年生です

２４のクラスの中で、誕生日が同じ人が複数いる確立はどれだけですか？
閏年を考えたときの回答を知りたいです
考えないときの解法はわかったのですが・・・
お願いします

No.5392 - 2009/03/06(Fri) 20:50:45

☆ Re: 誕生日一致の確立 / ヨッシー

無作為に２４人いるのと違って、クラスと言うからには、
同じ学年の人が、２４人いると考えるべきでしょう。
そして、その学年の人たちの年（年度）が、２月２９日を
含むかどうかが、明らかな場合は、３６５日で考えたのと
同じ考え方で出来ます。
どの年なのかは、同じ確からしさである場合、
　(3/4)×(365日で考えた確率)＋(1/4)×(366日で考えた確率)
となります。

No.5393 - 2009/03/07(Sat) 00:26:29

☆ Re: 誕生日一致の確立 / らすかる

重箱の隅をつつくような話で恐縮ですが、閏年は4年に1回ではなく400年に97回ですので
　(303/400)×(365日で考えた確率)＋(97/400)×(366日で考えた確率)
となりますね。

No.5397 - 2009/03/07(Sat) 07:20:46

☆ Re: 誕生日一致の確立 / ヨッシー

あ、ごもっとも。(^^:

No.5399 - 2009/03/07(Sat) 13:20:48

☆ Re: 誕生日一致の確立 / 28

大変遅い返事になってすみませんm(_ _)m
高校入試間近のためPC禁止令が出され、今日ようやく解放されました。

よくわかりました。
では、オバマ(代44代)までの大統領ので、誕生日が同じ人が複数いる確立はどれだけなのでしょうか？←元々ききたかったのはこれ
閏年は400年に97回ではなく、単純に4年に1回と考えていただいておｋです。

No.5422 - 2009/03/15(Sun) 16:47:54

☆ Re: 誕生日一致の確立 / 28

すんません　誤字多すぎますね。。。

No.5423 - 2009/03/15(Sun) 16:49:13

☆ Re: 誕生日一致の確立 / らすかる

そうなるともはや数学の問題ではありませんね。

(1) 過去の人ですから誕生日は決定しており、調べることで確率は0か1に決定します。
　　※11代大統領と29代大統領が同じ11月2日生まれ、22代大統領と24代大統領が
　　　同じ3月18日生まれですが、22代大統領と24代大統領は同一人物ですから
　　　これを一人と考えれば確率は0です。

(2) 同一人物が複数回大統領になることがありますので、44代大統領までに何人いるかは
　調べないとわかりません（数学的には計算できません）。
　　※実際は22代大統領と24代大統領が同一人物で他はすべて異なりますので43人です。

(3) 実際に「4年に1回」というルールから外れる1800年生まれ、1900年生まれの人が
　いる可能性がありますので、「4年に1回閏年」と考えるのは不十分です。
　　数学的には閏年がないものと考えても確率はほとんど変わりませんので、
　正確に出すならすべて正確にしないと意味がありませんし、
　大雑把で良いなら閏年を考える必要もありません。
　　※実際、13代大統領は1800年生まれです。

(4) 昔は現行のグレゴリオ暦が使われていませんでしたので、正確に求めるのであれば
　その点も考慮する必要があります。
　　※実際、初代～4代大統領が生まれた時はグレゴリオ暦でなくユリウス暦であり、
　　　1752年9月14日の改暦で日付がずれています。1752年は9月3日から9月13日までの
　　　11日間が存在しませんでした（9月2日の次の日が9月14日でした）。

No.5427 - 2009/03/16(Mon) 10:04:58

☆ Re: 誕生日一致の確立 / 28

誤字脱字も見落としている点も多すぎますね・・・
返信を見て考えた結果、
(97/400)*(366日で考えた結果)+(303/400)*(365日で考えた結果)ですね

で、世論調査のように、無作為に選ばれた１０人の場合を考える場合
(97/400)*{1-(365*364*363*362*361*360*359*358*357)/366^9}+
(303/400)*{1-(364*363*362*361*360*359*358*357*356)/365^9}
=0.0293131293+0.0877111333
=0.117024263
→約12% ということですね

No.5432 - 2009/03/16(Mon) 19:06:43

☆ Re: 誕生日一致の確立 / 28

> 誤字脱字も見落としている点も多すぎますね・・・
> 返信を見て考えた結果、
> (97/400)*(366日で考えた結果)+(303/400)*(365日で考えた結果)ですね
>
> で、世論調査のように、無作為に選ばれた１０人の場合を考える場合
> (97/400)*{1-(365*364*363*362*361*360*359*358*357)/366^9}+
> (303/400)*{1-(364*363*362*361*360*359*358*357*356)/365^9}
> =0.0293131293+0.0877111333
> =0.117024263
> →約12% ということですね

Google電卓機能による

No.5433 - 2009/03/16(Mon) 19:14:20

☆ Re: 誕生日一致の確立 / らすかる

＞(97/400)*(366日で考えた結果)+(303/400)*(365日で考えた結果)

この式は、「全員が同じ１年間に生まれた場合」という前提がある場合の式です。
年代がバラバラの場合は、2月29日生まれの人を含む場合と含まない場合で
場合分けして計算してから加算する必要があると思います。

No.5439 - 2009/03/17(Tue) 00:06:21

★ ランダムウォークの原点からの距離 / たけし

x軸上でのランダムウォークを考えます。５０％の確率で右に１，５０％の確率で左に１進むとしてｎ回目の原点からの距離がルート（２ｎ）≒ルート（ｎ）に近いのはなぜでしょうか？
分散や標準偏差が関係しているのでしょうか？
厳密な数学的理屈ではなく，アバウトな説明の方がありがたいです。

No.5384 - 2009/03/04(Wed) 22:42:19

☆ Re: ランダムウォークの原点からの距離 / ヨッシー

＞ｎ回目の原点からの距離
ｎ回目の何と原点からの距離
でしょうか？また、
＞ルート（２ｎ）≒ルート（ｎ）
はどういうことでしょう？
　√(2n) と √ｎ
は、＝でも ≒ でもないですね。

No.5388 - 2009/03/05(Thu) 09:19:24

☆ Re: ランダムウォークの原点からの距離 / たけし

申し訳ありません。ｎ回目の試行の結果の位置と原点からの距離です。また，ルート（２ｎ）≒ルートｎとはｎが大きければルート（２ｎ）≒ルートｎとみてよいだろうという意味です。
これは文献で読んだのですが，ｎ回目の試行の結果の位置と原点からの距離はルート（２ｎ）になるそうなんです。しかしその導出過程が全く書かれておらず，別の文献では，ルートｎだったり。←こちらも導出過程なし。
よろしくお願いします。

No.5390 - 2009/03/05(Thu) 21:33:01