[ 掲示板に戻る ]

過去ログ閲覧モード

極限 / とおます
この問題を教えてください
No.59362 - 2019/06/20(Thu) 15:46:20

Re: 極限 / X
(a)
(与式)=lim[(x,y)→(0,0)](x+y)sin1=0

(b)
f(x,y)={tan(x^5+y^6)}/(x^4+y^4)
と置くと
0≦|f(x,y)|≦{tan(x^6+y^6)}/(x^4+y^4)
ここで極座標変換をすると
0≦|f(x,y)|≦{tan{(r^6){1-2(sinθcosθ)^3}}}/{(r^4){1-2(sinθcosθ)^2}}
これより
0≦|f(x,y)|≦{tan{(r^6){1-(1/4)(sin2θ)^3}}}/{(r^4){1-(1/2)(sin2θ)^2}}≦{tan{(r^6)(1+1/4)}}/{(r^4)(1-1/2)}
0≦|f(x,y)|≦2{tan{(5/4)(r^6)}}/r^4=[{sin{(5/4)(r^6)}}/r^4]・2/cos{(5/4)(r^6)}
0≦|f(x,y)|≦[{sin{(5/4)(r^6)}}/{(5/4)(r^6)}]・{(5r^2)/2}/cos{(5/4)(r^6)}
ここで(x,y)→(0,0)のときr→+0ゆえ、はさみうちの原理により
lim[(x,y)→(0,0)]|f(x,y)|=0
∴(与式)=0

No.59364 - 2019/06/20(Thu) 17:32:45

Re: 極限 / とおます
ありがとうございます!
No.59379 - 2019/06/20(Thu) 22:18:05
連立不等式 / 男子生徒

高一数学です。
連立不等式 x²+x-<0
3x²-10x+3≦0

の解を求めよ。

これの解説をして欲しいです。お願いします。

No.59358 - 2019/06/20(Thu) 06:27:42

Re: 連立不等式 / らすかる
式がおかしいです。
正確に書いて下さい。

No.59359 - 2019/06/20(Thu) 07:01:45

Re: 連立不等式 / 男子生徒
こちらです、すみませんでした…
No.59360 - 2019/06/20(Thu) 07:37:29

Re: 連立不等式 / らすかる
単一の不等式は解けるんですよね?
x^2+x-2<0 から
(x+2)(x-1)<0
-2<x<1
3x^2-10x+3≦0 から
(3x-1)(x-3)≦0
1/3≦x≦3
-2<x<1 と 1/3≦x≦3 の両方を満たすxの範囲は
1/3≦x<1 … (答)

No.59361 - 2019/06/20(Thu) 10:31:21
(No Subject) / べんきょ
解答にてa,bはa^2+b^2=1を満たすとありますが、この条件はどこから出てきたのでしょうか? 解説よろしくお願いします
No.59353 - 2019/06/19(Wed) 23:34:05

Re: / べんきょ
解答部分です
No.59354 - 2019/06/19(Wed) 23:35:14

Re: / べんきょ
解答部分です 失礼しました
No.59355 - 2019/06/19(Wed) 23:36:07

Re: / らすかる
△OABは∠AOBが直角の直角三角形なので
三平方の定理によりOA^2+OB^2=AB^2
これにOA=a,OB=b,AB=1をあてはめればa^2+b^2=1となります。

No.59356 - 2019/06/20(Thu) 00:01:06

Re: / べんきょ
なるほど 理解できました ありがとうございます
No.59357 - 2019/06/20(Thu) 00:49:35
(No Subject) / 朝晩体操
なるほどです!速さは理解できました。けれどBの運動エネルギーは写真ではないのでしょうか?答えは9.8となっています。
No.59347 - 2019/06/19(Wed) 21:03:29
(No Subject) / パンチ
微分に関する問題です。sinxを微分するとcosxになると思うのですが、図形的な意味としては何を求めているのでしょうか?

微分することは接線の傾きを求めることと認識していますが、、

例 えばsin60°を微分したらcos60°=1/2となりますが、この値の図形的な意味を教えて欲しいです

No.59346 - 2019/06/19(Wed) 20:55:07

Re: / らすかる
「y=sinxのx=π/3における微分係数がcos(π/3)=1/2」の図形的意味なら、
「y=sinxのx=π/3における接線の傾きがcos(π/3)=1/2」です。

# 「sin60°」は定数ですから、「sin60°」を微分すると0であり、
# cos60°にはなりません。

# sinx°の微分がcosx°ではないことにも注意が必要です。

No.59350 - 2019/06/19(Wed) 21:21:09

Re: / パンチ
ありがとうございます
No.59351 - 2019/06/19(Wed) 21:58:36
数に / ぐお
数学2の式の証明です。等号が成り立つときのところがよくわかりません。なぜab=0なのでしょうか。解説お願いします
No.59343 - 2019/06/19(Wed) 19:55:14

Re: 数に / IT
全体の上から4、5行目の
・・・・
=√(ab)≧0 

の前後を見てよく考えてみると分かるのではないでしょうか?

この不等式の等号が成り立つのは,もちろんab=0のときです。

No.59345 - 2019/06/19(Wed) 20:12:01

Re: 数に / ぐお
うーん、いまいちピンときません。前の問題もいくつか等号が成り立つとかを求めよというのがありましたが、よくわかりませんでした。わかりやすくお願いします
No.59348 - 2019/06/19(Wed) 21:06:42
物理 / 朝晩体操
4のカッコ2のマル2を教えてください。数学の質問掲示板というのはわかってい ますが、失礼を承知で頼みます理数系の方わかる方、是非お願いします。
No.59340 - 2019/06/19(Wed) 19:27:20

Re: 物理 / IT
マル1 の計算式と答えは どうなりましたか?

B点を高さの基準としたとき(以下省略)のB点での物体の位置エネルギーはいくらになりますか?

A点での物体の位置エネルギーと運動エネルギーの和はいくらですか?

B点での物体の位置エネルギーと運動エネルギーの和はいくらですか?

B点での物体の運動エネルギーはいくらですか?

質量m,速度vの物体の運動エネルギーは?

No.59341 - 2019/06/19(Wed) 19:33:35

Re: 物理 / 朝晩体操
ここからがわかりません
No.59342 - 2019/06/19(Wed) 19:52:09

Re: 物理 / IT
エネルギー保存の法則から

A点とB点で 位置エネルギーと運動エネルギーの和は変わりません。

No.59344 - 2019/06/19(Wed) 20:00:20

Re: 物理 / IT
> なるほどです!速さは理解できました。けれどBの運動エネルギーは写真ではないのでしょうか?答えは9.8となっています。
Bでの速さはどうやって求めましたか? Bでの運動エネルギーを先に求めたのではないですか?

Bでの位置エネルギー + 運動エネルギー 
=Aでの位置エネルギー + 運動エネルギー  

ここで 
Aでの運動エネルギー =0
Bでの位置エネルギー  =0
なので

Bでの運動エネルギー=Aでの位置エネルギー です。

Bでの運動エネルギー=(1/2)MV^2 からVが求まります。 

No.59349 - 2019/06/19(Wed) 21:12:47

Re: 物理 / GandB
 最初から最後まで具体的な数値を入れて計算してしまうと、かえってゴチャゴチャしてわかりにくいのではないのかな。

 ?@で mgh = 9.8[J] は計算済みなのだから
> Bでの運動エネルギー=Aでの位置エネルギーです。・・・・・※
により即座に
  (1/2)mv^2 = 9.8[J]
となる。

 速さを求めるときは、この結果をいったん忘れ(笑)
  (1/2)mv^2 = mgh.
  v^2 = 2gh.
  v = √(2gh) = √(2*9.8*10) = √(196) = 14[m/s].

 この結果を律儀に(1/2)mv^2に代入すると
  (1/2)mv^2 = (1/2)*(1/10)*196 = 9.8[J].

No.59352 - 2019/06/19(Wed) 23:07:09

Re: 物理 / 朝晩体操
なるほどです!ありがとうございます
No.59370 - 2019/06/20(Thu) 20:52:59
数?T 絶対値を含む方程式、不等式について / みさき
現在、数学?Tを勉強中なのですが、
絶対値を含む方程式不等式で以下の内容が理解できません。

(1)|xー2|=3
(2)|x−2|=3x
(3)|x−2|≦3x

(1)は図示することにより理解できます。
でも(2)(3)は右辺に文字が入ると場合分けをしないと答が間違えてしまいます。

場合分けのやり方はわかるのですが、なぜ(1)は場合分けをする必要がなくて(きちんとやるには場合分けすべきだとおもいますが)、(2)や(3)のように右辺に文字が入ると、場合分けが絶対必要になるのでしょうか?

すみませんがその理由がわからず悩んでいます。どなたか教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

No.59336 - 2019/06/19(Wed) 12:16:54

Re: 数?T 絶対値を含む方程式、不等式について / らすかる
右辺に文字が入ると、変数の値によっては
右辺が負になってしまうためです。

なお、(2)(3)も場合分けせずに解く方法はあります。

No.59337 - 2019/06/19(Wed) 14:25:24
大学数学 代数 / ぽん
以下の問題ががんばっても解けません。誰かわかる方がいらっしゃいましたらお力を貸してください。

f:R→Sを環の準同型とし、QをSの素イデアルとする。fによるQの逆像f(-1)(Q)をPとおく。

(1)自然な全射p:S→S/Qとfとの合成p⚪f:R→S→S/Qの核はPに一致することを示せ。
(2)p⚪fに準同定理を用いることにより、PはRの素イデアルであることを示せ。

No.59322 - 2019/06/18(Tue) 13:38:25

Re: 大学数学 代数 / IT
書かれている言葉の意味(定義)は、理解しておられますか? 不明なものがあれば テキストで確認されることをお勧めします。

「環の準同型」、「素イデアル」、「S/Q」、環の準同型写像の「核」

(これらが分かっていれば、少なくとも(1)は出来るとは思いますが)

No.59323 - 2019/06/18(Tue) 18:39:05
高校の数学 / こは
「整数mが4の倍数であることは、mが偶数であるための「十分条件」であることを説明しなさい」
という問題がわかりません。
答えの説明が知りたいです。

No.59312 - 2019/06/18(Tue) 03:32:59

Re: 高校の数学 / こは
追記
一人で勉強していて、教科書には似ている問題や説明・回答の仕方が載っていなかったので、どのように説明するのか分かりません。
どなたかよろしくお願いします。

No.59313 - 2019/06/18(Tue) 03:48:55

Re: 高校の数学 / X
教科書の必要条件、十分条件についての項目では
以下と似たようなことが書かれているはずです。

条件p,qに対し
p⇒q
のとき
pをqが成り立つための十分条件
qをpが成り立つための必要条件

さて
>>整数mが4の倍数であることは、mが偶数であるための「十分条件」
において,上記のp,qはそれぞれこの文章のどの部分に
当たりますか?

No.59319 - 2019/06/18(Tue) 06:20:16

Re: 高校の数学 / こは
p→整数mが4の倍数である
q→mが偶数である
でしょうか?

No.59324 - 2019/06/18(Tue) 21:01:35

Re: 高校の数学 / X
その通りです。
No.59325 - 2019/06/18(Tue) 21:25:55
数B ベクトル / k
数Bベクトルの問題です。
解き方がわからないのでどなたか教えてください。

No.59301 - 2019/06/17(Mon) 21:14:21
行列の問題 / Starrrrrrr
この問題わかる方いましたら教えて下さい。
No.59297 - 2019/06/17(Mon) 17:25:09

Re: 行列の問題 / ヨッシー
こちらこちらの1つ目の式で求めます。
計算できない場合、「逆行列は存在しない」となります。

No.59320 - 2019/06/18(Tue) 09:59:27

Re: 行列の問題 / Starrrrrrr
理解できました! ありがとうございます!
No.59321 - 2019/06/18(Tue) 12:34:35
微分の定義の式に関して、すべて同じになるかどうか。 / マーク42
以前にらすかるさんに回答して頂いた微分に関する質問に関してお聞きしたいことがあります。

「cosθは微分可能なので
lim[dθ→0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
の値が定まります。
これの意味は
lim[dθ→+0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
lim[dθ→-0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
の両方の値が定まって一致するという意味です。
lim[dθ→-0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
はdθを-dθに置き換えれば
lim[dθ→+0]{cos(θ-dθ)-(cosθ)}/{(θ-dθ)-θ}
なので、
lim[dθ→+0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}

lim[dθ→+0]{cos(θ-dθ)-(cosθ)}/{(θ-dθ)-θ}
は同一の値になる(決して「ほぼ同じ」ではないことに注意!)、
ということです。」
とのことですが、以上を理解したうえで
lim[dθ→+0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
lim[dθ→—0]{cos(θ+dθ)-(cosθ)}/{(θ+dθ)-θ}
lim[dθ→+0]{cos(θ—dθ)-(cosθ)}/{(θ—dθ)-θ}
lim[dθ→—0]{cos(θ—dθ)-(cosθ)}/{(θ—dθ)-θ}
の四つの式に関して、どの式も(同じ一つの式にできるので)同じ値が導けるということでしょうか?

どうぞよろしくお願いいたします。

No.59292 - 2019/06/17(Mon) 09:17:53

Re: 微分の定義の式に関して、すべて同じになるかどうか。 / らすかる
そうです。どれも-sinθになります。
No.59293 - 2019/06/17(Mon) 10:40:30

Re: 微分の定義の式に関して、すべて同じになるかどうか。 / マーク42
ありがとうございます。
dθ→0,dθ→-0に関してはdθが0に近いくらい小さいため、結果的に等しいと見えるため同じ値であるため=と置けるのでしょうか?

No.59296 - 2019/06/17(Mon) 17:09:59

Re: 微分の定義の式に関して、すべて同じになるかどうか。 / GandB
 興味深いので逆に質問させていただく。
 あなたの言う「微分の定義」とは「導関数の定義」のことであろう。
 y = f(x) の「導関数の定義」は

  dy/dx = lim[Δx→0]( f(x+Δx)-f(x) )/Δx
  dy/dx = lim[h→0]( f(x+h)-f(x) )/h

が普通だと思う。私の手元にある大学教養レベルの微積の参考書はすべてそうなっている。この流儀では dx とΔx は明確に違う。
 もし、あなたが持っている微積の参考書が

  dy/dx = lim[dx→0]( f(x+dx)-f(x) )/dx ……※

で、導関数を定義しているであれば、その参考書を紹介してほしい。ぜひとも読みたい(笑)。
 というのも、私がこれまで手にした大学教養レベルの微積の参考書の中には、「微分(全微分)」や「導関数」という概念を使わないで書かれたものがあってビックリした経験があるからだ。

No.59298 - 2019/06/17(Mon) 18:31:37

Re: 微分の定義の式に関して、すべて同じになるかどうか。 / らすかる
> dθが0に近いくらい小さい
数学で「0に近いくらい小さい」という曖昧な値は定義されていません。

> 結果的に等しいと見えるため
数学では「結果的に等しいと見える」ことから
「同じ値とする」ことはできません。

このような基本的なことは、掲示板で質問するぐらいなら
ネット検索した方が確実ですし、わかりやすく解説している
ページがいくらでも見つかります。
微分の基本(というより極限の基本)ですから、きちんと一から勉強して下さい。
中途半端な勉強は、誤解の元です。
スレが長大になるのも、基本から勉強していないためです。

No.59300 - 2019/06/17(Mon) 18:51:31
(No Subject) / MAU
この問題を見てください!

解答の下から5行目くらいに、……?Aの実数解のうち小さい方であるから…とあるのですが、

私的には、大きい方ではないかと思ってしまいます。
いうならば、解答での、私が黒星を描いているところです。

なぜ小さい方になるのか教えてください!
よろしくお願いします!

No.59279 - 2019/06/16(Sun) 22:08:49

Re: / MAU
解答です
No.59280 - 2019/06/16(Sun) 22:10:03

Re: / らすかる
円周上の点は
(1,0)はθ=0に対応する点
(0,1)はθ=π/4に対応する点
(-1,0)はθ=π/2に対応する点
のようになっていますね。
つまりθが0〜π/2に動くと円周上の点は(1,0)から反時計回りに半周します。
従って3X+4Y=kが第1象限と第2象限で交わるとき、
第1象限の交点に対するθをθ1、第2象限の交点に対するθをθ2とすると
0<θ1<π/4<θ2<π/2
となり、0<tanθ1<1<tanθ2ですから
第1象限の交点に対応するtanθ1は「小さい方」ですね。

No.59282 - 2019/06/16(Sun) 22:37:38
(No Subject) / モンゴル
2回目の質問になります。
No.59275 - 2019/06/16(Sun) 21:08:49

Re: / モンゴル
この問題の解説で、

三角形ACDの面積S=1/2(1-t)*2t/(t+1)と書いてあるのですが、なぜ2t/(t+1)をかけてるかわかりません。

おそらく、2t/(t+1)は三角形ACDの底辺のADのことだと思うんですが、どうやって出したか教えてくださいませんか。

相似の関係を使ってると思うんですが、何か勘違いしてるのか調べてもわからないです。

No.59276 - 2019/06/16(Sun) 21:10:17

Re: / まうゆ
底辺をCEとみると高さはAEのx軸方向の長さ+DEのx軸方向の長さ
つまりADのx軸方向の長さ=Dのx座標
これは➀と➁の連立で求めている

No.59277 - 2019/06/16(Sun) 21:26:08

Re: / モンゴル
ありがとうございます。
「底辺をCEとみる」というのは、三角形ACDの底辺をCEとみるってことでしょうか。

ある頂角からその対にある三角形の辺に垂線を下ろした先を底辺と思ってたのですが、図のように真ん中にある線を底辺と考えるのがよくわかりません。

No.59284 - 2019/06/16(Sun) 23:35:01

Re: / らすかる
△ACDを△ACEと△DCEに分けて
△ACE=CE×(AEのx軸方向の長さ)
△DCE=CE×(DEのx軸方向の長さ)
から
△ACD=△ACE+△DCE=CE×{(AEのx軸方向の長さ)+(DEのx軸方向の長さ)}
のように計算するということです。

No.59285 - 2019/06/17(Mon) 00:22:40

Re: / モンゴル
理解できました!とてもスッキリしました。
ありがとうございます。

No.59287 - 2019/06/17(Mon) 01:19:35
三角関数 / MAU
この問題で、点P、つまり(cosX,sinX)と、問題の意の直線が交点を持つ条件が、f(x)が存在することの値域に読み替えられるのかわかりません。

教えてください。

No.59273 - 2019/06/16(Sun) 20:50:30

Re: 三角関数 / MAU
1の問題です。
No.59274 - 2019/06/16(Sun) 20:50:55

Re: 三角関数 / IT
解答の最初の文(1〜3行目の前半)が分からないということでしょうか?
図を描いてみられましたか?


------------------------------------------------------
質問の回答ではないですが、微分法による解法を参考までに示します。

f(x)は,すべての実数xで定義されています。
f(x)の連続性と周期性からf(x)は最大値・最小値を持ちます。
f(x)は,すべての実数xで微分可能なので最大値・最小値を取るのは、f'(x)=0となるところです。


f'(x)=(3cosx+sinx+1)/(分母) ,分母>0 となります。

3cosx+sinx+1=0 
⇒ 3cosx+1=-sinx
⇒ (3cosx+1)^2=(sinx)^2
⇒ cosx(5cosx+3)=0
⇒ cosx=0 or -3/5

よって 3cosx+sinx+1=0 ⇔ (cosx=0 かつ sinx=-1) または(cosx=-3/5 かつ sinx=4/5)
いずれも (cosx)^2+(sinx)^2=1 となりますから このような 実数xは存在します。
cosx=0 かつ sinx=-1 のとき f(x)=0
cosx=-3/5 かつ sinx=4/5のとき  f(x)=3/4

したがって、 f(x)の最小値は0、最大値は3/4
f(x)は連続なのでf(x)の値域は[0,3/4]

No.59281 - 2019/06/16(Sun) 22:30:19
(No Subject) / モンゴル
画像の「三角形DHBは直角二等辺三角形であるから」と書いてありますが、なぜですか?
No.59267 - 2019/06/16(Sun) 18:56:49

Re: / IT
> 三角形DHBは直角二等辺三角形であるから
「三角形DHBは直角三角形である」と「三角形DHBは二等辺三角形である」のどちらが分かりませんか? 両方とも分かりませんか?

「垂線」の意味は分かりますか?
△AOBが直角二等辺三角形 であることは分かりますか?

No.59269 - 2019/06/16(Sun) 19:22:17

Re: / モンゴル
すみません。気づいていなかったです。
三角形DHBと三角形AOBが相似だからで間違いないでしょうか?

No.59270 - 2019/06/16(Sun) 20:02:37

Re: / IT
> 三角形DHBと三角形AOBが相似だからで間違いないでしょうか?
合ってます。

No.59271 - 2019/06/16(Sun) 20:07:20

Re: / モンゴル
ありがとうございますm(_ _)m
勉強になりました。

No.59272 - 2019/06/16(Sun) 20:17:28
置換積分について / ayu782
置換積分について質問させて頂きます。

画像の⑶の青で囲まれた部分の式変形が、何故そうなるのか分かりません。
アドバイスをお願いいたします。

No.59258 - 2019/06/16(Sun) 17:20:35

Re: 置換積分について / X
では(4)の青で囲まれた部分の式変形が
何故そうなるかは理解できますか?

No.59261 - 2019/06/16(Sun) 17:52:47

Re: 置換積分について / ayu782
ご回答ありがとうございます。
同様に⑷の方も疑問でした。
同じ作業をしているということはわかるのですが...

No.59265 - 2019/06/16(Sun) 18:27:16

Re: 置換積分について / X
これは置換積分を使った計算の仕方の基本です。

(3)(4)いずれも
青で囲まれた部分

その下の紫で囲まれた部分の一行目
を見比べて、もう一度青で囲まれた部分
の意味を考えてみましょう。

それでも理解できないのであれば、教科書の
置換積分の項目を復習しましょう。
(例題として先生が解説しているのを
ノートに取ってはないのですか?)

No.59278 - 2019/06/16(Sun) 22:02:39

Re: 置換積分について / ayu782
返信ありがとうございます。

色の表し方が悪かったです。
要は、1/3??-1→0 x^(3+1)•(x^3+1)' dx
=1/3[e^(x^3+1)]-1→0

となる意味が分からないということです。

通常の置換積分(白チョークで書かれた解答)の解法は理解できますが、この解き方は?となってしまいます。
申し訳ありません。よろしくお願いします。

No.59283 - 2019/06/16(Sun) 22:42:39

Re: 置換積分について / らすかる
e^(x^3+1)を微分すると
e^(x^3+1)・{x^3+1}'
=e^(x^3+1)・3x^2
となりますよね。
ですから、∫○dxの○の式を
e^(x^3+1)・3x^2という形に出来れば、
∫e^(x^3+1)・3x^2 dx
=∫e^(x^3+1)・{x^3+1}' dx
=e^(x^3+1)+C
のように積分できるということです。

No.59286 - 2019/06/17(Mon) 00:26:16

Re: 置換積分について / ayu782
なるほど。合成関数が絡んでいたことを見抜けたことにより理解できました。貴重なアドバイスありがとうございます!
No.59295 - 2019/06/17(Mon) 11:22:51
(No Subject) / マイケル
サイコロを2回投げるとき、1つの目が出る回数をzとする、zの期待値と分散を教えてください。
No.59255 - 2019/06/16(Sun) 16:13:06

Re: / マイケル
訂正です。
サイコロを2回投げるとき、1の目が出る回数をzとする、zの期待値と分散を教えてください。

No.59256 - 2019/06/16(Sun) 16:13:53

Re: / X
1の目がn回出る確率をP[n]とすると
P[0]=(5/6)^2=25/36
P[1]=(1/6)(5/6)+(5/6)(1/6)=5/18
P[2]=(1/6)^2=1/36
よって期待値をEとすると
E=0・P[0]+1・P[1]+2・P[2]=5/18+1/18=1/3
となるので分散をVとすると
V={(0-E)^2}P[0]+{(1-E)^2}P[1]+{(2-E)^2}P[2]
={(0-1/3)^2}(25/36)+{(1-1/3)^2}(5/18)+{(2-1/3)^2}(1/36)
=(1/9)(25/36)+(4/9)(5/18)+(25/9)(1/36)
=5/18

No.59260 - 2019/06/16(Sun) 17:51:46

Re: / マイケル
ありがとうございます。
理解できました!!

No.59266 - 2019/06/16(Sun) 18:30:04
(No Subject) / PUNK
下から4行目に、Zをxおよびyについて偏微分すれば関係式を得られるとありますが、どう計算したらこのような式が求まるのか教えて頂きたいです。
No.59249 - 2019/06/16(Sun) 12:43:39

Re: / X
g(x,y,f(x,y))=0
の両辺をx,yで偏微分して左辺に合成関数の偏微分を
適用します。

No.59254 - 2019/06/16(Sun) 15:35:22

Re: / PUNK
ありがとうございます
いろいろ計算してみたのですが、自分の力ではどうしてもその形に変形することができませんでした
お手数ですが、もしよろしければ途中式を教えていただけないでしょうか

No.59259 - 2019/06/16(Sun) 17:41:54

Re: / X
ではxの偏微分を計算してみますので、参考にして
yの偏微分はご自分で計算してみて下さい。

g(x,y,f(x,y))=0
の両辺をxで偏微分して左辺に合成関数の偏微分を
適用すると
(∂g/∂x)(∂x/∂x)+(∂g/∂y)(∂y/∂x)+(∂g/∂f)(∂f/∂x)=0
これより
∂g/∂x+(∂g/∂f)(∂f/∂x)=0
これを∂f/∂xについて解いて
∂f/∂x=-(∂g/∂x)/(∂g/∂f)
z=f(x,y)なので
∂f/∂x=-(∂g/∂x)/(∂g/∂z)

No.59262 - 2019/06/16(Sun) 18:01:25

Re: / PUNK
度々ありがとうございます
理解できました

No.59263 - 2019/06/16(Sun) 18:06:35
全22695件 [ ページ : << 1 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 1135 >> ]