A君、B君、C君の3人で競争するゲームがあるとします。 これまでの3人の対戦成績は A君 1着 50% 2着 30% 3着 20% B君 1着 30% 2着 20% 3着 50% C君 3着 20% 2着 50% 3着 30%
でした。
A君が1着でB君が2着になる確率を求めよ。 同様に、A君が1着でC君が2着になる確率を求めよ。
条件付き確率の考え方で A君B君の場合は 0.5×0.2÷(1-0.3) A君C君の場合は 0.5×0.5÷(1-0.2) だと思うのですが、この2つの合計がA君の1着率になりません。
何か考え違いをしてるのでしょうか?
|
No.57659 - 2019/04/15(Mon) 07:58:51
| ☆ Re: / らすかる | | | ゲームの内容によりますが、それだけの条件では求まらないと思います。 例えばこれまでの対戦成績が(1着,2着,3着の順で) ACB ACB ACB ACB ACB BAC BAC BAC CBA CBA だったとするとA,Bが1,2着になる確率は0、A,Cが1,2着になる確率は50%、 ABC ABC ACB ACB ACB BCA BCA BAC CAB CAB だったとするとA,Bが1,2着になる確率は20%、A,Cが1,2着になる確率は30%ですね。
|
No.57664 - 2019/04/15(Mon) 12:38:42 |
| ☆ Re: / らすかる | | | > A君 1着 50% 2着 30% 3着 20% > B君 1着 30% 2着 20% 3着 50% > C君 3着 20% 2着 50% 3着 30%
この確率を見るとA君、B君、C君の確率が独立でないのは明らかです。 もし独立だとすると、例えばA君が1着の場合 B君の2着確率:3着確率=2:5 かつ C君の2着確率:3着確率=5:3 でなけれぱなりませんが、これは明らかに矛盾しています。 A君が1着の場合のB君の2着確率とC君の3着確率は等しくなければいけません。 従って独立ではありませんので、 A君が1着の場合のB君の2着確率:3着確率と C君が1着の場合のB君の2着確率:3着確率は変わり、 単純に条件付き確率で計算しても求まらないことがわかります。
|
No.57668 - 2019/04/15(Mon) 15:18:16 |
| ☆ Re: / 自作問題の為、解答がわかりません | | | お答え頂き有難うございます。
3人の1着確率と、誰かが1着の時の2着になる確率を提示すれば解答の出せる問題になる。 という認識で良いのでしょうか?
1着確率はそのまま使い、2着、3着確率は表記無しにして A君が1着の時 B君が2着になる確率は20% C君が2着になる確率は80%だった。
と問題を変えると、 AB→0.5×0.2→10% AC→0.5×0.8→40% という答えが出せるようになりました。
|
No.57680 - 2019/04/16(Tue) 09:38:32 |
| ☆ Re: / らすかる | | | > 3人の1着確率と、誰かが1着の時の2着になる確率を提示すれば解答の出せる問題になる。 > という認識で良いのでしょうか? そうですね。 そのデータがあれば ABC,ACB,BAC,BCA,CAB,CBAのそれぞれの確率が決定できますので、 着順に関する確率は何でも求められるようになりますね。
逆に考えてみると、各着順の確率が ABC=a, ACB=b, BAC=c, BCA=d, CAB=e, CBA=f (a+b+c+d+e+f=1) だとした場合、 A君 1着 a+b 2着 c+e 3着 d+f B君 1着 c+d 2着 a+f 3着 b+e C君 1着 e+f 2着 b+d 3着 a+c となり、最初の確率表にあてはめると a+b=0.5, c+e=0.3, d+f=0.2, c+d=0.3, a+f=0.2, b+e=0.5, e+f=0.2, b+d=0.5, a+c=0.3 この連立方程式を解くと a=t b=0.5-t c=0.3-t d=t e=t f=0.2-t (tは0≦t≦0.2を満たす任意の数) となり、 A,Bが1,2着になる確率はa=t A,Cが1,2着になる確率はb=0.5-t ですから、やはり最初の表だけからは決まらず、 条件付き確率で考えるかどうかにかかわらず計算できませんね。 上からわかるように、最初の表の他に 例えば「Cが1着の場合にBが2着になる確率」などが 一つ与えられれば、すべての値が決定して計算できます。 でも、最初の表と「Cが1着の場合にBが2着になる確率が40%」 という情報から「Aが1着の場合にBが2着になる確率」を求める 問題が出されたら、面白い問題ですがちょっと混乱しそうです。
|
No.57681 - 2019/04/16(Tue) 09:49:53 |
|