この問題がよくわかりません。
|
No.33504 - 2015/10/09(Fri) 11:14:25
| ☆ Re: 複素数平面 / ヨッシー | | | Z[n]が↑P[n]P[n-1] に相当する複素数を表すのであれば、 全部足さないといけませんが、ここで定義したZ[n]は ↑OP[n] に相当する複素数ですので、Z[n] の飛び先を 求めるだけで良いのです。 (むしろ足してはいけません)
|
No.33508 - 2015/10/09(Fri) 11:26:45 |
| ☆ Re: 複素数平面 / ダル | | | 図のようにpn-1を支点にベクトルの大きさを1/√2倍して、45度回しただけでは、ベクトルの支点が動かず、ただ回ってるだけな気がします。
|
No.33509 - 2015/10/09(Fri) 13:32:32 |
| ☆ Re: 複素数平面 / ヨッシー | | | Z[n] の最初の数項を計算すればわかります。 Z[0]=(0,0), Z[1]=(1,0) で、↑Z[0]Z[1]=(1,0)−(0,0)=(1,0) これを、45°回し1/√2倍すると ↑Z[1]Z[2]=(1/2,1/2)=(x2,y2)−(1,0) より Z[2]=(1/2,1/2)+(1,0)=(3/2,1/2)
↑Z[1]Z[2]=・・・ と書いた時点で、始点は Z[1] に移っているので、 差分ベクトルは縮小・回転するだけで良いのです。
|
No.33511 - 2015/10/09(Fri) 14:21:00 |
| ☆ Re: 複素数平面 / ダル | | | このような解釈でよろしいでしょうか? いままでやったことある問題は ↗︎AC=を3/π回転すると↗︎APなどで支点が同じでした。 でもこのような時も ↗︎AP=(cos3/π+isin3/π)↗︎AC ↗︎OP-↗︎OA=(cos3/π+isin3/π)(↗︎OC-↗︎OA) ↗︎OP=(cos3/π+isin3/π)(↗︎OC-↗︎OA) + ↗︎OA
となり支点が同じであってもOからAまでのベクトルは足されているといことだから… 支点がことなっても大丈夫???
|
No.33533 - 2015/10/10(Sat) 16:18:56 |
|